[08:50] <Thaurwylth> Aihe: LXDE, josta tiedän: en mitään. Sisältääkö tuo tai tarkoituksella ei sisällä näitä: Mplayer, Totem, jokin kolmaskin miulla oli mielessä, mutta unohdin, no nuo kaksi ainakin.
=== tabasko_ is now known as tabasko
[08:52] <Echramath> onko siihen käytännössä muuta GUIta kuin SMplayer?
[08:54] <elias_a> Thaurwylth: Ymmärtääkseni LDXE työpöytänä ei ole mitenkään sidoksissa tai olematta sidoksissa noihin softiin.
[08:54] <elias_a> Eikös ne ole distron paketoijan valintoja?
[08:54] <Thaurwylth> No entäs Lubuntu käyttiksenä?
[08:55] <elias_a> Thaurwylth: En nyt muista mitä noissa lasten käyttämissä höyrykoneissa (vanha rauta) on, mutta kaikki tarpeet on täytetty Lubuntullakin.
[08:55] <elias_a> Koita. Sillähän se selviää.
[08:56] <Echramath> Kiinnostaako sua nyt siis imagen sisältö, samat ubuntupaketithan se syö
[08:56] <elias_a> Echramath: Se on sitten eri asia mitä softia LDXE:ssä on järkevää ajaa.
[08:57] <Thaurwylth> Kysymys lähti oikeastaan tämän tsekkaamisesta: https://en.wikipedia.org/wiki/LXDE#Software_components   Tuosta päättelin, että tietyistä asioista on erikseen valittu, ovatko ne LXDE mukana vai eivät. Lubuntun osalta laajemmin sama.
[09:00] <elias_a> Thaurwylth: Nuo ovat sen ikkunointijärjestelmän komponentteja. Se on eri asia kuin distron sisältämät softat. Jos haluat kurkata etukäteen, repoista saa kurkattua. Minä en osaa sitä kovin hyvin, mutta joku voinee auttaa.
[09:00] <elias_a> Minä turaisin Live-tikun ja kokeilisin sillä - etenkin kun live-asennuksellekin softien asennus sujuu samoin kuin muutenkiin.
[09:03] <Thaurwylth> Sitten siirtyminen ihan muuhun asiaan eli Ubuntu Studioon. Hokasin, että siinä on näemmä nykyään XFCE. Eikös tuo ole tavallaan aika hurja valinta? Mielikuva siis on, että XFCE on kevytjärjestelmä ja Ubuntu Studion on kai olla kaikista hurjin ja pähein mediamyllysysteemi, mitä Ubuntu-perhe päällään kantaa. Korjauksia otetaan vastaan.
[09:04] <Maakuth> http://packages.ubuntu.com/trusty/lubuntu-desktop tuolta näkyy mitä lubuntuun vähintään kuuluu
[09:04] <Thaurwylth> Mjahans, kiitoksia.
[09:05] <Maakuth> asennusmedialla voi olla varmaan jotain muutakin, jos noiden lisäksi mahtuu
[09:05] <Thaurwylth> Vai onko tuolla vaihdoksella - ennen oli GNOME osana Studio-projektia, hm? - varauduttu siihen, että nykyään ihmiset harrastavat mediatuotantoa enemmän ja enemmän aivan totaalisen nuhaisilla mobiililaitteilla?
[09:06] <elias_a> Thaurwylth: Sulla on mielestäni koko ajan virheellinen perusajatus.
[09:06] <elias_a> Thaurwylth: Ajattelet, että jos on pähee asiassa x, pitäisi olla muillakin tavoilla pähee ja viimeinen dingdong ja blingbling.
[09:07] <Maakuth> varmaan multimediatuotantoon paras työpöytä on sellainen joka sitä parhaiten tukee, tai kenties on vähiten tiellä
[09:07] <Maakuth> jälkimmäiseen on ainakin helppo kuvitella xfce:n osuvan
[09:07] <elias_a> Ubuntu Studion päheys on sitä, että siinä on matalalatenssinen kernel, hyvin valitut softat, jotka tekevät sen mitä pitääkin ja kaikki ylimääräinen on poissa.
[09:08] <elias_a> Tietty jos moinen alkaa ahdistaa, voi aina siirtyä wintööttiin. :D
[11:26] <Iltsu> joo vähiten tiellä
[11:27] <Iltsu> Ubuntu studiossahan on sitä mediatuotantoo varten kernelissä jotaa erikoista realtime -palikkaa
[12:51] <Echramath> No mplayer nyt tunnetusti on nopein soittamaan mitä tahansa, jos se on kriteeri
[12:52] <Echramath> Pystynyt joskus mopokoneella katsomaan jotain mikä lagaa muilla softilla
[14:53] <r1k1_> win 3
=== dominus_ is now known as rikut