[07:55] <dreamon_> Guten Morgen. Verwende Notebook und noch einen zweiten Bildschirm. Wenn ich im Firefox ein Video anschaue (Schlag den Raab im Moment) und dort auf Vollbild gehe und dann anschließend am anderen Bildschirm ein beliebiges Fenster anklicke wechselt sofort im Firefox der Film auf die kleinansicht zurück.
[07:55] <dreamon_> Gibts da ein wässerchen dagegen?
[08:03] <jokrebel> dreamon_: Du öffnest im Firefox auf Vollbild? Versuch mal F11
[08:05] <dreamon_> johannes1, Moin. Leider ist das Verhalten identisch
[08:07] <jokrebel> schade, dann hab ich auch keine weitere Idee. 
[08:08] <jokrebel> bzw. schon mit anderen Browsern gegengeprüft?
[08:10] <dreamon_> jokrebel, Mit Chromium funktionierts.. cool. Da wird man gefragt ob man den Vollbildschirm verlassen möchte. Während Firefox einfach wechselt
[08:13] <jokrebel> schön - hoffe das reicht Dir so.
[08:18] <dreamon_> Ich verwende eigentlich ausschließlich Firefox. Aber das ist für mich eine Gute Lösung. Danke für deine Hilfe
[08:58] <jokrebel> Na gut. Wenn schon einer der Produktivrechner hier (warum auch immer?) nicht mehr auf LTS genagelt ist, dann mach ich halt das Distributions-Upgrade schnell auch noch. Hab ja sonst nichts zu tun. :-/
[08:58] <stevieh> jokrebel: auf 15.10?
[08:58] <jokrebel> ja
[08:59] <jokrebel> stevieh: Oder rätst Du noch ab?
[09:00] <stevieh> würde ich auf einem Rechner den ich produktiv nutze aus erfahrung immer erst >8 wochen nach Release machen. Ausser es geht irgendne HW nicht, die was ganz frisches braucht.
[10:23] <za-za> wie lautet denn die tastenkombination unter ubuntu mate um den desktop anzuzeigen?
[10:27] <za-za> ich habe gleich noch eine frage: unsporadisch habe ich keinen internetzugriff mehr. d.h. meine wlan verbindung ist noch intakt, aber seitenaufrufe unter firefox oder mails abrufen oder apt-get stoppt. ich kann dann das wlan neu aufbauen und danach geht es sofort wieder. aber nach einer weile bricht es wieder ab. woran kann das liegen?
[10:48] <jokrebel> DNS-Problem? 
[10:49] <jokrebel> aber das ist eher Raterei.
[12:48] <za-za> wie könnte ich denn heraus bekommen ob es sich um ein dns problem handelt?
[12:49] <bekks> In dem du ein "ping ip" und "ping hostname" ausprobierst.
[12:49] <bekks> Und dann vergleichst.
[12:50] <za-za> welche werte muss ich für ip und hostname einfügen? bei beidem zeigt er mit "unknown" an
[12:50] <bekks> Weisst du was eine IP Adresse ist?
[12:52] <za-za> ja
[12:53] <za-za> okay, dann füge ich einfach mal eine ein
[12:53] <bekks> Die Frage ist nun, welche.
[12:56] <za-za1> da war wieder der abbruch
[12:56] <bekks> Die Frage ist nun, welche IP du für "ping ip" verwendest.
[12:57] <za-za1> 13:54:04 - za-za: also wenn ich ping 64.233.191.255 eingebe kommt folgendes: juliundbene@julibene-notebook:~$ ping 64.233.191.255 
[12:57] <za-za1> 13:54:04 - za-za: PING 64.233.191.255 (64.233.191.255) 56(84) bytes of data.
[12:57] <za-za1> 8 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 12001ms
[12:57] <bekks> Und den hostnamen von von "64.233.191.255" kennst du auch?
[12:57] <za-za1> wenn ich ping www.google.de eingebe, kommt folgendes ping www.google.de
[12:57] <za-za1> ping: unknown host www.google.de
[12:57] <za-za1> ja die ip gehört google
[12:57] <k1l_> sicher, dass es ein dns problem und kein wifi oder router problem ist?
[12:57] <bekks> Da aber schon der ping auf die IP nicht geht, fliegt Dir dein WLAN auseinander, was du auch in desg sehen kannst.
[12:58] <za-za> ich habe meinen router mal neu gestartet und einen neuen kanal zugeordnet
[12:58] <silverlion> moin moin 
[12:58] <za-za> habe das problem aber auch unter windows gehabt
[12:59] <za-za> da ging das internet, es war aber streckenweise sehr langsam
[12:59] <silverlion> kann mir wer dabei helfen mein cd-rom laufwerk unter 15.10 (unity) wieder zum laufen zu bringen? komischer Weise mountet das Laufwerk nicht, ich kann aber über den vlc drauf zugreifen und eine DVD abspielen inkl. Ton.
[12:59] <silverlion> wenn ich allerdings eine MP3 DatenCD einlege tut sich überhaupt nix
[12:59] <silverlion> in der fstab ist das laufwerk auch nicht zu finden. Jemand einen Hinweis für mich?
[13:01] <bekks> silverlion: "mount /dev/cdrom /tmp/cdrom" ...?
[13:01] <silverlion> bekks: mount: mount point /tmp/cdrom does not exist
[13:02] <silverlion> ich lege den Ordner gerade eben an
[13:04] <silverlion> bekks: kannst Du noch mal drüber schauen? http://paste.ubuntu.com/12943192/ irgendwas übersehe ich :-(
[13:06] <za-za> hat jemand noch eine idee was ich prüfen könnte?
[13:06] <bekks> za-za: Ich nannte bereits zwei Dinge.
[13:07] <bekks> silverlion: Liest du auch was da steht? :)
[13:07] <za-za> ich habe anscheinend nicht alle antworten erhalten, da ich zwischenzeitig wieder heraus gefolgen bin. meintest du das von dmesg?
[13:07] <bekks> silverlion: warum versuchst du nach Zeile 8 das ganze nochmal zu mounten?
[13:07] <bekks> za-za: ich sagte dmesg und ich erwähnte die Logs in /var/log/
[13:08] <za-za> wie leite ich die ausgaben in eine textdatei um, um sie euch zur verfügung zu stellen?
[13:08] <silverlion> bekks: ich hatte beim ersten mal das -r vergessen. das hat er angemeckert
[13:08] <bekks> silverlion: Ja, angemeckert und trotzdem mit -r gemounted. Das steht da.
[13:08] <za-za> in der datei "dmesg" in var/logs sind keine einträge vorhanden, auch nachdem ich dmesg ausgeführt habe
[13:08] <bekks> silverlion: Alles nach Zeile 8 ist Quatsch.
[13:09] <bekks> za-za: dmesg ist ein Befehl.
[13:09] <silverlion> bekks: ok, "wer lesen kann" trifft mich hier mal wieder sehr passend :(
[13:10] <silverlion> bekks: ich hatte nur "mount" anstatt "mounting" gelesen :(
[13:10] <za-za> ich lade es bei pastebin gerade hoch
[13:11] <za-za> so
[13:11] <za-za> http://pastebin.com/m8H0CEFk
[13:11] <silverlion> bekks: ich danke dir. hast mir schon geholfen :D
[13:11] <silverlion> ich hab das erreicht, was ich erreichen wollte
[13:11] <silverlion> :D
[13:12] <agentsoul> za-za: gibt es die Probleme auch per lan (Kabel) und hast Du mal versucht Deinem Netzwerk einen Namen zu geben der nicht sowas wie fritzbox7360 ist
[13:12] <bekks> za-za: HAst du nach dem letzten Verbindungsabbruch neugestartet?
[13:14] <za-za> ich habe die abbrüche schon seit mehreren wochen
[13:14] <za-za> mein wlan habe ich schon ein paar mal umbenannt, auch die kanäle gewechselt
[13:14] <bekks> Das beantwortet meine Frage nicht.
[13:14] <za-za> mein wlan hat keinen namen wie fritzbox...
[13:15] <za-za> ich habe es per kabel probiert
[13:15] <k1l_> za-za: was alles aber bei treiber problemen nicht hilft :)
[13:15] <za-za> nach dem verbindungsabbruch starte ich neu, dann geht es eine weile gut
[13:15] <bekks> za-za: HAst du nach dem letzten Verbindungsabbruch neugestartet? Ja oder Nein?
[13:15] <za-za> ja
[13:16] <bekks> Geht doch, da muss man doch keine Lebensgeschichte draus machen :)
[13:16] <za-za> :)
[13:16] <bekks> So wie es aussieht hat dein Realtek-Chipset-Treiber ein Problem. Was mich nicht wundert.
[13:16] <za-za> okay!?
[13:17] <bekks> Lösung: Kauf Dir einen WLAN Stick der keinen Realtek-Chipsatz hat.
[13:17] <za-za> unter dem punkt "zusätzliche hardware" zeigt er mir ein unbekanntes gerät an, welches einen amd treiber benötigt. kann das damit zusammen hängen?
[13:17] <za-za> ist das die lösung, einfach ein zusätzliches gerät zu kaufen?
[13:18] <bekks> Da du das WLAN Chipset in deinem Laptop nicht wechseln kannst, ist einen WLAN Stick zu kaufen die einzige Lösung. Klingt logisch, oder?
[13:18] <za-za> logisch wäre für mich, zu ergründen worin der fehler liegt und ihn ggf. zu beheben
[13:18] <bekks> Dann arbeite Dich mal in die KErneltreiberprogrammierung ein.
[13:19] <za-za> ich wusste schon vorher worauf du hinaus willst ;) gibt es keine andere variante?
[13:19] <agentsoul> za-za das Problem besteht überall nicht nur zu Hause
[13:19] <bekks> 1025 141809 < bekks> Da du das WLAN Chipset in deinem Laptop nicht wechseln kannst, ist einen WLAN Stick zu kaufen die einzige Lösung. Klingt logisch, oder?
[13:19] <za-za> kann ich nicht einschätze, da ich das notebook bisher nur zuhause genutzt habe
[13:19] <agentsoul> und auch unter Windows? Klingt jetzt nicht na Linuxtreiberproblem
[13:20] <za-za> unter windows bricht die verbindung nicht ab, sie wird teilweise aber viel langsamer
[13:20] <bekks> Klingt nach Realtek-Chipset.
[13:20] <bekks> Aber da du die Antworten scheinbar nicht hören willst, halte ich mich ab jetzt raus.
[13:20] <za-za> bekks: ich weiß dass du möchtest, dass ich ein neues gerät kaufe - habe ich gelesen und gehört
[13:21] <za-za> und dass es nach dem chipsatz klingt
[13:21] <agentsoul> teste das ganze doch mal in einer anderen Umgebung. Aber ja es gibt so chipsets bei Netzwerk und Grafik die vertragen sich nicht so mit ubuntu
[13:22] <k1l_> oder mit linux allgemeine
[13:22] <za-za> gut, ich kaufe mal einen wlan stick und probiere es damit
[13:22] <k1l_> weil die hersteller nur kack treiber liefern.
[13:22] <k1l_> welchen chipsatz hast du denn genau?
[13:23] <bekks> RTL8723BE
[13:25] <agentsoul> za-za unter "Zusätzliche Treiber" hast du mal nachgeshen oder?
[13:25] <za-za> ja, dort wird mir ein unbekanntes gerät angezeigt und ich kann einen amd treiber dafür nutzen, den nutze ich auch. es bleibt aber unbekannt.
[13:25] <k1l_> joa, die bluetooth/wlan kombi karte schein echt murks zu sein
[13:26] <za-za> amd64-microcode
[13:26] <agentsoul> wenn Du denn Treiber nicht verwendest läufts vermutlich auch nicht?
[13:28] <k1l_> za-za: mit sehr viel fleiß könntest mal sowas hier probieren: http://askubuntu.com/questions/590414/wifi-problems-with-rtl8723be-in-ubuntu-14-04  treiber code runterladen und selber kmpilieren
[13:28] <agentsoul> sonst ne wlan Karte PCMCIA falls Du das am Laptop hast. Find ich weniger störend als USB-Stick
[13:28] <za-za> bin am überlegen diesen zu nehmen: http://www.amazon.de/EDIMAX-EW-7811UN-Wireless-Adapter-IEEE802-11b/dp/B003MTTJOY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1445779383&sr=8-2&keywords=wlan+stick
[13:28] <za-za> ist es schlimm dass er kein 300 mbit wlan kann?
[13:28] <bekks> agentsoul: Wenn man einen Laptop hat, der so alt ist, dass er noch PCMCIA unterstützt - und der Treibersupport dafür komplett aus dem Kernel geflogen ist.
[13:29] <bekks> za-za: Welchen WLAN Chipsatz hat der Stick?
[13:31] <za-za> RTL8188/92cu 
[13:31] <bekks> Realtek-Müll.
[13:31] <za-za> ich habe jetzt mal den amd-treiber deaktiviert. mache einen neustart und probiere dann die gepostete anleitung bei askubuntu.com aus.
[13:31] <za-za> muss ich dass dann bei jedem kernel update wieder machen?
[13:31] <za-za> welcher stick wäre denn besser?
[13:32] <bekks> Jeder Stick, der kein RTL* Chipset hat ist besser.
[13:32] <bekks> Was auch immer der AMD Treiber mit deinem Problem zu tun haben soll.
[13:32] <bekks> Dort geht es um die Hybridgrafik in deinem Laptop.
[13:33] <za-za> das paket kernel-headers findet apt-get nicht :(
[13:34] <agentsoul> express-card slot meinte ich, tja ja das Alter
[13:34] <bekks> za-za: Weil es kein Paket gibt das so heisst.
[13:35] <za-za> danke ;)
[13:35] <za-za> hab die lösung
[13:35] <bekks> Die Lösung wofür?
[13:35] <za-za> wieso ich das paket nicht gefunden habe
[13:36] <bekks> Warum hast du es denn überhaupt gesucht?
[13:36] <za-za> weil das für die anleitung, welche k1l_ gepostet hat, relevant ist
[13:36] <za-za> ich kompiliere das modul analog der anleitung jetzt neu
[13:44] <kirsten> Hallo, wie installiere ich ia32-libs or lib32stdc++ auf einem ubuntu 15.10???
[13:47] <za-za1> so, sämtliche build-schritte haben ohne probleme funktionert. das neue modul konnte ich auch laden
[13:47] <za-za1> mal sehen wie es jetzt funktioniert :)
[14:00] <za-za> also es funktioniert bisher tadellos
[14:36] <agentsoul> unter 15.10 kann man wine1.7 leider nicht mehr via ppa:ubuntu-wine/ppa installieren wegen diverser Abhängikeiten, da hilft nur warten vermute ich?
[14:38] <agentsoul> genauer gesagt wine1.7_amd64 fehlt libgphoto2-port10, libgnutls26 wine-gecko2.34 und wine-mono4.5.4
[14:38] <musca> Du gibst deine "Lösung" vor anstatt das Ziel zu beschreiben.
[14:39] <agentsoul> ich brauche wine1.7 und möchte es gerne sauber ins System eingebunden haben (synaptic...) in 15.10 tut es oben genanntes ppa leider nicht mehr, Was ist zu tun?
[14:44] <agentsoul> http://pastebin.com/BjEts5vX
[14:45] <agentsoul> was mir die  Kommandozeile beim Installationsversuch ausgiebt
[14:50] <agentsoul> musca: Ziel beschrieben wine1.7 unter 15.10
[14:53] <jokrebel> Was fehlte nochmal, wenn Unity weder Panel noch Seitenleiste hat? Auch haben Fenster keine Titelzeile und/oder Menüleiste.
[16:35] <olymbus> Hallo zusammen 
[16:36] <k1l> ahoi
[16:38] <Wishmaster2> Hallo
[16:44] <olymbus> habe ein acer aspire E5 511 der mit kubuntu 14.04 nicht herunter fahren will
[16:44] <olymbus> kernel 3.19.0-31
[16:45] <olymbus> mit einem uefi bios
[16:46] <jokrebel> olymbus: Geht ein "sudo halt" korrekt? Oder/und ein "sudo shutdown -h now"?
[16:46] <olymbus> mal schauen ob das geht 
[16:47] <olymbus> ich habe gelesen das es an acer liegen könnte 
[16:47] <k1l> also das würde ich so generell auch mal nicht ausschliessen wollen :)
[16:49] <olymbus> weil da war mal win 8 drauf und da ging es 
[16:50] <olymbus> und es wurde auch schon geschrieben das sich acer halt nicht so an die standarts hält
[16:51] <olymbus> sudo halt ging aber bleibt dann hängen  
[16:58] <olymbus> bei sudo shutdown gibt er nur eine meldung aus 
[16:59] <olymbus> shutdown: zeit erwartet
[16:59] <jokrebel> olymbus: http://askubuntu.com/questions/637594/shutdown-restart-and-suspend-problems-on-acer-e5-511-sandy-bridge-14-04-and-1
[17:00] <jokrebel> vielleicht findest da ja was olymbus 
[17:00] <olymbus> jo leider kann ich so gut wie kein english
[17:00] <olymbus> aber danke für deine hilfe
[17:08] <olymbus> wie gelange ich in den grub bootloader
[17:10] <mrkramps> olymbus, https://wiki.ubuntuusers.de/grub_2
[17:11] <mrkramps> und https://wiki.ubuntuusers.de/bootoptionen
[17:11] <k1l> linke shift halten
[17:11] <mrkramps> bzw. https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Bootoptionen
[17:11] <jokrebel> Was fehlte nochmal, wenn Unity weder Panel noch Seitenleiste hat? Auch haben Fenster keine Titelzeile und/oder Menüleiste.
[17:11] <jokrebel> Jetzt vielleicht jemand da, der mir da auf die Sprünge helfen kann?
[17:12] <k1l> jokrebel: entweder der 3d treiber oder mal .config umbenennen
[17:15] <olymbus> danke 
[17:24] <jokrebel> k1l: War da nicht auch mal irgend was mit Themes oder so? Bzw. einem Fehlenden Paket rund um Nautilus?
[17:24] <k1l> jokrebel: das könnte auch an deinem frickelsystem liegen :)
[17:25] <jokrebel> k1l: learning by frickeling ;-)
[17:36] <debitux> jokrebel++
[17:39] <jokrebel> wobei 3D-Treiber schon auch eine plausible Erklärung sein könnte.
[17:43] <agentsoul> nach dem update auf 15.10 läuft keine Maschine mehr unter VirtualBox gibt es da nen classic den man immer vergisst oder woran kann das liegen?
[17:46] <jokrebel> agentsoul: VirtualBox muss natürlich auf zu der (aktualisierten) Maschine passen und dann dort auch wieder ggf. die passenden Erweiterungen installiert haben.
[17:46] <newan> Hallo, ich habe ubuntu-server 14.04 installiert. Leider meldet die Fritzbox das mein netzwerk nur mit 100mbit angebunden ist. Wie kann ich ich anfangen zu prüfen wodran es liegt (03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 11))
[17:46] <jokrebel> s/auf/auch
[17:46] <agentsoul> also frisch installieren?
[17:47] <newan> jo heute morgen
[17:47] <newan> ist mir nur eben erst aufgefallen, wo cih alles installiert habe
[17:48] <jokrebel> newan: Was ist an 100mbit so verkehrt? Können denn semtlich Komponenten (inclusive der Verkabelung) Gigabit und sind auch darauf eingestellt?
[17:49] <jokrebel> sämtlich *seufz*
[17:49] <newan> ja fritzbox 74090, kabellänge < 1meter und cat5e. kann auch gerne glaich nochmal in keller und ein anderes kabel testen. Karte ist ja  RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 11)
[17:50] <mrkramps> sind die anschlüsse in der fritzbox auch entsprechend eingestellt?
[17:50] <newan> o_O kann man die umstellen...^^
[17:50] <jokrebel> ++ mrkramps 
[17:50] <mrkramps> ja
[17:50] <jokrebel> ja
[17:50] <mrkramps> power mode und green mode
[17:51] <newan> o.k das prüfe ich gleich mal
[17:51] <mrkramps> Heimnetz → Netzwerk → Netzwerkeinstellungen
[17:51] <jokrebel> was aber alles bisher eher ein Thema für einen Fritzbox oder Netzwerk-Kanal wäre...
[17:52] <newan> Ja sorry, ist das erste gerät an lan...alles andere ist wlan ;-)
[17:54] <newan> ihr seid trotzdem Top, das wars. Ich bedanke mich!
[17:54] <jokrebel> Ah ok! Nach Verschieben der .config hab ich auch wieder Leisten, Panel und Kopfzeilen. Wie geh ich da jetzt am besten weiter vor um möglichst wenig neu konfigurieren zu müssen?
[17:56] <k1l> jokrebel: kopiere sachen aus dem ordner zurück und dann guckst du wo das problem liegt
[17:58] <jokrebel> k1l: ala try&error? 50% zurückkopieren und neu einloggen = fifty-fifty-chance?
[17:58] <k1l> oder das internet durchwühlen was da die üblichen verdächtigen sind.
[18:10] <jokrebel> k1l: Alles zurück-umbenennen und lediglich ~/.config/Trolltech.conf zu entfernen war wohl die Lösung. Was auch immer eine Trolltech.conf sein soll und wo die her kommt...
[18:15] <k1l> trolltech.conf ist qt kram.
[18:15] <k1l> also kann das sehr gut von nem theme oder vom rumfummeln kommen
[18:26] <jokrebel> k1l: Warum aber nun die linke Leiste wie im Auslieferzustand aussieht hab ich nicht verstanden.
[18:31] <olymbus> habe im grub den Befehl geändert von GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" in GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi=force"
[18:31] <olymbus> das laptop fährt jetzt runter 
[18:31] <olymbus> nur das problem 
[18:31] <olymbus> es startet auch gleich wieder
[18:34] <olymbus> hat da noch jemand eine idee
[18:42] <jokrebel> wake on $irgendwas im BIOS aktiv?
[18:43] <jokrebel> olymbus: Auch ein "halt" und "shutdown -h now" führt zu einem Reboot?
[18:43] <bekks> Ja, weil unterLinux alle drei Befehle identisch sind.
[18:45]  * jokrebel hat da andere Erfahrung, aber gut - bekks kennt sich besser aus...
[18:46] <olymbus> das sudo halt fährt runter und bleibt hängen 
[18:47] <jokrebel> und das andere? (hattest Du vorhin schon nicht geschrieben gehabt)
[18:47] <bekks> sudo führt etwas mit root Rechten aus.
[18:47] <olymbus> beim sudo shutdown -h now auch 
[18:47] <olymbus> ja ich weiss 
[18:48] <bekks> init 0, shutdown, reboot tun exakt dasselbe unter Linux.
[18:49] <olymbus> GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi=force" das hier macht mal das der laptop richtig runter fährt
[18:49] <olymbus> nur er startet dann auch wieder
[18:49] <bekks> Das erzwimgt die Verwendung von ACPI Funktionen, die dein BIOS offensichtlich falsch implementiert.
[18:50] <mrkramps> bios-aktualisierung könnte unter umständen eine besserunge bringen … oder alles noch viel schlimmer machen
[18:50] <olymbus> genau 
[18:51] <olymbus> weiss n icht was ich noch machen soll
[18:51] <olymbus> das eine problem gelöst steht schon das nächste da
[18:51] <olymbus> sonst würde das laptop ech sauber und schnell laufen 
[18:52] <mrkramps> olymbus, hast du mal eine live-version von 15.10 getestet?
[18:52] <jokrebel> wake on $irgendwas im BIOS aktiv? <--- nochmal
[18:52] <olymbus> habe das gefühl es ligt an den acpi vom laptop
[18:53] <olymbus> nein habe ich nicht 
[18:54] <olymbus> uefi ist an 
[18:54] <jokrebel> na wenn Du Dir da so schnell so sicher bist...
[18:54] <olymbus> bin ich nicht darum suche ich ja
[18:55] <olymbus> ich habe auch keine fehler meldung  nichts
[18:57] <jokrebel> und warum schaust Du dann nicht im BIOS nach, ob da nicht doch was mit Wake-on... oder S... gesetzt ist?
[18:58] <olymbus> schaue mal
[19:01] <olymbus> wake on lan ist disabled
[19:03] <jokrebel> lan ... und die anderen?
[19:03] <olymbus> network boot disabled
[19:04] <olymbus> F12 boot menü aktiv
[19:04] <olymbus> d2d recovery aktiv
[19:04] <olymbus> sata mod auf AHCI
[19:04] <olymbus> xHI support aktiv
[19:05] <olymbus> xHCI support
[19:06] <olymbus> boot mode steht auf uefi
[19:06] <olymbus> secure boot auf aktiv
[19:07] <olymbus> und mehr kann ich da auch nicht machen 
[19:33] <bekks> Was genau ist denn das Problem jetzt?
[19:36] <jokrebel> bekks: Ausschalten klappt nicht.
[19:40] <bekks> Die Erklärung nannte ich oben. Dadurch existieren nur zwei Lösungswege: a) BIOS Update und b) manuelles Patchen der DSDT Table im BIOS.
[19:55] <olymbus> die frage ist welches bios update da gibts einige auf der acer seite
[19:55] <olymbus> ich installe gerade mal kubuntu 15.10
[19:58] <mrkramps> warum installierst du das!?
[19:58] <mrkramps> live reicht doch völlig zum testen
[20:07] <bekks> olymbus: Die Frage ist: welche BIOS Version hast du, welche BIOS Versionen sind für deinen Rechner verfügbar, welche BIOS Version ist die aktuelle, willst du diese einspielen.
[20:07] <bekks> Beendet mit einem Punkt, da rhetorische Fragen.
[21:14] <Schnabeltierchen> Hat wer Vorschläge für eine sehr sparsame Ubuntu Version für alte Laptops?
[21:14] <Fuchs> Lubuntu 
[21:16] <k1l> jo. wenn alt und lahm, dann Lubuntu. wenn nicht mal Lubuntu läuft, dann muss man zu den minimalen distros wechseln, wenn man nicht selber aus einem minimal ubuntu install was basteln will
[21:18] <mrkramps> Schnabeltierchen, lass mal was hören über die spezifikationen des geräts
[21:18] <Schnabeltierchen> 1,4ghz, 480mb ram...
[21:19] <mrkramps> grafikkarte?
[21:19] <k1l> fehlt nur noch ne via graka :)
[21:19] <Schnabeltierchen> intel graka, ich schmeiss mal kurz an und boote in windows :P
[21:19] <Schnabeltierchen> ich guck nach und sag genaues :P
[21:19] <mrkramps> Schnabeltierchen, lass mal, so lange wollen wir nicht warten =D
[21:20] <Schnabeltierchen> win ist da :P
[21:20] <mrkramps> ich tippe mal auf pentium oder celeron M mit 512 MB RAM (davon 32MB shared video RAM)
[21:21] <Schnabeltierchen> xp ist da noch "flott"... Intel Pentium(R) M, 1,6GHZ, 480mb ram und wie vermutet die 32 shared mit video :D
[21:21] <Schnabeltierchen> graka: Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
[21:22] <mrkramps> möglicherweise brauch man die bootoption forcepae, muss auf jeden fall die AccelMethod des intel-Treibers von SNA auf UXA umstellen und sollte einen alternativen browser zu firefox finden (bspw. midori)
[21:22] <Schnabeltierchen> ja das pae problem kenn ich mit dem ^^
[21:22] <Schnabeltierchen> der nimmt nicht jeden kernel...
[21:22] <mrkramps> ansonsten läuft Lubuntu auf solcher hardware eigentlich super
[21:23] <mrkramps> bla, der nimmt jeden kernel, aber eben nur mit zusätzlicher bootoption
[21:23] <Schnabeltierchen> okay, das weiss ich nicht so genau. deswegen frag ich ja die profis :D
[21:24] <mrkramps> Schnabeltierchen, https://wiki.ubuntuusers.de/Lubuntu und https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/intel
[21:27] <Schnabeltierchen> Mhm, also der "Desktop" bzw "WindowManager" sind doch die größten Performancefresser, richtig?
[21:27] <mrkramps> nicht zwangsläufig
[21:28] <mrkramps> aber für deinen gedankengang ruhig aus
[21:28] <mrkramps> --für ++führe
[21:29] <Schnabeltierchen> Mhm, wenn ich jetzt nur XBMC laufen lassen will, Vollbild, ohne was anderes... Dann muss ich doch nur einen "X"-Server starten und dort XBMC laufen lassen, richtig?
[21:29] <mrkramps> XMBC auf der Kiste?!
[21:29] <Schnabeltierchen> ne alte version 13.2
[21:30] <mrkramps> und was soll das dann machen?
[21:30] <mrkramps> FullHD-Videos abspielen?
[21:30] <Schnabeltierchen> Wenn du das so ausdrückst hört sich das lächerlich an :D
[21:31] <k1l> du meinst einen fullhd diavortrag :)
[21:31] <mrkramps> einen diavortrag mag der noch schaffen =D
[21:31] <Schnabeltierchen> Ja, ich habs ja verstanden! :D
[21:32] <mrkramps> für musik würde das gerät noch taugen, oder bilder
[21:32] <mrkramps> also anzeigen, nicht bearbeiten ^^
[21:32] <k1l> die zeit, die du da mit warten vor der kiste verbringst kannst besser mit nem 1euro job nutzen und dann ne richtige kiste kaufen :)
[21:33] <Schnabeltierchen> Das Ding funktioniert noch! Das findet garantiert einen Sinn und Zweck! Das wird nicht weg geworfen!
[21:33] <Schnabeltierchen> Immer neues Zeugs kaufen, pfff.....
[21:34] <Schnabeltierchen> ich weiss, selbst mein raspberry-pi-verschnitt ist schneller, aber trotzdem....
[21:35] <k1l> klar ist so footprint mässig immer alles neu kaufen nicht gut. aber das was der an strom für keine leistung bringt macht die rechnung kaputt.
[21:36] <mrkramps> k1l, das ist aber ein pentium M und kein P4
[21:37] <Schnabeltierchen> Also das Ding hat bisher 95% an Filmen meiner Medienbibliothek und WinXP flüssig per VLC angezeigt.... Also reicht die Leistung aus für Videos, eventuell ist XBMC ein bisschen zu viel für das Ding. Aber die Videos laufen...
[21:38] <mrkramps> probiere es halt aus
[21:40] <Schnabeltierchen> Mhm, ich überlege gerade... Da mir das mit dem Windowmanager noch nicht so ganz klar ist. Der Windowmanager ist nur von nöten, wenn man mehrere Fenster in "Frames" übereinander/nebeneinander usw nutzen will, richtig?
[21:41] <mrkramps> im prinzip richtig, ja
[21:41] <mrkramps> der XServer kann auch ganz ohne betrieben werden
[21:41] <mrkramps> das verhältnis von benutzerfreundlichkeit und leistungsgewinn steht aber in keinem verhältni
[21:41] <mrkramps> s
[21:42] <k1l> wenn das eh als xbmc läuft? geht aber auch dann einfach vlc als fullscreen zu laufen, z.b.
[21:45] <Schnabeltierchen> XBMC ist overkill. Ich will nen "Mutliboot" haben auf der Kiste: 1. WinXP, 2. Lubuntu mit "normalem" Desktop 3. minimal "Desktop" mit VLC/Retroarch. Man kann doch dann in Grub (ist es sinnvoll den zu installieren) auswählen in welches OS/Fenstermanger bootet oder? Dort einmal den normalen Lubuntu Eintrag bestehen lassen und einen angepassten ohne Windowmanger anlegen... Oder gibt´s da sinnvollere Lösungen?
[21:47] <k1l> grub brauchst du sowieso.
[21:47] <k1l> und das auswählen was du für eine session bootest machst du im DM. lightdm bei ubuntu (das ist quasi der login screen)
[21:48] <Schnabeltierchen> Ich hab die Hintergrundinfo das der DM ne menge Ressourcen zieht...
[21:49] <k1l> das ist aber der normale desktop aufbau bei ubuntu (auch für Lubuntu)
[21:49] <k1l> du kannst auch in die CLI booten und von da aus dann dinge starten
[21:51] <Schnabeltierchen> VLC/Retroarch brauchen keinen kompletten "Destkop" oder? Da ich entweder oder starten würde, brauch es auch keinen WM... Kann man für den "minimalen Desktop" nicht nen reinen X-Server nehmen und dort VLC/Retroarch starten?
[21:52] <mrkramps> das geht alles
[21:52] <Schnabeltierchen> Ist das sinnvoll?
[21:53] <k1l> Schnabeltierchen: also mit genug fleiß und spucke ist da viel möglich.
[21:53] <Schnabeltierchen> Also dafür scheue ich nicht zurück.... Hab extra nen Backup angelegt vom Rechner bevor ich anfange, so dass wenn was schief geht ich das Backup einspielen kann und nochmal versuchen :P
[21:54] <k1l> ich würde einfach mal ne testinstallation machen und gucken was da so geht auf der kiste. danach dann nen saubere setup aufsetzen
[21:54] <k1l> mit live-cd/usb "testen" kannste bei so wenig ram mal getrost vergessen
[21:56] <Schnabeltierchen> ich mache erstmal mit gparted nen live usb und partitoniere die Systemplatte in 3(4) Teile, 50gb windows, 50gb linux system, 45gb Daten (500mb grub)
[21:56] <Schnabeltierchen> und würde dann nen lubuntu nonpae image suchen, auch per usb installieren...
[21:56] <mrkramps> Schnabeltierchen, swap nichft vergessen
[21:56] <Schnabeltierchen> oha ^^
[21:56] <mrkramps> und du brauchst kein non-pae image
[21:57] <Schnabeltierchen> wie groß der swap? ram x2 oder? wie war die regel?
[21:58] <mrkramps> macht bei 512 MB sinn, ja
[21:58] <mrkramps> und ggf. auch mal z-ram testen
[21:58] <k1l> lubuntu hat zram ootb
[21:58] <mrkramps> stimmt ^^
[22:00] <Schnabeltierchen> zram ist dafür zuständig daten aus dem ram ins swap zu laden?
[22:01] <k1l> nein, das komprimiert die daten im ram, somit passt mehr ram in den ram
[22:01] <mrkramps> nein, zram erstellt einen komprimierten bereich im arbeitssoeicher
[22:01] <k1l> wird bei den smartphones auch genutzt
[22:01] <Schnabeltierchen> ah okay
[22:05] <Schnabeltierchen> Also muss ich den Swap größer oder kleiner als x2 machen mit/ohne zram? Funktioniert zram überhaupt bei der Kiste? Laut https://wiki.ubuntuusers.de/ZRAM braucht man min 512MB Ram für zram, aber ich hab ja schon welches abgegeben an die graka....
[22:08] <mrkramps> 1024 MB swap, zram sollte trotzdem laufen
[22:08] <mrkramps> ggf. kannst du mal im bios schauen, ob du dort die größe des geteilten videospeichers vielleicht manuell anpassen kannst
[22:09] <Schnabeltierchen> ja ich kann das teilen im bios auch komplett aus schalten
[22:10] <Schnabeltierchen> legt der lubuntu installer nicht selber swap und grub partition an?
[22:10] <mrkramps> wenn du dem installer sagst, dass er das tun soll
[22:11] <Schnabeltierchen> Weil ich hab das Problem mit der Platte das man nur 4 primäre Partitionen anlegen kann Win, Linux, Swap, Grub, Daten sind 5... Und schon wenn ich die ersten 4 erstellt habe, kann ich keine weitere mehr erstellen...
[22:13] <mrkramps> dann nimmste halt logische
[22:14] <Schnabeltierchen> Ich erstelle einfach mal 1xWin, 1xDaten und lasse 52gb frei.. Da darf der Ubuntu Installier sich was mit System, Swap und grub basteln.
[22:15] <mrkramps> du kannst statt einer swap partition auch ein swap datei verwenden
[22:15] <Schnabeltierchen> Gibt das Performance-Einbußen?
[22:16] <k1l> erstell halt einfach eine logische partition. darin kannste dann eben die ganzen ubuntu partitionen reinkippen
[22:16] <k1l> *eine erweiterte partition
[22:17] <Schnabeltierchen> sollte man ein lubuntu nopae image der forcepae option vorziehen?
[22:17] <k1l> nein
[22:20] <Schnabeltierchen> okay, welches Image brauch ich dann für die Kiste? Das Standard x64 oder? und dann beim im bootmenü beim grub die forcepae option akitvieren?
[22:20] <mrkramps> das 32bit
[22:20] <Schnabeltierchen> k, 5 min sendepause, das image läd :P
[22:22] <Schnabeltierchen> das alternate image ist für rechner mit weniger als 400mb ram.... ich bin da ja nicht weit von entfernt... sollte ich nicht das alternate nehmen? oder braucht das nur weniger ram bei der installation?
[22:22] <mrkramps> da geht es nur um den installer
[22:22] <Schnabeltierchen> Okay.
[22:34] <Schnabeltierchen> Okay wo aktiviere ich beim Grub vom Installer das Forcepae?
[22:36] <Schnabeltierchen> Ich glaub ich habs
[22:36] <Schnabeltierchen> mit "tab" in den editier-modus gewechselt und ein " forcepae" dahinter gesetzt, nu bootet er....
[22:47] <Schnabeltierchen> Und installiert...
[23:06] <monika2> Bei meinem neuen gebrauchten Laptop geht das WLAN nicht, es lässt sich das Häkchen für die Aktivierung nicht setzen. Kubuntu 14.04.3. "Hardware drivers" findet nur für die Graka weitere Binärtreiber, nicht für WLAN. lspci -nnk sagt  Kernel driver in use: iwl4965, also müsste es doch eigentlich gehen?
[23:07] <mrkramps> monika2, hat das gerät vielleicht eine taste dafür oder sogar einen hardwareschalter?
[23:08] <k1l> monika2: "rfkill list" in einem pastebin bitte
[23:08] <monika2> Hardwareschalter ... gleich mal schauen
[23:09] <monika2> Jaaaa
[23:09] <monika2> das war's
[23:10] <monika2> Gott, ich bin seit Stunden nicht drauf gekommen, dabei sind Thinkpads dafür berühmt-berüchtigt