[05:15] <qermit> O/
[07:17] <BlessJah> qermit: o/
[07:17] <BlessJah> qermit: ty zyjesz
[07:17] <gjm> nie
[07:30] <m477> a ja
[07:55] <mati75> forum.ubuntu.pl tangodown
[07:57] <sylwek> ??
[08:09] <sylwek> nie działa strona ubuntu.pl
[08:09] <sylwek> cos sie im zjeb...lo
[08:26] <firemark> to ktos tam wchodzi?
[08:31] <Dread> firemark: pewnie nie
[08:31] <firemark> ubuntu chyba już straciło na popularnosci? Czy ja mam złe wrażenie
[08:32] <BlessJah> teraz mint
[08:32] <Dread> ja nie wiem jak może być popularne distro, któro zrobiło się na miare takiego free-to-play
[08:33] <firemark> a tam, jedna reklama w menu ;-P
[09:06] <jacekn> firemark: mysle ze wsrod entuzjastow jest mniej popularne ubuntu ale jesli chodzi o reszte to liczby ida w gore
[09:06] <firemark> fajnie by było
[09:06] <firemark> wiekszosc moich znajomych przesiadła się z ubuntu na maki
[09:07] <jacekn> no tak. Mozna narzekac na rozne distra ale lepiej nie za dobre distro jak Windows
[09:07] <jacekn> o albo co gorsza mac...
[09:08] <jacekn> usmialem sie z tej decyzji sadu w USA chyba ze uzytkownik nie jest wlascicielem iPhona i sad moze zmusic Apple do odszyfrowania zawartosci
[09:08] <jacekn> kto mogl to przewidziec?
[09:09] <firemark> czyli to nie jest jego telefon, tak? :D
[09:10] <jacekn> tak
[09:11] <jacekn> znaczy to ze nie jego telefon bylo wiadomo juz od dawna chyba, teraz jest precedens w sadzie dotyczacy danych na urzadzeniu
[13:23] <drathir> jacekn: masz moze linka jakiegos do tego?
[13:55] <sysek> nie ma linków
[13:55] <sysek> nie ma dowodów
[13:59] <jacekn> drathir: http://www.dailydot.com/politics/apple-ios-encryption-unlocking-doj-reply/
[14:22] <drathir> jacekn: dzieki wielkie...
[15:14] <elbow> dobry
[15:16] <drathir> witam...