[00:19] olá [00:46] olá [00:46] ola [03:50] ciao pessoal === _salem is now known as salem_ === M3r|iM is now known as help === help is now known as Guest54625 === Guest54625 is now known as MerliM [12:12] bom dia :) [12:15] mirqui: dia [12:16] blza , tudo bem :) ? [12:23] bom dia [12:24] blza :) [12:24] =) [12:24] galera estou com grupo de T.I no telegram [12:25] se alguem quiser entrar [12:25] so dizer [12:25] =) [12:26] vlwwww bixao!!! :D [12:27] valeu pelo convite , mas sou novo no linux [12:28] =) [12:30] mirqui: rapidinho vc se acostuma!!! [12:31] sou entusiasta do linux velho , mas a bursite e tendinite atrapalham [12:31] é ruim para mim fazer muito esforço repetitivo [12:32] ou seja , programar está um pouco distante de minha realidade :) [12:33] kkkk [12:33] imagino [12:35] e ai , do que seu grupo do telegram fala ? [12:52] mirqui: é T.I [12:52] somos amigos de Irc de longa data [12:52] mas é tipo ajuda [12:53] quase todos são admin .. [12:53] basicamente é a mesma coisa do Irc ... so que telegram é mais facil neh da para enviar arquivos fods .. pdf videos [12:53] audio [12:53] haa , legal :) [12:53] essas coisas [12:54] tú usa linux a quanto tempo ? [12:54] MarconM: dá sim, a web existe pra isso [12:55] telegram > whatsapp [12:55] mas tipo muito melhor mesmo. === mactimes is now known as mactimes_ [12:56] A ordem pra mim é assim: IRC > telegram > whatsapp [12:56] desde 2004 [12:57] fiz agora curso de pentest na 4linux [12:57] tirar os certificados [12:57] agora [12:57] O que ensinam num "curso de pentest"? [12:57] Invasão [12:57] Proteção [12:57] tecnicas para evitar esse tipo de coisa [12:58] Tudo que você poderia aprender sozinho instalando o Kali? [12:58] http://www.4linux.com.br/curso/pen-test-tecnicas-de-intrusao-em-redes-corporativas [12:58] é usado o kali e o backbox [12:58] no curs [12:58] curso [12:59] tem uns vídeos bem legais da clavis academia [12:59] sobre este assunto [12:59] Sei lá, sou desconfiado desses cursos [13:06] edenc: IRC != telegram|whatsapp [13:06] mas entendo teu ponto. [13:06] ué [13:06] olá pessoal [13:06] telegram != whatsapp [13:06] são todos serviços diferentes [13:07] oi igor :) [13:07] alguem aé tem o monodevelop instalado no ubuntu? [13:20] bom dia galera [13:20] já apareceu pra vcs o upgrade do 15.04 pro 15.10 no update? [13:21] blza :) [13:22] não vi muitas mudanças pro meu uso, o 15.04 ainda me serve, mas gostei de algumas mudanças, principalmente a integração melhor com o gnome3 que usa melhor outros temas, e eu uso isso :) [13:22] mas tenho medo de fazer update e quebrar minha ati radeon kkk ai já era [13:23] gosto mais da versão 14 [13:24] até porque o 15 é dev né, tá todo bugado ainda [13:25] 15 não é dev ta doido [13:25] a 15.04 ainda tem suporte ? [13:25] dev é o 16.04 [13:25] a 15.10 tbm é só por 9 meses [13:27] pois é não sei pq eles não lançam somente versões LTS, mas deve ter algum motivo aí é com eles [13:28] as intermediárias são para teste [13:28] bom almoço pessoal , até :) [13:30] edenc: os propósitos são diferentes [13:36] elisboa: são? [13:38] acho que os intermediários não são pra testes não, se fosse não usariam em produção [13:39] claro que LTS é muito mais estável, pois é o mesmo ubuntu sempre sendo atualizado e corrigido os problemas, sem alterações no unity, interface ou algo que possa modificar sua raiz [13:40] e o mais interessante, é que quando você vai ficando mais velho e culto, você consegue se expressar melhor e falar mais bonito :) [13:40] estou louco pra ter 50 anos [13:41] shallwe: são pra testes sim, é por isso que não tem suporte de longo prazo [13:42] edenc: bom se você já a segunda pessoa que fala, 2 contra 1 ganha kkk [13:43] bom, não é bem uma questão de mais pessoas falarem, foi o que eu li no documento de release [13:44] mas mesmo assim é algo que pode ser usado digamos em produção, pelo menos eu uso, trabalho com eles, nunca tive grandes problemas, fora algumas complicações com ati claro mas ai é normal [13:44] ué, qualquer coisa pode ser usada em produção [13:44] edenc: sim claro, foi só um comentário pré feriadão :) [13:44] agora, se você vai aguentar manter é um outro rolê [13:45] mas faz sentido sim o que você falou [13:45] é na realidade eu não mantenho kkk sempre faço update assim que sai [13:45] a diferença é que se você resolver colocar o 15 em produção, a canonical só vai te dar suporte por 9 meses [13:45] aí depois você vai ter que manter sozinho [13:45] ou instalar outro [13:45] e fora que instalar um novo ubuntu sempre é fácil pra mim, uso drobox e tenho tudo lá, tudo online [13:46] cruzes [13:46] depois só instalo ubuntu de novo, baixo o app do dropbox e tenho meu ubuntu de novo :) [13:46] eu faço de tudo pra não ter que instalar um sistema operacional novo [13:47] #prefirotransar [13:47] edenc: é depende da pessoa e do uso tb, dos programas etc [13:47] uso poucos programas então pra mim não tem problema [13:48] o que tem de essencial pra você no 15? [13:48] de diferente do 14? [13:48] sim [13:48] não notei quase nada [13:49] só por que acompanho mesmo as releases [13:49] então pra quê instalar? rs [13:49] pra ter ubuntu novo :) alguém tem que testar né kkk e acompanhar [13:50] de tarde agora vou fazer o upgrade vamos ver [13:50] tem algo relacionado ao tema que uso, e ficou interessante a barra lateral de rolagem [13:54] edenc: sumido hein! [13:54] edenc: muito trampo? [13:55] Geese_Howard: ahan... HAHAHAHA [14:04] boa tarde [14:06] PauloBrEs: boa tarde [14:06] conseguiu rodar usb no virtualbox sem ser root? [14:07] nao [14:07] somente com o root [14:08] vc ja conseguiu? [14:08] PauloBrEs: aqui sempre funcionou sem root, fiz a mesma coisa que você [14:09] so uma coisa, na minha maquina virtual o meu bluetooch funciona mas no ubuntu nao, ativa mas nao acha rede [14:09] aí não vou poder te ajudar, não uso bluetooth, mas alguém deve saber [14:10] não faz muito sentido funcionar no virtualbox e não no ubuntu, já que o virtualbox pega o drive do seu ubuntu o.O [14:10] a não ser que você tenha instalado o drive do windows no virtual box do bluetooth [14:12] PauloBrEs: em quais grupos seu usuário está? [14:13] so se instalou sozinho [14:15] PauloBrEs: em quais grupos seu usuário está? [14:24] mas gente, já foi? [14:25] shallwe: se e quando ele voltar, pergunta se ele já tentou isso: http://unix.stackexchange.com/questions/129305/how-can-i-enable-access-to-usb-devices-within-virtualbox-guests [15:00] boa tarde :) [15:53] quanto ao PauloBrEs -- normalmente, necesitar de root para rodar VirtualBox tem com causa o usuário não ser membro de algum grupo (como vitualboxusers) [15:58] e, quanto a usar LTS versus não-LTS emm produção: desde a 14.04, os pacotes criticos para produção tem updates (como openstack, etc). Mas, de forma geral não usaria as versões intermediárias em prod. [16:00] Galera alguém me tira uma dúvida, se de fato o systemd é inseguro ? [16:00] gabrielb374k: vai ter um humano administrando? [16:01] endec, é que me disseram que o systemd é inseguro, e eu não to por dentro de nada sabe. [16:10] gabrielb374k: insseguro como? [16:10] gabrielb374k: não tem como responder essa pergunta, ela depende de vários fatores [16:12] então eu estava procurando sobre, segundo alguns sites que eu li, parece que tem uma possibilidade de a NSA espiar, talvez por um backdoor pelo systemd, bom não sei mt bem mas tenho alguns links aqui [16:13] só queria saber mesmo sobre isso, pois sou um pouco leigo em linux/bsd e tals. [16:13] hggdh: boa valeu, era minha dúvida mesmo que tinha sobre as não LTS [16:14] http://www.wilderssecurity.com/threads/systemd-nsa-backdoor.377852/ [16:15] ola [16:16] http://tutorfreebr.blogspot.com.br/2015/07/nsa-estaria-investigando-o-codigo-do.html [16:17] systemd faz parte do que é chamado "pumbling". Como tal, errors de código sempre podem ter consequencias mais graves [16:17] gabrielb374k: isto é FUD [16:17] gabrielb374k: se você ler as discussões inteiras, vai ver que esses artigos não dizem nada a respeito de segurança [16:18] entendo, na vdd eu tava procurando mais sobre, pois um dos meus amigos tava dizendo que tinha uma possibilidade de por um backdoor no systemd [16:18] [16:19] essa possibilidade existe com qualquer software [16:19] me falaram que tem um backdoor na Lua [16:19] uheue [16:19] entendo [16:19] é só uma dúvida assim, pelo fato de que sou leigo, queria ficar mais engajado no assunto e tals [16:20] o código do systemd é interamente aberto. Recomendo estuda-lo. https://github.com/systemd/systemd.git [16:21] thanks [16:23] gabrielb374k: https://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed [16:24] gabrielb374k: uma falha de segurança real vai ter esse tipo de informação/detalhamento disponível [16:24] gabrielb374k: comece estudando segurança básica. Depois estude como erros de código podem ser explorados. [16:24] cheguei estudar sobre esse buffer [16:24] hein? [16:24] seria um buffer overflow ou um principio disso [16:24] o heartbleed [16:24] gabrielb374k: e, como o edenc disse, desconfie que qualquer comentário que não mostra fatos independentes [16:24] ou não ? [16:25] bom sei que terei que estudar C/C++ rs [16:25] gabrielb374k: não é um buffer overflow [16:25] meu conhecimento em programação é chulo [16:25] é um buffer over-read [16:25] entendo então confundi [16:27] https://xkcd.com/1354/ [16:33] gabrielb374k: se você não souber consumir informação de baixo nível, não adianta de nada ficar lendo sobre vulnerabilidades, etc. [16:35] os pré-requisitos são: arquitetura de processadores, programação (assembly x86 e C, de preferência) e sistemas operacionais [16:35] pra entender ou encontrar uma vulnerabilidade em código, antes de tudo precisa saber programar aquela determinada linguagem.. [16:35] oliverio: não [16:35] claro que é.. [16:35] gabrielb374k: se você não tiver domínio sobre essas 3 áreas acima, não vai entender segurança [16:36] como você vai saber que ali tem uma vulnerabilidade se você não sabe pra que tal função, classe ou código serve ou tem de utilidade? [16:36] oliverio: olhando pro bytecode do processador [16:36] vamos tirar um SQL Injection da vida [16:37] como o cara vai saber que ali há uma falha se ele não sabe pra que serve? [16:37] vou começar a seguir estes conselhos, pra não acabar como mais um kid arrogante rs [16:37] melhor coisa agr e eu eliminar minha ignorancia rs [16:38] oliverio: esse é um caso onde o que você falou se aplica, mas não é regra [16:38] digamos que não necessariamente precisa ser programador [16:38] o conhecimento mais genérico que existe em termos de segurança é a arquitetura de baixo nível da máquina [16:38] mas, no mínimo, ter uma noção e base legal [16:39] porque ali você controla tudo [16:39] mas para se fazer um exploit ou algo do tipo e bom ter um conhecimento legalzinho sobre programação [16:39] quanto mais alto-nível o seu conhecimento, menos chance você vai ter de encontrar uma falha [16:39] e pode ter certeza que o primeiro cara que pensou em fazer um SQL injection tinha muito conhecimento low-level sob o cinto [16:41] hoje em dia um jovem utiliza sqlmap e á se acha rs. [16:41] oliverio: e pra pensar num SQL injection, é mais importante conhecer compiladores do que SQL [16:42] aí que tá [16:42] Essa falha específica acontece em diversas linguagens, não é exclusiva do SQL [16:42] (xss, etc.) [16:42] muitos usam software de terceiros [16:42] aí através do software acham que são hacker [16:42] mas não sabe nada do que ta se passando por trás daquilo [16:42] famosos scriptkiddies [16:43] mas, estamos bem off-topic agora. [16:43] o mesmo se diz de alguém que conhece a linguagem X mas não conhece arquitetura de computadores [16:44] edenc, eu tenho um leve probleminha de selecionar conteudos bons para digerir [16:45] gabrielb374k: vá para um canal sobre segurança. Este assunto já ficou off-topic [16:45] blz farei isso, thanks [17:22] gabrielb374k: que canal de segurança você foi? [17:24] to procurando um rs [17:26] gabrielb374k: cria um, oras [17:26] na vdd eu tinha criado um [17:27] só que em outro server [17:27] que pena [17:27] cria um nesse [17:27] :P [17:27] vou fazer isso rs [17:28] só to terminando de instalar o freebsd aq [17:28] nhénhé [17:28] já sabemos qual exploit tentar [17:28] vou criar [17:29] edenc: procura antes exploit-brasil [17:29] edenc: metasploit-brasil [17:29] ih [17:29] edenc: security-br [17:29] coisas do tipo [17:30] meh [17:30] mais fácil criar um [17:30] nhé, não tem [17:31] apesar dos dois grupos serem bons de mail [17:31] acho que a galera não connhece irc [17:31] nenẽs [17:31] hggdh: e já parei o off [17:31] :-) [17:33] hggdh: falar nisso, onde está documentada a política que determina o que é on/off topic aqui? [17:33] (sem querer propor desafio, só por curiosidade mesmo) [17:33] edenc: tópico... [17:34] edenc: on-topic, estritamente falando, é suporte ao Ubuntu (e qualquer outra coisa, por extensão, é off-topic). [17:34] ah, o tópico é grandinho [17:34] edenc: mas eu acho que não é necessário ser tão estrito [17:34] eu colocaria o link no começo [17:35] "regras do IRC" parece que é algo genérico [17:35] quando é específico do #ubuntu-br [17:35] não faz muita diferença, já que a maioria não le... [17:36] não lê porque tá escondido [17:36] mas sei lá, acho importante um canal aberto ter alguma transparência [17:47] edenc: o tópico está lá. Ainda assim, não o viste até que chamei a atenção. Toda vez que alguém entra, o tópico é mostrado. Como ter mais transparencia? [17:56] hggdh: hehehe [17:56] hggdh: segurança não abrange ubuntu? faz sentido [17:59] gabrielb374k: seu nick não é registrado? [17:59] nn [17:59] vo registrar aq [18:01] hggdh: se colocar como o primeiro item do tópico acho que fica mais transparente [18:48] boa tarde [18:48] blza :) [18:55] Geese_Howard: segurança abrange Ubuntu. Discussão sobre teoria de segurança não abrange este canal. [18:55] hggdh: uhum [18:55] DanielSa: tarrrde [18:56] kkk === hggdh changed the topic of #ubuntu-br to: Regras do Canal: http://bit.ly/WL7hQz || Pergunte e ESPERE uma resposta, que pode demorar. Tenha paciencia. || Ubuntu 15.10 liberado, 14.04 recomendado para iniciantes -- http://releases.ubuntu.com. || Canal técnico do Ubuntu Brasil || Notícias de segurança: http://www.ubuntu.com/usn/ [18:59] edenc: feito [19:26] oi, instalei o ubuntu 14.10 ontem e estou tendo problemas para instalar programas no meu note.. está dando erro .. o que faço? [19:29] JPaladin: 14.10 não mais é suportada. Instale a 14.04.3 [19:30] como faço isso? .kk [19:30] desculpa sou nova no Ubuntu [19:43] JPaladin: acho que vc acha fácil no google, tem via interface gráfica e linha de comando [19:43] JPaladin: eu não lembro de cabeça, sempre pesquiso [19:44] JPaladin: se você instalou o 14.10, sua pergunta não faz sentido [19:44] JPaladin: faça o download da versão 14.04 e reinstale da mesma maneira [19:45] JPaladin: A 14.04 é uma versão LTS, é suportada por anos ... a não LTS é suportada por alguns meses. [19:46] JPaladin: qual erro que aparece quando tenta instalar programas? [19:50] denisbr: provavelmente pau nos servidores que não existem mais [19:51] A opção menos trabalhosa é atualizar p/ a versão mais recente [19:52] Via CLI com update-manager -d [19:52] http://www.diolinux.com.br/2015/04/como-atualizar-o-ubuntu-1404-e-1410-para-o-1504.html [19:52] Geese_Howard: A versão dela é de 1 ano e meio atrás, já iria ter os servidores desabilitados? Até onde sei a versão não LTS é de 3 anos, [19:52] com suporte [19:53] e LTS é 5 anos. [19:53] denisbr: 14.10 não é LTS [19:53] denisbr: 14.04 é [19:53] PvNotice(ChanServ): ATENÇÃO: 14.10 foi descontinuada. Use a 14.04.3 (iniciantes), ou a 15.10 (suporte até Julho 2016), ou a 16.04 [19:53] jotaerre89: Ela é nova, talvez não saiba o significado de CLI [19:54] Geese_Howard: Cara, essa informa~~ao do Chanserv está equivocada. [19:55] verdade [19:55] denisbr: discute com o hggdh [19:55] denisbr: eu não usei, não uso e não usarei ubuntu [19:56] por mim, tanto faz [19:56] Geese_Howard: não faz sentido descontinuarem uma versão de 1 ano [19:57] e 16.04 é instavel ainda ,como vai indicarr alguém usar? [19:57] denisbr: não mencionei o final da mensagem [19:57] (em desenvolvimento, se é o desejo viver perigosamente) [19:59] Se for utilizar o Ubuntu, na minha opinião, utilize as versões LTS justamente devido ao suporte. === gabrielb374k is now known as nbodybsf [19:59] Versão com 9 meses de suporte eu não vejo vantagem [19:59] jotaerre89: não vejo vantagem em usar ubuntu [20:00] independente do tempo de suporte [20:02] | Geese_Howard eu uso Ubuntu por comodidade. Prefiro o Debian. Isso pra uso pessoal. [20:03] Geese_Howard: aqui neste canal, todo mundo vê kkk [20:04] Eu tentei o Arch, mas desisti, não consegui subir no virtualbox [20:07] Nunca tive interesse em utilizar distros além das baseadas em Debian ou Red Hat. E, eu acho, que Ubuntu é fácil utilizar principalmente devido a compatibilidade a hardware. [20:24] Arch Linux é easy === salem_ is now known as _salem [20:33] denisbr: na verdade, nao é um ano de suporte, mas 9 meses [20:34] denisbr: 14.10 foi descontinuada em Julho 2015 [20:37] Instalei o Ubuntu 14.04.3 com criptografia mas ele nao esta aceitando a passphrase [20:38] Me ferrei [20:38] Bjorken, as vezes pode ser o tipo de teclado que tu utilizou [20:38] tipo [20:38] http://pastebin.com/yfLWZEVs [20:38] br-abnt2 agora [20:38] e us-acentos [20:38] na hora da instalação [20:39] Deve ser isso, na hora que eu vou colocar a pass ele nao aceita letra maiuscula [20:39] certamente devido a mudanças de teclado/linguagem [20:40] Vocês tem alguma ideia ? [20:42] A senha tem maiusculo, minusculo, números e pontos [20:42] Não deveria ter criptografado z_z [20:45] Tem como formatar sem acertar a senha ? [20:49] | Bjorken Qdo eu criptografei a LVM, só consegui formatar o disco com um CD do Windows. Ninguém é perfeito... [20:50] Me ferrei :z [20:51] Bjorken: pense pelo lado positivo, vc aprendeu [20:51] Hahahah [20:52] Da próxima vez vou colocar uma senha mais facil, tentei complicar ao máximo [20:53] Eles deveriam colocar a opção de visualizar a senha, para não acontecer isso [20:54] Vou tentar instalar o Windows, obrigado pela ajuda galera [20:55] kkkkkkkk [20:56] ai ai, me veio a cabeça o final das lutas de algumas versões do SF [20:56] LOOOOOOOOOOOOOSER! [21:12] Brou, a coisa aqui esta seria.A seguranca do meu HD esta sendo feita pelo demonio [21:12] Tentei recuperar o disco com o Windows, mas nada acontece [21:13] E o pior é que eu criptografei quase tudo, pensando que ele ia criptografar os dados, não o acesso a eles [21:14] tenso [21:15] Bjorken, como você está tentando formatar? [21:16] Bjorken, se você apenas criptografou o disco, deve ser capaz de formatá-lo normalmente. criptografar não bloqueia o acesso ao disco. [21:16] só torna os dados ilegíveis [21:16] Mas está bloqueando [21:16] Bjorken, instalou o Ubuntu sozinho ou é dual boot? [21:17] hmmm [21:17] Sozinho [21:18] segundo uma leve pesquisa, tens que dar um lvremove pra depois poder mexer na partição [21:18] Bjorken, você pode iniciar um liveCD e usar o comando dd para limpar as informações do disco. ou iniciar o instalador do windows e usar as ferramentas de recuperação (prompt de comando) e usar o comando diskpart [21:19] Eu estou usando liveCD [21:19] não. Bjorken fez criptografia do disco inteiro. [21:19] Bjorken: pelo liveCD deverias conseguir acesso. [21:19] :o [21:20] se ainda sim não der por algum motivo sinistro, só pegando um imã e tacando no HD, rs [21:20] Sorte que eu tenho um potente [21:20] Hahahah [21:22] Bjorken, não vai conseguir acessar os dados sem a senha, mas a criptografia não impede de você arrochar sudo dd if=/dev/urandom of=/dev/sda [21:22] arroche com força meu caro [21:22] Os dados não são um problema, não havia nada mesmo [21:23] Vou rodar o comando, se eu morrer diga ao menos que eu tentei [21:23] que a força esteja com você [21:24] Bjorken, hdparm -I /dev/sda deve mostrar se o seu hd está bloqueado ou não [21:26] se a ideia é recriar do zero, basta parted/gpated, e reformatar [21:27] '/dev/sda: Permission denied [21:28] ... [21:28] hggdh: Eu digito apenas "parted" ? [21:28] sudo [21:28] sudo parted [21:29] Desculpe a ignorância http://pastebin.com/4QxpXqm5 [21:29] opa [21:30] Ficou como (parted) esperando que eu digite algo [21:30] teu HD tem criptografia por ele próprio? [21:30] Bjorken: digite quit [21:30] e tente sudo gparted [21:31] brb [21:34] Já volto [21:36] hggdh, ele só criptografou, bastar usar o gparted para recriar a tabela de partições [21:36] mas ele não está conseguindo [21:45] oliverio, e aê [21:45] e ai, rafaelsoaresbr [21:46] alguém está por dentro desse ubuntu snappy core [21:46] ? [21:47] tou por fora [21:50] Parece que agora vai [22:00] Obrigado galera, vocês salvaram minha vida 4x === Bjorak is now known as Bjorken [22:03] ola pessoal [22:03] opa :D [22:03] ola [22:05] tranquilo ? [22:05] tudo e tu? [22:05] de boas rs. [22:32] Boa noite, pessoal. Alguém aí sabe como configurar o dnsmasq no 14.04 para procurar por servidores adicionais de DNS? [22:32] ola [22:34] lbracher: uati? [22:35] O dnsmasq é o cache padrão de DNS do Ubuntu, certo? [22:35] Quero que ele procure por entradas de DNS no 8.8.8.8 também. [22:36] lbracher: clique no ícone da rede, canto superior direito, seleccione Edit connections, tua conexão, e adicione os servidores [22:36] Só que aparentemente quando o network-manager carrega e chama o dnsmasq, ele não está lendo o /etc/dnsmasq.conf [22:36] Hum, boa idéia. Obrigado! [22:36] :) [22:37] Sou do tempo do terminal a vela, sabem como é... :) [22:37] lbracher: https://help.ubuntu.com/community/Dnsmasq [22:38] Geese_Howard, obrigado. Eu já tinha tentado isso. Mas obrigado de qualquer forma. :) === gabrielb374k is now known as nbodybsf [22:47] hggdh, funcionou perfeitamente depois de um sudo service network-manager restart [22:47] Obrigado! [22:48] yw === slyz is now known as oliverio