[00:19] <rsmach> olá
[00:46] <Geese_Howard> olá
[00:46] <astroo-> ola
[03:50] <astroo-> ciao pessoal
[12:12] <mirqui> bom dia :)
[12:15] <Geese_Howard> mirqui: dia
[12:16] <mirqui> blza , tudo bem :) ?
[12:23] <MarconM> bom dia
[12:24] <mirqui> blza :)
[12:24] <MarconM> =)
[12:24] <MarconM> galera estou com grupo de T.I no telegram
[12:25] <MarconM> se alguem quiser entrar
[12:25] <MarconM> so dizer
[12:25] <MarconM> =)
[12:26] <denisalvesbh> vlwwww bixao!!! :D
[12:27] <mirqui> valeu pelo convite , mas sou novo no linux
[12:28] <MarconM> =)
[12:30] <denisalvesbh> mirqui: rapidinho vc se acostuma!!!
[12:31] <mirqui> sou entusiasta do linux velho , mas a bursite e tendinite atrapalham
[12:31] <mirqui> é ruim para mim fazer muito esforço repetitivo
[12:32] <mirqui> ou seja , programar está um pouco distante de minha realidade :)
[12:33] <MarconM> kkkk
[12:33] <MarconM> imagino
[12:35] <mirqui> e ai , do que seu grupo do telegram fala ?
[12:52] <MarconM> mirqui: é T.I
[12:52] <MarconM> somos amigos de Irc de longa data
[12:52] <MarconM> mas é tipo ajuda
[12:53] <MarconM> quase todos são admin ..
[12:53] <MarconM> basicamente é a mesma coisa do Irc ... so que telegram é mais facil neh da para enviar arquivos fods .. pdf videos
[12:53] <MarconM> audio
[12:53] <mirqui> haa , legal :)
[12:53] <MarconM> essas coisas
[12:54] <mirqui> tú usa linux a quanto tempo ?
[12:54] <edenc> MarconM: dá sim, a web existe pra isso
[12:55] <elisboa> telegram > whatsapp
[12:55] <elisboa> mas tipo muito melhor mesmo.
[12:56] <edenc> A ordem pra mim é assim: IRC > telegram > whatsapp
[12:56] <MarconM> desde 2004
[12:57] <MarconM> fiz agora curso de pentest na 4linux
[12:57] <MarconM> tirar os certificados
[12:57] <MarconM> agora
[12:57] <edenc> O que ensinam num "curso de pentest"?
[12:57] <MarconM> Invasão
[12:57] <MarconM> Proteção
[12:57] <MarconM> tecnicas para evitar esse tipo de coisa
[12:58] <edenc> Tudo que você poderia aprender sozinho instalando o Kali?
[12:58] <MarconM> http://www.4linux.com.br/curso/pen-test-tecnicas-de-intrusao-em-redes-corporativas
[12:58] <MarconM> é usado o kali e o backbox
[12:58] <MarconM> no curs
[12:58] <MarconM> curso
[12:59] <mirqui> tem uns vídeos bem legais da clavis academia
[12:59] <mirqui> sobre este assunto
[12:59] <edenc> Sei lá, sou desconfiado desses cursos
[13:06] <elisboa> edenc: IRC != telegram|whatsapp
[13:06] <elisboa> mas entendo teu ponto.
[13:06] <edenc> ué
[13:06] <igoreliasm> olá pessoal
[13:06] <edenc> telegram != whatsapp
[13:06] <edenc> são todos serviços diferentes
[13:07] <mirqui> oi igor :)
[13:07] <igoreliasm> alguem aé tem o monodevelop instalado no ubuntu?
[13:20] <shallwe> bom dia galera
[13:20] <shallwe> já apareceu pra vcs o upgrade do 15.04 pro 15.10 no update?
[13:21] <mirqui> blza :)
[13:22] <shallwe> não vi muitas mudanças pro meu uso, o 15.04 ainda me serve, mas gostei de algumas mudanças, principalmente a integração melhor com o gnome3 que usa melhor outros temas, e eu uso isso :)
[13:22] <shallwe> mas tenho medo de fazer update e quebrar minha ati radeon kkk ai já era
[13:23] <mirqui> gosto mais da versão 14
[13:24] <edenc> até porque o 15 é dev né, tá todo bugado ainda
[13:25] <shallwe> 15 não é dev ta doido
[13:25] <mirqui> a 15.04  ainda tem suporte ?
[13:25] <shallwe> dev é o 16.04
[13:25] <mirqui> a 15.10 tbm é só por 9 meses
[13:27] <shallwe> pois é não sei pq eles não lançam somente versões LTS, mas deve ter algum motivo aí é com eles
[13:28] <mirqui> as intermediárias são para teste
[13:28] <mirqui> bom almoço pessoal , até :)
[13:30] <elisboa> edenc: os propósitos são diferentes
[13:36] <edenc> elisboa: são?
[13:38] <shallwe> acho que os intermediários não são pra testes não, se fosse não usariam em produção
[13:39] <shallwe> claro que LTS é muito mais estável, pois é o mesmo ubuntu sempre sendo atualizado e corrigido os problemas, sem alterações no unity, interface ou algo que possa modificar sua raiz
[13:40] <shallwe> e o mais interessante, é que quando você vai ficando mais velho e culto, você consegue se expressar melhor e falar mais bonito :)
[13:40] <shallwe> estou louco pra ter 50 anos
[13:41] <edenc> shallwe: são pra testes sim, é por isso que não tem suporte de longo prazo
[13:42] <shallwe> edenc: bom se você já a segunda pessoa que fala, 2 contra 1 ganha kkk
[13:43] <edenc> bom, não é bem uma questão de mais pessoas falarem, foi o que eu li no documento de release
[13:44] <shallwe> mas mesmo assim é algo que pode ser usado digamos em produção, pelo menos eu uso, trabalho com eles, nunca tive grandes problemas, fora algumas complicações com ati claro mas ai é normal
[13:44] <edenc> ué, qualquer coisa pode ser usada em produção
[13:44] <shallwe> edenc: sim claro, foi só um comentário pré feriadão :)
[13:44] <edenc> agora, se você vai aguentar manter é um outro rolê
[13:45] <shallwe> mas faz sentido sim o que você falou
[13:45] <shallwe> é na realidade eu não mantenho kkk sempre faço update assim que sai
[13:45] <edenc> a diferença é que se você resolver colocar o 15 em produção, a canonical só vai te dar suporte por 9 meses
[13:45] <edenc> aí depois você vai ter que manter sozinho
[13:45] <edenc> ou instalar outro
[13:45] <shallwe> e fora que instalar um novo ubuntu sempre é fácil pra mim, uso drobox e tenho tudo lá, tudo online
[13:46] <edenc> cruzes
[13:46] <shallwe> depois só instalo ubuntu de novo, baixo o app do dropbox e tenho meu ubuntu de novo :)
[13:46] <edenc> eu faço de tudo pra não ter que instalar um sistema operacional novo
[13:47] <edenc> #prefirotransar
[13:47] <shallwe> edenc: é depende da pessoa e do uso tb, dos programas etc
[13:47] <shallwe> uso poucos programas então pra mim não tem problema
[13:48] <edenc> o que tem de essencial pra você no 15?
[13:48] <shallwe> de diferente do 14?
[13:48] <edenc> sim
[13:48] <shallwe> não notei quase nada
[13:49] <shallwe> só por que acompanho mesmo as releases
[13:49] <edenc> então pra quê instalar? rs
[13:49] <shallwe> pra ter ubuntu novo :) alguém tem que testar né kkk e acompanhar
[13:50] <shallwe> de tarde agora vou fazer o upgrade vamos ver
[13:50] <shallwe> tem algo relacionado ao tema que uso, e ficou interessante a barra lateral de rolagem
[13:54] <Geese_Howard> edenc: sumido hein!
[13:54] <Geese_Howard> edenc: muito trampo?
[13:55] <edenc> Geese_Howard: ahan... HAHAHAHA
[14:04] <PauloBrEs> boa tarde
[14:06] <shallwe> PauloBrEs: boa tarde
[14:06] <shallwe> conseguiu rodar usb no virtualbox sem ser root?
[14:07] <PauloBrEs> nao
[14:07] <PauloBrEs> somente com o root
[14:08] <PauloBrEs> vc ja conseguiu?
[14:08] <shallwe> PauloBrEs: aqui sempre funcionou sem root, fiz a mesma coisa que você
[14:09] <PauloBrEs> so uma coisa, na minha maquina virtual o meu bluetooch funciona mas no ubuntu nao, ativa mas nao acha rede
[14:09] <shallwe> aí não vou poder te ajudar, não uso bluetooth, mas alguém deve saber
[14:10] <shallwe> não faz muito sentido funcionar no virtualbox e não no ubuntu, já que o virtualbox pega o drive do seu ubuntu o.O
[14:10] <shallwe> a não ser que você tenha instalado o drive do windows no virtual box do bluetooth
[14:12] <Geese_Howard> PauloBrEs: em quais grupos seu usuário está?
[14:13] <PauloBrEs> so se instalou sozinho
[14:15] <Geese_Howard> PauloBrEs: em quais grupos seu usuário está?
[14:24] <Geese_Howard> mas gente, já foi?
[14:25] <Geese_Howard> shallwe: se e quando ele voltar, pergunta se ele já tentou isso: http://unix.stackexchange.com/questions/129305/how-can-i-enable-access-to-usb-devices-within-virtualbox-guests
[15:00] <mirqui> boa tarde :)
[15:53] <hggdh> quanto ao PauloBrEs -- normalmente, necesitar de root para rodar VirtualBox tem com causa o usuário não ser membro de algum grupo (como vitualboxusers)
[15:58] <hggdh> e, quanto a usar LTS versus não-LTS emm produção: desde a 14.04, os pacotes criticos para produção tem updates (como openstack, etc). Mas, de forma geral não usaria as versões intermediárias em prod.
[16:00] <gabrielb374k> Galera alguém me tira uma dúvida, se de fato o systemd é inseguro ?
[16:00] <edenc> gabrielb374k: vai ter um humano administrando?
[16:01] <gabrielb374k> endec, é que me disseram que o systemd é inseguro, e eu não to por dentro de nada sabe.
[16:10] <hggdh> gabrielb374k: insseguro como?
[16:10] <edenc> gabrielb374k: não tem como responder essa pergunta, ela depende de vários fatores
[16:12] <gabrielb374k> então eu estava procurando sobre, segundo alguns sites que eu li, parece que tem uma possibilidade de a NSA espiar, talvez por um backdoor pelo systemd, bom não sei mt bem mas tenho alguns links aqui
[16:13] <gabrielb374k> só queria saber mesmo sobre isso, pois sou um pouco leigo em linux/bsd e tals.
[16:13] <shallwe> hggdh: boa valeu, era minha dúvida mesmo que tinha sobre as não LTS
[16:14] <gabrielb374k> http://www.wilderssecurity.com/threads/systemd-nsa-backdoor.377852/
[16:15] <edufu> ola
[16:16] <gabrielb374k> http://tutorfreebr.blogspot.com.br/2015/07/nsa-estaria-investigando-o-codigo-do.html
[16:17] <hggdh> systemd faz parte do que é chamado "pumbling". Como tal, errors de código sempre podem ter consequencias mais graves
[16:17] <hggdh> gabrielb374k: isto é FUD
[16:17] <edenc> gabrielb374k: se você ler as discussões inteiras, vai ver que esses artigos não dizem nada a respeito de segurança
[16:18] <gabrielb374k> entendo, na vdd eu tava procurando mais sobre, pois um dos meus amigos tava dizendo que tinha uma possibilidade de por um backdoor no systemd

[16:19] <edenc> essa possibilidade existe com qualquer software
[16:19] <hggdh> me falaram que tem um backdoor na Lua
[16:19] <gabrielb374k> uheue
[16:19] <gabrielb374k> entendo
[16:19] <gabrielb374k> é só uma dúvida assim, pelo fato de que sou leigo, queria ficar mais engajado no assunto e tals
[16:20] <hggdh> o código do systemd é interamente aberto. Recomendo estuda-lo. https://github.com/systemd/systemd.git
[16:21] <gabrielb374k> thanks
[16:23] <edenc> gabrielb374k: https://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
[16:24] <edenc> gabrielb374k: uma falha de segurança real vai ter esse tipo de informação/detalhamento disponível
[16:24] <hggdh> gabrielb374k: comece estudando segurança básica. Depois estude como erros de código podem ser explorados.
[16:24] <gabrielb374k> cheguei estudar sobre esse buffer
[16:24] <edenc> hein?
[16:24] <gabrielb374k> seria um buffer overflow ou um principio disso
[16:24] <gabrielb374k> o heartbleed
[16:24] <hggdh> gabrielb374k: e, como o edenc disse, desconfie que qualquer comentário que não mostra fatos independentes
[16:24] <gabrielb374k> ou não ?
[16:25] <gabrielb374k> bom sei que terei que estudar C/C++ rs
[16:25] <edenc> gabrielb374k: não é um buffer overflow
[16:25] <gabrielb374k> meu conhecimento em programação é chulo
[16:25] <edenc> é um buffer over-read
[16:25] <gabrielb374k> entendo então confundi
[16:27] <hggdh> https://xkcd.com/1354/
[16:33] <edenc> gabrielb374k: se você não souber consumir informação de baixo nível, não adianta de nada ficar lendo sobre vulnerabilidades, etc.
[16:35] <edenc> os pré-requisitos são: arquitetura de processadores, programação (assembly x86 e C, de preferência) e sistemas operacionais
[16:35] <oliverio> pra entender ou encontrar uma vulnerabilidade em código, antes de tudo precisa saber programar aquela determinada linguagem..
[16:35] <edenc> oliverio: não
[16:35] <oliverio> claro que é..
[16:35] <edenc> gabrielb374k: se você não tiver domínio sobre essas 3 áreas acima, não vai entender segurança
[16:36] <oliverio> como você vai saber que ali tem uma vulnerabilidade se você não sabe pra que tal função, classe ou código serve ou tem de utilidade?
[16:36] <edenc> oliverio: olhando pro bytecode do processador
[16:36] <oliverio> vamos tirar um SQL Injection da vida
[16:37] <oliverio> como o cara vai saber que ali há uma falha se ele não sabe pra que serve?
[16:37] <gabrielb374k> vou começar a seguir estes conselhos, pra não acabar como mais um kid arrogante rs
[16:37] <gabrielb374k> melhor coisa agr e eu eliminar minha ignorancia rs
[16:38] <edenc> oliverio: esse é um caso onde o que você falou se aplica, mas não é regra
[16:38] <oliverio> digamos que não necessariamente precisa ser programador
[16:38] <edenc> o conhecimento mais genérico que existe em termos de segurança é a arquitetura de baixo nível da máquina
[16:38] <oliverio> mas, no mínimo, ter uma noção e base legal
[16:39] <edenc> porque ali você controla tudo
[16:39] <gabrielb374k> mas para se fazer um exploit ou algo do tipo e bom ter um conhecimento legalzinho sobre programação
[16:39] <edenc> quanto mais alto-nível o seu conhecimento, menos chance você vai ter de encontrar uma falha
[16:39] <edenc> e pode ter certeza que o primeiro cara que pensou em fazer um SQL injection tinha muito conhecimento low-level sob o cinto
[16:41] <gabrielb374k> hoje em dia um jovem utiliza sqlmap e á se acha rs.
[16:41] <edenc> oliverio: e pra pensar num SQL injection, é mais importante conhecer compiladores do que SQL
[16:42] <oliverio> aí que tá
[16:42] <edenc> Essa falha específica acontece em diversas linguagens, não é exclusiva do SQL
[16:42] <edenc> (xss, etc.)
[16:42] <oliverio> muitos usam software de terceiros
[16:42] <oliverio> aí através do software acham que são hacker
[16:42] <oliverio> mas não sabe nada do que ta se passando por trás daquilo
[16:42] <gabrielb374k> famosos scriptkiddies
[16:43] <hggdh> mas, estamos bem off-topic agora.
[16:43] <edenc> o mesmo se diz de alguém que conhece a linguagem X mas não conhece arquitetura de computadores
[16:44] <gabrielb374k> edenc, eu tenho um leve probleminha de selecionar conteudos bons para digerir
[16:45] <hggdh> gabrielb374k: vá para um canal sobre segurança. Este assunto já ficou off-topic
[16:45] <gabrielb374k> blz farei isso, thanks
[17:22] <Geese_Howard> gabrielb374k: que canal de segurança você foi?
[17:24] <gabrielb374k> to procurando um rs
[17:26] <edenc> gabrielb374k: cria um, oras
[17:26] <gabrielb374k> na vdd eu tinha criado um
[17:27] <gabrielb374k> só que em outro server
[17:27] <edenc> que pena
[17:27] <edenc> cria um nesse
[17:27] <edenc> :P
[17:27] <gabrielb374k> vou fazer isso rs
[17:28] <gabrielb374k> só to terminando de instalar o freebsd aq
[17:28] <Geese_Howard> nhénhé
[17:28] <Geese_Howard> já sabemos qual exploit tentar
[17:28] <edenc> vou criar
[17:29] <Geese_Howard> edenc: procura antes exploit-brasil
[17:29] <Geese_Howard> edenc: metasploit-brasil
[17:29] <edenc> ih
[17:29] <Geese_Howard> edenc: security-br
[17:29] <Geese_Howard> coisas do tipo
[17:30] <edenc> meh
[17:30] <edenc> mais fácil criar um
[17:30] <Geese_Howard> nhé, não tem
[17:31] <Geese_Howard> apesar dos dois grupos serem bons de mail
[17:31] <Geese_Howard> acho que a galera não connhece irc
[17:31] <Geese_Howard> nenẽs
[17:31] <Geese_Howard> hggdh: e já parei o off
[17:31] <hggdh> :-)
[17:33] <edenc> hggdh: falar nisso, onde está documentada a política que determina o que é on/off topic aqui?
[17:33] <edenc> (sem querer propor desafio, só por curiosidade mesmo)
[17:33] <hggdh> edenc: tópico...
[17:34] <hggdh> edenc: on-topic, estritamente falando, é suporte ao Ubuntu (e qualquer outra coisa, por extensão, é off-topic).
[17:34] <edenc> ah, o tópico é grandinho
[17:34] <hggdh> edenc: mas eu acho que não é necessário ser tão estrito
[17:34] <edenc> eu colocaria o link no começo
[17:35] <edenc> "regras do IRC" parece que é algo genérico
[17:35] <edenc> quando é específico do #ubuntu-br
[17:35] <hggdh> não faz muita diferença, já que a maioria não le...
[17:36] <edenc> não lê porque tá escondido
[17:36] <edenc> mas sei lá, acho importante um canal aberto ter alguma transparência
[17:47] <hggdh> edenc: o tópico está lá. Ainda assim, não o viste até que chamei a atenção. Toda vez que alguém entra, o tópico é mostrado. Como ter mais transparencia?
[17:56] <Geese_Howard> hggdh: hehehe
[17:56] <Geese_Howard> hggdh: segurança não abrange ubuntu? faz sentido
[17:59] <Geese_Howard> gabrielb374k: seu nick não é registrado?
[17:59] <gabrielb374k> nn
[17:59] <gabrielb374k> vo registrar aq
[18:01] <edenc> hggdh: se colocar como o primeiro item do tópico acho que fica mais transparente
[18:48] <DanielSa> boa tarde
[18:48] <mirqui> blza :)
[18:55] <hggdh> Geese_Howard: segurança abrange Ubuntu. Discussão sobre teoria de segurança não abrange este canal.
[18:55] <Geese_Howard> hggdh: uhum
[18:55] <Geese_Howard> DanielSa: tarrrde
[18:56] <DanielSa> kkk
[18:59] <hggdh> edenc: feito
[19:26] <JPaladin> oi, instalei o ubuntu 14.10 ontem e estou tendo problemas para instalar programas no meu note.. está dando erro .. o que faço?
[19:29] <hggdh> JPaladin: 14.10 não mais é suportada. Instale a 14.04.3
[19:30] <JPaladin> como faço isso? .kk
[19:30] <JPaladin> desculpa sou nova no Ubuntu
[19:43] <DanielSa> JPaladin: acho que vc acha fácil no google, tem via interface gráfica e linha de comando
[19:43] <DanielSa> JPaladin: eu não lembro de cabeça, sempre pesquiso
[19:44] <Geese_Howard> JPaladin: se você instalou o 14.10, sua pergunta não faz sentido
[19:44] <Geese_Howard> JPaladin: faça o download da versão 14.04 e reinstale da mesma maneira
[19:45] <DanielSa> JPaladin: A 14.04 é uma versão LTS, é suportada por anos ... a não LTS é suportada por alguns meses.
[19:46] <denisbr> JPaladin: qual erro que aparece quando tenta instalar programas?
[19:50] <Geese_Howard> denisbr: provavelmente pau nos servidores que não existem mais
[19:51] <DanielSa> A opção menos trabalhosa é atualizar p/ a versão mais recente
[19:52] <jotaerre89> Via CLI com update-manager -d
[19:52] <DanielSa> http://www.diolinux.com.br/2015/04/como-atualizar-o-ubuntu-1404-e-1410-para-o-1504.html
[19:52] <denisbr> Geese_Howard: A versão dela é de 1 ano e meio atrás, já iria ter os servidores desabilitados? Até onde sei a versão não LTS é de 3 anos,
[19:52] <denisbr> com suporte
[19:53] <denisbr> e LTS é 5 anos.
[19:53] <Geese_Howard> denisbr: 14.10 não é LTS
[19:53] <Geese_Howard> denisbr: 14.04 é
[19:53] <Geese_Howard>  PvNotice(ChanServ): ATENÇÃO: 14.10 foi descontinuada. Use a 14.04.3 (iniciantes), ou a 15.10 (suporte até Julho 2016), ou a 16.04
[19:53] <DanielSa> jotaerre89: Ela é nova, talvez não saiba o significado de CLI
[19:54] <denisbr> Geese_Howard: Cara, essa informa~~ao do Chanserv está equivocada.
[19:55] <DanielSa> verdade
[19:55] <Geese_Howard> denisbr: discute com o hggdh
[19:55] <Geese_Howard> denisbr: eu não usei, não uso e não usarei ubuntu
[19:56] <Geese_Howard> por mim, tanto faz
[19:56] <denisbr> Geese_Howard: não faz sentido descontinuarem uma versão de 1 ano
[19:57] <denisbr> e 16.04 é instavel ainda ,como vai indicarr alguém usar?
[19:57] <Geese_Howard> denisbr: não mencionei o final da mensagem
[19:57] <Geese_Howard> (em desenvolvimento,  se é o desejo viver perigosamente)
[19:59] <jotaerre89> Se for utilizar o Ubuntu, na minha opinião, utilize as versões LTS justamente devido ao suporte.
[19:59] <jotaerre89> Versão com 9 meses de suporte eu não vejo vantagem
[19:59] <Geese_Howard> jotaerre89: não vejo vantagem em usar ubuntu
[20:00] <Geese_Howard> independente do tempo de suporte
[20:02] <jotaerre89> | Geese_Howard eu uso Ubuntu por comodidade. Prefiro o Debian. Isso pra uso pessoal.
[20:03] <DanielSa> Geese_Howard: aqui neste canal, todo mundo vê kkk
[20:04] <DanielSa> Eu tentei o Arch, mas desisti, não consegui subir no virtualbox
[20:07] <jotaerre89> Nunca tive interesse em utilizar distros além das baseadas em Debian ou Red Hat. E, eu acho, que Ubuntu é fácil utilizar principalmente devido a compatibilidade a hardware.
[20:24] <nbodybsf> Arch Linux é easy
[20:33] <hggdh> denisbr: na verdade, nao é um ano de suporte, mas 9 meses
[20:34] <hggdh> denisbr: 14.10 foi descontinuada em Julho 2015
[20:37] <Bjorken> Instalei o Ubuntu 14.04.3 com criptografia mas ele nao esta aceitando a passphrase
[20:38] <Bjorken> Me ferrei
[20:38] <nbodybsf> Bjorken, as vezes pode ser o tipo de teclado que tu utilizou
[20:38] <nbodybsf> tipo
[20:38] <Bjorken> http://pastebin.com/yfLWZEVs
[20:38] <nbodybsf> br-abnt2 agora
[20:38] <nbodybsf> e us-acentos
[20:38] <nbodybsf> na hora da instalação
[20:39] <Bjorken> Deve ser isso, na hora que eu vou colocar a pass ele nao aceita letra maiuscula
[20:39] <hggdh> certamente devido a mudanças de teclado/linguagem
[20:40] <Bjorken> Vocês tem alguma ideia ?
[20:42] <Bjorken> A senha tem maiusculo, minusculo, números e pontos
[20:42] <Bjorken> Não deveria ter criptografado z_z
[20:45] <Bjorken> Tem como formatar sem acertar a senha ?
[20:49] <jotaerre89> | Bjorken Qdo eu criptografei a LVM, só consegui formatar o disco com um CD do Windows. Ninguém é perfeito...
[20:50] <Bjorken> Me ferrei :z
[20:51] <DanielSa> Bjorken: pense pelo lado positivo, vc aprendeu
[20:51] <Bjorken> Hahahah
[20:52] <Bjorken> Da próxima vez vou colocar uma senha mais facil, tentei complicar ao máximo
[20:53] <Bjorken> Eles deveriam colocar a opção de visualizar a senha, para não acontecer isso
[20:54] <Bjorken> Vou tentar instalar o Windows, obrigado pela ajuda galera
[20:55] <Geese_Howard> kkkkkkkk
[20:56] <Geese_Howard> ai ai, me veio a cabeça o final das lutas de algumas versões do SF
[20:56] <Geese_Howard> LOOOOOOOOOOOOOSER!
[21:12] <Bjorken> Brou, a coisa aqui esta seria.A seguranca do meu HD esta sendo feita pelo demonio
[21:12] <Bjorken> Tentei recuperar o disco com o Windows, mas nada acontece
[21:13] <Bjorken> E o pior é que eu criptografei quase tudo, pensando que ele ia criptografar os dados, não o acesso a eles
[21:14] <manokara> tenso
[21:15] <rafaelsoaresbr> Bjorken, como você está tentando formatar?
[21:16] <rafaelsoaresbr> Bjorken, se você apenas criptografou o disco, deve ser capaz de formatá-lo normalmente. criptografar não bloqueia o acesso ao disco.
[21:16] <rafaelsoaresbr> só torna os dados ilegíveis
[21:16] <Bjorken> Mas está bloqueando
[21:16] <rafaelsoaresbr> Bjorken, instalou o Ubuntu sozinho ou é dual boot?
[21:17] <manokara> hmmm
[21:17] <Bjorken> Sozinho
[21:18] <manokara> segundo uma leve pesquisa, tens que dar um lvremove pra depois poder mexer na partição
[21:18] <rafaelsoaresbr> Bjorken, você pode iniciar um liveCD e usar o comando dd para limpar as informações do disco. ou iniciar o instalador do windows e usar as ferramentas de recuperação (prompt de comando) e usar o comando diskpart
[21:19] <Bjorken> Eu estou usando liveCD
[21:19] <hggdh> não. Bjorken fez criptografia do disco inteiro.
[21:19] <hggdh> Bjorken: pelo liveCD deverias conseguir acesso.
[21:19] <manokara> :o
[21:20] <manokara> se ainda sim não der por algum motivo sinistro, só pegando um imã e tacando no HD, rs
[21:20] <Bjorken> Sorte que eu tenho um potente
[21:20] <Bjorken> Hahahah
[21:22] <rafaelsoaresbr> Bjorken, não vai conseguir acessar os dados sem a senha, mas a criptografia não impede de você arrochar sudo dd if=/dev/urandom of=/dev/sda
[21:22] <manokara> arroche com força meu caro
[21:22] <Bjorken> Os dados não são um problema, não havia nada mesmo
[21:23] <Bjorken> Vou rodar o comando, se eu morrer diga ao menos que eu tentei
[21:23] <manokara> que a força esteja com você
[21:24] <rafaelsoaresbr> Bjorken, hdparm -I /dev/sda deve mostrar se o seu hd está bloqueado ou não
[21:26] <hggdh> se a ideia é recriar do zero, basta parted/gpated, e reformatar
[21:27] <Bjorken> '/dev/sda: Permission denied
[21:28] <hggdh> ...
[21:28] <Bjorken> hggdh: Eu digito apenas "parted" ?
[21:28] <hggdh> sudo
[21:28] <hggdh> sudo parted
[21:29] <Bjorken> Desculpe a ignorância http://pastebin.com/4QxpXqm5
[21:29] <hggdh> opa
[21:30] <Bjorken> Ficou como  (parted) esperando que eu digite algo
[21:30] <hggdh> teu HD tem criptografia por ele próprio?
[21:30] <hggdh> Bjorken: digite quit
[21:30] <hggdh> e tente sudo gparted
[21:31] <hggdh> brb
[21:34] <Bjorken> Já volto
[21:36] <rafaelsoaresbr> hggdh, ele só criptografou, bastar usar o gparted para recriar a tabela de partições
[21:36] <rafaelsoaresbr> mas ele não está conseguindo
[21:45] <rafaelsoaresbr> oliverio, e aê
[21:45] <oliverio> e ai, rafaelsoaresbr
[21:46] <rafaelsoaresbr> alguém está por dentro desse ubuntu snappy core
[21:46] <rafaelsoaresbr> ?
[21:47] <oliverio> tou por fora
[21:50] <Bjorken> Parece que agora vai
[22:00] <Bjorak> Obrigado galera, vocês salvaram minha vida 4x
[22:03] <astroo-> ola pessoal
[22:03] <gabrielb374k> opa :D
[22:03] <astroo-> ola
[22:05] <gabrielb374k> tranquilo ?
[22:05] <astroo-> tudo e tu?
[22:05] <gabrielb374k> de boas rs.
[22:32] <lbracher> Boa noite, pessoal. Alguém aí sabe como configurar o dnsmasq no 14.04 para procurar por servidores adicionais de DNS?
[22:32] <astroo-> ola
[22:34] <Geese_Howard> lbracher: uati?
[22:35] <lbracher> O dnsmasq é o cache padrão de DNS do Ubuntu, certo?
[22:35] <lbracher> Quero que ele procure por entradas de DNS no 8.8.8.8 também.
[22:36] <hggdh> lbracher: clique no ícone da rede, canto superior direito, seleccione Edit connections, tua conexão, e adicione os servidores
[22:36] <lbracher> Só que aparentemente quando o network-manager carrega e chama o dnsmasq, ele não está lendo o /etc/dnsmasq.conf
[22:36] <lbracher> Hum, boa idéia. Obrigado!
[22:36] <lbracher> :)
[22:37] <lbracher> Sou do tempo do terminal a vela, sabem como é... :)
[22:37] <Geese_Howard> lbracher: https://help.ubuntu.com/community/Dnsmasq
[22:38] <lbracher> Geese_Howard, obrigado. Eu já tinha tentado isso. Mas obrigado de qualquer forma. :)
[22:47] <lbracher> hggdh, funcionou perfeitamente depois de um sudo service network-manager restart
[22:47] <lbracher> Obrigado!
[22:48] <hggdh> yw