[03:00] <Riksoni> huomenta
[11:40] <Iltsu> http://viikonvalo.fi/GNU_Octave
[11:40] <Iltsu> asd
[11:41] <elias_a> fgh
[13:11] <Riksoni> miten "sudo apt-get remove" JA "sudo apt-get autoremove" eroaa toisistaan?
[13:13] <jjo> remove poistaa paketin joka sille kerrotaan ja autoremove poistaa paketteja joita ei enää tarvita
[13:14] <Mikaela> remove poistaa paketin/paketit jotka annat sille ja autoremove poistaa paketit joita ei enää tarvitse, esimerkiksi vanhat ytimet tai jos ohjelman vanha versio halusi jonkin paketin, jota uusi ei tarvitse
[13:15] <Riksoni> kun paketti on poissa, laaki ja vainaa ettei jää mitään ylimääräistä kökköä?
[13:15] <jjo> mutta ero removen ja purgen välillä voisi olla kiinnostavampi
[13:16] <Riksoni> kerro lisää
[13:16] <Mikaela> remove ei koske järjestelmänlaajusiiin asetustiedostoihin, mutta purge poistaa nekin
[13:17] <Riksoni> purge on sitten parempi?
[13:17] <Riksoni> puhtaampaa jälkeä
[13:19] <jjo> no riippuu mitä haluaa :)
[13:20] <tale> Riksoni: No, toisaalta koska purge poistaa asetustiedostotkin pitää asetukset keksiä uudestaan jos asentaa sen paketin takaisin.
[13:20] <jjo> lisäksi käyttäjien ajamat ohjelmat tallentavat yleensä asetuksia käyttäjän kotihakemistoon
[13:21] <jjo> niitä ei poisteta koskaan automaattisesti, ei tietysti kuulukaan
[13:22] <Riksoni> Kiitos
[13:22] <Riksoni> taas opittiin uutta :)
[15:37] <Thaurwylth> Lisäksi ainakin vanhastaan prosessit saattoivat tehdä muutoksia jonnekin mystiseen paikkaan sen oman asennuksen ja käyttäjän .tiedostojen lisäksi.
[15:39] <Thaurwylth> Oli nimittäin niin, että paketti poistamalla ja .tiedostot poistamalla jäljelle jäi silti jotakin kummallista legacyä, joka ei korjaantunut edes asentamalla Ubuntun uusi versio päivitystyökalulla, mutta korjaantui sitten lopulta asentamalla Ubuntu uusiksi tyhjälle kovalevylle.
[15:40] <Thaurwylth> Eli jonnekin kolmanteen paikkaan siellä on vielä paketti tehnyt muutoksia ja Apt ei ole pitänyt tästä kirjaa. Tai siis eihän se pidä kirjaa ~/.tiedostojen olemassaolostakaan, mutta niiden sijainti on muuten tunnettu.
[15:45] <tale> Thaurwylth: Ei APT pidä kirjaa siitä minne sovellus asennuksen jälkeen tekee tiedostoja.
[15:49] <Thaurwylth> Entäs jos se asennuksen aikana haluaa tehdä muutoksia muutenkin kuin standardilla tavalla?
[15:52] <tale> Thaurwylth: Paketin tarkistavien ohjelmien ja kehittäjien pitäisi huomata semmoinen.
[15:52] <ansa> no /var:n alle nyt monikin paketti tekee muutoksia
[15:52] <Thaurwylth> Niin PITÄISI.
[15:53] <ansa> yleensä postrm-skripteissa purge poistaa sen mitä sinne on pukattu, mutta voi toki joskus jotain unohtuakin
[16:19] <Riksoni> taas meni glingoniksi..... mutta opintie on paikka paikoin pitkä ja kestää kauan
[16:24] <elias_a> No aivan varmasti on jos klingon on "glingon" ja opin tie on "opintie".
[16:27] <Thaurwylth> Eeeen pitäisi yhdyssanaksi kirjoittamista minkäänoloisena virheenä, jopa ehkä päin vastoin, mutta joka tapauksessa semmoinen, mistä inahtaa korkeintaan joku Jukka Korpela.
[16:28] <Thaurwylth> Kävinpä joutessani tsekkaamassa, mitäs kaikkea tuolla /varissa ylipäätään on, ooooh, siellähän oli vaikka mitä.
[16:30] <elias_a> Löytyikö kielioppisääntöjä?
[16:32] <Thaurwylth> Onko tässä nyt semmoinen holistinen oletus, että oikeinkirjoitusta pidetään kieliopin osana, mikä periaatteessa on laajasti tulkittuna totta, mutta käytännössä tätä tulkintaa ei kuitenkaan yleensä tehdä?
[16:34] <elias_a> Olkoon.
[16:34] <elias_a> Väärä foorumi.