=== tb is now known as Guest48143 [05:31] jemand da? [05:47] guten morgen. ich möchte in einem script mittels so etwas wie "su -c 'apt-get install foo' && ./ein/script/als/normaler/user.sh" ausführen. die sache mit dem install klappt, aber das script wird nicht gestartet. wie muss die syntax lauten, um das als normaler user auszuführen? [05:48] achso und das alles soll in einem neuen terminal passieren [05:49] mein ansatz: mate-terminal -e "su -c 'apt-get install foo' && ./ein/script/als/normaler/user.sh" [05:50] nach dem install geht das terminal aber einfach zu. [05:51] das script soll erst nach dem install starten. === vitus_ is now known as vitus [07:28] also der grafik treiber funktioniert auch in trusty nicht ... und auch nicht der neue treiber von gestern von der website ... hab jetzt nen 2ten bugreport gemacht [07:34] meint ihr es gibt hoffnung für mich? oO [07:34] <_moep_> wir müssen alle irgendwann sterben… [07:35] auf jedne Fall gibt es für alle anderen Hoffnung, sich solche Grafikkarten nicht zu kaufen :-) [08:03] Abe: So gut wie immer ;-) [08:13] gibt es nen repository das ich mit trusty aktiviern kann um noch etwas neuere pakete zu kriegen? oder gibts das nicht? [08:24] wieso nimmst du denn trusty, wenn die HW so neu ist? [08:24] die hardware ist nicht neu [08:24] das isn2 jahre alter laptop [08:25] und was ist das für ne magische Graka, die da nicht geht? [08:29] 01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Thames [Radeon HD 7550M/7570M/7650M] [08:29] eigentlich müsste die gehn [08:29] aber habn sony laptop vielleicht liegts auch daran? ich weiss ned [08:29] ich hoffe nur man kann was machen [08:29] ich hatte auch shcon wily installiert bei keiner version funktioniert der grafiktreiber [08:31] in jedem fall wenn ich den treiber installiert hab reagiert alles ganz langsam, der bildschirm fängt in der mitte an hört rechts auf und geht links weiter und so [08:31] d.h. x startet nicht? [08:31] lauter komische linien nix is lesbar [08:31] was isses denn fürn laptop? [08:31] sony vaio SVE1512Z1EB [08:33] also x startet [08:34] ist das so ein hybrid müll? [08:34] soviel ich weiss hat er nur eine graka [08:35] und die fglrx dinger gehen anscheinend nicht? Und haste mal den originalen ATI krams probiert? [08:39] ja ich hab alles probiert [08:39] amd treiber von website, der von vor ner woche, den der gestern raus gekommen is [08:39] oder ovrgestern [08:39] den von ubuntu wily und den von ubuntu trusty beides -updates und nicht updates [08:40] alle treiber hamn das gleiche problem [08:40] komische linien [08:40] auch in consolen alt+f1 etc. [08:40] komische linien [08:41] und unter windows keine komischen linien? [08:41] nein [08:41] aber windows ahb ich jetzt auch nichtmehr installiert [08:41] die komischen linien auf einer konsole sind aber komisch. Die kommen also auch, wenn X gar nicht läuft? [08:42] ja [08:42] also naja das weiss ich ned [08:42] ob die auch kommen wenn x garnicht läuft [08:42] bis jetzt lief x ja immer [08:42] versteh ich nicht. [08:42] ;( [08:43] bei alt-f1 ist ja kein X [08:43] nein [08:43] dann halt x mal an [08:43] da is aber auch alles voller linien schrift nicht lesbar [08:43] ich krieg als mit mühe und not hin, dass er den alten xserver-xorg-video-ati treiber wieder installiert [08:43] ne das bringt ja nix [08:43] was aber auch nix ändert? [08:44] was bringt nix? x anhalten? Immer noch linien? [08:44] ich weiss nicht [08:44] ich will jetzt aber nicht das alles nochmal installierrt nur um das rauszufinden [08:44] also ich denke dann sind imernoch linien da [08:45] du kannst doch X einfach stoppen. service lightdm stop oder was immer dein dm [08:45] ist [08:45] und mit ps auxww | grep X schauen, obs noch läuft [08:46] ja ne momentan hab ich ja den xorg-treiber am laufen [08:46] damit ich was sehe [08:46] ich will da auch jetzt ned ausprobiern ich mach grad was im hintergrund [08:47] na, dann mag ich dir auch nicht helfen [08:47] das dauert ewig und ich hab wieder mühe und not den alten treiber zu installiern [08:47] ja danke trotzdem ;D [08:47] dann schau halt streifen. nenn es einfach "vintage mode" und sei glücklich [08:48] ich kann auch nicht mit dir chatten während dem ich das mache [08:48] das wär alles ziemlich umsmtändlich [08:52] wenn das sogar ohne X ist, ist vielleicht auch die Grafikkarte einfach kaputt? Hab an einem meiner Laptops dieses Linien-Problem (bei mir sind das grüne Linien). Dann wird es mal wieder Zeit die Grafikkarte "aufzubacken" ;-) ist aber ne reine NVidia [08:52] naja, er will der sache nicht auf den Grund gehen, also isses mir wurscht, ob er tesa auf der Glotze oder ne schmutzige brille hat ;-) [08:55] stevieh: du sagtest vorhin du verstehst das auch nicht - kennst du dich nun aus und kann es sich lohnen das auszuprobiern? wie gesagt ich muss dann jedesmal neu starten um dir das ergebnis zu sagen [08:55] ich kenn mich nicht aus. Ich weiss nur, wie man systematisch fehler sucht. [08:56] ok gut dann probiern wir das mal wenn du noch willst? [08:56] hast du keinen zweiten pc an dem du chatten kannst? [08:56] ich installier dann jetzt den neusten treiber von deren website oder? [08:57] doch aber der is grad in reparatur - der hat sich ständig ein aus ein aus geschaltet [08:57] nein. Erst schauen wir mal ob die Streifen auch ohne x auftauchen. [08:57] was ist das für ein ubuntu? unity? [08:57] ja momentan seh ich ja keine streifen [08:57] mit dem xserver-xorg-ati treiber funktionierts [08:57] aber? [08:57] aber der fglrx treibe rmacht die probleme den muss ich dann natürlich erst isntalliern [08:58] und was ist das problem mit dem xorg-ati treiber? [08:58] kein problem [08:58] zu langsam [08:58] bei was? [08:58] spielen [08:58] der unterstüzt ja das ganze zeug ned was meine graka kann [08:59] ok, dann mag ich doch nicht helfen. :-) [08:59] "könnte" [08:59] auch gut [08:59] ich hoffe nur ich kriegs noch hin [09:02] klar [09:07] ich probier jetzt trotzdem mal den x zu stoppen [09:58] so komischjetzt läfut der treiber [09:58] hab aber nix anders gemacht [09:58] nur zwischendurch nen fernseher angeschlossen [09:58] vielleicht hat das irgendwas geresettet [09:58] keine ahnung [12:10] In unregelmäßigen Abständen verstellt sich mein Schlüsselbundpasswort von (ja ich weiß, soll man nicht weil dann alles im Klartext gespeichert wird) automatisch wieder auf mein User-Passwort. Da ich Autologin nutze, werde ich dann bei jedem boot nach dem Passwort gefragt um den Schlüsselbund zu entsperren. Erst wenn ich ihn dann über Passwörter&Verschlüsselung wieder auf ein leeres Passwort [12:10] setze, ist die Abfrage nach dem Booten erstmal wieder weg. Bis, Wochen oder Monate später der Spuk von vorne beginnt. [12:18] Ein Autologin bei dem man dann hinterher das Passwort doch noch eintippen muss ist natürlich ein Schmarrn. Dann könnte ich das ja gleich über den Displaymanager eintippen, wenn ich das so wollen würde. Was zum Henker sorgt da immer wieder dafür (im Hintergrund OHNE mein zutun), dass ein Passwort gesetzt wird? [12:27] Tag zusammen. Wie bekomme ich folges paket sauber installiert? https://launchpad.net/ubuntu/+source/shellcheck [12:27] launchpad sachen funktionieren über diese ppa repos, oder? [12:27] Bin was das anbelangt aber noch ein ziemlicher newbie. Wäre nett wenn mich da jemand ne kurze schritt für schritt anleitung geben würde [12:35] Anticom: Ich bin mir unsicher, was das Paket macht, aber kennst du shellcheck,net? [12:35] vielleicht musst du gar nichts installieren sondern kannst das online nutzen?! [12:36] http://www.shellcheck.net/ [12:36] Anticom: nein, das sind offizielle Pakete für Ubuntu 14.04, 15.04, 15.10 und 16.04 Alpha [12:36] Anticom: Welche Ubuntuversion benutzt du gerade? [12:36] David1977: will es ja grade direkt als Syntastic checker haben für vim [12:36] ok [12:37] war nur ein Gedanke [12:37] dadrc: 14.04.3 LTS [12:37] apt-cache search shellcheck liefert zumindest nix zurück [12:37] Anticom: Ich hab gerade kein 14.04 hier, sollte aber in Backports sein [12:37] Hast du das aktiviert? [12:37] afaik nop [12:37] wie mach ich das per shell? [12:38] gab da doch sone apt.sources oder so [12:38] ja [12:38] dadrc: wo liegt die nochmal? :> [12:38] Mit Texteditor deiner Wahl und Rootrechen /etc/apt/sources.list aufmachen und die Zeilen mit backports aktivieren [12:38] Also, die Raute davor weg [12:39] Sollten ungefähr so aussehen: "deb http://<…> trusty-backports <…>" [12:39] und die gleiche Zeile mit deb-src [12:40] http://xsnippet.org/361190/ [12:40] da ist nix mit backports drin [12:40] ist afaik ein vserver bei 1und1 [12:40] bleh, dann fummeln die an den Quellen rum [12:40] also ich habe ein 14.04 hier und kann es direkt mit: sudo apt-get install shellcheck installieren [12:41] Anticom: kopier mal eine von den Zeilen und schreib "trusty-backports" als Typ rein [12:41] dadrc: wie kommentier ich in der sources.list? per lattenzaun? [12:41] ja [12:42] und dann einfach ein apt-get update? [12:42] zeig mal die Datei jetzt [12:42] habs :) [12:43] kk [12:43] thx [12:43] gerne [12:43] gibt's trotzdem irgendwo einen wiki artikel speziell für ppa's? [12:43] wollte mir das schon länger mal anschauen, aber bin nie dazu gekommen [12:43] https://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA [12:43] thx [12:45] Ach wenn ich schonmal hier bin. Ist zufällig ein vim poweruser da? [12:45] Einige, einfach fragen [12:46] Naja ich hab letzthin Vundle für mich entdeckt und schraub seitdem an meiner .vimrc rum. Jetzt steh ich vor dem Problem, dass viele Plugins optimalerweise so eine gepatchte schriftart benötigen [12:46] und da gibt's die powerline fonts, nerdfont etc. etc. etc. [12:47] Nehmen die sich nicht viel oder sollte man auf ein bestimmtes paket setzen? [12:47] oder gar selbst per fontconfig patchen (so habe ich das zumindest verstanden mit der "fontconfig method") [12:47] Ich hab damals einfach Powerline genommen, passt bis jetzt [12:48] Ist aber hauptsächlich Geschmackssache [12:49] dadrc: und welche methode? fontconfig oder fertig gepatchte fonts? [12:50] Irgendwo fertig gefunden [12:50] Finde es ein wenig doof, dass in den ganzen Repos selten ne Vorschau der gepatchten fonts da ist [12:50] okay [12:50] Ich probiers einfach mal aus :) [13:27] In unregelmäßigen Abständen verstellt sich mein Schlüsselbundpasswort von (ja ich weiß, soll man nicht weil dann alles im Klartext gespeichert wird) automatisch wieder auf mein User-Passwort. Da ich Autologin nutze, werde ich dann bei jedem boot nach dem Passwort gefragt um den Schlüsselbund zu entsperren. Erst wenn ich ihn dann über Passwörter&Verschlüsselung wieder auf ein leeres Passwort [13:27] setze, ist die Abfrage nach dem Booten erstmal wieder weg. Bis, Wochen oder Monate später der Spuk von vorne beginnt. [13:27] Ein Autologin bei dem man dann hinterher das Passwort doch noch eintippen muss ist natürlich ein Schmarrn. Dann könnte ich das ja gleich über den Displaymanager eintippen, wenn ich das so wollen würde. Was zum Henker sorgt da immer wieder dafür (im Hintergrund OHNE mein zutun), dass ein Passwort gesetzt wird? [14:50] servus [14:53] jokrebel: autologin und dann noch blankes passwort ist sicher so nicht vorgesehen. guck auf jeden fall mal, ob du beim wlan auch "für alle nutzer nutzbar" angeklickt hast. [14:56] k1l: Der ist ja sogar per LAN-Kabel am Netz [15:02] k1l: Und leider klappt Autologin ganz ohne Kennwortabfrage nur mit leerem Schlüsselbund-Kennwort. [15:03] wie gesagt. Wenn ich dann, wenn die GUI "da" ist, dann trotzdem das Kennwort eintippen muss kann ich auch auf den Autologin verzichten. [15:08] *seufz* vielleicht schalt ich den Autologin doch einfach ab (schon allein wegen der Sicherheit) [15:23] jokrebel: ohne Festplattenverschlüsselung bietet das Passwort keinen echten Schutz [15:26] musca: Weil über GRUB oder Live-CD jederzeit aushebelbar, schon klar. [15:29] Insofern ist Dein Schlüsselbundpasswort ein wichtiger Schutz. [15:30] Hab das ja inzwischen umgestellt [15:31] musca: Und der Schlüsselbund wird aber doch mit dem Login im DM automatisch mit entsperrt. Wenn jetzt jemand das Admin-User-Kennwort per Live CD abändern würde, würde dann der Schlüsselbund nicht mehr automatisch entsperrt werden? [15:38] Gute Frage. [15:41] hi, ist es mittlerweile safe fglrx unter ubuntu 15.10 64 bit aus den offiziellen Quellen zu installieren? Es gab da ja Probleme und ich finde keine eindeutige Antwort. [15:43] musca: Wenn das keine hier weiß müsste man das glatt mal ausprobieren. Weil wenn das dann doch nach einem Admin-Kennwort-Neu-Setzen immer noch automatisch entsperrt wird, wär der ganze "Nutzen" für den Popo [15:44] fix: teste es einfach mal. ich hab keine ati karte [15:45] k1l: ich frage ja gerade nach, weil ich es nicht einfach testen kann, weil der Rechner funktionieren muss ;-) dachte vllt was jmd was [15:46] weiß* [15:53] Wie teste ich das ohne mein Produktivsystem zu gefährden? [17:24] Hallo, mal eine allgemeine Frage, wenn ich einen Netzwerkausfall für eine Person simulieren möchte als wäre z.B. das Netzteil meines Modems/Routers defekt, geht das mit iptables drop? [17:27] gugaua: möglich das es damit geht. Aber ich würde eine firewall für so etwas nicht einsetzen. Wie wäre es mit kabel einfach rausziehen für diesen Rechner ? Oder ist dieser per WLAN angebunden ? [17:27] klingt gut [17:27] leszek: naja Rechenzentrum, da könnte ich den Rechner herunterfahren [17:28] stevieh: okay danke!... geht nur darum das der gleiche Effekt erzielt wird als wäre der Host wirklcih down [17:34] Warum sollte sich eine Firewallregel gleich auswirken wie ein Totalausfall durch Hardwaredefekt? [17:38] weil die Daten nicht mehr durchgehen? [17:41] jokrebel: ja, weil die Daten nicht durchgehen und somit kann ich ein Paar Szenarien zu Mysql replikationen durchprobieren [17:41] Das Problem ist, das aktive Verbindungen nicht geschlossen werden... [17:44] Kabel abstecken (alternativ WLAN deaktivieren) würde das einfacher und besser "simulieren" denke ich. [17:53] jokrebel: nicht in einen rechenzentrum :) [17:58] och - darf man halt nur nicht das falsche Habel ziehn ;-) [17:58] *Kabel [18:06] Hi :) [18:06] Ich bekomme morgen eine 500 GB SSD, was würdet ihr für eine Größe für / und /home empfehlen? [18:08] Das ist abhängig von deinem Anwendungsprofil. [19:20] hiho @all ;) [19:22] Ich habe leider eine Meldung im phpStorm, die mich leicht irritiert, da es sich bestimmt um nen Fehler handelt, aber meine english-Kenntnisse sind leider noch stark verbesserungswürdig. [19:23] Die Fehlermeldung ist folgendes: > IBus prior to 1.5.11 may cause input problems. See IDEA-78860 for details. [19:24] Ich habe dazu was gelesen, dass man in den Spracheinstellungen das IBus auf None stellen soll, aber das brachte leider keine Änderung. [19:34] Huhu! In meinen "Einstellungen-Menubearbeiter" (menuLibre) findet sich unter "Grafik" ungefähr drei Dutzend mal der Eintrag für Okular (pdf-reader). Wieso ist das so? [19:35] vor allem: wieso taucht es dann im echten Grafik-StartMenü nur ein Mal auf und kann ich die anderen gefahrlos weglöschen? [19:36] Arborata: Von welchem Ubuntu mit welcher Desktopoberfläche sprichst Du? [19:36] tahr / xgce [19:36] xfce [19:36] passe [19:39] jokrebel: Ach das hab ich bei meiner Frage auch vergessen, es handelt sich um Ubuntu 15.10 und woran erkenne gleich nochmal ob ich im gnome oder kde bin? [19:39] Arborata, schau dir mal den programmstarter für okular an, in welche menüs der sich einträgt [19:42] mrkramps, äh was bitte? [19:42] Arborata, die *.desktop-Datei in /usr/share/applications [19:42] Matze203: am einfachsten am aussehen :) [19:43] mrkramps, da ist kein Okular-Starter drin. [19:43] @k1l thx, nur müsste ich jetzt wissen, wie was aussehen sollte oder verrät mir bitte kurz jemand, wie man nochmal zwischen beiden wechseln konnte? [19:44] Matze203: schau mal hier: http://imgur.com/a/9iaLJ [19:44] mrkramps, ah ja in /usr/share/applications/kde4/ sind ganz viele drin [19:45] k1l, jupp, genauso siehts aus ;) [19:46] Matze203: In welche DE Du "abbiegst" entscheidest Du beim Login im DM (Displaymanager - dort wo Du dein Paswort eingibst und auch auswählen kannst, welche Oberfläche (DE) gestarte werden soll. Eine Übersicht wie die Oberflächen im groben im Auslieferzustand aussehen findest Du hier: http://www.tutonaut.de/tipp-10-desktops-fuer-ubuntu.html oder genauer drauf eingegangen hier [19:46] http://wiki.ubuntuusers.de/desktop [19:46] mrkramps, aber die heißen alle nur okular, ohne.desktop [19:46] Matze203: die meldung warnt nur davor, dass altes ibus (also vor 1.5.1) probleme bereiten könnte. [19:46] Matze203: ich würde das erstmal aussitzen, wenn nichts schief läuft und alles funktioniert wie es soll [19:47] mrkramps, was die ganzen Okular-Einträge im MenuLibre unterscheidet, ist die unterste Zeile im Menulibre, Kursiv unter dem Beschreibungsfenster [19:47] Da steht dann immer so was wie /usr/share/applications/kde4/okularApplication_djvu.desktop [19:47] ok, gut zu wissen, danke euch beiden ;) @k1l und jokrebel ;) [19:48] mrkramps, immer gleicher Pfad aber jeweils mit anderer Zieldatei, wobei keine von denen in dem Ordner existiert [19:50] aber ist es nicht ratsam die ibus vielleicht doch mal zu aktualisieren? ich bin jemand der immer gleich an was schlimmes denkt, wenn solche Meldungen kommen und besonders bei etwas womit ich mich noch so wenig aus kenne wie ubuntu und co. [19:50] Arborata, wenn eine *.dektop-Datei existiert, zeigt menulibre die auch an [19:51] warum okular jetzt meint, dass es so viele braucht, weiß ich nicht. wie die verschachtelt sind, weiß ich auch nicht [19:51] ist eben eine KDE-anwendung, die wenig rücksicht auf andere desktopumgebungen nimmt [19:52] oder man könnte auch sagen, dass menulibre einfach nicht taugt als menüeditor [19:54] Matze203: selbst in der 16.04 alpha ist noch 1.5.10. also ist deine fremdsoftware da komisch drauf [19:55] ok, vielleicht sind die von einer anderen Distribution schon weiter, welche die bei der Entwicklung von phpStorm verwenden [19:56] mrkramps, das war da halt drin beim Xubuntu. Eigentlich wollte ich da einfach nur nen Starter für Vuescan reinmachen... [19:56] naja, ist halt die java hölle, das phpstorm ding [19:57] Arborata, siehe https://wiki.ubuntuusers.de/.desktop-Dateien [20:00] kennst du dich zufällig bissel mit dem phpstorm und git aus? [20:01] oder jemand anders hier? [20:29] Hoi. Gibt's nen bestimmten Grund, warum rsync unter Ubuntu 14.04 kein upstart Script hat? === deem_ is now known as deem [20:33] evlt nutzt es einfach die sysvinit scripte. upstart war ja extra rückwärtskompatibel [20:40] also init.d? [20:41] jo [20:41] hmm... dann frage ich mich, warum der rsync daemon beim systemstart nicht mitstartet [22:50] hmm... wenn ich unter 15.10. neuinstallation die Multimedia "Lauter-Leiser" Keys betätige, hat das Ding nen endlos repeat und klemmt entsprechend. Tips, wo ich suchen kann? [22:51] stevieh, bestand das problem vor der neuinstallation nicht? [22:52] oder anders gefragt, bestand es vorher unter 15.10 nicht? [22:53] mrkramps: das ding ist heute zum ersten mal mit 15.10. neu installiert worden, ich hab keine andere Distri ausprobiert. [22:54] zeigt xev außer KeyPress auch ein Event für KeyRelease? [22:59] immer beides nacheinander ... aber es hört nicht auf [23:00] da diese funktionstasten immer so eine ha [23:00] … :\ [23:00] der rest sieht echt gut aus, bei der Möhre [23:00] gerätespezifische geschichte sind, wäre das tastatur- oder laptopmodell noch interessant [23:00] MEDION AKOYA E6416 [23:01] einen kommentar verkneife ich mir ;) [23:01] hey, 400€. FullHD, i5-5200U. Und jetzt kommst du ;-) [23:02] ich komme damit, dass an den medion-geräten gerne mal "irgendwas" nicht so funktioniert, wie es soll [23:02] pfff [23:03] mediomgeräte sind gar nicht sooo verkehrt [23:03] *medion [23:04] Hallo habe folgendes Problem beim extrahieren und packen von Archiven (7z, tar.gz, zip) komme ich höchsten auf schreibraten von 5-15MB/s so dass man zum entpacken eines Archives von 1GB knapp 1-2Minuten benötigt [23:04] nicht die qualitativsten, aber vom PL-Verhältnis ziemlich gut [23:04] bei .rar-Archiven komm ich allerdings auf ~400MB/s [23:04] ausserdem wollte ich hier keine Grundsatzdiskussion übers schwabentum sonder tipps wo ich suchen kann? [23:04] woran mag dieser heftige Unterschied liegen? [23:04] KingJamesBible: schlechte Software? [23:05] schlechte Hardware? [23:06] stevieh: bei der software bin ich mir nicht sicher aber wenn ein .7z/zip Archiv mit der exakten Datei 5-15MB/s schreibt und die gleiche Datei aus einem .rar-Archiv mit 400MB/s extrahiert wird kann es doch nicht an der hardware liegen? [23:07] auch mag ich mich nicht daran erinnern das ich jemals derartig langsam Archive unter Windows verpackt habe [23:07] theoretischerweise schon, wenn die SW mit entsprechenden support für SE4 oder wie der kram heisst kompiliert wurde... [23:08] also ich bin gerade ein wenig schockiert, ich dachte schon die SSD sei mir abgeraucht als ich die Schreibraten gesehen habe [23:09] das ist nur bei den Volume keys.. Helligkeit und so ist problemlos [23:21] sry stevieh, ich find dazu nichts, was irgendwie zu deinem fehlerbild passtr [23:22] hat wohl ab 15.04 bei einigen geräten wieder kleine rückschritte in bezug auf die unterstützung der multimediatasten gegeben [23:22] aber das geht eher in richtung: geht gar nicht mehr [23:26] ich werd nich schlau daraus, irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das die performance unter ubuntu so schlecht ist [23:37] Performance: .tar.gz = 250-320MB/s (Packen&Entpacken); .rar= 400MB/s (E); zip=7MB/s 170MB/s (P&E); 7z=6-15MB/s (E&P)