[15:07] Onko tietoa Telegram-sovelluksesta, joka osaisi myös secret chatin? [15:16] ei niiden krypto ilmeisesti ole oikein kohdallaan [15:18] tai siis suhtautuvat sellaisella asenteella, että siitä ei tyypillisesti hyvää seuraa. itse keksityt epätavalliset tavat käyttää kryptoprimitiivejä ja ylimielinen suhtautuminen kritiikkiin [15:18] ja sitten se, että ei ole defaulttina päällä [15:19] ja olikohan vielä että group chatteihin ei ole edes mahdollista kytkeä päälle [15:19] signal vaikuttaa paremmalta [15:44] Onko siitä myös kännysovelluksia esim. Androidille? [15:44] Mobiiliappi osaa secret chatin [15:44] Androidilla ainakin, desktopversio taas ei :l [15:45] No voihan... [15:47] ei signalia voi kai käyttää ilman kryptoa? [15:54] telegram on ihan jees vaihtoehto jos haluaa kelle tahansa ehdottaa Whatsappille parempaa korviketta. usein mitä turvallisempi sen hankalampi käyttää ja sen vähemmän massapotentiaalia [15:54] Whatsapp erikseen sulkee käyttäjiä ulos, Telegramille on avoimet clientit joten sitä voi sentään käyttää, plus että se on kaikin puolin yhtä helppo kuin Whatsapp. bonuksena secret chatit ovat ihan säädyllisen salattuja, mutta mielestäni oleellisin juttu on se että se on vaihtoehto Whatsappille. [15:55] Telegramilla on kuitenkin yli 100 miljoonaa käyttäjää joten se on ihan skaalautuva ja potentiaalia on. [15:56] Maakuth: varsinaisesti sentään kyse ei ole "hei keksin itse", vaan enempi se oli "hei laitetaan kaikkea turhaa päälle hämäämään mutta oikeasti kyseessä on xyz" [15:56] Telegram on ihan riittävä secret chatilla aika moneen käyttöön, etenkin jos ajattelee että ihmiset käyttää Whatsappiakin [15:57] okei joo, no hyvä [15:57] en ole tarkemmin tutkinut. whatsappiahan sitä itsekin paljolti tulee käytettyä, kun se on niin laajasti tavoittava [15:58] ei oo laitteita jossa whatsappia saisi käyttää... voisi kyllä, clientitkin on, whatsapp vaan kieltää [16:00] aivan [16:12] Pystyykö sitä käyttämään myös kielletyillä tavoilla? [16:13] Lähinnä Bluestacks tulee mieleen. [16:39] Reverse-engineeraa vähä [16:39] Sit napsuu bannia [18:16] Niin siis näinkö käy, juuh elikkäs toinen vaihtoehto ei käy? Siis ihan oikeasti kyselen. Nimittäin on paljonkin semmoisia juttuja, mitä ei jollakin digitaalisella järjestelmällä saisi tehdä, mutta kumminkin pystyy tekemään, ja sitten toisinaan sitä ei edes kauhean tosissaan valvota. [18:25] eikös watsappi juuri tunnista jostain pienistä eroista epäviralliset asiakasohjelmat ja kun on päättänyt että toisen osapuolen softia ei saa käyttää niin bannataan [18:26] maksetaanko se sovelluksen ostolla vai mikä siinä on se rahastusmalli? (en ole itse käyttänyt) [18:26] in-app purchasella, mutta ei siitä kyllä juuri kukaan maksa [18:34] Isojen sovellusten mobiilimaailma on kyllä bisnesmallin puolesta jotakin semmoista settiä, että sitä ei vähäisempi mies ihan heti järjellä käsitäkään. [18:36] puhuri, jotain tällästä t Jolla [18:36] Facebookin alias Vaihekirjan ostamat näennäisesti ilmaiset sovellukset perustuvat vissiin jotenkin siihen, että omistaja käyttää niitä ihav vitum moiseed datal louhintaan. Sitten sitä hyödynnetään emosovelluksessa, missä onkin jo jonkinlainen bisnesmalli paikallaan. [18:37] Mutta tosiaan tuo ei vielä oikein vastannut siihen, onko Bluestacks kieltolistalla. Nimittäin Bluestaks taitaa olla jollakin mystisellä tavalla ihan luvallinen Android-kampe. Sen takana on monen ison yhtiön säätiö, joukossa virallisia Android-toimijoita. [18:38] Toisaalta tiedetään myös, että joidenkin asioiden saaminen toimimaan siinä on ihan kauhean tuskan takana, mikä tuntuu puolestaan epäilyttävältä, jos ne oikeasti haluaisivat tukea sitä. Hnmm. [18:38] Siis eikai sillä mitään väliä ole millä Android-koneella sitä ajaa kunhan käyttää sitä virallista clienttiä [18:38] Aaaa, OK. [18:39] Tosin joillakin firmoilla on vissiin puolestaan tarkoituksena vakaasti estää ihmisiä käyttämästä softaa muuten kuin puhelimella. En osaa sanoa, miten se estetään. [18:39] Omasta kokemuksesta tiijän, että Instagramin osalta ovat onnistuneet puoliksi. [18:47] eikös toi yks bannattu ku se levitti sitä ohjelmaansa [18:47] voi varmaan tehdä mut ei antaa muille