=== marshal0605 is now known as marshal0505 [12:57] momenteel aan het kijken naar nginx tutorials van linux academy [12:57] ze spring nogal van de hak op de tak Oo [12:57] ze springen* === Guest72345 is now known as lordievader [15:31] kent er iemand een goede resource om meer te weten te komen over linux administration [15:31] die gelijkdelijk opbouwt? [15:34] TheEagerPadawan: voor een deel leer je dat gewoon door te doen [15:34] en door alles wat interessant lijkt te lezen [15:34] wat is het verschil tussen systemctl en gewoon service? [15:35] 'service' is een simpele wrapper rond het service-beheer van verschillende init systemen [15:36] systemctl is specifiek aan systemd [15:36] (en doet meer dan enkel servicebeheer) [15:36] Veel meer ;) [15:36] go on [15:39] TheEagerPadawan: https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd === lotuspsychje_ is now known as lotuspsychje [15:40] Ubuntu wiki heeft ook een Upstart -> systemd pagina ergens [15:41] https://wiki.ubuntu.com/SystemdForUpstartUsers [15:41] en er zijn uiteraard de officiële manuals [15:42] ligt het aan mij of het soms moeilijk om aan informatie te graken [15:42] Manpages staan vol met informatie... [15:43] manpages, de uitgebreidere documentatie, etc. [15:43] meestal ook nog wiki's vol info [15:43] Documentatie wat betreft systemd is best uitgebreid. Geen gebrek aan info zou ik zeggen. [15:43] en stapels tutorials & how-tos :) [15:44] probleem is soms eerder het kaf van het koren scheiden bij de niet-officiële documentatie [15:45] en let ook altijd op de datums [15:45] Of up to date dingen vinden bij niet-officiele docu/tutorials. [15:45] een how-to van 7 jaar geleden is niet altijd nog steeds relevant :) [15:45] soms wel, soms niet [15:47] waarom zou je concreet systemctl gebruiken inplaats van service [15:49] vergelijk misschien eens de handleidingen van beide :) [15:49] Omdat service waarschijnlijk (zeer) snel gedeprecate word. [15:55] waarschijnlijk gewoon me brein dat niet wilt accepteren dat je beter systemctl gebruikt dan service ;) [15:59] ik weet niet of het deprecated zal worden [15:59] maar sowieso moet je systemctl ook kennen op een systemd-systeem [16:04] van depricated stuff gesproken word sysvinit nog veel gebruikt dezer dagen? [16:07] natuurlijk [16:07] maar vooral op oudere server-installaties natuurlijk [16:08] dacht dat grotendeels ging vervangen worden door systemd [16:08] op de meeste systemen was het al lang vervangen door Upstart e.a. [16:09] Gentoo heeft al heel lang een eigen init [16:09] en sommige distros gebruiken een BSD-stijl init [16:10] en wat is upstart dan weer? [16:10] meeste commerciële UNIXen gebruiken ook al een tijdje eigen inits [16:10] just asking question to learn :) [16:10] Gentoo kan ook systemd gebruiken. (Mijn Gentoo systemen gebruiken allemaal Systemd) [16:10] Ubuntu gebruikte Upstart tot en met release 15.04 [16:11] 15.04 gebruikte toch al Systemd? [16:11] 14.10 was dacht ik de laatste met upstart. [16:15] zelfs 15.10 gebruikt nog upstart (voor user sessions) :) [16:16] upstart -> /sbin/init [16:17] TheEagerPadawan: zit je op een 14.04 LTS? [16:17] nope 15.10 [16:18] systemctl [17:04] netstat gaat gedepricated worden vervangen door ss, jawohl [18:58] ss is ook iets flexibeler [18:58] jawol! [18:59] hola... weet iemand met welk commando je kan controleren of php5-mysql is geinstalleerd? ik kan wel php -m doen in console, maar dan krijg ik _alle_ modules die geinstalleerd zijn... en ik wil alleen weten of php5-mysql is geinstalleerd [19:03] http://askubuntu.com/questions/17823/how-to-list-all-installed-packages [19:03] eerste hit [19:06] ik probeerde het via php te doen, via dpkg is (uiteraard) veel eenvoudiger.. ;) [19:07] soms ben je blind voor andere opties [19:07] gracias Maikel [19:07] np [19:07] ik vergeet die ook er altijd bij te installeren en dan realiseer ik mij dat het geen module is. [20:04] is de urban pinguin nog steeds valid voor lpic? [20:26] wel linux cert is goed voor mee te beginnen, en waar vind ik defitge resources [22:42] ping Maikel [22:52] TheEagerPadawan, IBM heeft wel wat docs: http://ibm.co/1Pp6QLg [22:56] urbanpinguin / linuxacademy / cbtnuggets? [22:57] als je videos handig vind, dan is cbtnuggets een optie [22:58] ga je voor certificering? [22:58] certificering zou inderdaad wel handig zijn [22:58] als je een job wilt en je hebt weinig ervaring [22:58] Ikzelf ben ook aan de studie... wil eind januari tijdens fosdem examen doen [22:59] is dat in mijn ogen de enige manier om aan te tonen da je shit kent [22:59] linuxacademy gecheckt - $9 black friday [22:59] dan zijn er denk ik 2 opties: LPIC of RH [22:59] nu probleem is dat ze van de hak op de tak springen in mijn opinie [22:59] en BSD vermoedelijk :) [23:00] waarbij LPIC meer generiek is [23:00] LPIC zou misschien wel een idee zijn [23:00] maar het wordt eigenlijk maar vanaf lpic-2 intressant imho [23:00] ik werk sowieso niet graag met .rpm based distro's [23:01] te veel gewend aan .deb.. ;) [23:01] https://fosdem.org/2016/certification/ [23:01] toch eens overwegen om naar fosdem te gaan ;) [23:02] LPIC, BSD & LibreOffice [23:02] dan zal het LPIC moet worden [23:02] BSD is mijn ogen niet veel gebruikt [23:02] en LibreOffice als techneut /dev/null [23:03] hangt er van af wat je wil doen hé, is geen end-user cert [23:04] ook niet de bedoeling [23:04] system admin -> security -> pentesting (that is the idea) [23:04] scripting in libreoffice.... _kan_ leuk zijn [23:05] alleen ben ik geen devver... laat ik graag aan anderen over [23:05] TheEagerPadawan: rhcsa is waardevoller dan lpic imo, hands-on examen ipv multiple choice [23:05] en dan daarna evt rhce [23:05] lesses zijn pokke duur Oo [23:05] maar dan zit je weer met .rpm geneuzel.... [23:05] LibreOffice Certified Developer / Certified Migration Professional / Certified Professional Trainer / Certified L1 Support Professional / Certified L2 Support Professional [23:05] khildin: wat boeit de package manager? [23:05] het gaat om algemene linux kennis die je op alle distro's wel kan toepassen, uiteindelijk [23:06] als je commands uit je hoofd gaat leren dan is het inderdaad onhandig dat je net die apt-get commando's niet op je lijstje hebt [23:06] ook LPIC-1, nu nog ne deftige resource vinden [23:06] maar als je op die manier leert dan kom je er niet :) [23:06] jawel... maar dir structuur bijvoorbeeld is bij RH en drivaten net weer anders dan bij Debian etc... [23:06] mwoah [23:07] met LPIC-1 moet je toch iets vinden nope? [23:07] ik vind het erg lastig om over te schakelen [23:07] TheEagerPadawan: sander van vugt heeft daar een goed boek voor [23:07] hit me up with the url, before you go go [23:07] khildin: kunnen schakelen tussen distro's en de juiste tool voor de juiste job kiezen zie ik als een basisvaardigheid voor een linux beheerder [23:07] TheEagerPadawan: google zelf :) [23:08] ben sinds een paar weken bij een community die een distro heeft op basis van CentOS.... leuk project... super community maar blijft lastig als je ubuntu gewend bent [23:08] sling: on the contrary sir, ddg [23:08] ook goed [23:09] #nethserver [23:09] fork van SME-server [23:09] van beiden nog nooit gehoord [23:09] Linux Small Business Server [23:09] http://www.bol.com/nl/p/aan-de-slag-met-linux-voor-lpic-1/9200000022857480/ [23:10] all-in-one ... modulair opgebouwd... [23:10] khildin: bah, ik hou niet van all-in-one :) [23:10] ik wil zelf kiezen wat ik draai [23:10] maar ieder z'n ding [23:10] dan spreid je alle modules toch over meerdere (virtuele) servers? [23:11] ik kies liever een mainstream distro ivm support en updates [23:11] dan iets obscuurs wat toevallig een leuke combinatie van packages voor je voorselecteert [23:11] is CentOS niet mainstream? [23:11] jawel [23:11] ok [23:11] maar waarom dan niet gewoon CentOS draaien en zelf packages installeren [23:11] centos is toch overgekocht door redhat? [23:11] TheEagerPadawan: centos is gebaseerd op red hat [23:12] het is een 'free' versie op basis van de RHEL packages [23:12] gemak.... :) als je met 1 klik een komplete config kan regelen .... waarom dan moeilijk doen? [23:12] mja had geruchten opgevangen dat ze het haden overgekocht [23:12] maar dat is blijkbaar nu niet waar :p [23:12] TheEagerPadawan: het is waar [23:12] aha ;) [23:12] maar ook daarvoor waren ze al op RH gebaseerd [23:13] ze sponsoren het centos project [23:13] true [23:13] naast dat boek anders nog goeie resources voor LPIC-1 [23:13] en ze hebben idd ook de trademarks zo te zien [23:13] TheEagerPadawan: CBT nugget video's [23:13] ook door sander :) [23:14] wat bedoel je met die laatste zin [23:14] dat sander van vugt ook in die filmpjes zit [23:14] ahazo [23:14] een mogelijk voordeel van die SMB-distro's is dat ze meestal een geïntegreerde webinterface hebben voor maken van accounts, shared diskspace, etc. [23:15] JanC: ja en die webinterface verbergt vervolgens weer wat er echt gebeurt [23:15] oh? ik meende dat de CBT nugget LPIC-1 filmpjes door Shawn Powers waren gemaakt [23:15] en introduceert weer mogelijk nieuwe bugs en veiligheidsrisico's, etc [23:15] vooral nuttig als niet-techies accounts moeten kunnen maken [23:16] en meestal draai je dat ook op een intranet, wat het risico enigszins verkleint [23:16] khildin: kan zijn dat het niet de CBT nuggets zijn die ik bedoel dan, er is iig een hele serie van LPIC-1 (en 2?) video's door sander v vugt [23:16] ah ok... [23:16] zo heb ik er een paar jaar geleden voor geleerd, video's werken voor mij meestal wel goed [23:16] ik vind dat zelf ook wel prettig... [23:16] misschien komende fosdem eens lpic2 doen [23:17] alhoewel ik er vast niet heel veel van leer, magoed [23:17] lpic3 zou wat interessanter moeten zijn [23:17] maar het is wel nodig dat je dan zelf meteen meedoet in een terminal.... kijken/luisteren EN doen [23:17] ja het doen is inderdaad wel het beste [23:17] en dat geldt al helemaal voor hands-on examens zoals red hat [23:18] daar krijg je geen vragen met mogelijke antwoorden, maar een lijst met opdrachten en een virtuele machine [23:18] en de eind-staat van die virtuele machine moet overeenkomen met het resultaat van het uitvoeren van alle opdrachten :) [23:18] Ik zou eigenlijk afgelopen weekend al examen doen... op t-dose.... maar was ziek... baal er nog van [23:18] zoals 'configureer service x zodat gebruiker y ... blabla' [23:19] en geen internettoegang [23:19] nu maar plannen voor fosdem.... [23:19] eerst 32c3 though :) [23:22] ok... tijd om te nokken.... truste [23:22] hmmm sander heeft videos op pearson ;) [23:22] ahja, pearson klinkt bekend [23:22] cfr. https://www.youtube.com/watch?v=NmmdIb3DTkc [23:29] nu is de vraag dat boek is in het nederlands [23:29] kan je lpic doen in het nederlands? [23:29] of gebruikt hij engelstalige termen [23:30] lpic is gewoon engels [23:30] net als linux ook engels is :) [23:31] dat boek is er wel in NL [23:31] maar als je moeite hebt met engels dan zou ik juist adviseren om alles in t engels te doen [23:31] want daar ga je anders vroeg of laat toch wel tegenaan lopen [23:33] niet echt een probleem met engels ;) [23:34] natuurlijk is studeren in je moedertaal als het mogelijk is altijd rapper om iets te begrijpen [23:35] ok :) [23:38] morgen boekje bestellen en wat chillen [23:38] dan overmorgen eens er terug in vliegen [23:38] je kan ook LPIC in het Frans en zo doen [23:39] sommige examens toch [23:40] als je voor vertaler tolk wil spelen ;) [23:40] Engels/Frans/Duits op FOSDEM [23:40] English ;)