[08:14] <Nalkem> moin moin
[08:15] <David1977> o/
[08:15] <Nalkem> wo werden unter ubuntu die netzwerkkarten deie bezeichnung zugeordnet (also welche karte eth1 ist?)
[08:15] <inge71> Huhu! Es gab einen ganz einfachen Trick, die restrictions von pdf-Dateien zu entfernen, wie war das noch mal?
[08:19] <Nalkem> antwort gefunden :) (/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules)
[08:19] <koegs> Nalkem: /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
[08:19] <koegs> :)
[08:20] <Nalkem> danke koegs :) ... waere bescheiden wenn ein rechner ploetzlich eth12 hat ;)
[08:21] <Nalkem> frag mich gerade sowieso, warum die netzwerkkarten so unterschiedliche namen bekommen, wie em1, eth3 und p3p1
[08:22] <dadrc> Nalkem: Stichwort "Predictable Network Interface Names"
[08:23] <dadrc> Ist ein systemd-Feature
[08:23] <dadrc> http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames/
[08:23] <Nalkem> dadrc, schau auch gerade da :)
[10:53] <Abe> ist es normal das kde so viel RAM saugt???
[10:54] <k1l> kde ist kein leichtgewicht.
[11:00] <leszek> Abe: wieviel denn ?
[11:03] <Nalkem> wie kann ich den kernel dazu bewegen geaenderte festplattendaten zu erkennen ohne neu zu booten? (also neue partitionen)
[11:04] <LetoThe2nd> Nalkem: i.a. partprobe
[11:05] <Nalkem> LetoThe2nd, ist, leider, nicht auf dem system dabei (busybox - ubuntu rescue-system)
[11:06] <LetoThe2nd> Nalkem: dann tendenziell gar nicht
[11:07] <Nalkem> schad
[15:00] <Schak> moin. ich bräuchte mal ne einschätzung: wie riskant würdet ihr es sehen, auf einem trusty ubuntu das mdadm-paket aus dem vivid release upzudaten? dependencies sind kein problem, alles wird bereits erfüllt. problem ist nur: ich habe ein mdadm-array am laufen. muss ich da befürchtungen haben, dass ich
[15:00] <Schak> das array zerschieße, wenn ich mdadm update? es wäre ein update von 3.2.5 auf 3.3 über dieses deb-file: http://packages.ubuntu.com/vivid/mdadm
[15:01] <LetoThe2nd> ich würds lieber manuell bauen und per checkinstall reinziehen.
[15:01] <_moep_> die frage wäre doch eher, warum du überhaupt updaten willst?
[15:02] <Schak> in 3.3 sind etliche fehler behoben und einige neue feature implementiert, die ich brauche. z.b. --data-offset
[15:02] <Schak> ja. selbst bauen wäre auch ok. aber... ist das nicht noch riskanter?
[15:03] <LetoThe2nd> nein weil dann sicher die richtigen header verwendet werden, sowie die toolchain die auch zum system passt
[15:03] <Schak> ah, hmm, stimmt. guter einwand.
[15:04] <LetoThe2nd> wie gesagt - checkinstall fürs paketsystem und halt ab dann manuell an kritische bugfixes denken. ansonsten ist das bei mdadm imho kein problem
[15:05] <geser> statt checkinstall würde ich eher versuchen das vivid-Sourcepaket unter trusty zu bauen
[15:05] <geser> also ein Backport des Pakets machen
[15:06] <Schak> gerade schon danach gegoogelt: ich denke, es könnte dieses sein: https://launchpad.net/~renard0/+archive/ubuntu/backports/+build/7657604
[15:06] <Schak> allerdings i386, aber nochmal weitersuchen, da ich amd64 brauche
[15:08] <LetoThe2nd> och ich würde da einfach upstream stable nehmen.
[15:09] <LetoThe2nd> da hatte ich vor einiger zeit nämlich genau diese situation. :)
[15:09] <geser> wenn ich mir so die Abhängigkeiten sowohl Build als auch Runtime anschauen, sollte es recht sicher sein, das Paket aus vivid zu nehmen (alles ohne Gewähr)
[15:10] <LetoThe2nd> klar, das ist jetzt alles sicherheitsdenken auf verhältnismässig hohem niveau.
[15:10] <buerohengst> LetoThe2nd, sicherheitsdenken auf hohen niveau ist bei einem raid nie verkehrt
[15:10] <Schak> ich habs auch auf einem trusty testsystem schon mal in einem kleinen rahmen getestet. er hat es problemlos installiert und danach konnte ich es benutzen. und die arrays waren noch benutzbar und gemountet. 
[15:10] <LetoThe2nd> buerohengst: das hat nix mit dem raid zu tun, nur mit dem anwendungsfall.
[15:11] <Schak> gerade bei udev-depencies hab ich immer bedenken, aber es erfordert >=204 und das ist der fall
[15:14] <geser> dann sollte es auch funktionieren (sofern niemand vergessen hat die Abhängigkeiten bei einem Versionsupdate anzupassen)
[15:18] <Schak> wie muss ich mir das zusammenspiel zwischen treiber und mdadm denn vorstellen? wenn das neue mdadm nun features mitbringt, die vom kernel vllt nicht verstanden werden? oder kann das nicht passieren?
[15:22] <LetoThe2nd> kann afaik vorkommen, erst letztens war was auf lwn von wegens raid5 journaling oder so.
[15:22] <LetoThe2nd> daher auch mein verweis aufs selber bauen - da werden sicher die richtigen kernel header geprüft.
[15:22] <LetoThe2nd> wobei wenn die mdadm devs gut gearbeitet haben, die kernelfeatures zur laufzeit nochmal geprüft werden sollten.
[15:25] <Schak> tjoa, aber... das hieße dann im umkehrschluss: mein vorhandenes array sollte nicht betroffen sein, sondern allenfalls ein neu erstelltes array aufgrund inkompabilitäten zwischen mdadm und kernel?
[15:26] <LetoThe2nd> da würde ich sagen, muss man dann release notes lesen.
[15:27] <Schak> :)
[15:29] <Schak> andere argumentationsweise: die version 3.3 aus dem vivid paket ist vom september 2013. ab januar 2014 gabs den 3.13er kernel erst. trusty hat 3.13.0-68. eigentlich müsste es doch kompatibel sein...
[15:33] <LetoThe2nd> wenns mal so detailliert sein soll braucht man nicht mehr "argumentieren", sondern dann muss man wirklich doku, oder schlimmstenfalls code lesen. argumentieren hat was mit überzeugen zu tun, das funktioniert bei programmen ziemlich schlecht im allgemeinen.
[15:34] <Schak> nee, ich suche eher nach äußerungen von euch wie: "das ist doch totaler unfug, den du dir da zurecht denkst" ... oder "ja, könnte schon klappen"... :D
[15:35] <LetoThe2nd> bist du bwler ider itler?
[15:35] <LetoThe2nd> s/ider/oder/
[15:35] <Schak> it
[15:35] <LetoThe2nd> q.e.d
[15:35] <Schak> :D
[15:58] <Ekkehardt> LetoThe2nd: Das sieht aus als hättest du den Führer von damals gemeint...
[15:58] <Ekkehardt> Und nur das H vergessen.
[16:02] <LetoThe2nd> Ekkehardt: interessante interpretation. es ist wissenschaftlich belegt dass man bei uneindeutigen texten oder bildern immer unwillkürlich das sieht, mit dem man am besten vertraut ist.
[16:03] <Ekkehardt> Der Typ ist ja 24/7 auf Dokukanälen zu sehen.
[16:03] <LetoThe2nd> na dann...

[16:03] <Ekkehardt> oh, ich bin falsch...
[16:09] <purukumi> hallo, ich hab mal ne frage, wie kann ich es hinbekommen, dass beim booten kein splash screen angezeigt wird, da er bei mir leicht verbuggt ist (sollte so aussehen wie wenn ich die ESC taste drücken würde beim booten) - Ubuntu MATE 15.10
[16:11] <Ekkehardt> In /etc/default/grup muss nur eine Winzigkeit geändert werden, um die Meldungen zu sehen.
[16:11] <k1l> purukumi: nimm quiet und splash aus den kernel parametern raus
[16:11] <Ekkehardt> Moment
[16:12] <Ekkehardt> GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="noplymouth" steht da bei mir.
[16:13] <k1l> /etc/default/grub ist die adresse purukumi 
[16:13] <k1l> danach ein "sudo update-grub"
[16:14] <jokrebel> und hier ist der Wiki-Artikel dazu purukumi https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Konfiguration
[16:15] <purukumi> die heisst jetzt so bei mir GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=""
[16:16] <purukumi> ich teste das mal mit einem restart - werde dann bericht erstatten :)
[16:21] <purukumi> hat wunderbar geklappt - vielen dank für die hilfe! :)
[16:21] <Ekkehardt> :)
[16:24] <Schak> apropos 15.10.... kennt jemand schon einen trick, wie man die live-cd im text-mode bootet? früher ging das, in dem man F6 im bootscreen gedrückt hat und 'text' als boot-parameter eingefügt hat.
[16:31] <stevieh> sollte das nicht mehr gehen? Irgendein init level oder sowas?
[16:39] <k1l> systemd scheint da text nicht mehr zu akzeptieren
[16:45] <jokrebel> https://wiki.ubuntu.com/systemd#Booting vielleicht?
[16:46] <jokrebel> emergency.service
[16:47] <k1l> nee, nicht emergency, man will ka keinen singleuser modus. sondern einfach nur, dass er nicht den *dm startet
[19:27] <olli__> Hi! Ich habe hier eine (externe) Festplatte, auf der sich die kopierten Daten einer anderen befinden (installiertes Betriebssystem). Gibt es eine Chance, aus diesen kopierten Daten eine bootfähige Platte zu machen?
[19:29] <olli__> Ich habe also lediglich einen Ordner, in dem sich /bin, /boot, /dev, /etc, ... usw. befinden
[19:37] <leszek> olli__: was denn nun opensuse oder ubuntu ?
[19:37] <leszek> und ja du kannst das bei beiden machen. Kopiere einfach alle ordner die vorher in / waren wieder dorthin quasi und dann installiere den bootloader grub auf diese Platte
[19:38] <olli__> leszek, erst hier geschrieben (Gewohnheit), und dann fiel mir ein, das ist ja eine alte Suse-Installation
[19:42] <olli__> leszek, muss da nicht was am MBR geändert werden? Partition auf "boot" setzen mit gparted?
[19:43] <olli__> Ich schau mal bei google bzgl. grub install
[19:43] <jokrebel> es muss halt ein Bootloader (bei ubuntu ist da grub in benutzung) in den MVR installiert werden. Bei ubuntu würde ich das nach der Wiki-Anleitung zu Grub2 machen.
[19:43] <leszek> genau
[19:44] <jokrebel> olli__: Aber SuSE-Support is hier nich...
[19:44] <leszek> und wenn es keine gpt partition dann mbr
[19:44] <leszek> ansonsten efi 
[19:45] <olli__> jokrebel, sorry (ich war ja schon weg, bis leszek mich gelockt hat ;-) )
[19:45] <jokrebel> leszek: Bin jetzt mal ganz frech von BIOS ausgegangen nachdem von "alter Suse-Installation" gesprochen wurde
[19:45] <dreamon> habe mit screen → "screen -X hardcopy hardcopy.file" gemacht. wenn ich mit "cat hardcopy.file" mache werden aber die Farben nicht richtig dargestellt. Gibts einen Trick das er die Sonderzeichen richtig interpretiert?
[19:54] <leszek> dreamon: ich glaube cat kann das nicht. Hmm hast du mal versucht irgendwie was nach echo umzuleiten, dass sollte es richtig darstellen
[19:56] <dreamon> wie könnte das aussehen? → cat Heute:hardcopy | echo → klappt leider nicht.
[20:01] <leszek> dreamon: echo < hardcopy.file evtl.
[20:03] <dreamon> leszek, Leider nicht. Gar keine Ausgabe :(
[20:04] <leszek> hmm... lass mich mal schauen ob ich was bei meiner suchmaschine finde
[20:05] <dreamon> cat wirft z.B sowas aus →  20:31:02 -> --- Die HAUPTSCHLEIFE startet!                                                                    HEIZENBISTemp: 15.000
[20:05] <dreamon> Oh man sieht die Sonderzeichen gar nicht, die ich pasten wollte.
[20:06] <leszek> :P
[20:06] <leszek> trick 17
[20:16] <leszek> nix gefunden
[20:27] <jann_> hallo jemand hiier ? kann mir jemand helfen ?
[20:27] <k1l> werden wir sehen, wenn wir die frage sehen :)
[20:28] <jann_> ich habe noch 2 weitere raspberry und wenn ich sie starten möchte kommt farbiger biildschirm
[20:28] <k1l> welche rpis genau?
[20:28] <jann_> b plus und modell
[20:28] <jann_> b
[20:29] <k1l> dann musst du in #raspbian fragen
[20:29] <k1l> auf den 1ern läuft ja kein ubuntu weil der arm chip zu alt ist.
[20:29] <jann_> sorry bin ein noob :D
[20:50] <dreamon> leszek, Danke
[22:13] <Chrissem> Moin
[22:22] <k1l> hi
[23:18] <bastelfreak> \o/