[09:13] täällä kun on puhuttu Chromecastista, mitä ne ilmoittavat maakoodiksi muilla? Isällä jostakin syystä kaikki ilmoittavat olevansa US, mutta maakoodi ei kuulemanäillä vaikuta mihinkään. [09:13] Mikaela: Miten sen maakoodin näkee? [09:14] Chromecast-sovelluksessa pohjalla MAC-osoitteen alla tai jossakin siinä lähistöllä [09:20] Kotikotona on FI [09:20] oletan että kämpillä kans [09:21] enemmän tosiaan sisältötoiston kannalta on kiinnostanut ihan perinteiset geoip-jutut [09:25] tosin hm [09:25] Internet vähän koittaa sanoa että toi saattaa riippua siitä mitä DNS:iä se palikka sattuu käyttämään. En kyl ite pääse testaamaan ku vasta maanantaina [09:26] täällä on luultavasti Google DNS [10:11] Näyttääkö Chromecast maakoodin perusteella ne sovellukset joita se ehdottaa asennettaviksi? [10:13] ei se Chromecast ihan hirveästi ehdottele mitään. Mutta tuo kai vaikuttaa ainakin noihin helmikuuhun asti pyöriviin kampanjatarjouksiin [10:14] https://cast.google.com/chromecast/offers/?hl=fi ts. nää [11:52] Eräs Ubuntu-käyttäjä tuli mulle mouhoamaan kuulleensa, että Canonical on muuttamassa paketointitapaa jotenkin. Onkos tällaisesta huhusta jotain tietoa? [11:55] elias_a: joo ottaa uuden tekniikan rinnalle [11:55] ks esim Ubuntu phone [12:20] Tm_T: Ok. Kiitos. [12:21] elias_a: kun ei ne deb-paketit toimi enää uusissa käyttökohteissa [12:22] Tm_T: http://www.linuxjournal.com/content/more-stable-future-ubuntu [12:22] Näyttäisi olevan muustakin kyse. [12:23] toki [12:23] tuossa on monta asiaa rinnakkain ja lomittain [12:23] Tarkoittaako tuo sitä, että .deb-paketit eivät enää toimi Ubuntussa? [12:24] Mitähän ihmettä tuo atomic packages meinaa käyttiskirjastoihin [12:25] Tai no, tilaa on [12:25] Joo - se ei syletä. [12:25] Mutta .deb-pakettien on kyllä toimittava. [12:25] Muuten tuo on itsemurha. [12:27] Ehkä siihen tulee joku importteri [12:32] elias_a: toimii [12:32] esim Ubuntu-puhelimeen voit asennella deb-paketteja repoista ihan normaalisti [13:14] Ubuntu ei päästä kirjautumaan sisään yhdellä käyttäjällä millään ikkunointijärjestelmällä (Unity, Compiz, Metacity), vaan heittää takaisin sisäänkirjautumisnäkymään. Viimeksi kun se tämän teki, muistaakseni täällä neuvottiin poistamaan jokin piilokansio kotikansiosta. En muista mikä. Yritin tuplaklikata "Access-Your-Private-Data.desktop", ja pääte vilahti lyhyesti, mutta ei tapahtunut muuta. K [13:14] un ajan päätteellä ecryptfs-mount-private, se vastaa "ERROR: Encrypted private directory is not setup properly". Painoin Ctrl-Alt-F1 ja yritin kirjautua sisään, ja se vastasi "Signature not found in user keyring". Ajoin ecryptfs-mount-private, ja se hylkäsi nykyisen salasanan mutta hyväksyi edellisen salasanan kuukauden takaa, ja asensi kotikansion. Mitä ihmettä nyt? [13:16] varmaan nyt kun se on mountattu niin ecryptfs-rewrap-passphrase ~/.ecryptfs/wrapped-passphrase [13:16] ja vaihtaa salasanan uudeksi [13:22] Error: Unwrapping passphrase failed [-2] Info: Check the system log for more information from libecryptfs [13:24] pitikö sudottaa se? [13:28] Mitä jos vaihtaisin ongelmakäyttäjän salasanan takaisin vanhaksi tällä käyttäjällä, jolla pystyin kirjautumaan? [13:36] vois kokeilla, vaihto takas passwd:llä (ehkä rootin kautta) [13:37] käyttäjän salasana kai suositeltavaa vaihtaa sillä gui-kääkylällä jotta tuo kryptaussalasana pysyis perässä [14:04] Miulla on ollut tuo sama ongelma. Tuohon on miun mielestä olemassa ohjedokumentointi netissä. [14:04] En ole sitä itse asiassa vielä kokeillut, koska en ole jaksanut. Mutta liittyy tosiaan siihen, että tuommoinen kryptattu levyosio liitetään jotenkin väärin. Jokin legacy-homma siinä on. [14:06] Jos muuten löydätte sen ongelman korjaavan dokumentoinnin uusiksi, niin kertokaa miullekin, hehe. En muista enää oikeita hakusanoja sen löytämiseksi. [14:06] Lähti toimimaan vaihtamalla salasana takaisin vanhaksi. Palaan myöhemmin... [14:59] Miten salasana pitäisi vaihtaa niin että kotikansion passphrase vaihtuu samalla? Riittääkö jos kirjaudun ensin ulos ja vaihdan salasanani toisen käyttäjän tunnusta käyttäen? [15:01] No nyt on aika merkillinen homma, siis jos toimii tuo salasanan vaihtaminen takaisin. Tai siis sen mie muistan, että siinä miun järjestelmässä ei toiminut. Huomio, kyseessä on kolmoskone ja eri käyttäjätunnus kuin oma, niin tuota tulee aika harvoin inssailtua ja ongelman aikaprioriteetti on omalta kannalta aika matala. [15:04] Takaisin vaihtamisen toimivuus kertonee, että passphrase oli jumissa sekä kuukausi sitten salasanaa vaihtaessa, että tänään takaisin vanhaan vaihtaessa. [15:12] Olen melko varma että näin on käynyt samassa koneessa kerran ennenkin. [19:53] terve [20:09] Voiko Quoran jäseneksi päätyä vaikka joidenkin koneeseen tai Ubuntuun liittyvien juttujen kautta? Siis esim. onko sitä kautta ollut ihmisillä tapana vastailla bugikyselyihin tai vastaaviin? [20:10] Huomasin nimittäin, että miulla on ilmeisesti Quora-profiili, jonka olemassaolosta miulla ei ollut minkäänlaista muistikuvaa. Mutta jos sille on jokin tuommoinen selitys, niin kuulostaa ihan uskottavalta. [20:20] ei [20:20] Canonical/Ubuntu käyttää vain Launchpadia ja Discoursea (joka tunnistautuu Launchpadista) [20:29] Juu, mutta voihan Ubuntua koskevia kysymyksiä olla ties missä Phoronixin tai Tom's Hardwaren foorumilla vaikkapa. Miehän en kysynyt, missä on virallista sisältöä, vaan tietääkö joku, onko tuolla ylipäätään yleensä sisältöä. Mutta asia OK. [20:56] onha quorassa vähä kaikkea jännää [21:00] mut aateekoo asioissa yleensä vastaukset löytyy tyylii stackoverflowsta [21:02] kyllä tuonne voisi vahingossa profiilin luoda kun kirjautuminen onnistuu useammankin sosiaalisen median tunnuksilla [21:02] Quoran mailit on ainoo spämmi mitä tulee luettuu [21:05] tuon takana on jokin firma, niin onko anasaintamallina mainokset? [21:07] https://www.quora.com/How-does-Quora-make-money-64 [21:10] okei, quora vastaa tuohonkin :D [21:35] mitä sä odotit :D [21:36] Asia OK^2, kiitoksia tiedoista. Pitää vähän tuumailla tuota. [21:36] Tuli siis jotakin profiilisähköpostia nimen omaan, saattaahan se olla naamioitua roskapostiakin.