[00:12] <fnord> kann mir jemand erklären, was nicht unterstützte Aktualisierungen (trusty-backports) sind, sodass ich es verstehe ;-))
[00:13] <k1l_> backports heisst es sind neuer versionen zurückportiert aus neueren ubuntu releases auf dein release
[00:14] <k1l_> https://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen#precise-backports
[00:15] <fnord> sie werden aber nicht automatisch installiert , nicht wahr
[00:15] <k1l_> jo
[00:15] <fnord> ok
[00:17] <fnord> k1l_, kannst Du mir noch 1 Beispiel für rechtlich eingeschränkte SW (multiverse) nennen 
[00:18] <k1l_> mp3 formst
[00:18] <k1l_> *format
[00:18] <fnord> ok
[00:20] <fnord> und zum Schluss 1Bsp für SW die von canonical für partner paketiert wurde + 1Bsp für unabhängige SW
[00:21] <k1l_> werde ich dann aber in deinem buch namentlich erwähnt, ne? :)
[00:21] <fnord> bah... nicht nur dort... versprochen!!!
[00:22] <fnord> 2 Beispiele und ... GN8 :-)
[00:22] <fnord> 1.gruppe
[00:23] <fnord> 2.gruppe
[00:23] <fnord> Stellvertreter 
[00:25] <k1l_> schau einfach mal ins wiki. die seite habe ich ja schon verlinkt
[00:25] <k1l_> (ja ich weiß, selber lesen und dabei was lernen ist nicht mehr trendy)
[00:27] <k1l_> wenn man den links dort folgt, dann kommt man auch auf eine alphabetische übersicht der software im partner repo. aber ich linke das jetzt mal nicht damit du bei der schnitzeljagd motiviert wirst :)
[00:29] <fnord> :-))
[00:29] <fnord> danke... super Aufstellung
[00:33] <fnord> lieber dem Schnitzel nachjagen, als den Döner in den Himmel hoch preisen... 
[00:33] <fnord> amen
[00:34] <fnord> also was Eure wiki anbetrifft, bin einfach begeistert...
[00:34] <fnord> thx
[00:35] <fnord> man muss nur lesen können können :-)
[00:36] <fnord> und verstehen können können
[00:36] <bekks> s/können/wollen/g
[00:36] <fnord> bekks, oder so..
[00:37] <fnord> ZDF-History... GN8
[00:37] <fnord> danke
[09:41] <ThreeM> ItaloRaver, sudo mount -t cifs //IP_DES_SERVERS/freigabename /mnt -o user=testuser,domain=testdomain
[09:41] <koegs> oder hier lesen https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs#Eintrag-in-etc-fstab
[09:41] <ThreeM> vorher hier nachlesen: https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs
[09:41] <koegs> und dann weiterlesen https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs#Grafische-Tools
[09:41] <koegs> ^^
[09:42] <ItaloRaver> oh thanks, ohne dat man noch fragen muss, ihr macht euch *fg ;-)
[10:12] <rentier_> Grueziwohl. Wie krieg ich denn wohl eine neuere Version von Cheese installiert? Da gibt es nur Tarballs.
[10:13] <ppq> rentier_, moin. du kannst entweder selbst kompilieren mit den sourcen oder du suchst dir ein PPA. 
[10:13] <k1l> entpacken und in die README gucken wie das installiert werden will (kompilieren).
[10:13] <k1l> oder du guckst einfach auf launchpad ob es da nen PPA gibt
[10:17] <tuxiano> Hallo, kennt jemand einen CD Ripper für Ubuntu 14.04 mit den man in AAC konvertieren kann. Rhythmbox, sound juicer, soundconverter machen alle Probleme. 
[10:18] <tuxiano> Rhythmbox will aus irgend einem Grund i386 gstreamer Packete installieren und hat dann Abhängigkeitsprobleme.
[10:19] <tuxiano> Bei sound juicer kommt:  Pipeline konnte nicht vergeknüpft werden
[10:21] <tuxiano> und sound converter kann keine CDs rippen
[10:21] <tuxiano> Audex funktioniert auch nicht
[10:21] <tuxiano> ok, bin frustriert, sorry
[10:21] <rentier_> k1l, OK ich hab das hier gefunden https://launchpad.net/ubuntu/+source/cheese/3.18.1-2ubuntu1 aber wo steht denn da jetzt der "tatsächliche Name des PPA" den ich laut Wiki da im Softwarecenter eintragen soll?
[10:22] <k1l> rentier_: das ist falsch. das ist kein PPA das ist ein 16.04 package
[10:22] <rentier_> k1l, aha. Was mach ich jetzt?
[10:23] <k1l> welche version brauchst du denn?
[10:24] <rentier_> k1l,  ich dachte, ich versuchs mal mit der neuesten
[10:24] <k1l> ok, also weißt du gar nicht welche version du brauchst, bzw ob du eine andere brauchst?
[10:24] <rentier_> k1l, ich weiß. dass die alte, die ich habe, nach einem Foto einfriert.
[10:25] <k1l> welches ubuntu?
[10:26] <rentier_> k1l, ich bin noch auf trusty
[10:27] <k1l> dann schau mal hier ob es da ein neuere für trusty gibt:https://launchpad.net/ubuntu/+ppas?name_filter=cheese
[10:27] <k1l> aber cheese ist ziemlich mit gnome3 verwurstelt. das könnte fies werden
[10:31] <ppq> es gibt doch noch einige andere, ähnliche programme
[10:32] <ppq> der name von dem einen fällt mir grad nicht ein
[10:32] <ppq> steht aber irgendwo im wiki iirc
[10:34] <rentier_> ppq, "steht im Wiki" war bei den Piraten damals synonym für "ist top secret und du wirst die Info NIEMALS erlangen!!1" ;-)
[10:35] <ppq> tzz
[10:35] <ppq> das findest du schon ;) schau mal unter webcam oder so
[10:35] <rentier_> k1l, ich hab https://launchpad.net/~noskcaj/+archive/ubuntu/clutter gefunden aber Synaptic schmeißt einen 404 beim Versuch, die Indizes zu holen
[10:36] <k1l> rentier_: klick bei "Published in: "  mal auf das drop down menü. dann ist auch klar warum
[10:37] <rentier_> sollte ich vielleicht einfach mal all meinen Mut zusammen nehmen und auf 16.04 updaten...?
[10:37] <k1l> ähm, das ist noch nichtmal im alpha status.
[10:38] <rentier_> k1l, was, cheese? KLar, da gibts doch schon version 3.18
[10:38] <k1l> rentier_: 16.04
[10:39] <k1l> das wird erst im april 2016 veröffentlicht
[10:39] <rentier_> k1l,  oh gut, ich dachte schon, ich wär glatt ZWEi Generationen hinterher
[11:27] <k0tze> Guten Tag euch allen. Jemand ne Idee woran es liegt, dass mein Ubuntu beim übertragen auf eine USB 3.0 Festplatte nicht mehr als 22MB/s hinbekommt? Das ist ja noch nichtmal USB 2.0 maximum :(
[11:28] <k0tze> Könnte es sein, dass Treiber fehlen oder sowas?
[11:28] <ppq> k0tze, ntfs?
[11:28] <k0tze> msdos...
[11:29] <ppq> meinst du fat?
[11:29] <ppq> hm, fat sollte eigentlich schnell sein.
[11:29] <ppq> schau mal in dmesg, ob da nach dem anstecken irgendwelche probleme auftauchen.
[11:29] <k0tze> denke mal, dass es fat ist. hab sie frisch gekauft und jetzt einfach mal unformatiert getestet steht tatsächlich msdos als dateisystemtyp
[11:30] <ppq> "msdos" ist kein dateisystem
[11:30] <ppq> oft ist damit der partitionstabellentyp gemeint
[11:30] <ppq> "msdos" steht dann für MBR
[11:30] <ppq> usb-hdds kommen eigentlich immer mit NTFS, heutzutage
[11:31] <Frickelpit> wäre mit fat auch eher suboptimal als externe festplatte
[11:31] <ppq> und das ist halt ein userspace treiber, der ist lahm. insbesondere bei vielen, eher kleinen dateien
[11:31] <ppq> joa
[11:31] <k0tze> ntfs ist nicht zu empfehlen? problem ist, dass ich sie auch hier und da mal an nem windows rechner nutzen würde
[11:32] <ppq> dann musst du da halt durch und dich mit den 22 MB/s zufriedengeben
[11:32] <ppq> hilft nix. windows kann man afaik nicht vernünftig ext* dateisysteme beibringen
[11:33] <k0tze> ok ich formatier die mal auf ext und schaue ob es schneller wird
[11:33] <ppq> jo, das ist das sinnvollste
[11:36] <k0tze> 40MB/s mit ext4, ist ja eigentlich auch nicht schneller als usb 2.0!?
[11:36] <bekks> Diese Angabe ohne Kontext ist völlig irrelevant.
[11:36] <bekks> Wie misst du die 40MB/s?
[11:37] <k0tze> naja les das halt ab während die daten auf die festplatte wandern
[11:37] <k0tze> geht jetzt auch runter auf 35MB/s
[11:37] <bekks> "les das halt" und "wandern".
[11:37] <bekks> Verbuchen wir das als irrelevant. Danke.
[11:37] <Frickelpit> :D
[11:39] <k0tze> ne das würde ich nicht sagen, denke wenn ichs mithilfe der stoppuhr nachmesse und berechne wird es auch bei nicht schneller als usb2.0 übertragungen sein
[11:39] <bekks> Das würde ich voll und ganz so sagen.
[11:39] <bekks> Du hast uns bisher nichts über das MEssverfahren gesagt, sondern nur über das Ableseverfahren irgendeiner Zahl.
[11:39] <bekks> Also: wie misst du?
[11:40] <k0tze> das tut unity automatisch so wie ich das sehe!?
[11:40] <bekks> Vergiss Unity. Wie misst Du?
[11:40] <k0tze> bzw. nautilus
[11:40] <bekks> Nautilus. ROFLMAO.
[11:40] <bekks> Verhiss NAutilus und fang mal an zu messen.
[11:40] <bekks> Dann können wir über Geschwindigkeiten reden.
[11:41] <bekks> *Vergiss
[11:41] <Frickelpit> k0tze: die Anzeige ist auch eher eine grobe Schätzung des Systems.
[11:41] <bekks> Die ist ungefähr so genau wie die Fortschrittsbalken unter Windows.
[11:41] <Frickelpit> Zeitangaben unter Windows toppen das alles
[11:42] <k0tze> das ist klar, nur wie gesagt anhand der zeit die beim kopieren vergeht und der größe der datei kann man das ganze ja schon zurückrechnen und da kommt der wert halt schon halbwegs an den von nautilus angegebenen ran
[11:42] <bekks> Völliger Blödsinn.
[11:42] <bekks> Wenn du belastbare Werte haben willst, vergiss NAutlus und fang an zu messen statt zu diskutieren :)
[11:42] <k0tze> aufjedenfall bei weiten keine 100-200-300 MB/s die mit 2.0 möglich sein sollten..
[11:42] <k0tze> *3.0
[11:43] <bekks> Woher hast du denn diese Gerüchte?
[11:43] <k0tze> aus der spezifizierung von usb 3.0 in der iso
[11:44] <bekks> Ah, hast du dir das ISO gekauft?
[11:44] <k0tze> also eigentlich sind mir die 
[11:44] <k0tze> genauen werte ziemlich egal.. es soll ja mit nautilus schnell sein
[11:44] <Frickelpit> 2.0 hat 480Mbit/s, keine MB
[11:45] <bekks> Frickelpit: Jetzt komm uns hier mal nicht mit Fakten. :P
[11:45] <Frickelpit> :D
[11:45] <k0tze> Frickelpit: is ja aber ne 3.0 festplatte müsste ja wesentlich schneller sein!?
[11:45] <bekks> Nö, wieso?
[11:46] <bekks> Ist das eine USB 3.0 Schnittstelle? Etc. etc. etc.
[11:46] <bekks> Es gibt - neben deinem nicht vorhandenen MEssverfahren - ungefähr eine Million Gründe, wieso das "langsam" sein kann.
[11:46] <bekks> Aber du diskutierst das lieber, statt es zu messen - so kann Dir niemand helfen.
[11:48] <k0tze> Timing buffered disk reads:  96 MB in  3.05 seconds =  31.47 MB/sec 
[11:48] <k0tze> ist jetzt auch nichts anderes als bei nautilus
[11:48] <bekks> Was soll uns diese kontextlose Zeile sagen?
[11:49] <bekks> Sag jetzt nicht, dass iist die buffered line aus hdparm, dann schmeiss ich mich weg. :D
[11:49] <k0tze> quatsch ich hab die stromstöße auf quantenebene beobachtet und selbst gemessen
[11:50] <k0tze> is gut bekks 
[11:50] <bekks> Gut wäre, wenn du mal richtig messen würdest.
[11:51] <TomTje> moin zusammen
[11:54] <David1977> bekks: nur mal um ein wenig Frieden rein zu bringen...vielleicht sagst du ihm, wie man richtig misst? ;)
[11:55] <k0tze> David1977: danke für deinen ansatz david. aber werd mal schauen dass ich woanders hilfe bekomme. hat ja keinen sinn so
[11:56] <bekks> David1977: Offensichtlich will er ja nicht messen. Ansonsten nimmt man sich einfach mal time, dd, /dev/zero bs=128G und den Stick, und schreibt den einmal voll, um zu sehen wie schnell man schreiben kann.
[11:56] <bekks> Dann macht man das ganze mit /dev/urandom, und liest dann einmal den gesamten Stick mit dd aus, um zu sehen wie schnell man lesen kann.
[11:56] <bekks> k0tze: Einmal fragen statt beleidigt sein und auf Nautilus bestehen - hilft.
[11:57] <David1977> k0tze: bekks hat schon recht....es gibt zu viele ungerimtheiten bei deinem Vorgang. Die geschwindigkeit misst man nicht einfach in dem man irgendas drauf kopiert
[11:57] <David1977> viele kleine Dateien z. B. brauchen länger als eine große (wenn ich das recht in erinnerung habe)
[11:57] <bekks> bei dd nicht vergessen eine größere blocksize als den Stick zu nehmen, UND dabei nicht vergessen synchron zu lesen/schreiben.
[11:58] <bekks> David1977: DAZU müsste man noch wissen weche blocksize und welche inode size das Dateisystem nutzt.
[11:58] <David1977> ich wäre aber mit dem oberen auch überfordert...bzw habe ich das noch nie so gemacht ;)...mir wars auch bisher immer schnuppe, wie lange das dauert :D
[11:58] <bekks> David1977: Kommt halt auf die Interessenlage an ;)
[11:59] <David1977> ;)
[12:00] <David1977> und da geht er ;)
[12:01] <bekks> Ja, die Interessenlage. Er wollte das lieber ausdiskutieren statt messen. Ist ja seine Entscheidung.
[12:01] <David1977> jetzt hast du aber mein interesse geweckt....
[12:01] <bekks> ;)
[12:02] <David1977> ich komme da gleich nochmal drauf zurück ;)
[12:08] <David1977> bekks: lust und Zeit dazu mich da mal durch zu leiten?
[12:09] <bekks> David1977: Ist eigentlich total einfach: time dd if=/dev/zero of=/dev/sdXY bs=128G oflags=fdatasync
[12:09] <David1977> bekks: und das auch bei einem 16GB stick?
[12:09] <David1977> Xy ist wahrscheinlich der stick, oder?
[12:10] <David1977> also sdXy
[12:10] <bekks> Oder auch der Mountpoint, je nachdem was du genau testen willst. Und die Blocksize sollte einfach nur größer als der Stick sein.
[12:10] <David1977> ok
[12:11] <David1977> dann werde ich mich mal versuchen ;)
[12:23] <David1977> bekks: heißt es vielleicht "oflag" anstatt "oflags"?
[12:25] <bekks> Ja, war ein Schreibfehler. :)
[12:26] <David1977> bekks: bei der Eingabe bekomme ich: "dd: ungültiges Ausgabeflag:fdatasync"
[12:27] <bekks> Was haste denn da für ein dd? :)
[12:27] <David1977> 8.21
[12:27] <David1977> dsync wäre möglich
[12:28] <David1977> wenn ich unter --help nachschaue
[12:28] <bekks> Also mein dd kann fdatasync :)
[12:28] <David1977> mein nich...buhääää
[12:29] <bekks> conv=fdatasync
[12:29] <David1977> anstatt oflag?
[12:29] <David1977> conv
[12:29] <bekks> ja.
[12:29] <David1977> ok, mache gerade mal noch schnell ein update...dann versuche ich das
[12:31] <David1977> k0tze: ich hoffe du liest mit....das könnte dir auch weiterhelfen ;)
[12:32] <k0tze> David1977: danke, aber hab ganz andere Probleme anscheinend wird 3.0 bei mir nicht ganz so einfach unterstützt. zumindest sind meine usb busse alle als "2.0 root hub" gekennzeichnet
[12:33] <David1977> bekks: muss ich das mit sudo machen....unter sdb1 keine Berechtigung?!
[12:33] <k0tze> ja
[12:33] <David1977> ok
[12:34] <bekks> k0tze: Dann hast du schlichtweg keine USB3 Schnittstellen.
[12:35] <k0tze> 2 davon haben aber am gehäuse SS USB, sie sind nicht blau aber dieses zeichen bedeutet doch usb 3.0!?
[12:36] <bekks> Nein.
[12:36] <David1977> bekks: jetzt bekomme ich: "Hautpspeicher erschöpft durch Eingabepuffer von (lange Zahl hier) (128G). Habe es auch schon mit bs=18G versucht und bekomme eine ähnliche Fehlermeldung
[12:37] <bekks> David1977: Wieviel RAM hast?
[12:37] <k0tze> laut datenblatt ebenso 2x usb 3.0 1x usb2.0 mit konstanter stromversorgung
[12:37] <Frickelpit> k0tze: schau mit dmesg nach
[12:38] <David1977> bekks: 4G
[12:38] <bekks> k0tze: Welche Farben haben die Anschlüsse?
[12:38] <k0tze> schwarz(ich weiß sie sollten blau sein)
[12:38] <bekks> David1977: Dann nimm bs=2G
[12:38] <bekks> Schwarz == nix USB3.
[12:38] <David1977> bekks: ok, ist dann aber nicht größer als der Stick
[12:39] <David1977> jetzt macht er auch jeden Fall was...mal schauen, was time dann rauswirft ;)
[12:40] <k0tze> bekks: hmmmm überall(!) steht dass das gerät usb 3.0 unterstützt, ebenso im test auf notebookcheck "Das Kopieren einer großen Datei über USB 3.0 ergab den erwarteten Datendurchsatz."
[12:41] <franzpeter> frage zu domains in nginx. In /etc/nginx/sites-available wird eine neue conf datei angelegt ? für jede domain eine neue datei (vhost datei)?
[12:41] <Frickelpit> k0tze: nur weil das Datenblatt dies behauptet, heißt es noch nicht, dass dein Rechner es hat.
[12:42] <David1977> vielleicht interpretiert man "unterstützt" auch falsch
[12:42] <k0tze> was ist denn Super Speed USB?
[12:42] <David1977> "unterstützt" könnte auch heißen, dass du USB3.0 geräte daran betreiben kannst, aber nicht die Geschwindigkeit erreichtst
[12:42] <David1977> *erreichst
[12:44] <Frickelpit> k0tze: überprüf halt, wie die usb-anschlüsse erkannt werden.
[12:45] <k0tze> Frickelpit: dmes hat natürlich nen riesigen output, wonach soll ich denn ausschau halten. hast du einen anhaltspunkt für mich?
[12:45] <David1977> laut wiki ist superspeed USB == USB 3.0
[12:45] <Frickelpit> usb?
[12:45] <Frickelpit> vielleicht?
[12:45] <David1977> dmesg | grep -i usb
[12:47] <David1977> wenn du selbst nichts daraus lesen kannst (so ergeht es mir meistens mit dmesg), dann kannst du das auch pasten:
[12:47] <David1977> dmesg | grep -i usb | pastebinit
[12:48] <k0tze> ja scheint tatsächlich nur 2.0 zu erkennen --> http://pastebin.com/3pT5S9Y0
[12:51] <nagetier> ist denn derzeit ein USB3-Endgerät angeschlossen?
[12:52] <k0tze> jap
[12:52] <nagetier> (ohne selber in den Output gesehen zu haben)
[12:52] <k0tze> [  608.280957] usb 2-1.2: Product: External USB 3.0 
[12:53] <David1977> bekks: hört das irgendwann von selber auf? ;)....dauert recht lange ;)
[12:55] <bekks> David1977: Ja, das hört auf wenn der Stick voll ist :)
[12:56] <David1977> bekks: ok...das heißt er schreibt jetzt 2GB große Blöcke auf den Stick solange bis der randvoll ist?
[12:57] <bekks> Genau. Danach zeigt time an, wie lange das Spiel gedauert hat. Anschliessend kann man den Stick dann einmal abziehen und das ganze Spiel lesend wiederholen.
[12:58] <nagetier> Cache löschen ist dann nicht nötig?
[12:59] <David1977> ok, danke...ich wusste schon, warum mir das bisher immer egal war :D ;)...aber es ist gut zu wissen, wie es geht!. Danke dafür bekks
[13:00]  * David1977 dabei auch gleich gelernt was /dev/zero macht
[13:00] <bekks> Gerne :)
[13:01] <David1977> 21:59.4
[13:06] <k0tze> habe jetzt 110MB/sec wir dann wohl 3.0 trotz schwarzer buchse sein!?
[13:07] <bekks> "Habe jetzt" - wieder mal ohne Kontext.
[13:24] <faekjarz> Hallo wer kann mir bei meinem bash Problem helfen? Der erste Tick (') von awk wird als letzter Tick von alias interpretiert: alias corespeed='awk '{ if(/^cpu MHz/) print $4 }' /proc/cpuinfo'
[13:25] <dadrc> faekjarz, " geht auch
[13:25] <dadrc> alias bla="echo 'hello'"
[13:25] <Wishmaster2> faekjarz: \' verwenden?
[13:26] <bekks> faekjarz: Man kann keine ' oder " verschachteln, ohne sie zu escapen.
[13:27] <faekjarz> jain, das mit dem escaping dachte ich mir schon, funktioniert aber nicht (moment bitte, ich paste das mal)
[13:30] <faekjarz> http://paste.ubuntu.com/14258767/ ← wird doppelt escapiert
[13:34] <Wishmaster2> alias corespeed=\"awk \'{ if(/^cpu MHz/) print $4 }\' /proc/cpuinfo\"
[13:35] <faekjarz> Wishmaster2: nope, no worky-worky :\
[13:35] <faekjarz> Syntaxfehler beim unerwarteten Wort »(«
[13:43] <faekjarz> grml, ist zwar nicht so hübsch wie erhofft, funktioniert aber :D → alias corespeed='Programme/corespeed.sh'
[13:52] <Frickelpit> faekjarz: warum nicht einfach alias corespeed="awk '{ if(/^cpu MHz/) print $4 }\' /proc/cpuinfo"
[13:55] <Frickelpit> alias corespeed="awk '{ if(/^cpu MHz/) print $4 }' /proc/cpuinfo" <- so. wird man ja bekloppt bei den ganzen escapes
[14:02] <faekjarz1> (prima, mein unzuverlässiges WAN interface spinnt mal wieder rum, neue ip, reconnect)
[14:38] <Transmut> Hallo, ich weiss nicht was ich mir so nehmen soll, Lubuntu, Xubuntu oder Kubuntu? Bin noch Win-User
[14:38] <k1l> Transmut: ist es ein alter PC?
[14:38] <k1l> oder ein lahmer?
[14:39] <Transmut> Ja, glaub schon
[14:39] <k1l> das heisst?
[14:40] <Transmut> Bei Videos spopt es manchmal, Programme brauchen lange bei Öffnen, bei zwei gleiche Browser (Firefox, Opera) hängt der PC leicht, reicht das?
[14:40] <Transmut> stopt *
[14:41] <k1l> welche hardware ist das? welcher cpu? wieviel ram? hdd order ssd?
[14:42] <Transmut> Intel Celeron 2.8 GHz, Hdd
[14:43] <k1l> ok, das klingt nach alt einkern prozessor und lahm. dann nimm Lubuntu,das ist leichgewichtig
[14:44] <Transmut> Danke, schönen Tag noch
[14:44] <k1l> dito
[14:46] <Loetmichel> *MEH* Frau grillt steak im ofen. Sie hats fertig bekommen das fett an die heizstäbe spritzen zu lassen... *feuer mitm handtuch erstick* *rauchmelder-quittierungstaste im flur und im arbeitszimmer drück* *GEEENERVT*
[14:47]  * k1l schiebt Loetmichel nach #udo :)
[14:48] <Loetmichel> ?
[15:12] <Schlawiner> ich hoffe, daß man Fragen "einfach so" posten darf: Habe Klapprechner mit ubuntu 14.04 LTS. Dieses führt keine updates mehr aus (z.b. auch die selbst empfohlenen Sicherheitsupdates mit 64 MB), da nicht genug freier Festplattenspeicher verfügbar ist. (mind. 72 MB werden benötigt).
[15:12] <Schlawiner> Mit GParted sehe ich: /boot hat 244 MiB, davon sind 207 benutzt, 37 noch frei. Insgesamt habe ich eine 120GB SSD, die jedoch verschlüsselt ist.
[15:12] <Schlawiner> Aufgrund der Verschlüsselung kann GParted nicht verwendet werden um Partitionen entsprechend der Notwendigkeit von der Größe her zu verändern. Frage: was empfehlt ihr?
[15:14] <k1l> zeig mal ein "df -h" und ein "ls -alh /boot" und ein "dpkg -l | grep linux-images" in einem pastebin
[15:15] <Schlawiner> ich bin ubuntu neuling - habe noch keine AHnung wie man das pastebin verwendet - versuche das aber zusammenzustellen - moment bitte
[15:16] <k1l> Schlawiner: die befehle ins terminal und dann den output auf paste.ubuntuusers.de oder so. den link wieder hier rein. ist wie ein bild hochladen nur mit text
[15:16] <Schlawiner> k1l ich versuche es - muss dann aber mit meinem anderen user zusätzlich hier rein - bin an einem parallelen Rechner, da ich mit mIRC besser zurecht komme als mit irssi - moment bitte
[15:17] <k1l> nutz doch einfach xchat oder so
[15:17] <k1l> oder was auch immer bei deinem desktop da mitgeliefert wird
[15:17] <k1l> oder du tippst einfach kurz den link ab :)
[15:18] <Schlawiner> J-Pilot ist da ... ich versuche mich mal mit dem paste dingens - lese kurz nach wie es funzt und melde mich dann wieder - danke erst mal
[15:21] <David1977> ich würde einfach ein: 'sudo apt-get install pastebinit' machen...dafür sollte der Platz noch reichen....
[15:21] <David1977> dann einfach die Befehle via command line pasten:
[15:22] <David1977> dpkg -l | grep linux-images | pastebinit
[15:22] <David1977> und die URL, die dann kommt, hier posten
[15:24] <Schlawiner> gute Idee David1977 - mache ich gleich nacher - musste mich erst mal dort registrieren ... paste 422323 ist es - nur noch nach dem link suchen ...
[15:24] <David1977> musst dich dafür nicht registrieren
[15:24] <David1977> das geht auch so
[15:24] <Schlawiner> https://paste.ubuntuusers.de/422323
[15:24] <Schlawiner> hoffe der geht
[15:25] <Schlawiner> jub sieht gut aus
[15:25] <David1977> ja, wie gesagt...das geht einfacher, wenn du es so machst, wie ich es beschrieben habe....du musst dich dafür nirgendwo registrieren
[15:26] <k1l> David1977: installieren geht nicht weil das paketsystem blockiert ist
[15:26] <Schlawiner> https://paste.ubuntuusers.de/422328
[15:27] <David1977> k1l: ich dachte es würde nur die updates nicht installieren, weil zu voll
[15:27] <Schlawiner> der "dpkg -l | grep linux-images" geht ned
[15:28] <Jochen> so jetzt mit anderm rechner auch da
[15:29] <Jochen> David1977: habe das pastebinit installiert
[15:29] <k1l> Schlawiner: dpkg -l | grep linux-image    <ohne das s hinten, sorry
[15:29] <Jochen> k1l: ok mom bitte 
[15:30] <Jochen> http://paste.ubuntu.com/14259621/
[15:30] <Jochen> David1977: : pastebinit funzt -danke für den tip
[15:31] <David1977> Jochen: gern
[15:31] <Frickelpit> Schlawiner: was zeigt dir denn die Ausgabe von sudo apt-get autoremove --purge
[15:31] <k1l> Jochen: ok, lass mal "sudo apt-get autoremove" laufen
[15:31] <Jochen> erst das mit --purge -oder erst dsa ohne --purge?
[15:32] <Frickelpit> Jochen: egal
[15:32] <Jochen> http://paste.ubuntu.com/14259636/
[15:33] <k1l> Jochen: ok dann bitte "sudo apt-get purge linux-image-3.19.0-32-generic linux-image-3.19.0-33-generic"
[15:33] <Jochen> k mom
[15:35] <Jochen> scheint zu dauern - sehe aber nix weil ich es nach pastebinit umgeleitet habe
[15:36] <Jochen> aber in das Prob laufe ich doch zukünftig immer wieder - oder nicht?
[15:36] <Jochen> vermutlich muss die Partition doch iwann vergrössert werden
[15:36] <Jochen> (läuft immer noch - keine Ahnung was er nun macht)
[15:37] <k1l> ja lass es laufen, wenn es klappt dauert es etwas.
[15:37] <Frickelpit> Jochen: einfach regelmäßig systempflege durchführen, wie z.b. alte kernel deinstallieren
[15:37] <Jochen> ok
[15:37] <k1l> aber deswegen ist der manuelle weg besser ohne pastebinit bei solchen commands
[15:37] <Jochen> nickt Frickelpit  - sooo lange habe ich den Rechner noch nicht - ist sozusagen mein erster ubuntu versuch
[15:37] <Jochen> stimmt k1l  - ich warte einfach
[15:42] <Jochen> hmm - kann das so lange dauern?
[15:43] <k1l> tja, nun stehen wir da
[15:43] <k1l> drück mal ctrl+c
[15:43] <Jochen> und dann ohne pastebin nochmal=
[15:43] <k1l> dann den gleichen befehl ohne das pipen
[15:45] <Jochen> https://paste.ubuntuusers.de/422333/
[15:45] <Jochen> drücke auf "j"
[15:45] <k1l> jo
[15:45] <Jochen> ist fertig
[15:46] <k1l> sudo apt update&& sudo apt full-upgrade
[15:46] <Jochen> mit leezeichen vor den && ?
[15:46] <k1l> is egal
[15:46] <Jochen> läuft
[15:49] <Jochen> erfolgreich durchgelaufen
[15:50] <Jochen> also wäre es dann nun fertig? wenn ja: also hilft es immer wieder alte installationen zu deinstallieren - nur: wo sehe ich die und wie erkenne ich sie
[15:51] <k1l> kernel
[15:51] <k1l> das sind keine installationen sondern kenrel. die werden im /boot platziert. und da das so klein ist passen wohl nicht mehr als 3 rein
[15:52] <Jochen> ok - sollte ich zukünftig wieder ne installation komplett neu machen - dann lieber manuell - damit ich die partitionen gleich entsprechend gross wähle
[15:52] <Jochen> vielen Dank!
[15:55] <Hasso> *wuff wuff*
[15:55] <Schlawiner> mist - war nen script - deakiviere es sofort
[20:34] <LarsAT> Guten Abend liebe Leute, habe ein kleines Anliegen ich habe leider mit mein Wlan Treiber ein Problem ich moechte den iwlwifi 11n_disable ausschalten da ich verbindungs Probleme habe! leider laest sich das nicht durch fuerhren Fehler> modprobe: ERROR: could not insert 'iwlwifi': Invalid argument 
[21:27] <einer666> hi zusammen
[21:29] <_moep_> puh und ich wollte schon antworten 
[21:29] <_moep_> :D
[21:38] <bekks> 62s idlen muss reichen. :)
[21:40] <k1l> time is money!
[22:57] <fnord> Parole mit dem Fehler: GStreamer-Backend-Fehler / Could not handle CDDA URI. Dazu: http://paste.ubuntu.com/14269349/
[22:57] <fnord> kann jemand helfen?
[23:10] <fnord> ups... per Zufall gelöst... 
[23:11] <fnord> Medien - Ort öffnen + Eingabe: "cdda://"
[23:11] <fnord> aber wieso???