[09:33] <mxO> moi, osaako joku auttaa miksei mun 2560x1440 resoluutio oo valittavana?
[09:37] <hahlo> mikä näytönohjain?
[09:40] <mxO> gtx 570 nvidialt
[09:47] <mxO> http://pastebin.com/3Va8dgyE taa on mita xrandr sanoo
[09:52] <mjr> arvaan että syy on tuossa "HDMI"-kohdassa
[09:52] <mxO> hm?
[09:53] <mxO> HDMI-0 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 598mm x 336mm
[09:54] <mjr> löysin randomarvostelun ko. näytönohjaimesta, joka vahvisti epäilyä: "Vasemmalta oikealle lueteltuna liitinrivistöstä löytyy 1920×1080-resoluutioon kykenevä 1.4a-standardin mukainen mini-HDMI-liitin ja kaksi kaksilinkkistä DVI-liitintä, jotka kykenevät siirtämään näytölle maksimissaan 2560×1600-resoluutiosta kuvaa."
[09:55] <mjr> toivottavasti näytössä on dual link dvi, sit saat sillä täyden reson
[09:55] <mxO> mm
[09:55] <mxO> windowsin puolella on kyl 2560
[09:55] <mxO> ja ei ooo mini hdmi
[09:55] <mxO> ja 1 dvi
[09:55] <mxO> :p
[09:55] <mjr> aha, ehkä se on sit joku hieman eri malli kuitenkin
[09:56] <hahlo> vaikuttaako tuossa ajuri?
[09:56] <ninnnu> Wikipedia koittaa kyl sanoa että HDMI 1.4:llä saa kulkemaan parhaimmillaan 4096x21160 (24Hz)
[09:56] <mxO> pystyyko xorg.conf jotenki sen laittamaan?
[09:56] <mjr> mut jos se windowsin puolella suostuu tuuppaamaan hdmi.stä tota resoa niin kai se liitin kykenee, varmaan siis ajurikysymys
[09:57] <mjr> ootko kokeillut sekä vapaata nouveauta että poroajuria
[09:58] <mxO> mmh
[09:58] <mxO> latasin nvidian sivuilta jonku .run scriptin
[09:58] <mjr> ...
[09:58] <mxO> joka siis tuli kun valitsin 500> ajurin
[09:58] <ninnnu> ei.
[09:58] <mxO> oletin et olis ollu ok mut ei vissii
[09:59] <mxO> jahas nonii
[09:59] <mjr> huono idea lähtökohtaisesti
[09:59] <ninnnu> sudo apt-get install nvidia-current-updates
[09:59] <mjr> parempi käyttää noita ubuntulle paketoituja kuten ninnnu neuvoi
[10:00] <mxO> joo
[10:00] <mxO> oletin siis etta nvidialt olis ollu sivuilt suoraa toimiva paketti
[10:00] <mxO> mut tas piti vissii tietaa jotain
[10:00] <ninnnu> Ei olla enää Windows-maailmassa jossa softat ja ajurit haetaan tarkkuusklikkaamalla Googlen avulla
[10:00] <mxO> joo ei tietenkaa
[10:00] <mxO> mut siis ennenkin ollut ajurin kanssa ongelmia tal samal nayttiksel
[10:00] <mxO> mut tahan asti oon ollu valittamatta koska hd reso riitti
[10:02] <mjr> (vaikka se hdmi toimiskin muuten tolla resolla niin jos ei nvidian omatkaan ajurit kerta tue sitä linuxilla niin se dual link dvi -tökkelin kokeilu vois olla potentiaalisesti palkitsevaa jos sekä näyttis että näyttö tukee)
[10:03] <mxO> mm
[10:03] <mxO> mistahan paasee vaihtaa sita resoo vaihteeks, cvt ja xrandr?
[10:05] <ninnnu> xrandr on ihan hyvä
[10:06] <mxO> toimispa
[10:06] <mxO> xrandr: unrecognized option '2560'
[10:06] <mjr> xrandr toimii ajurin sallimissa rajoissa, tietenkin
[10:06] <ninnnu> kai oot asentanu sen nvidia-ajurin aptilla ja bootannu?
[10:06] <mxO> joo niinkuin neuvoit
[10:06] <mjr> jos se ei tarjoa sitä täyttä resoa suoraan niin tuskin sitä saa ympättyä
[10:07] <mjr> eiks tolle paketille pitänyt vielä jälkikäteen sanoa sudo nvidia-xconfig (tms)
[10:07] <mjr> en oo kyl varma olisko nvidia jo luopunut xorg.confn tarpeesta
[10:08] <mjr> jälkijunassa ne ainakin oli, mutta ehkä
[10:09] <mxO> naanko jostian mika driver on atm kaytossa?
[10:09] <mxO> ja pitaako mun poistaa sen minka asensin niiden sivulta?
[10:11] <mxO> software & updates on ainakion aika monta
[10:12] <mjr> ei voi tietää mitä se käsin asentamasi on mennyt laittelemaan mihinkin ja miten se poistetaan
[10:13] <mjr> sopii toivoa että paketista laitettu on ylikirjoittanut sen tarvittavilta osin
[10:13] <mxO> mm nii
[10:13] <mxO> en ainakaan pysty valitsemaan / vaihtamaan additional drivers valilehdesta
[10:13] <mxO> vaik otankin jonkun muun nii se hyppaa takaisin siihen aikaisempaan
[10:14] <mjr> mitenhän tuon parhaiten tarkistaisi, varmaan glxinfo|grep vendor
[10:14] <mjr> jos opengl on nvidialta niin varmaan se poroajuri on sit käynnissä
[10:15] <mxO> ...foo: NVIDIA Corporation
[10:15] <mxO> x3
[10:16] <mjr> no ei se sitten ainakaan nouveau ole
[10:16] <mjr> jos ei tarjoa kunnon resoa niin ei ole ketään muuta sit enää osoitella kuin nvidia
[10:16] <mjr> on muillakin näköjään ollut ongelmia saada nvidiasta yli-fullhd-resoja hdmi:stä: https://devtalk.nvidia.com/default/topic/537202/linux/4k-resolution-over-hdmi-with-linux-driver/
[10:17] <mxO> joo, oon lukenu varmaa 40 eri topikkii ennen kun tanne irkkiin tulin
[10:17] <mjr> suosittelisin edelleen kokeilemaan sitä dual link dvi:tä
[10:17] <mxO> isoin ongelma (ehka) on kun en oo 100% varma miten sita xorg.conf sorkitaan
[10:17] <mxO> ei oo kaapelia :T
[10:17] <mjr> (kaapelin pitää olla nimenomaan dual link)
[10:35] <mxO> hirveesti saa kylla saataa :|
[10:35] <mxO> oliskohan se helpompi jos laitan sen vaa integroituun nayttikseen
[10:35] <mxO> en kylla tiia
[10:38] <mjr> Vähän riippuu, en usko että intergoidut keskimäärin tukee parempia resoja hdmi:llä myöskään mutta saattaahan ne. Ei niissä displayporttia ollut...
[10:39] <mxO> siis hdmi yli yritan, en display portin yli :)
[10:40] <mjr> niin niin, mut kun luulen että se on turhaa yrittämistä niin ehdottelen muuta
[10:41] <mxO> aa nii
[10:59] <mxO> juuh, nyt tais menna vaha pyllyllee kun ainoo reso 800x600 :d
[16:32] <Thaurwylth> Entäs onko näillä eri nvidia-[xxx] paketeilla eroja?
[16:32] <Thaurwylth> Ennen oli muistaakseni erikseen myös sellaisia nv-[xxx] paketteja, mutta niitä ei näemmä ole enää ainakaan packages.ubuntu.comin mukaan.
[16:33] <ninnnu> eri versioita ja sit muut härpäkkeet
[16:33] <ninnnu> paketin kuvauksessa lukee mitä ne on
[16:34] <Thaurwylth> 11:56:25  ninnnu > Wikipedia koittaa kyl sanoa että HDMI 1.4:llä saa kulkemaan parhaimmillaan 4096x21160 (24Hz)   <== Tähän muuten semmoinen juttu, että ehkäpä sen noin saa toimimaan, mutta eikös alle 30 Hz päivitys ole aika ankean näköistä ihan käytettävyyden kannalta?
[16:35] <ninnnu> videot on 24fps
[16:35] <ninnnu> = hz
[16:36] <Thaurwylth> Siihen aikaan, kun oli useita erinimisiä pakettilinjoja noissa Nvidian ajureissa, niin niistä pari oli ihan oikeasti eri paketteja. Tietyn ikäisiä kortteja ei saanut ollenkaan toimimaan toisella paketilla. Tästä olen maininnut aiemminkin.
[16:36] <ninnnu> Juu näin on
[16:36] <Thaurwylth> Hyvä juttu, jos nykyään on niin, että riittää asentaa tuo nvidia-current.
[16:37] <ninnnu> no kortti ei ole niin ikiaikainen että olis tarvinnut pyöräyttää joku spesifi versio (304)
[16:44] <Tekno_> hei
=== Tekno_ is now known as Tekno
[16:55] <Mirv> päivitelty Ubuntu-koneiden saatavuustietoja http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu-laitteet -sivulle. on harmi että mistään Suomessa ei taas voi vaan klikata ostettavaksi, mutta malleja on kyllä saatavilla.
[16:56] <Mirv> F9 Distribution pitäis saada ottamaan Ubuntu-malleja valikoimiinsa niin homma korjaantuisi itsestään
[16:59] <StockAntenna> aika ankeaa on, mutta onneksi saa koneita yhä ilman käyttistä
[17:00] <StockAntenna> jos Delli jostain syystä vetää töpselin seinästä Ubuntulle, niin se on siinä valmiiksi asennettujen osalta
[17:02] <Mirv> StockAntenna: no kyllä myös HP ja Lenovo myyvät Ubuntulla koneita, kyse on enemmän siitä mitä suomalaiset myyjät haluavat myydä
[17:04] <Mirv> Dell-koneitakin olisi vähän joka lähtöön mutta Suomesta saa anelemalla vaikka niistä jo Suomi-versiot olemassa
[17:05] <StockAntenna> ehkä mukana on vähän sitäkin, että Ubuntu tuntuu "oikealta" vain itseasennettuna:)
[17:06] <Mirv> mulla on aina suuri yleisö mielessä oman itseni lisäksi, plus arvostan itsekin sitä että joku muu on säätänyt laitetuen kuntoon eikä sitä tarvitse itse miettiä. sitä varten ne valmistajat on olemassa.
[17:07] <Mirv> ja Suomen erityispiirre on se Dellin suhteen että niitä ei saa Delliltä itseltään verkosta, vaan sen sijaan yksi tukkuri määrittää koko Suomen verkkokauppojen Dell-valikoiman kokoonpanon
[17:08] <Mirv> esim Ruotsissa on tollanen uutuus Ubuntu 14.04:lla joka olis tosi hyvä massamyytäväksi Suomessakin http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=bn55203&model_id=inspiron-15-3552-laptop-ubuntu&c=se&l=sv&s=bsd&cs=sebsdt1 - ja sitä saisi tilattua, mutta ei vain ole valikoimissa
[17:08] <elias_a> Niin... StockAntenna onkin (samanlainen) pervo kuin minä.
[17:08] <elias_a> Saa lisätä hymiöitä maun mukaan.
[17:10] <StockAntenna> mut suuri yleisöhän haluaa vangitun käyttiksen "aina"
[17:11] <elias_a> StockAntenna: No ei siitä esiasennuksesta sitä seuraa.
[17:13] <Thaurwylth> 18:35:33  ninnnu > videot on 24fps   <== Eikös vanhana katodisädeputkiaikana ollut niin, että tämä vastasi 48 Hz päivitystä, mutta siitä huolimatta alle 65-75 Hz päivitykset tyypillisesti kävivät silmiin?
[17:14] <ninnnu> Thaurwylth: Kannattaa myös huomata että nykynäytöt ei ole katodisäteitä jolloin ei tule samanlaista välkkymistä
[17:16] <Thaurwylth> Vaan mikäs siinä aiheutti tuon ylimääräisen välkkymisen? Sen mie tajuan, että puolikkaan viivamäärän piirtäminen aiheuttaa välkkymistä, mutta tuossahan tarvitaan vielä ylimääräistä taajuutta johonkin.
[17:18] <ninnnu> katodinäytöissä se taajuus on että kui moneen kertaan se katodisäde vetää sen näytön ylhäältä alas
[17:18] <ninnnu> nykyään kyse kuitenkin on että kuinka usein näytölle saadaan vietyä uusi kuva
[17:22] <Mirv> StockAntenna: ei ne mitenkään halua, niille ei vaan tarjota muuta, Suomessa
[17:23] <Mirv> ja sillon kun on ollut tarjontaa periaatteessa niin markkinointia ei ole ollut. ja se on ollut vain se Dell Suomessa, jonka myyntikanavat ovat olleet aika entisaikaan jämähtäneet.
[23:06] <Tekno> saako täältä apua Mint ongelmiin