[10:32] <drathir> firemark: toz to sie jeszcze da sie tak? w sensie spod exe w winzgrozie ubu instalowac?
[10:32] <drathir> bry...
[10:35] <qermit> firemark: a co to za problem?
[10:35] <andrzej_duda> co ten drathir
[10:39] <firemark> qermit: problem nie, wkurwianie sie
[10:40] <drathir> nie problem bardziej czy to ktos dalej ciagnie, znaczy sie rozwija...
[10:40] <firemark> bo instalujesz linuxa, a później windows i następnie walczysz z przywróceniem gruba
[10:40] <firemark> o to mi chodzi, może źle zrozumiałem wczesniej
[10:40] <firemark> ja teraz mam głupi problem, ze windows mi kaze caly dysk usunac by windowsa zainstalowac bo sam nie potrafi. I jestem generalnie w dupie :D
[10:41]  * drathir osobiscie uwaza, ze instalowanie linuxa spod winzgrozy nawet w vm nie za dobre jest a co dopiero takie cuda ze na dysku bezposrednio...
[10:42]  * drathir zawsze m$ +linux oba po normalnemu...
[10:43] <drathir> firemark: a powod? nie czasem uefi na biosie ^^?
[10:43] <drathir> grrr uefi/gpt*
[10:44] <jacekn> najlepiej to Linux i bez Windowsa w ogole :)
[10:46] <qermit> firemark: nie rozumiem twoich problemó
[10:46] <qermit> firemark: nigdy nie "walczyłem" o przywracanie gruba
[10:48] <firemark> qermit: no chodzi o to ze jak zainstalujesz windowsa po instalacji windowsa to tracisz partycje rozruchową i sobie musisz przywrócić :P
[10:49] <andrzej_duda> jak zainstalujesz windowsa po instalacji windowsa to znaczy, że masz coś z głową
[10:51] <firemark> hm.
[10:51] <firemark> Racja
[10:51] <firemark> wracam pracować
[10:51] <firemark> chodziło o ubuntu w drugim 'windowsie' tak btw
[10:55] <qermit> firemark: nic nie tracisz, kwestia bloku MBR
[10:58] <qermit> firemark: jak masz UEFI/GPT to windows ci nic nie nadpisuje
[11:00] <firemark> qermit: mhm. no eufi jak mogę to unikam :P
[11:55] <dweller> qermit: nadpisuje domyślny wpis w firmwarze przy aktualizacjach
[11:58] <qermit> dweller: domyślny wpis to możesz sobie zmienić w UEFI
[11:58] <qermit> firemark: a to czemu?
[12:00] <firemark> qermit: z opinii innych
[12:00] <firemark> qermit: znaczy miałem wybór, czy chce 'tradycyjnie' czy UEFI
[12:00] <dweller> qermit: niby tak, ale w dalszym ciągu nadpisuje
[12:01] <dweller> tak samo z bootx64.efi
[12:01] <firemark> qermit: ps gadasz z czlowiekiem ktory ustawia partycje raz na jedną maszynę, czyli co 4 lata :P
[12:06] <qermit> znaczy się nie wiesz co tracisz
[12:44] <drathir> dweller: asrock tworzyl osobne pozycje dla m$ i archa...
[12:45] <dweller> owszem
[12:46] <qermit> dweller: tobie chodzi o to że nadpisywany był "domyślnie" wybrany loader
[12:46] <dweller> tak
[12:46] <dweller> też
[12:47] <dweller> i ścieżka domyślnego loadera na dysku
[12:47] <drathir> przy czym nawet jak archa na pierwszego domyslnie sie ustawi to na grubie pod m$ tez sie wbije...
[12:47] <qermit> no ale inne wpisy (w tym do linuxa) przeceż zostają
[12:47] <dweller> czyli /efi/Boot/bootx64.efi
[12:48] <qermit> centos ma fajne obrazy teraz - działają zarówno z UEFI, MBR i CD
[12:48] <dweller> chyba każda sensowna dystrybucja ma takie
[12:49] <qermit> no teraz pewnie tak
[12:49] <drathir> qermit: arch to samo ma ;p tylko musze rozgryzc jak przez pxe na uefi wbic...
[12:49] <qermit> drathir: musisz mieć firmware do pxe
[12:49] <qermit> u mnie w "menu" uefi/bios sobie to odblokowuję
[12:49] <qermit> uefi network stack
[12:50] <drathir> qermit: w tym sek ze spod plyty normalnie obie widzi z uefi i bez a po pxe nie mam wybory tylko zwykle...
[12:51] <drathir> mozliwe, ze dwie rozne konfigyracje servera trzeba i sie przelaczac miedzy nimi...
[12:51] <qermit> drathir: ale możesz mieć biosowy stos i stos uefi
[12:51] <drathir> to nawet ipv6 juz obsluguja za co wielki ++
[12:52] <qermit> drathir: jaki model?
[12:53] <drathir> qermit:  z87 extreeme 6ac oraz z97 extreeme4
[12:54] <qermit> drathir: a ty chcesz PXE czy netboot zwykły?
[12:54] <drathir> pierwsza ma duala w semsie potrafi obatryby jednoczesnie wybierac w drugiej trzeba sie przelaczac miedzy trybami niestety...
[12:54] <drathir> qermit: po pxe lecialem...
[12:54] <qermit> drathir: jesteś pewien?
[12:55] <drathir> qermit: z dnsmasq i tftp...
[12:56] <drathir> konfiguracja na dhcp-boot=arch/boot/syslinux/lpxelinux.0
[12:56] <drathir> dhcp-option-force=209,boot/syslinux/archiso.cfg
[12:56] <qermit> a czyli bootp
[13:00] <drathir> qermit: wczytuje mi wybor wersji 32/64 i nastepnie os po http ciagne...
[13:00] <drathir> w sensie squasha caleg do ramu...
[13:01] <qermit> no wiem wiem
[13:01] <qermit> drathir: zrobiłeś automatyczne wykrywanie?
[13:03] <drathir> konfiguracja jedynie w sumie nie ruszana oprocz zmiany miejsca gdzie po http plikow ma szukac...
[13:03] <drathir> a masz na mysli dhcp-option-force=210,/arch/ ?
[13:08] <drathir> w sumie w menu uefi nie ma tak wiec strzelam, ze inna konfiguracja servera po prostu potrzebna...
[13:09] <drathir> w configu menu...
[13:09] <drathir> /srv/tftp/mnt/archiso/arch/boot/syslinux/archiso_pxe64.cfg
[16:38] <kazimiera> halo
[16:39] <kazimiera> cos kiedys wspominalam o niemoznosci nagrania dvd przez k3b czy brasero.
[16:40] <kazimiera> Na innym poszlo ale z linii komend. Cos pod brasero tez sie nie dalo :/
[16:41] <kazimiera> Mam takie pytanko bo nie sledze ubuntu forum pl. I chcialam dzis wejsc a tu nie ma i pisze zawieszone
[16:41] <kazimiera> Ktos wie dlaczego?
[16:43] <qermit> dlaczego nie mogles nagrać?
[16:44] <kazimiera> rozne byly komunikaty np taki:  PERFORM OPC failed with SK=3h/POWER CALIBRATION AREA ERROR
[16:44] <kazimiera> niewazne teraz. Udalo sie nagrac. I bylo to powtarzalne.
[16:44] <kazimiera> Nawet mi sie to podoba ze z linii komend, zrobilam aliasa i teraz tak bede nagrywac.
[16:44] <kazimiera> Pytanie, czemu nie ma ubuntu forum?
[16:45] <kazimiera> Ogolnie jakos za malo chyba sledze co sie dzieje w pl jesli chodzi o linuksa ;)
[16:45] <kazimiera> Np widzialam na distrowatch ze jest jakas pl dystrybucja 4Mlinux :)
[16:46] <qermit> kazimiera: widocznie nie bylo komu moderowavc
[16:47] <qermit> nawet chyba pl remiksow ubuntu juz nie ma
[16:49] <kazimiera> dziwna sprawa. A ktos tutaj moze cos slyszal albo macza palce w tym 4Mlinux? Jestem ciekawa kto to robi to disto?
[16:50] <qermit> kazimiera: a jaki jest sens tworzenia pl distro obecnie?
[16:52] <kazimiera> tzn ja nie wiem czy to jest po polsku distro czy tylko ktos to robi w Polsce.
[16:52] <kazimiera> A mi by sie podobalo jakby distra robili tez w pl a nie tylko usa, germany itp
[16:52] <drathir> kazimiera: a spal te brasero jesli Ci plyty mile ^^
[16:53] <kazimiera> Takie cos znalazlem
[16:53] <kazimiera> *znalazlam
[16:53] <kazimiera> https://twitter.com/mynameiszk1234
[16:54] <drathir> kazimiera: jaki tego sens? wzieli by sie lepiej przylozyli do polskich lokalizacji, a nie duplikowac cos co juz jest...
[16:55] <kazimiera> pewnie cos im nie pasuje skoro robia nowe distra
[16:55] <drathir> polskie mirrory to rzadkosc, a co dopiero tworzone distra...
[16:56] <kazimiera> jak tak czytam o tym 4m to pisze ze nie bazuje na zadnym distro. W sensie niezalezne.
[16:56] <kazimiera> A mi sie wydaje ze skoro to takie male to moze bazowac na tinycore. Ale to tylko taki wymysl moj.
[16:57] <drathir> kz moze to cos z tym jak to bylo koziolinux?
[16:58] <drathir> locale ogolnie daje rade...
[16:58] <kazimiera> stad wynika ze gosc (lub moze ktos wiecej przy tym dziobie) troche sie tym bawi juz
[16:58] <kazimiera> http://distrowatch.com/table.php?distribution=4mlinux
[16:59] <drathir> i serio w 4M sie miesci?
[17:01] <kazimiera> chyba malo prawdopodobne
[17:01] <kazimiera> ale w 8 to cos sie juz uruchomi
[17:05] <andrzej_duda> xD
[17:09] <Ashiren> na dyskietce sie nie zmiesci
[17:09] <Ashiren> system nie dla zusu
[17:13] <kazimiera> zusy juz chyba maja
[18:28] <qermit> koziolinux?
[18:58] <andrzej_duda> nie mów, że nie znasz
[19:10] <qermit> znam
[19:10] <qermit> ale aż dziwne że ktoś to wspomina
[19:23] <drathir> a tak mi sie wspomnialo odnosnie dziwnych rzeczy...