[00:21]  * ninfoo slaps dasjoe around a bit with a large fishbot
[01:39] <uniCAT> bekks, der Vorgang von gestern ist gescheitert (brennen von .WAV) Grund: KopieSchutz
[01:41] <uniCAT> bei sudo get-apt update erscheinen Begriffe wie: ign, holen, ok. Welche Bedeutung haben sie?
[01:42] <uniCAT> dann : Es wurden 4.329 kB in 19 s geholt (221 kB/s)
[01:43] <uniCAT> was wurde da konkret geholt, da ich ja bei sudo apt-get dist-upgrade keinen Vorgang anstoße
[01:44] <uniCAT> verstehe ich nicht. 
[01:46] <ring0> update holt aktuelle listen der verfügbaren paktete, bei dir grad 4.320 kB
[01:46] <uniCAT> ich dachte es würde Aktualisierung angestoßen
[01:46] <ring0> nein, apt-get update holt nur listen
[01:47] <ring0> upgrade bzw. dist-upgrade installiert dann neuere pakete anhand der listen
[01:48] <uniCAT> also die neue Liste muss gegen ???? was? gerechnet werden?
[01:49] <uniCAT> gegen auf dem Rechter vorhandene liste des letzten Standes
[01:49] <uniCAT> wenn ich das so sagen darf
[01:49] <uniCAT> richtig?
[01:49] <ring0> jo
[01:50] <uniCAT> jetzt hat es geklingelt bei mir , danke 
[01:50] <ring0> gerne
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:15] <andi1818> fette drecksau
[02:28] <uniCAT> ich möchte eine alte oldie cd ausschließlich zu privaten Zwecken nach § 108b Absatz 1 des UrhG mit xfburn kopieren
[02:28] <uniCAT> ist das überhaupt technisch möglich?
[02:29] <ppq> nein
[02:29] <ppq> bei oldies setzt der brenner aus
[02:29] <uniCAT> missssst
[02:29] <uniCAT> dachte ich mir
[02:29] <uniCAT> und die sony vaio lpapie kackt ab
[02:29] <uniCAT> ups, sorry
[02:31] <uniCAT> vielleicht wenn ich das auf der durchreise durch AU (auf der brenner) mache, dann vielleicht? :-)
[02:33] <uniCAT> allen die Wache sieben, GN8
[02:33] <uniCAT> schieben, sorry
[09:05] <Yeeze> Hallo :)
[09:05] <Yeeze> Ich habe Probleme dabei in mein Ubuntu 15.04 über chroot reinzugehen
[09:06] <Yeeze> Ich versuche etwas zu reparieren, aber seltsamerweise sind viele der binaries die ich dann sehe aus der busybox (bspw. tar)
[09:06] <Yeeze> Also über chroot reingehen geht, nur dann ist mein Environment kaputt
[09:09] <Yeeze> Wie kann ich da wieder mein normales Environment bekommen?
[09:10] <jokrebel> Sicher dass Du alle nötigen Schritte für die chroot-Umgebung korrekt gemacht hast?
[09:11] <Yeeze> Eigentlich schon, ich habe folgendes gemacht:
[09:13] <Yeeze> cryptsetup luksOpen /dev/sda5 root; vgchange -a y; mount /dev/fornax-a-vg/root /mnt; mount --rbind /sys /mnt/sys; mount --rbind /proc /mnt/proc; mount --rbind /dev /mnt/dev
[09:13] <jokrebel> ach herje - was verschlüsseltes. Da bin ich dann auch schon wieder raus...
[09:13] <Yeeze> Entschlüsseln geht ohne Probleme
[09:14] <Yeeze> und dann chroot /mnt /bin/bash
[09:15] <jokrebel> Yeeze: Mag sein, nur hab ich da dann keine Ahnung und kann deshalb auch nicht helfen. Da wirst Du warten müssen, bis sich jemand meldet, der sich auch mit Verschlüsseltem auskennt.
[09:15] <_moep_> Yeeze: ich glaub die mounts sind falsch
[09:16] <Yeeze> okay, wie sollten sie denn sein?
[09:16] <_moep_> probier mal: sudo mount -o bind /dev /mnt/dev , sudo mount -o bind /sys /mnt/sys , sudo mount -t proc /proc /mnt/proc , sudo cp /proc/mounts /mnt/etc/mtab u dann erst
[09:16] <_moep_> sudo chroot /mnt /bin/bash 
[09:18] <Yeeze> Ich starte kurz neu, um sicherzugehen, dass alles sauber ist
[09:22] <Yeeze> cp: '/proc/mounts' and '/mnt/etc/mtab' are the same files (ich denke mal das ist okay?)
[09:23] <Yeeze> Okay, bin jetzt im chroot
[09:23] <_moep_> ja
[09:23] <_moep_> jetzt probier noch mal
[09:23] <Yeeze> Habe aber noch den PATH vom nixos stick
[09:24] <Yeeze> Also /bin/tar sagt immernoch es sei von busybox
[09:26] <_moep_> dann  bin ich raus
[09:26] <Yeeze> Okay, trotzdem danke :)
[09:27] <Yeeze> Ich war da auch schon öfter mal über ein chroot drin, aber da war alles normal. Das ist erst aufgetreten, nachdem ich ein apt-get upgrade aus einem chroot (als es noch kein busybox environment war) gemacht habe
[09:42] <jokrebel> Oh man! DejaDup schmeißt immer Fehler, dass der FTP-Server beschäftigt sei. Von nem anderen Client aus geht es aber einwandfrei mit den selben Einstellungen unter Speicherort.
[10:00] <jokrebel> Clientneustart hat es behoben
[11:26] <Lembert> Hallo, ich habe ein Problem mit einem alten Notebook auf dem ich das aktuelle Xubuntu installiert hab. Da dort ein Broadcom Chip fürs wlan verwendet wird, musste ich in der Vergangenheit immer einen zusätzlichen Treiber aktivieren. Das hab ich getan, hat aber nichts bewirkt. Ebenso ein Neustart. Nachher hab ich den Treiber wieder deaktiviert. Nun ist mein eth0 verschwunden und es funktioniert nun garkein Netzwerk mehr. Wie löse ich das 
[11:27] <bekks> Dann hast du wesentlich mehr getan als nur den b43 Treiber zu deaktivieren - was GENAU hast du denn alles getan?
[11:30] <Lembert> das vorgehen war xubuntu installieren, zusätzlicher treiber aktiviert, Neustart, gesehen das es nicht läuft, zusätzlichen treiber deaktiviert, Neustart, gesehen das eth0 auch weg ist
[11:31] <Lembert> ok ich hab vorher noch chrome installiert, aber mehr wars nicht
[11:31] <bekks> Welchen zusätzlichen Treiber genau? Und wie hast du "gesehen dass es nicht läuft"? Und wie hast du gesehen, dass eth0 auch weg ist?
[11:33] <Lembert> den genauen treibernamen kann ich dir nicht mehr nennen, da dieser jetzt auch nicht mehr angezeigt wird,das war irgendwas mit brd043 oder so ähnlich, das war der einzige der angezeigt wurde
[11:34] <Lembert> bei ifconfig war eth0 weg
[11:34] <Lembert> bzw ist noch
[11:34] <bekks> Der genaue Treibername ist essentiell wichtig.
[11:34] <bekks> Und ifconfig sagt nicht viel, ifconfig -a schon.
[11:35] <Lembert> da
[11:35] <bekks> Na also.
[11:36] <Lembert>  sorry "da" war ein tippfehler ;) ifconfig -a ist auch nur lo zu sehen
[11:36] <Lembert> da der entsprechende treiber nicht mehr angezeigt wird, kann ich dir den genauen namen nicht nennen
[11:37] <bekks> Welches WLAN Chipset hast du, und welches Ethernet Chipset hast du?
[11:38] <Lembert> wlan bcm4311
[11:38] <Frickelpit> Lembert: lspci und nach der id suchen, sollte mit 14e4 anfangen
[11:38] <Lembert> ethernet bcm4401-B0
[11:40] <bekks> Lembert: Was passiert in dmesg nach einem "sudo modprobe b44"?
[11:44] <Lembert> modprobe bleibt irgendwie hängen
[11:44] <Lembert> dmesg ist leer
[11:45] <bekks> dmesg kann nicht leer sein.
[11:45] <Frickelpit> dmesg kann nicht leer sein
[11:45] <Lembert> nothing has been logged yet steht da
[11:45] <bekks> Das kann nicht sein :)
[11:46] <bekks> Dann ist das jedenfalls kein Ubuntu.
[11:46] <Lembert> xubuntu ;)
[11:47] <Lembert> soll ichn foto machen? da wirst aber auch nich mehr sehn ^^
[11:49] <Lembert> ich hab gestern abend das aktuelle minimal mit xubuntu Oberfläche installiert
[11:49] <bekks> Dann möchte ich die komplette Ausgabe von dmesg sehen, ja.
[11:50] <Lembert> das zweite mal jedenfalls schon, da bei der ersten installation das selbe war mit deb treibern
[11:50] <Lembert> den
[11:50] <Lembert> ok sofort
[11:50] <Frickelpit> Lembert: und warum hast du nicht wie gestern schon erklärt, den b43 installiert?
[11:53] <Lembert> http://www.pic-upload.de/view-29386498/IMG_20160110_125056.jpg.html
[11:54] <Frickelpit> dmesg nicht sudo cat blödsinn tippen
[11:55] <Lembert> gestern hab ich die schritte der wikiseite abgearbeitet, dadurch kams auch zum wegfall des eth0, daher wusste ich nicht wie weiter und hab nochmal neu installiert
[11:56] <Lembert> ok ich ging davon aus das ich in die dmesg datei gucken soll, nur dmesg bringt nen Haufen
[11:57] <Lembert>  nach was soll ich bei dmesg gucken
[11:58] <bekks> 0110 124923 < bekks> Dann möchte ich die komplette Ausgabe von dmesg sehen, ja.
[11:58] <bekks> Danach ^
[11:59] <bekks> Und in der Anleitung die man Dir gestern gab, steht a) nichts von sudo cat blah, b) nichts von der Deaktivierung vom b43 (den du für deine HW zwingend benötigst) und c) hilft eine Neuinstallation nicht dabei Probleme zu lösen.
[12:04] <Lembert> dmesg: http://pastebin.com/QEjVYX6X
[12:04] <bekks> Rebooten und nochmal probieren - du hast kernel stack traces in dmesg.
[12:08] <Lembert> dmesg nach reboot, http://pastebin.com/72n0rrPC
[12:14] <bekks> und jetzt nochmal den artikel ducharbeiten.
[12:27] <Lembert> ist es möglich vorher noch eth0 zu aktivieren? 
[12:28] <bekks> Vor was?
[12:28] <Lembert> vor dem durcharbeiten
[12:29] <bekks> modprobe b44
[12:29] <bekks> mit sudo natürlich.
[12:30] <Lembert> bleibt hängen
[12:30] <bekks> dmesg.
[12:33] <Lembert> http://pastebin.com/DwKtMcQG
[12:34] <bekks> Finde ich spannend. ICh behaupte mal, du hast da noch wesentlich mehr zuerfummelt :)
[12:35] <Lembert> inwiefern?
[12:35] <bekks> Keine Ahnung was du da alles gefummelt hast.
[12:36] <Lembert> also ich hab seit der letzten Installation nur das vorhin geschriebene ausgeführt
[12:38] <Lembert> gehts schneller wenn ich die sache nochmal 15min neu aufsetze und nochmal die wikiseite durcharbeite?
[12:39] <bekks> Wie lange hast du gestern für die Wikieseitre gebraucht?
[12:41] <Lembert> ein paar minuten
[12:41] <bekks> ...
[13:01] <woti94> Relay chat
[16:36] <jokrebel> thunderbird-locale-de ist installiert aber Thunderbird kommt immer noch mit Englischem Menü daher.
[16:55] <jokrebel> Wie bekomm ich das Menü auf Deutsch?
[16:56] <k1l> nach einem update dauerts meist etwas bis das an die neue version angepasst ist.
[16:59] <jokrebel> k1l: Das ist schon ewig auf Englisch und ist ein 15.10 
[17:00] <jokrebel> Hatte mich nur bisher noch nicht drum gekümmert (Zeitmangel)
[17:06] <dreamon> jokrebel, Deutsch (DE) Language Pack (Thunderbird) 38.5.1 
[17:13] <jokrebel> dreamon: Was kann ich mit dieser Information anfangen?
[17:17] <dreamon> Du installierst das addon und stellst auf Deutsch um.. fertig
[17:19] <jokrebel> dreamon: Danke
[17:19] <dreamon> Sollte unter Addons Sprachen dann zu finden sein.. Eventuell noch aktivieren.
[17:20] <jokrebel> und für was ist dann das Ubuntu-Paket thunderbird-locale-de?
[17:20] <jokrebel> dreamon: Hat schon geklappt, thx
[17:20] <dreamon> jokrebel, Das ist eine gute Frage. Hab mich damals auch gewundert. Aber hier führte es zum Erfolg.
[17:21] <dreamon> jokrebel, Ah schön. (Gut das ich dir auch mal helfen konnte) :)
[18:02] <nsodsi> ich bin mir nicht sicher ob das in den supportchannel passt aber ich frag einfach mal hier. für windows gibt es ein programm das nimmt ein fenster (auch vollbild) und klont das in ein anderes fenster was immer im vordergrund ist und größenverstellbar ist. (ontopreplica) gibt es so etwas auch für ubuntu?
[18:03] <nsodsi> sollte ich hier falsch sein jagt mich mit mistgabeln raus ^^
[18:05] <jokrebel> Ist eine durchaus interessante (und wohl auch supportbezogen) Frage. So sowas wie VNC nur nicht für den ganzen Desktop sondern ein einzelnes Fenster sein?
[18:05] <jokrebel> *soll
[18:08] <nsodsi> ne das soll schon auf der gleichen maschine laufen. und auch dem gleichen desktop laufen. es soll mir halt da ich keinen zweiten monitor hab ein bestimmtes fenster (zb nen stream) als teil des bildschirms anzeigen und zwar immer im vordergrund. so das ich auf den anderen fenstern arbeiten (also zocken) kann und das trotzdme immer sehe 
[18:08] <jokrebel> nsodsi: ssh -X <programmname> könnte zB. einzelne grafische Programme "entfernt" ausführen. Reicht Dir sowas?
[18:08] <lilith_corp> ich hab das hier zu ontopreplica gefunden: http://alternativeto.net/software/ontopreplica/
[18:08] <lilith_corp> sonst nur themen ins nichts bislang ..
[18:09] <nsodsi> windows und mac genau aber kein ubuntu bzw linux ^^
[18:09] <lilith_corp> mhm, leider
[18:10] <nsodsi> jokrebel das hätte ich dann auch nciht immer als overlay
[18:10] <nsodsi> oder seh ich das falsch
[18:11] <lilith_corp> und zu Mac gibts auch keine brücke so dass man das Programm zb unter Wine betreiben könnte? Mac ist ja zumindest noch unixoid, würd ich denken.
[18:11] <lilith_corp> so wie Wine für Win-progs meinte ich eben.
[18:12] <jokrebel> das "ssh -X tollesProgram"? Nö, das verhält sich wie ein lokales Fenster. Nur dass das Programm auf dem entfernten Rechner löuft.
[18:17] <nsodsi> ich wills ja eben nicht auf nem entfernten rechner sondern lokal auf dem gleichen. nur dann halt im vordergrund vor allem anderen ^^ ohne das es verschwindet wenn man in ein anderes fenster klickt
[18:19] <jokrebel> nsodsi: Und warum skalierst Du nicht das originale Fenster und zwingst es in den Vordergrund?
[18:19] <Frickelpit> nsodsi: normalerweise sollte der fenstermanager das können
[18:19] <Frickelpit> kwin kann es afaik, wie es bei ubuntu und compiz aussieht, weiß ich nicht
[18:19] <nsodsi> hab ich versucht aber bei nem vollbildprogramm von wine ausgeführt wirkt es nicht
[18:20] <nsodsi> also ich kann bei den fenstern auswählen immer im vordergrund und auf aktive arbeitsfläche anzeigen aber irgendwie nciht wenn was im vollbild läft :D
[18:21] <nsodsi> oder sollte das sein aber geht aufgrund eines bugs nbicht
[18:22] <Frickelpit> ich hab weder das eine, noch das andere hier. deswegen kann ich dir nicht sagen, was du einstellen musst
[18:23] <nsodsi> hm
[18:24] <jokrebel> Ist "Vollbild" nicht per Definition "mir gehört der komplette Schirm"?
[18:38] <nsodsi> nicht wenn in layern gearbeitet wird
[18:46] <florian838> Ich bin gerade dabei, nicht mehr benötigte Pakete/Programme auf meinem Server ohne GUI zu deinstallieren. Kann ich jegliche zu gtk gehörende Pakete problemlos entfernen?
[18:47] <bekks> Wenn du damit leben kannst, dass alle Applikationen die die entspr. Pakete als Abhängigkeiten ebenfalls gelöscht werden - klar.