[11:37] <Nexxiu> dzień dobry
[11:39] <tobiasz29> o/
[11:44] <jacekn> hej
[11:50] <firemark> witam
[18:28] <TheNumb> andrzej_duda: nie wiem co ty robisz, że tak zjadasz te karty
[18:28] <TheNumb> moja śmiga od długiego czasu i działa
[18:28] <TheNumb> andrzej_duda: masz tam raspbiana czy arch linux arm? :^)
[18:30] <mati75> ja już mam całą kolekcje zajechanych
[18:31] <TheNumb> no nie wiem co wy robicie :D
[18:31] <TheNumb> pewnie piszecie non stop do tych kart czy coś ;]
[18:31] <TheNumb> albo karty od pana chińczyka
[18:31] <TheNumb> :D
[18:39] <mati75> kingstony szybko padają
[18:40] <mati75> samsung leci już ponad rok i nic
[18:42] <TheNumb> stinkstone
[18:42] <TheNumb> ja w sumie nie pamiętam co mam w tym raspi
[20:32] <firemark> jak caly czas wylaczacie to tak jest
[20:32] <firemark> w cubieboard karta robi za boot
[20:53] <Avk> hi, jest tu ktoś znający się chociaż odrobinę na teorii kodowania?
[20:56] <firemark> nope
[20:56] <firemark> tu sama praktyka
[21:02] <Avk> to dobrze ;]
[21:03] <Avk> jak jesteś zainteresowany to wbij na #wikipedia-pl, zadałem tam własnie praktyczne pytanie odnosnie CRC związane z możliwym błędem na stronie
[21:03] <Avk> wiki
[21:03] <firemark> huh.
[21:04] <firemark> nie jestem, kończę prace szczerze
[21:04] <firemark> Avk: i co, jest jakas odpowiedź?
[21:04] <Ashiren> ja tylko umiem double rot-13
[21:05] <Avk> firemark niestety nie, tam są najwidoczniej same skryby wikipedii
[21:06] <firemark> Ashiren: wlasnie zauwazylem zaszyfrowane wiadomosci :P
[21:06] <firemark> Avk: gdzie niby jest bląd?
[21:06] <Avk> https://pl.wikipedia.org/wiki/Cykliczny_kod_nadmiarowy
[21:07] <Avk> przy dekodowaniu powinny być iteracja więcej
[21:07] <firemark> ja dupa jestem z CRC…
[21:07] <firemark> Avk: dlaczego?
[21:07] <firemark> Avk: bo to nie bedzie CRC tylko jego odmiana?
[21:08] <Avk> nie CRC nie ma odmian.
[21:09] <Avk> w tym przykładzie wjezdzają na bity kontrolne ale "nie do końca" na angielskiej robią podobnie tylko o jedną iterację mniej bo tam jest jedynka przesunięta w lewo
[21:09] <Avk> mam wraźenie, że dopasowują przykład do wyniku
[21:09] <Avk> ja tak w pracy zrobić nie mogę bo mnie profesor wyśmieje
[21:10] <Avk> a jak zrobię po swojemu a się okaże ze wersja z wiki jest dobra to dopiero będę miał przechlapane
[21:10] <firemark> ale wiesz, że wiki ma prawo się mylić?
[21:11] <firemark> i cholera, kto robi ręcznie CRC w dzisiejszych czasach?
[21:11] <Avk> firemark: ja mam program
[21:11] <Avk> nie chcę po prostu aby doszło do sytuacji, że mi profesor będzie kod sprawdzał
[21:12] <Avk> a to z Wikipedii to jest skądś na pewno przepisane
[21:12] <firemark> znajdź inne źródło i przykładowe wyniki
[21:13] <tobiasz29> hyh
[21:17] <crusty> czaść
[21:21] <firemark> Avk: ale to wygląda na ok… nie wiem…
[21:22] <Avk> wlasnie nie wyglada, tak bym teraz szukal bledu w moim algorytmie
[21:22] <firemark> Avk: znajdź example i wykonaj
[21:22] <firemark> jak zwrócą obaj to samo tzn. ze masz ok
[21:22] <Avk> na wiki dobierają sobie liczbę iteracji w zależności od połozenia jedynek w sumie kontrolnej