/srv/irclogs.ubuntu.com/2016/01/15/#ubuntu-fi.txt

tathhuJaa tässä mobiiliubuntussa ei saa vieläkään imporattuua kontakteja suoraan .vcf'stä guilla :(15:55
ThaurwylthTarkoitatko Touchia vai jotakin muuta? Tai siis onko niitä elossa olevia projekteja edes monta?15:58
tathhuTouchia juu15:59
tathhuVedin sit mailin kautta ku jaksanut ruveta leikkimää15:59
ThaurwylthOnko sitä miten paljon kehitetty vaikkapa viimeisen vuoden aikana?15:59
ThaurwylthSiis lähinnä kiinnostaa se, onko siinä miten iso kehitysprojekti pystyssä sen ympärillä.16:00
tathhuMirv varmaan osaa vastata tohon :P16:01
tathhuEn mä oikein tiedä, tuntuu taas vähän paremmalta mitä kesällä kun oli joku kuukauden käytössä16:01
ThaurwylthOooo, hyvältä kuulostaa!16:10
tathhuRiittää itelle jos se joku bugi on korjattu et dbus menee ihan jumiin ja käyttöliittymä jäätyy :P16:11
tathhuEi jaksanu enää androidia eikä  uudesta sailfishluuristakaan oo tietoa:)16:11
MirvThaurwylth: no Canonicalilla on iso kehitysprojekti, yhteisöporttaukset tietylle laitteelle on aina vähän tulee ja menee eli status vaihtelee. mutta jos ajattelee että ostaisi Ubuntu-puhelimen niin se itse softakehitys kehittyy koko ajan.. vaikka edelleen puuttuu ominaisuuksia kuten tuo kontaktien importtauksen vaihtoehdot, mutta tosi monta ominaisuutta myös tulossa lähikuukausina OTA-9 (parin viikon16:24
Mirv sisään) ja OTA-10-päivityksissä16:24
Mirvjos ajattelee yhteisöprojekteja niin vaihtoehtona myös Plasma Mobile. mutta kaikki on sen verran uutta että toimivinta saa ostamalla Ubuntu-luurin mikä juuri tällä hetkellä tarkoittaa kahta Bq-mallia (koska Meizu on jo loppuunmyyty) mutta vuosi on vasta aluillaan  se16:25
Mirvn suhteen, Bq:t ovat jo yli puoli vuotta sitten julkaistuja16:26
ThaurwylthAhas.16:26
Mirvjoka OTA-päivityksessä on tullut kyllä mukavia juttuja16:26
Mirvkorjauksien lisäksi16:26
ThaurwylthMikäs muuten Canonicalin paino on nykyään projekteissa Touchin ja Desktopin välillä?16:27
MirvThaurwylth: mulla on siis toi käytössä https://store.bq.com/en/ubuntu-edition-e-4-5-fr/ ja oon nykyään jo luokkaa tosi tyytyväinen, kaksi liittymääkin käytössä16:27
MirvThaurwylth: Touch vie tällä hetkellä kun siellä on niin paljon tekemistä eikä resurssit vaan riitä. ehkä sit kun Ubuntu Personal tulee tosissaan (snappy-pohjainen työpöytä- ja mobiiliratkaisu) niin työpöytään siirtyy takaisin päin painotus16:28
Mirvmut 16.04 LTS on jo aika valmis monella tapaa tuotteena ja OEM:lle työpöydän osalta, puhelimessa käytetään nykyistä ratkaisua ja snappy lähtee ensin kunnolla käyntiin pilvi- ja IoT-puolella16:29
ThaurwylthAhas^2.16:29
Mirvmut varmaan sit tän vuoden toisella puoliskolla Ubuntu Personalia enemmän kun 16.04 LTS on saatu alta (arvelisin)16:29
ThaurwylthMie joskus aikoinaan kokeilin KDE-ympäristöä varmaan päivän ja totesin, että ei hemmetti, koskaan en käytä muuta kuin Gnomea. No siitä on ihan vitusti aikaa, Unityllä on päristelty menemään siitä asti, kun Ubuntu vaihtui siihen. Itse asiassa tämä oli joskus ehkis 12 vuotta sitten. Mimmoisia nuo KDE ja Unity ovat nykyään toisiinsa verrattuna? Kannattaako sitä Kubuntua kokeilla joskus? Onko jopa ...22:11
Thaurwylth... ehdottomasti syytä vaihtaa?22:11
ThaurwylthTosin siinä mielessä pölhö kysymys, että justiinsa uhkailin joka tapauksessa kohta vaihtavani Xfce-pohjaiseen systeemiin.22:11
ninnnutottumiskysymyksiä22:12
ninnnuJos pitäs valita Gnome/Unity/KDE, niin ottaisin KDE:n ihan milloin vain22:12
ninnnuMutta koska tykkään että kaikki vääntö ei mene karkkiin niin on xfce :P22:13
Thaurwylth...Ja pienemmissä koneissa aion ihan kohtsillään testata Lubuntuja.22:13
jjooho, työpöytäsodat alkamassa22:13
jjomä sanon että cinnamon22:13
ThaurwylthNiin no miulla kiinnostaa esim. se, onko noissa Unityssä ja Koossa nykyään enää hirveästi eroja edes. Ainakin Gnome ja sittemmin Unityhän on ulkoisesti yrittänyt, tai ainakin viitisen vuotta sitten yritti, kehittyä koko ajan siihen suuntaan, että sitä olisi käytännön hankala erottaa Windowsista.22:15
TominGnome Shell tietty :D22:15
diffisMä olen todennut LXDE:n itelleni sopivaksi. Mutta makunsa kullakin ja vähän alkaa olla ilmassa, että munkin makuni tuosta LXDE:stä vielä johonkin suuntaan muuttuu.22:15
ThaurwylthNiin jospa tämä suppenemis-kehitys olisi sama noiden kahden välillä.22:15
Tominmiusta kaikki isoimmat Gnome, Unity, KDE, Xfce on kyllä keskenään aika erilaisia. Unityssä toki ohjelmat on pitkälle samoja kuin Gnomessa, mutta usein vähän vanhoja versioita niistä22:16
ninnnuThaurwylth: OSX:ää päin Unity on kovasti yrittäny mennä, ei niinkään Windowsia22:16
ThaurwylthMjahans.22:16
ninnnuKDE taas joskus oli enemmän Windowsimainen22:16
Tominmukava kun wlan toimii 866 Mb/s nopeudella, ei vaan oo kauheesti käyttöä irkatessa...22:17
ThaurwylthEhkä siinäkin mielessä vähän epämerkityksellinen se miun 12 vuotta sitten testaama ero, että muistaakseni miulla oli siihen aikaan vielä Red Hat joka tapauksessa. Eiku olikohan?22:17
Tominajalta ennen ubuntua kuitenkin? eka ubuntu julkaistiin joskus loppuvuonna 2004 muistaakseni22:18
ThaurwylthTäytyy myöntää, että en kyllä muista.22:19
ThaurwylthMitkä ovat erityisen valtavat KDE ja Unityn väliset erot nykypäivänä sitten?22:26
diffisMua kiinnostais jossain mielessä jokin, missä ois piirteitä sekä Unitystä että Enlightenmentistä. Enlightenmenttiä käytin jo koneellakin, mutta en sitten kuitenkaan jaksanut alkaa säätää sen kanssa. Toinen mielenkiintoinen asia vois olla oman työpöytäympäristön rakentaminen jonkinlaisista palikoista. Tulis ainakin sellanen kun haluaa - kun nyt vaan ensin tietäis mitä haluaa...22:29
TominKDE näyttää vielä perinteiseltä työpöydältä alapalkkeineen, mutta Unity on jotain muuta. Tosin KDE:sta saa kyllä vähän vaikka minkä näköisen halutessaan. KDE:ssä on paljon paremmat muokkausmahdollisuudet kuin Unityssä, mikä ei tosin kerro paljon, koska Unityssä ne tuntuu olevan aika olemattomat.22:30
ThaurwylthAi niin, mainitaan vielä, että miusta on ihan OK, että on olemassa pystysuuntainen Launcher ja kaikille yhteinen Top Menu Bar.22:34

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!