[01:39] <blitze> man
[07:33] <David1977> guten Morgen...Ich habe hier einen IRC client compiliert. Wenn ich auf das Icon aus dem Menu (KDE) klicke, dann startet nicht die neuste Version des IRC Clients. Rufe ich das Programm aus /usr/bin/ direkt viaa Konsole auf, dann started die neueste Version. Ist es möglich das zu ändern und wenn ja, wie?
[07:37] <sdx23> das KDE Menu bearbeiten - da wird vermtulich ein absoluter Pfad angegeben sein. Davon ab: Es ist nicht ratsam, eigene Dinge nach /usr/bin zu installieren, eher /usr/local/bin
[07:37] <olli> David1977, warum änderst Du nicht einfach den beim Icon hinterlegten Link?
[07:38] <David1977> sdx23: Ich habe einfach alles nach Anleitung von Github gemacht. 
[07:38] <David1977> olli: wo ändere ich das? Ein "Rechtsklick" bringt mich da nicht weiter. Sorry, wenn das noobisch ist ;)
[07:39] <olli> David1977, ich bin auh keine Leuchte, und habe schon lange kein KDE, abeer theoretisch sollte das so gehen: Rechtsklick auf das Menue -> Menü-Editor, dort dann schauen
[07:39] <olli> David1977, https://wiki.ubuntuusers.de/Men%C3%BCeditor/
[07:40] <David1977> habs gefunden
[07:41] <David1977> mal schauen, ob das jetzt funktioniert...bin gleich wieder da
[07:41] <sdx23> David1977: dann ist diese Anleitung schlecht und sollte geaendert werden.
[07:41] <olli> (wobei der Link wohl nichts weiter erklärt...)
[07:45] <David1977> vielen Dank...das hat funktioniert
[11:10] <olli> Wenn ich möchte, dass ORDNER_NEU alle Dateien in ORDNER_ALT überschreibt, sofern diese (von ORDNER_NEU) ein neueres Datum haben, nehme ich dafür dann "cp -au ORDNER_NEU ORDNER_ALT" oder "cp -afu ORDNER_NEU ORDNER_ALT"?
[11:11] <olli> Ich kann die Option "f" nciht so ganz deuten, aber es klingt so, als würde ohne sie entweder nichts überschrieben, oder aber bei jeder Datei eine Abfrage kommen
[11:12] <leszek> olli: ich würde rsync dafür nehmen
[11:12] <olli> leszek, wo wäre der Vorteil?
[11:12] <leszek> -f steht für force das würde ich nicht nehmen wollen
[11:12] <olli> (kenne nur den Namen)
[11:13] <leszek> olli: Vorteil denke ich könnte die Geschwindigkeit sein. Aber ganz ehrlich ich hab cp nie dafür eingesetzt deshalb weiß ich es nicht genau
[11:13] <olli> ach so
[11:13] <leszek> auf jedenfall ist rsync dafür eigentlich gemacht. Ordner abgleichen quasi und neuere Dateien sollen ältere überschreiben
[11:14] <olli> Die Dauer wird so bei ca. ein bis zwei Stunden liegen, da geh ich mit dem Hund raus ;-)
[11:14] <leszek> ich nutze es so zum synchron halten von ordnern auf verschiedenen rechnern z.B. (wenn ich mal nicht btsync oder owncloud oder sowas nutze)
[11:14] <k1l_> rsync vergleicht neu und alt dateien mit parametern die man relativ gut einstllen kann
[11:14] <k1l_> es ist quasi ein schlaues cp
[11:14] <k1l_> olli: https://wiki.ubuntuusers.de/rsync/
[11:15] <olli> und neu hinzugekommene Dateien werden dann auch kopiert bzw synchronisiert?
[11:15] <olli> Ich schau mir das mal an
[11:16] <k1l_> ja, er kopiert alles und bei gleichen dateien kann er gucken ob er das neue oder alte behalten soll etc. meistens will man ja id elaten überschrieben
[11:38] <olli> Wie deutet man den Wert hinter der Option "--bwlimit=30" bei sync? Ist das eine Prozentzahl, oder Datendurchsatz?
[11:38] <olli> rsync meinte ich
[11:39] <olli> Anders gefragt, wie kann ich einschätzen, welcher Wert dort stehen müsste, damit zeitgleich noch jemand anderes an dem Rechner _arbeiten_kann und nicht jeder Klick Minuten dauert?
[11:40] <olli> Oder bezieht sich das nur auf den Datendurchsatz bei sync über das Netz?
[11:40] <leszek> KBytes pro Sekunde sind das
[11:40] <leszek> sprich 30 wären eben 30KBytes pro sekunde übertragen
[11:41] <olli> Sollte man da irgendwas angeben, wenn die beiden Ordner auf dem gleichen Rechner sind (bzw. auf einer xternen usb-Platte) und gleichzeitig noch ein anderer User an dem Rechner was machen möchte?
[11:41] <olli> Eigentlich doch nicht?!
[11:42] <k1l_> nein.
[11:43] <k1l_> rsync war anfangs eher für das kopieren übers netzwerk gedacht. daher der befehl. 
[11:43] <k1l_> aber es kann bei lahmen usb platten natürlich schon das system belasten
[11:43] <olli> ok, danke
[11:44] <olli> Schaut "sudo rsync -auvP --stats ORDNER_NEU ORDNER_ALT" gut aus?
[11:45] <k1l_> schau nur auf die trailing slashes. also ob oder ohne / am nede
[11:45] <k1l_> *am ende
[11:45] <olli> ja, die kommen noch
[11:46] <olli> Ich "überschreibe" einfach den obersten Ordner
[11:46] <k1l_> stats gibt ja am ende eine einfache zusammenfassung
[11:46] <olli> "einen ausführlicheren Report"
[11:47] <olli> (wie auch immer der aussieht)
[11:47] <k1l_> "ausführlich"
[11:47] <k1l_> nimm eher --progress rein, dann siehste wo er gerade am kopieren is
[11:47] <olli> hab ich schon drin mit -P
[11:48] <olli> -P beinhaltet --progress und --partial
[11:49] <olli> Wofür bräuchte man "-c"?  ("... sorgt dafür, dass zum Vergleich der Dateien Checksummen gebildet werden und nicht nur die Größe und der Timestamp verglichen werden. Diese Methode kann etwas länger dauern..."
[11:50] <k1l_> eine checksumme beinhaltet auch den inhalt. wenn du 2 dateien gleicher größe und gleichem zeitstempel hast dann denk rsync die wären gleich. der zeitstempel könnte aber falsch sein.
[11:51] <k1l_> checksum dauert aber länger
[11:51] <olli> Aber woher will das Ding wirklich wissen, welche der beiden Dateien dann neuer ist? Es könnte ja sein, dass in dem Dokument bewusst was herausgenommen wurde
[11:53] <k1l_> ok einfacher: rsync guckt sich nur die größe und den timestamp vom filesystem an, als standard. und vergleicht diese. 
[11:56] <olli> Ja, genau. Und -c betrachtet noch zusätzliche die Dateigröße. Ich gehe mal davon aus, dass das nur gut wäre bei _immer_ gleichbleibenden oder wachsenden Dateien, aber schlecht wäre bei Dateien, die auch mal kleiner werden.
[11:57] <olli> Oder anders gesagt: ich lasse -c lieber weg :-)
[11:58] <k1l_> nein, -c würde auch noch den hash nehmen um zu gucken ob die dateien doch evtl unterschiedlich sind.
[11:58] <NTQ> Hi Leute. Ich habe hier ein Lubuntu 15.10 und das komische Problem, dass mit ein "apt-get update" am Ende sagt, dass ich ein "dpkg --configure -a" ausführen soll, obwohl es vorher nie abgestürzt ist. Und wenn ich es ausführe, passiert auch nichts sichtbares, trotzdem scheint es zu helfen.
[12:02] <olli> k1l_, jetzt hast Du mich eindeutig überfordert :-)  Ich muss erst mal nachlesen, was ein "hash" ist...
[12:07] <olli> Mh, Hash bzw Hashwert ist einfach nur die Prüfsumme, so verstehe ich Wikipedia. 
[12:10] <olli> danke erstmal, ich leg dann mal los (falls was schief geht, ich arbeite das mit Kopien der Originale ab)
[16:17] <kltrg> Die GTK-Gui zum Verwalten von mehreren Monitoren ist bei mir verschwunden. Das Control Center ist noch da, aber dieser Eintrag fehlt. Wie heißt das entsprechende Paket, damit ichs installieren kann?
[16:18] <k1l_> irgendwas mit randr? arandr oder xrandr? ich würde aber erstmal neustarten und gucken obs dann immernoch weg ist.
[16:19] <kltrg> k1l_, Ja, es ist dauerhaft weg.
[16:21] <flexus> hi
[16:21] <flexus> beim purgen von alten, unbenutzten kernels bekomme ich eine nicht lösbare dependency, könnt ihr helfen ?http://paste.ubuntu.com/14582998/
[16:22] <flexus> korrekt: http://paste.ubuntu.com/14582998/
[16:22] <k1l_> warum machst du das mit dpkg?
[16:22] <flexus> kA, gibts eine bessere lösung?
[16:23] <k1l_> reicht nicht ein "sudo apt-get autoremove"?
[16:23] <kltrg> k1l_, xrandr gibts nicht in meinen Quellen und arandr ist es nicht
[16:23] <flexus> autoremove löscht keine dinge in /boot
[16:24] <k1l_> flexus: welches ubuntu?
[16:24] <flexus> wily
[16:24] <k1l_> dann sollte autoremove funktionieren
[16:24] <flexus> funktioniert komischerweise nicht
[16:24] <k1l_> es sei denn /boot ist schon voll und das paketsystem hängt
[16:25] <flexus> genau, /boot ist immer voll
[16:25] <k1l_> dann lösch da mal händisch alte kernel
[16:26] <k1l_> hast du denn mal händisch was an der libc gemacht? oder nen ppa installiert dafür?
[16:26] <flexus> nein, ausser den updates,
[16:27] <flexus> ich muss beim updaten immer manuelle "teil upgrades" machen weil /boot so klein ist. während der aktion ist scheinbar ein  dependency problem passiert
[16:27] <k1l_> wie klein ist denn /boot ? o_O
[16:28] <flexus> zu klein, 236mb
[16:28] <k1l_> sollte aber für 3 kernel passen
[16:28] <flexus> hmja kann sein
[16:28] <k1l_> und seit 15.04 sllte auch autoremove funktionieren
[16:28] <flexus> aber bei den meisten updates muss ich kernel-header, extras etc seperat intsallen
[16:29] <k1l_> wenn du genug polatz hast für alle updates versuch mal das paket per apt-get install zu installieren
[16:29]  * k1l_ muss jetzt los
[16:30] <flexus> das kapute paket ist angeblich installiert, reinstalliert mauzt er auch
[16:30] <flexus> k thx k1l_ 
[16:49] <woot2k> hello
[22:10] <miriam> hallo, apt ist gesperrt wegen unerfüllter abhängigkeit (linux-generic)
[22:11] <miriam> aber apt-get -f install kann nichts fixen weil kein platz mehr da ist
[22:11] <miriam> ich hab dutzende alte kernel angesammelt die weg können
[22:11] <miriam> wie löse ich das problem
[22:11] <miriam> clean und autoclean haben nicht geholfen
[22:11] <miriam> df -h sagt es sind noch 3,4gb platz
[22:12] <miriam>  mag mir irgendjemand helfen?
[22:13] <k1l> pack mal bitte ein "df -h" in einen pastebin service (paste.ubuntu.com)
[22:23] <miriam> k1l: kann ich gerade nicht
[22:23] <miriam> root hat noch 3,4gb
[22:25] <miriam> moment
[22:27] <miriam> kann doch nicht sein dass der kernel soviel platz braucht
[22:31] <miriam> ok als auf root sind noch 3,4gb, aber apt-get -f install sagt dass zu wenig speicherplatz da ist
[22:32] <k1l> kommt halt drauf an was er da noch installieren muss
[22:32] <miriam> den aktuellen kernel neu
[22:32] <miriam> also image und headers
[22:32] <miriam> das ist alles
[22:32] <miriam> autoclean und clean habe ich schon gemacht
[22:32] <k1l> autoremove gemacht?
[22:33] <k1l> also kernel header packages deinstalliert?
[22:33] <miriam> aber 3,4gb sollten doch mehr als genug sein
[22:33] <miriam> apt-get ist ja gesperrt wegen unerfüllter abhängigkeiten
[22:34] <miriam> dann mit dpkg removen?
[22:34] <k1l> pack doch mal alles in einen pastebin
[22:34] <miriam> geht nicht :D
[22:34] <k1l> warum?
[22:36] <miriam> http://imgur.com/oCwmcu3
[22:37] <k1l> die header sind eben das problem
[22:37] <k1l> kannst du da irgendwie platz schaffen?
[22:37] <miriam> ja mit dpkg kann ich scheinbar noch sachen deinstallieren
[22:38] <miriam> aber dpkg -l | grep linux-image ⁠⁠⁠⁠listet garnicht alle images
[22:38] <miriam> verbrauchen die header viel platz?
[22:39] <k1l> ja
[22:40] <miriam> ok dann mach ich sudo dpkg -l | grep linux- ⁠⁠⁠ ⁠
[22:40] <miriam> und lösche alle alten header
[22:50] <miriam> was verbraucht mehr image oder header
[22:51] <k1l> header
[22:51] <k1l> aber wenn du eh am rumknapsen bist solltest du dir was überlegen
[22:52] <miriam> ne es sind tausende kernel installiert :D
[22:58] <bekks> Moment :)
[22:58] <bekks> Ui, SO wenig Platz :)
[22:59] <bekks> Schaff erstmal temporär Platz mit sudo apt-get clean; sudo apt-get autoclean;
[23:00] <bekks> Danach solltest du die alten Header deinstallieren können und dann die alten Kernel.
[23:01] <bekks> Anschliessend kannst du dann das Paket "bikeshed" installieren, das bringt das Programm purge-old-kernels mit. Wenn man das alle NAse mal laufen lässt, deinstalliert es von alleine diese ganzen Altlasten.
[23:09] <uniCATx> Xubuntu 14.04 LTS Laptop schaltet sich beim hochfahren - aber nur im Netzteil-Betrieb! - ab. Sehr nervig. Bei Batterie-Betrieb läuft alles glatt. Was kann die Ursache sein?
[23:10] <uniCATx> Abschaltung in der früheren Phase des Boot Vorgangs.
[23:11] <uniCATx> Teilweise vor BIOS-Erkennung.
[23:12] <k1l> ##hardware fragen. vor bios erkennung ist eindeutig nicht ubuntu spezifisch
[23:13] <uniCATx> k1l, wir haben uns darüber schon unterhalten. Kann das tatsächlich, wie Du schon vermutest hast, kaputte Netzteil sein?
[23:16] <uniCATx> die auschaltzeiten sind unterschiedlich. Vor BIOS, Während der BIOS-Phase, und sogar auch nach dem Anmelde Vorgang.
[23:17] <bekks> Es ist jedenfalls nichts, was etwas mit Ubuntu zu tun hat.
[23:18] <uniCATx> vielleicht kann mir einen Tipp geben, wie ich das Problem eingrenzen kann? bevor ich in das neue Netzteil Geld investiere..
[23:19] <bekks> Was gibt es da noch einzugrenzen? Mit Netzteil: Problem. Ohne Netzteil: kein Problem.
[23:20] <bekks> Was also könnte das Problem verursachen? Wenn Du Dir unsicher bist, frag in ##hardware, wie Dir bereits gesagt wurde.
[23:20] <uniCATx> bekks, recht hast du auf jeden fall