[19:35] 'sera [19:55] hi [20:04] anyone? [20:04] presente [20:14] o/ [20:15] quanti dovevano esserci oggi? [20:16] boh [20:17] buona sera a tutti... [20:17] il doodle diceva 11 preferenze [20:18] Ciao a tutti [20:21] siamo a 6, meno paolo e dix che hanno detto che non ci sono [20:23] quindi stiamo aspettando... 3 persone (forse) [20:23] yep [20:25] 7-8 minuti e poi partiamo [20:25] please, pingatemi quando iniziate [20:25] -2 [20:27] sera [20:28] ciao janv [20:33] -1 [20:33] Salve a tutti [20:33] no, penso che con janv ci siamo tutti [20:33] ok [20:33] chiamiamo mapreri [20:35] 'sera [20:36] ordini! [20:37] chi tira le fila? non fatelo fare al sottoscritto che sono davvero l'ultimo arrivato in IRC [20:37] rpadovani c'è? [20:37] con un occhio [20:37] non aspettiamo ancora un paio di minuti per vedere se arriva qualcun'altro? [20:37] (anzi facciamo mezzo) [20:38] * mapreri sta davvero facendo altro, quindi non posso davvero moderare [20:39] inoltre sappiate che sono in una sala che chiude alle 23.45, e vorrei mangiare dopo il meeting... [20:39] su ragazzi, si tratta solo di prendere le prenotazioni e ricordarsele per fare intervenire in ordine [20:40] Gwaihir: ci sei? puoi fare tu? [20:40] ic3d, non ho idea dei comandi del bot, quindi chiunque potrebbe farlo [20:41] possiamo anche fare senza bot [20:41] no, usatelo il bot please ♥ [20:41] https://wiki.ubuntu.com/meetingology [20:41] è semplice, su [20:41] pietroalbini: te lo sai usare, modera te, su [20:41] mapreri, usalo tu :P [20:41] se qualcuno lo sa usare, si faccia avanti [20:41] "mapreri sta davvero facendo altro" [20:41] ora che ci mettiamo a capire come funziona, perdiamo tempo [20:42] altrimenti facciamo senza [20:42] ok, faccio io, vedo di posticipare quello che stavo a fare [20:42] #startmeeting Riunione di Ubuntu-it [20:42] Meeting started Wed Feb 10 20:42:17 2016 UTC. The chair is pietroalbini. Information about MeetBot at http://wiki.ubuntu.com/meetingology. [20:42] Available commands: action commands idea info link nick [20:42] ♥ pietroalbini [20:42] #chair mapreri Gwaihir ic3d [20:42] Current chairs: Gwaihir ic3d mapreri pietroalbini [20:43] * ic3d ringrazia mapreri di cuore [20:43] allora [20:43] prima le presentazioni [20:43] * pietroalbini <--> Pietro Albini [20:43] #topic presentazioni [20:43] * mapreri → Mattia Rizzolo [20:44] * trekfan1 ---> Enrico Pinelli [20:44] → Alessandro Viprati [20:44] --> Dario Cavedon [20:44] -> Mauro D'Aloisio [20:44] » Gianvito Cavasoli [20:44] → Jeremie Tamburini [20:44] -> Milo Casagrande [20:44] steff-ubu, giulux2, rpadovani: ping [20:45] → Giuliano Gramegna [20:46] -> Riccardo Padovani [20:46] ok, perfetto, steff è away [20:47] come ordine del giorno c'è la nuova struttura del consiglio [20:47] e argomenti correlati [20:49] scusate, devo staccare... leggerò il log e delega a gulux e janivitus :) [20:49] ok [20:50] se nessun'altro ha argomenti possiamo iniziare [20:50] * ic3d si prenota [20:50] ic3d, ? [20:50] ok, quindi quali sono le cose che restano da discutere dopo tutto quel 3d in ML? [20:50] ic3d, vai [20:50] #topic Struttura del consiglio, parte 2 [20:51] semplicemente: partiamo da dove eravamo rimasti, e cerchiami di chiudere entro un'oretta , che sennò non arriviamo a una sintesi [20:51] ok, chi vuole fare un riassunto delle proposte? [20:53] io non me le ricordo tutte, dovrebbe ricordarsele chi le ha stilate in ML [20:53] mi pare avessimo una proposta del tipo [20:55] che ne dite di quella "ogni gruppo elegge un suo rappresentante e tra questi si elegge il consiglio (3 persone)" - mi pare fosse quella più popolare [20:55] * pietroalbini si prenota [20:56] ok, parlo io [20:56] quella era la mia proposta, di un consiglio composto da un rappresentante di ogni gruppo in esso [20:57] ma solo tot di essi con diritto di voto [20:57] in questo modo, nel consiglio sono presenti le opinioni di tutta la comunità, ma comunque rimane snello nelle decisioni [20:57] #link http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/lista-gruppi/2015-December/002242.html [20:57] thx [20:58] * pietroalbini ha finito [20:58] mi prenoto [20:58] jeremie21, vai [20:59] Io avevo anche suggerito di "sfruttare" le 3 persone che si erano proposte [20:59] in questo modo avremmo anche avuto persone che volevano rivestire quel ruolo [20:59] piuttosto che un gruppo eletto per forza di cose. [21:00] Al contempo fare in modo di eleggere i rappresentatni dei vari gruppi per farli partecipare nella mailing del consiglio. [21:00] I 3 consiglieri avrebbero svolto il normale ruolo del consiglio [21:00] * pietroalbini si prenota [21:00] ma allo stesso tempo non sarebbero stati isolati [21:01] dato che nelle discussioni avrebbero potuto partecipare i vari rappresentanti. [21:01] Questo per venire incontro al problema [21:01] del cosiddetto isolamento del consiglio. [21:02] Fatto. [21:02] perfetto [21:02] non mi è molto chiara la cosa di eleggere comunque i candidati con il metodo classico [21:02] abbiamo avuto questo problema quest'anno, e potrebbe tranquillamente ripresentarsi fra due anni [21:03] fatto [21:05] nessun altro ha da dire qualcosa? [21:05] quasi quasi io [21:06] mi prenoto [21:06] vado.. [21:06] vai vai [21:06] dato che siamo in una situazione di... chiamiamola emergenza, [21:06] cercherei di semplificare al massimo i sistemi di votazione [21:07] evitando maggioranze complicate da raggiungere. [21:07] (se di votazioni si deve parlare). [21:07] Fatto. [21:07] Janvitus, vai [21:10] Janvitus: ci sei? [21:11] si, mi ero un attimo assentato [21:11] dunqu [21:11] a sto punto qualsiasi cosa mi va bene, sta cosa sta andando avanti troppo a lungo [21:12] nessuno ci vieta di provare come va e di rivedere con il tempo [21:12] un anno di prova, nel frattempo chi fa sto consiglio fa anche le regole consultandosi con tutti [21:13] quindi, come detto, per me va bene la copsa dei 3 che mettono il veto, e gli altri a far da consiglieri, così pure se si fa una riunione e manca qualcuno si va a vanti comunque [21:13] * Gwaihir si prenota [21:13] io avrei finito [21:14] Gwaihir, vai [21:14] personalmente, per sbloccarsi, come ha detto Janvitus, preferirei una soluzione come quella proposta da jeremie21 [21:14] sempre che i 3 candidati siano ancora disponibili a ricoprire il ruolo [21:15] poi sarà compito loro, assistiti da altri rappresentati dei gruppi, rivedere il tutto subito o andare avanti così [21:15] la trovo la soluzione più rapida e indolore [21:15] finito [21:16] * mapreri appoggia questa idea di jeremie21 [21:16] ok [21:16] mettiamo ai voti la proposta? [21:17] * Gwaihir si prenota velocemente [21:17] Gwaihir, vai [21:18] per rendere la cosa ancora più rapida, senza dover aspettare elezioni dei rappresentanti dei gruppi o quanto altro, direi che conviene andare avanti subito con i 3 candidati e poi saranno loro a gestire la parte di "trovare" gli altri rappresentati [21:18] finito [21:18] prima di mettere ai voti va delineata meglio, con un wording da bylaws, imho. [21:18] Gwaihir: questa era la proposta, a quanto ho capito io, infatti [21:19] in quel caso il consiglio attuale potrebbe fare uno stralcio di documento e mandarlo in ml gruppi [21:19] in effetti prima almeno delineiamo 4 regole [21:19] mapreri, l'avevo letta come "prendiamo i 3 e intanto facciamo le elezioni per i raprresentati" [21:19] mi prenoto [21:19] intanto -> allo stesso tempo [21:20] jeremie21, vai [21:20] In mailing se non sbaglio eravamo rimasti [21:20] che in qualche modo i candidati dovevano presentarsi [21:20] Magari si potrebeb ripartire da li. Di norma i candidati [21:21] fanno un discorso di introduzione. [21:21] Francamente 2 non ricordo chi fossero :P [21:21] mi prenoto [21:22] jeremie21, finito? [21:22] E il terzo invaece è Diego Prioretti. [21:22] Fatto [21:22] Janvitus, vai [21:22] jeremie21: io sono un altro, non chi sià l'ultimo. [21:23] * ic3d pensa che fosse Janvitus, vero? [21:24] si [21:24] onesto? non vedo a cosa serva ora un disocrso di presentazione... non dobbiamo sceglierli, sono i 3 che hanno voglia di tenere su baracca, che utilità avrebbe? Più che altro io ora metterei in chiaro delle piccole regole per andare avanti un anno (meglio) o 2, per poi assestare la cosa con delel regole ben congeniate. Oramai si è capito che il consilgio si deve basare sui gruppi [21:24] finito (e scusate le dita libertine, ma sono ghiacciate) [21:25] mi prenoto [21:25] ic3d, vai [21:26] credo che i tre eletti come primo compito abbiano appunto quello di mettere giù le nuove regole per il consiglio [21:27] visto che quelle vecchie non funzionano [21:27] finito [21:28] nessun'altro ha qualcosa da dire? [21:28] no [21:28] io [21:28] posso? [21:29] anzi no, vai giulux [21:29] Janvitus, vai [21:29] vabbé, giulux2 [21:29] (concordando con Janvitus che la presentazione mi sembra inutile, però devo dire che in effetti sarebbe carino dire in lista gruppi chi sarà il prossimo consiglio prima di appuntarlo, magari qualcuno ha qualcosa di importante contro qulcuno) [21:30] "contro qualcuno"? cosa vuol dire mapreri [21:30] mi prenoto dopo giulux2 [21:30] ic3d, che qualcuno non ha ancora pagato la maglietta del duccit2015? [21:30] ic3d: boh, qualcuno conosce motivi per cui qualcuno non dovrebbe stare in consiglio. [21:30] a me sembra che nella crisi attuale delegare tutto a un futuro consiglio di cui non si conoscono i componenti sia alquanto sbagliato. [21:30] pietroalbini: io ho ancora le tue magliette, comunque. [21:30] mapreri, appunto ;) [21:31] pietroalbini: ma io le ho pagate per te, comuqnue :P [21:31] e non ho idea di quanto costavano, comunque [21:31] Occorre fissare se non delle regole almeno alcuni principi per il nuovo consiglio. [21:31] mi prenoto [21:31] ne propongo alcuni: [21:31] il consiglio deve operare in stretto contatto con i rappresentanti dei gruppi [21:33] l'obiettivo primario deve essere la rivitalizzazione della comunità, allo stato ridotta a alcune monadi che non comunicano tra di loro [21:33] occorrerà inoltre rivedere le regole per la membership, allo stato alquanto burocratiche [21:33] per ora basta [21:34] mi prenoto [21:34] anzi no: [21:34] giulux2: puoi per favore spiegarmi cosa c'è di sbagliato nelle regole della membership? [21:34] (che per inciso sono sostanzialmente le stesse anche di quella @ubuntu.com, per dire) [21:34] il consiglio deve dare costantemente notizi e della sua attività, rivolgendosi al più vasto mondo che ruota su ubuntu it [21:36] le regole della membership mi sembrano , come ho detto, alquanto burocratiche e selettive, probabilmente perchè pensate in un momento di maggiore "entusiasmo" [21:36] Mi spiace, purtroppo devo scappare! (grosso modo ho comunque espresso le idee che avevo in mente) Un saluto a tutti [21:37] in cui si voleva contenere eccessive richieste [21:37] ciao jeremie21! [21:37] * ic3d pensa che non stiamo parlando di regole della membership e meglio lasciare cadere l'argomento per stasera sennò non finiamo più! [21:37] beh, l'unica regola è "aver dato un contributo sostanziale alla comunità, e continuare a darlo", cosa c'è di selettivo e burocratico? [21:37] ciao [21:37] comunque non mi sembra una cosa da definire prima di avere un consiglio [21:37] alla fine hai esposto punti su cui il consiglio deve lavorare, non mi sembra siano cose da dire prima di avere il consiglio stesso... [21:38] beh, in genere si elegge qualcuno in base a quello che vuol fare, non il conrario [21:38] no [21:38] ah [21:38] si [21:38] lol [21:39] ma questa non è una elezione, come stiamo discutendo :) [21:39] "indecisioni" [21:39] io avrei finito [21:40] * mapreri non gli è mai piaciuta questa cosa di prenotarsi su IRC, comunque. io lavorerò per abolire la parte rigida di questa regola nel mio periodo al consiglio, se mi eleggerete! [21:40] (non è quello che tutti vogliono? :P) [21:40] ic3d: che avevi da dire? [21:41] prima di me c'era Janvitus mi pare [21:41] vero [21:41] (vedete?) Janvitus: prego :) [21:42] janvitus si è addormentato per colpa del mio intervento :D [21:43] ic3d: Janvitus si è perso, scrivi quello che hai da scrivere! [21:43] la parte interessante di irc è che è dinamico, più delle email, forza! [21:43] eccomi [21:45] (si vai ic3d, mi ero assentato un attimo di nuovo) [21:45] credo che il nuovo consiglio dovrà lavorare in stretto contatto con tutti, non solo con i rappresentanti dei gruppi, visto che ultimamente c'è ben poca atrtività e quindi ritengo necessario fare sentire la presenza del consiglio a tuttti i livelli [21:45] eviterei quindi gerarchie varie che non possono esistere in una comunità di volontari [21:46] quello che deve fare il nuovo consiglio è riscrivere le regole e cercare di ridare slancio ai gruppi e alle singole persone [21:46] che ultimamente s'è perso [21:46] finito [21:47] aggiungo solo che ovviamente i 3 vanno presentati [21:48] e diamoci regole basi almeno per cominciare === LucaLume- is now known as LucaLumetti [21:48] non aggigungo altro perché mi hanno preceduto, anzi... [21:49] direi che 2 cose che il consiglio dovrà fare sono la membership per renderla più appetibile (e io consiglio di farla tornare sul forum), e gente presente e qualificata per darmi un aiuto su magog [21:49] qualificata nel senso che deve essere fidata [21:50] che da solo non posso starci dietro [21:50] finito [21:50] ok [21:50] +1 x ritorno membership su forum [21:50] * mapreri vuole scrivere qualche riga, posso o qualcuno ha dire qualcosa? [21:51] quindi queste "regole" da seguire: [21:51] * sistemare la membership (almeno verificare che sia ok) [21:51] * comunicare all'esterno quello che si fa all'interno del consiglio *molto* di più dei precedenti consigli [21:52] mi è crashato il bouncer :/ [21:52] * riscrivere le regole per eleggere/qualsiasicosa il consiglio, per il futuro [21:52] pietroalbini___: si era capito, non far rumore [21:53] e basta, mi pare. il resto che diceva anche giulux2 di cercare di rivitalizzare u-it dovrebbe essere ordinaria amministrazione per il consiglio, non qualcosa di speciale da dire prima della nomina [21:53] altro? [21:53] dissentite su questa cosa? [21:54] * Gwaihir deve staccare, rileggerà i log [21:54] mapreri: nessun dissenso, in verità per la mia esperienza il consiglio ha sempre detto quel che faceva - se diceva poco era perché poco faceva [21:54] Gwaihir: dì se sei ok con i 3 punti quì sopra, please [21:55] ic3d: immagino, però avrebbe dovuto dire che faceva poco :P [21:55] mapreri: forse dovresti leggere meglio [21:55] mapreri, +1 per i punti sopra [21:56] #agree il consiglio deve prioritizzare i punti sopra, da annunciare prima i nominare le persone [21:56] carissimi, mi cacceranno fra ~50 minuti, vorrei finire, su [21:57] facciamo un sunto [21:57] pietroalbini: finiscila di riavviare il bouncer e segui la riunione [21:57] nei punti proposti mi sembra manchi quello dello stretto contatto coi gruppi [21:57] mapreri, non funzionava, ora è a posto [21:58] * mapreri aspetta Janvitus [21:59] no no [21:59] dicevo, facciamo un sunto veloce no, il moderatore sei tu asd [22:00] insomma, mettiamo in chiaro 2 o 3 regolette per sto nuvoo consiglio almeno epr partire, la scadenza ad esempio [22:00] un anno o 2? [22:00] siccome è un caso speciale [22:01] 1 [22:01] 1 anno e poi verifichiamo [22:01] +1 per 1 anno [22:01] un anno con "opzione" per il secondo [22:01] 1 [22:01] 1 [22:02] 1 [22:02] #agree il prossimo consiglio dura un anno e poi si fa quello che il consiglio temporaneo ha deciso per eleggere il prossimo consiglio. [22:02] Janvitus: prossimo punto? [22:03] non so [22:03] non mi sovviene altro [22:03] ic3d: vedi la mia query :) [22:05] 1 [22:06] penso che tutti siamo d'accordo che bisogna fare un'email con la lista delle 3 persone che si "candidano" e che saranno appuntate automagicamente a breve senza alcun intervento, giusto? [22:06] #agree [22:06] +1 [22:06] +1 (rapiamoli e leghiamoli, prima che cambino idea) [22:07] alevipri: 1) non funziona senza testo 2) non funziona per quelli che non sono chair della riunione 3) non ha senso prima di agree :) [22:07] vedi https://wiki.ubuntu.com/meetingology [22:07] anche se sarebbe da fare una votazione, lo facciamo? :) [22:07] dai, altri che son d'accordo [22:07] mapreri so che lo sai, e sai che non lo so [22:07] :;) [22:08] pietroalbini: trekfan1 giulux2 alevipri Janvitus ↑ (messaggio mio alle 10:06:02) [22:08] +1 [22:09] +1 [22:09] +1 [22:09] +1 [22:09] oh, ma ci son tue tipi con la 't' questa sera :) (sorry tokijin, ti ho saltato) [22:09] :) [22:10] ok [22:10] +1 [22:10] #agree mandare un'email in lista-gruppi con la lista delle persone, che sono i 3 candidati, che verranno appuntati automagicamente più avanti [22:10] direi che questo deve farlo qualcuno che non sia un candidato, tipo ic3d, giusto? [22:10] *hint* [22:10] (non lo trovo il messaggio) [22:10] +1 [22:10] penso che tutti siamo d'accordo che bisogna fare un'email con la lista delle 3 persone che si "candidano" e che saranno appuntate automagicamente a breve senza alcun intervento, giusto? [22:11] ok ci penso io [22:11] Janvitus: ↑ questo era il messaggio, ma è passato, mancavi tipo solo te :) [22:11] ok [22:11] ehm mapreri tu hai scritto alle 10:06 ma era alle 11:06 [22:11] mapreri: mandami il link al log di questa riunione e domani faccio un messaggio [22:11] #action ic3d manda l'email in cui presenta e lista il nostro piano malefico per prendere il potere [22:11] ACTION: ic3d manda l'email in cui presenta e lista il nostro piano malefico per prendere il potere [22:12] trekfan1: sorry, vivo in un altro fuso orario :) [22:12] altro? [22:12] in effetti si [22:12] i 9 tipi dei gruppi [22:13] sono gli amministratori o se li scelgono i gruppi? non che sia una problematica difficile da affrontare, ma almeno mettiamola in chiaro... io propendo che ogni gruppo se ne sceglie 1 [22:13] tolti ovviamente i 3 [22:14] nel senso chei 3 contano nel numero dei gruppi [22:14] almeno per cominciare [22:14] finito [22:14] Janvitus: è particolarmente interessante, perchè poi che si fa con persone tipo me che sono in svariati gruppi? [22:14] mi scelgo un cappello? [22:14] (almeno -fcm, -dev, -promo (through socialmedia)) [22:15] mapreri: si [22:15] si fa in modo che ogni gruppo ne sceglie uno differente [22:15] scegli un cappello [22:16] e si rega di evitar ei giochetti, che sono brutti da vedere ;) [22:16] *prega [22:16] Janvitus: facciamo che ogni gruppo se ne sceglie uno. e se un gruppo non riesce a deciderne uno dopo un $tempo il consiglio dichiara quel gruppo in stato di calamità e c'è da intervenire [22:17] * ic3d deve mollare, mi spiace ma domattina mi sveglio alle 6 [22:17] ic3d: un sec [22:17] si, lo mettiamo alal fucilazione lol [22:17] fra quanto diamo i poteri al consiglio? [22:17] mapreri dai che uno per gruppo salta fuori [22:17] 2 settimane? [22:17] mapreri: no, chiudi qui o fai tu [22:17] ok [22:17] il consiglio vecchio è decaduto [22:18] i poteri ce li hai da adesso [22:18] "poteri"! [22:18] facciamo che a meno di un tsunami a milano lo switch lo si fa il 21? (tipo, spostare le persone su lp, wiki, etc) [22:18] switch proprio tecnico, intendo [22:18] buona notte [22:18] diamo il tempo alla gente di commentare su lista-gruppi, sia mai [22:19] si, meglio [22:19] che poi magari prendiamo decisioni di nascosto ed affrettate (!!!!) [22:19] * ic3d sorry ma proprio devo andare [22:19] ok [22:19] facciamo come si deve questa volta: [22:20] #vote switch tecnico del consiglio a partire dal 21 febbraio 2016 (aggiungere in ML consiglio, launchpad, wiki, etc) [22:20] Please vote on: switch tecnico del consiglio a partire dal 21 febbraio 2016 (aggiungere in ML consiglio, launchpad, wiki, etc) [22:20] Public votes can be registered by saying +1, +0 or -1 in channel, (for private voting, private message me with 'vote +1/-1/+0 #channelname) [22:20] +1 [22:20] +1 received from mapreri [22:20] +1 [22:20] +1 received from trekfan1 [22:20] +1 [22:20] +1 received from Janvitus [22:20] +1 [22:20] +1 received from Bubu_ [22:20] +1 [22:20] +1 received from giulux2 [22:20] * mapreri piace vedere un po' di inglese in questo canale ogni tanto! [22:20] io sarò buttato fuoiri dalla sala in ~20 minuti, quindi devo muovermi [22:21] pietroalbini: ? [22:21] alevipri: ? [22:21] +1 [22:21] +1 received from rpadovani [22:21] scusa ero afk [22:22] +1 [22:22] +1 received from alevipri [22:22] \o/ rpadovani is alive!!! [22:22] (non ho commentato ma ho seguito) [22:22] #endvote [22:22] Voting ended on: switch tecnico del consiglio a partire dal 21 febbraio 2016 (aggiungere in ML consiglio, launchpad, wiki, etc) [22:22] Votes for:7 Votes against:0 Abstentions:0 [22:22] Motion carried [22:23] #info IL DADO É TRATTO === tokijin_ is now known as tokijin [22:23] qualcos'altro? [22:25] io ho intenzione di mandare un'email tipo finito questa riunione se non mi hanno già cacciato con i minutes, poi dario manda la sua email più interessante e più bella, vi sembra sano? [22:25] ok [22:25] ok [22:25] si [22:25] ok [22:25] #action mapreri manda i minutes finita questa cosa [22:25] ACTION: mapreri manda i minutes finita questa cosa [22:25] altro? [22:26] ok [22:26] anche "no" è una risposta, cari [22:26] :) [22:26] no [22:26] un messaggio in ubnutu-it/news [22:26] alevipri: prima o dopo la nomina? [22:26] *ubuntu-it/news [22:26] tipo, domani o il 21/22? [22:26] direi dopo la nomina [22:27] a cose fatte, un bel messaggio lì e quindi poi sui social [22:27] come da prassi [22:27] sicuro [22:27] così si fanno le cose per bene [22:27] e buon lavoro ragazzi ;) [22:28] #accepted mandare un messaggio da ubuntu.it/news/consiglio una volta che il nuovo consiglio è in place. idealmente scriverlo prima e pubblicare il 21 [22:28] altro= [22:28] ALTRO? [22:28] * mapreri inizia a sentirsi solo in questa sala [22:28] se nessuno ti risponde vuol dire che nessuno ha da dire, hiudi e va in pace :D [22:29] almassimo Bubu_ ti risponde con un puppa [22:29] magari mettere i punti da fare sul wiki? [22:29] Devo staccare, notte a tutti! [22:29] ovvio [22:29] notte [22:29] ma questo lo decide il consiglio [22:29] Janvitus: 'hiudi lo dovrei scrive' io [22:29] tokijin: o/ [22:29] alevipri: o/ [22:29] chiaro [22:29] mapreri io salutavo tokijin [22:29] questo meritava di apparire qua https://lists.debian.org/debian-devel/2016/02/msg00214.html \o/ [22:30]