[02:12] <pool> können Sie Linux testen, bevor die Installation von Linux
[07:38] <LupusE> hi
[09:16] <Anticom> Morgen zusammen. Habe mal ne Frage zu grep, die ich mir schon seit einer gefühlten ewigkeit nie beantworten konnte: Wenn ich rekursiv greppe, wie geb ich dann bei der [FILE] Option an, dass ich nach allen Dateien im Baum suchen möchte. z.B. `grep -r foo *.myext` funktioniert so nicht
[09:16] <Anticom> Ohne -r ist das kein Problem, und * müsste doch auch zu Pfaden expandieren, oder?
[09:17] <Anticom> Was mach ich also falsch?
[09:18] <k1l> egrep nutzen
[09:20] <David1977> oder vielleicht sowas wie: find ... -exec grep
[09:22] <Anticom> k1l: egrep ändert doch nur den pattern teil, aber nicht, wie FILE verarbeitet wird, oder?
[09:23] <Anticom> Abgesehen davon, dass es mir helfen würde verstehe ich es einfach nicht und das wurmt mich :)
[09:25] <dadrc> Anticom: das liegt daran, dass das *.myext von deiner Shell expandiert wird, nicht von grep
[09:26] <dadrc> in ZSH wäre **/*.myext das, was du willst
[09:26] <Anticom> dadrc: Ahh. Also ist `find -name *.myext -exec grepfoo` immernoch meine beste Wahl?
[09:26] <dadrc> in Bash ja, würd ich behaupten
[09:27] <Anticom> okay danke dadrc  und David1977 
[09:27] <David1977> gern
[09:28] <dadrc> Anticom: falls du dazu was lesen willst, das Feature heißt Globbing
[09:29] <Anticom> dadrc: den begriff kenne ich aus glob() von php. Hast du zufällig was gutes zu dem Thema aus dem Netz?
[09:32] <David1977> Anticom: vielleicht hilft dir das: http://mywiki.wooledge.org/glob
[09:32] <dadrc> Ja, hätte ich auch gesagt
[09:32] <dadrc> Da steht eigentlich alles wichtige drauf
[09:34] <David1977> Anticom: und wenn du da einen guten Channel für suchst, kann ich dir #bash oder #bash-de ans Herz legen ;)
[09:34] <Anticom> David1977: bin in #bash und nerv die leute schon andauernd mit blöden fragen :D
[09:35] <David1977> sehr gut ;)
[09:35] <Anticom> Hab mir aber jetzt shellcheck installiert und das funktioniert super mit syntastic. Deswegen sind's da drüben in letzter zeit nicht mehr ganz so viele Fragen
[11:11] <tokam> Hallo mein Prozessor lässt sich nicht mehr auf 2,3ghz mit dem gnome applet hochtackten. er bleibt auf 1,2 ghz und es fühlt sich auch langsammer an. 
[11:11] <tokam> was soll ich tun?
[11:13] <tokam> http://pastebin.info/?paste=2832
[11:29] <k1l> tokam: was sagt cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/stats/time_in_state ?
[11:30] <tokam> http://pastebin.info/?paste=2833
[11:30] <tokam> k1l: 
[11:32] <tokam> k1l: auch wenn ich soetwas im terminal ausführe sehe ich keine cpu frequenz änderung: tokam@localhost:~$ while :; do :; done 
[11:33] <nunatak> hallo! sagt mal, ich bin etwas verwirrt was die versionsnummern angeht. gestern erschien LTS 14.04(.4) mit den nicht LTS sind wir allerdings schon bei 15.10. Hab ich da irgendwas verpasst? Heißt dieses .4 Release nur, dass es eine LTS mit kleinen Veränderungen ist? Aber Sicherheitsupdates und neue Kernel-Subversionen kommen doch sowieso über die Aktualisierung rein.
[11:33] <k1l> tokam: er taktet ja hoch
[11:34] <tokam> k1l: sind das millisekunden
[11:34] <k1l> tokam: was sagt: cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor 
[11:34] <tokam> k1l: userspace
[11:35] <k1l> hast du den gesetzt?
[11:35] <David1977> nunatak: nö..verpasst hast du da nichts. LTS heißt ja einfach nur, dass diese Version länger supported wird. der Support für 15.10 wird irgendwann enden. Das heißt dann aber nicht, dass auch der Support für 14.04 enden wird. Irgendwann wirst du keine kernel updates etc mehr für 15.10 bekommen...aber vielleicht noch für 14.04
[11:36] <k1l> nunatak: das ist wie das "servicepack" bei windows.
[11:36] <tokam> k1l: https://wiki.ubuntuusers.de/Prozessortaktung/#Verfuegbare-Governors
[11:36] <tokam> nein habe ich nicht
[11:37] <k1l> nunatak: https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu/Releases/
[11:37] <nunatak> David1977: hab jetzt auch etwas gefunden. die .-Releases für LTS sind einfach neue Kernel-Versionen. Das gibt's aber in der Form noch nicht allzu lange, oder?
[11:37] <k1l> tokam: ja eben.
[11:37] <k1l> tokam: eigentlich sollte da ondemand sein
[11:37] <k1l> nunatak: die sind nur neue kernel versionen, wenn du mit dem iso neu installierst.
[11:38] <nunatak> ok. dann macht es vielleicht doch sinn in zukunft bei den LTS-Versionen zu bleiben anstatt jede Zwischenversion mitzunehmen. ;)
[11:38] <k1l> nunatak: ansonsten sind es einfach nur die aufsummierten updates. damit man beim installieren nicht erstmal 2GB updates laden muss.
[11:38] <tokam> k1l: und was mache ich jetzt?
[11:38] <k1l> und die pointreleases gibts schon seit jahren. 12.04 hatte die auch schon
[11:38] <David1977> nunatak: seit wann es das gibt, weiß ich nicht. Nehmen wir aber mal ein aktuelles Problem....den glibc fix bekommt 14.04, 15.04 nicht mehr, aber vielleicht noch 15.10...du siehst?!
[11:38] <k1l> tokam: hja was hast du denn da schon alles verändert? weil userspace ist nicht standard
[11:38] <tokam> k1l: nichts
[11:39] <nunatak> die 14.04 LTS bekommt das libc Update doch auf alle Fälle
[11:39] <nunatak> ist doch ein Sicherheitsupdate
[11:39] <David1977> ja, das sagte ich ja
[11:39] <k1l> tokam: ich bin zu lange hier, als zu glauben, dass user "nichts" machen :)
[11:39] <David1977> 15.04 aber nicht mehr, da es nicht mehr supported wird, wenn ich es recht in erinnerung habe
[11:40] <tokam> k1l: ich nutze das gnome applet um hoch und runter zu takten
[11:40] <k1l> nunatak: update und reboote. das update gibts schon 
[11:40] <nunatak> k1l: hab ich gar nicht mitbekommen, dass es sowas schon lange gab. dabei verfolge ich die ubuntu releases schon seit 8.10
[11:40] <tokam> k1l:  soll ich cpufreq-set -c 0 -g ondemand ausführen?
[11:40] <tokam> http://askubuntu.com/questions/149271/how-to-change-default-scaling-governor-back-to-ondemand
[11:40] <k1l> tokam: echo ondemand | sudo tee /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor 
[11:40] <tokam> für cpu 0 und 1?
[11:41] <nunatak> David1977: ja, für 15.04 ist der support vorbei.
[11:41] <David1977> eben, das meinte ich
[11:41] <David1977> LTS ist also eigentlich immer eine ziemlich gute Wahl ;)
[11:41] <tokam> k1l: jetzt steht ondemand drin und weiter?
[11:41] <tokam> ich nutze ubuntu mate und ein applet zum regulieren der taktstufen
[11:42] <k1l> tokam: gucken obs besser ist
[11:42] <nunatak> k1l: du meinst libc? habe ich schon vor zwei tagen gemacht. nur auf einem meiner geräte noch nicht, das eher selten zum einsatz kommt.
[11:42] <tokam> k1l: nein ist nicht besser
[11:42] <tokam> k1l: taktet nicht hoch
[11:42] <k1l> tokam: starte mal was, wie ne webseite mit flash. und dann guckst du bei time_in_state wieder
[11:42] <tokam> bleibt auf ondemand aber taktet nciht hoch
[11:43] <tokam> ich habe das hier laufen
[11:43] <tokam> while :; do :; echo abc; done 
[11:43] <tokam> taktet nicht hoch
[11:44] <k1l> tokam: produziert das überhaupt genügend load? auf allesn cores?
[11:44] <tokam> k1l: ich kann ganz vieles starten
[11:45] <tokam> zum beispiel einen komplexen algorithmus
[11:45] <tokam> der 30 minuten rechenzeit braucht
[11:45] <k1l> installier mal stress und lass das laufen
[11:47] <tokam> k1l: es laggt schon etwas und er taktet nicht hoch
[11:48] <tokam> der window manager kann die fenster nicht mehr sauber zeichnen wenn ich sie bewege
[11:48] <tokam> weil ich gerade etwas compiliere
[11:48] <k1l> tokam: welcher kernel ist das?
[11:49] <tokam> Ubuntu 4.2.0-29.34-generic 4.2.8-ckt3
[11:50] <k1l> ähm. welches ubuntu ist das genau?
[11:54] <tokam> k1l: 15.10
[11:54] <tokam> http://pastebin.info/?paste=2834
[11:55] <k1l> tokam: und wo kommt der kernel her?
[11:56] <tokam> k1l: was meinst du damit?
[11:57] <tokam> k1l: von apt-get upgrade 
[11:57] <k1l> in wily ist 4.2.0.27 und nicht 29
[11:57] <tokam> k1l: ich habe doch gesagt, dass ich nicht daran rumgebastelt habe
[11:57] <k1l> hast du etwa proposed an?
[11:57] <tokam> möglicherweise moment
[11:58] <tokam> wo sehe ich das
[11:58] <k1l> in den systemeinstellungen unter updates und software.
[11:59] <k1l> jo, ist in proposed
[11:59] <tokam> und jetzt?
[12:00] <k1l> proposed ist für die automatische paket tester da. nicht für den user.
[12:00] <k1l> mach da mal den haken weg.
[12:00] <tokam> muss ich quelltexte deaktivieren?
[12:00] <tokam> bei den update quellen?
[12:00] <k1l> und dann rebootest mal und guckst ob das mit dem vorletzten kernel besser geht
[12:01] <tokam> oder soll ich nicht-unterstütze aktuallisierungen rausnehmen?
[12:02] <k1l> backports musst du eh extra bennen wenn du die installieren willst. die kommen nicht per udpate
[12:02] <tokam> ?
[12:02] <tokam> ja
[12:02] <tokam> ich starte erstmal mit dem alten kernel neu
[12:06] <tokam> ich habe nun den .27 er gestartet und bin auf 2,3 ghz
[12:06] <tokam> Ubuntu 4.2.0-27.32-generic 4.2.8-ckt1
[12:10] <tokam> k1l: danke
[13:26] <andi> Hi
[13:28] <andi> Ich mag gerne mein Ubuntu 14.04 auf eine aktuellere Version upgraden. Ich hab nur Konsolenzugriff und habe ein do-release-upgrade probiert. Das geht allerdings schief, weil ein gpg key abgelaufen ist: gpg: FALSCHE Unterschrift von »Ubuntu Archive Automatic Signing Key <ftpmaster@ubuntu.com>«
[13:28] <andi> Kann mir wer sagen wie ich das korrigieren kann?
[13:28] <andi> http://paste.ubuntu.com/15131112/ Das ist der komplette Output.
[13:40] <dadrc> andi: zeig mal deine /etc/apt/sources.list
[13:40] <andi> Hmm, ich hab den aktuellen Key in mein Homeverzeichnis geladen und das do-release-upgrade nochmal mit LANG=C davor ausgeführt, um die Fehlermeldungen auf englisch zu bekommen. Jetzt läuft's.
[13:40] <dadrc> ok
[13:46] <yogg> Hi
[13:49] <yogg> Ich versuche gerade unter "/etc/lightdm/lightdm-gtk-greeter.conf" den hintergrund beim login screen zu änder. Das Bild ist eigentlich relativ klein und soll in der größe in der mitte angezeigt werden. Leider wird das bild über beide Bildschirme skaliert, was sehr unschön aussieht. Kann ich das irgendwie abstellen?
[13:59] <yogg> ich habs anders gelößt. Habe von meinem Desktop einen screenshot gemacht und den verwende ich jetzt als hintergrund.
[14:51] <Rochvellon> hm, in der Nachrichtenanzeige erscheint ein Bild-nicht-gefunden-Icon, wenn ich Dropbox starte, obwohl alle Icons vorhanden sein sollten. Any Ideas?
[15:23] <debitux> hi, wisst ihr obs ne möglichkeit gibt imagemagick ohne x11 zu installieren?
[15:24] <dadrc> ohne recommends sollte reichen
[15:25] <dadrc> sudo apt-get install --no-install-recommends imagemagick
[15:25] <dadrc> wenn das nicht reicht, --no-install-suggests dazu
[15:26] <debitux> reicht nicht
[15:26] <debitux> ok 
[15:26] <debitux> mal sehen
[15:26] <debitux> ne geht auch nicht
[15:26] <stevieh> imagemagick ohne X heisst netpbmtools :-)
[15:27] <frostschutz> imagemagick hat auch eine x11-anwendung (display) und hängt von X Bild-Libraries ab da könnte auch was von x11 dabei sein für irgendwelche Icons oder was immer
[15:28] <frostschutz> x11 installieren heisst ja nicht dass du deswegen einen X server starten musst auf der Kiste
[15:28] <stevieh> das ausserdem
[15:29] <debitux> hmm
[15:29] <debitux> ok
[15:29] <debitux> dann muss ich nurnoch herausfinden was er mit "ansi2html" haben will
[15:29] <stevieh> so ist das, wenn programme zu viel können.
[15:30] <debitux> ja :/
[15:30] <debitux> aber danke!
[15:30] <stevieh> wie gesagt, schlanker sind die netpbm tools allemal.
[18:39] <Rochvellon> hm, in der Nachrichtenanzeige erscheint ein Bild-nicht-gefunden-Icon, wenn ich Dropbox starte, obwohl alle Icons vorhanden sein sollten. XFCE Any Ideas?
[21:05] <Rochvellon> hm, in der Nachrichtenanzeige erscheint ein Bild-nicht-gefunden-Icon, wenn ich Dropbox starte, obwohl alle Icons vorhanden sind. XFCE Any Ideas?
[21:08] <mgolisch> kp
[21:08] <mgolisch> ich hab dropbox schon seit jahren nicht benutzt
[21:09]  * jokrebel ist schon lang von xfce zu lxde gewechselt
[21:09]  * bekks nutzt seit Ewigkeiten Unity
[21:09]  * mgolisch benutzt awesomewm
[21:10] <jokrebel> bekks: Das auch
[21:10] <mgolisch> ich fand unity schon immer kacke irgendwie
[21:10] <mgolisch> jedem das seine oder so
[21:10] <mgolisch> :)
[21:10] <k1l> Rochvellon: relogin gemacht?
[21:11] <jokrebel> ...und weiterer DE-Rant nebenan
[21:12] <Rochvellon> jo, ich hatte sogar auch schon Compositing ausgeschaltet, k1l
[21:13] <nagetier> Rochvellon, strace aufrufen und schauen welche datei genau gesucht aber nicht gefunden wird, imho
[21:15] <nagetier> oder auch an welchem Ort diese gesucht wird
[21:29] <Rochvellon> gnah, wie leite ich die Ausgabe von strace in eine Datei um? >> hilft nicht
[21:31] <Rochvellon> hm, also mit strace finde ich keinen Aufruf eines PNGs
[21:32] <bekks> strace ... > file.txt 2>
[21:32] <Rochvellon> jo, mit 2> hab ichs umgeleitet
[21:36] <mgolisch> in bash kannst du foo &>file machgen um sowohl stdout als auch stderr in diese datei umzuleiten
[21:41] <Rochvellon> also ich sehe keine Aufrufe von pngs geschweige den von icons
[21:44] <nagetier> Rochvellon, das DB Icon ist vorhanden? Würde es an alle anderen bekannten Stellen kopieren
[21:44] <Rochvellon> jo, unter /usr/share/icons sind PNGs vorhanden
[21:45] <nagetier> Rochvellon, hau es mal an die entsprechende Stelle in ~/
[21:45] <nagetier> warum auch immer..
[21:46] <nagetier> was war das, ~/.icons ?
[21:55] <fishtrue> n'abend. ich bin neu im linux thema. Kann ich Linux irgendwie auf meiner Windowskiste testen?
[21:56] <k1l> fishtrue: lade dir eine ubuntu.iso runter. pack das mit einem programm dafür auf eine usb stick. dann boote den usb stick. das ist zum testen
[21:57] <fishtrue> programm für usb stick? iso? ... eh gibs da ne anleitung für?
[21:58] <k1l> https://wiki.ubuntuusers.de/Live-USB/  das ist die anleitung
[21:58] <k1l> https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/   hier gibts die isos. nimm am besten 14.04 und 64 bit
[21:59] <fishtrue> danke, ich lese das erstmal :)