[07:48] <husky_> #revonlutionary
[07:48] <husky_> hi
[16:34] <DHM> Hi, ist mittlerweile bekannt welche PHP version mit 16.04 ausgeliefert wird?
[16:35] <ppq> es gibt momentan php7.0 pakete
[16:35] <ppq> 7.0.3
[16:36] <DHM> Laut dem da, sinds noch beide: http://packages.ubuntu.com/search?suite=xenial&arch=any&searchon=names&keywords=php
[16:36] <DHM> Hab gelesen die streiten irgendwie noch drum.
[16:36] <ppq> 5.6.17 gibt es auch, ja
[16:37] <ppq> aber da mit 7.0.3 die current stable verfügbar ist, ist doch alles gut
[16:37] <ppq> das metapaket "php" hängt ab von php7.0
[16:38] <DHM> leider laufen die projekte noch nicht mit php7, und da ein serverumzug ansteht, ist die frage, noch 2 monate warten oder noch 14.04
[16:38] <ppq> mit 14.04 kaufst du dir drei weitere jahre, also klar, wieso nicht
[16:38] <k1l> produktionsserver auf 16.04? nicht empfehlenswert
[16:39] <ppq> jo, wenn 16.04 dann erst wenns released ist :D
[16:40] <DHM> An anderer stelle hab ich gelesen dass sie es ungern mit zwei php versionen ausliefern wollen, von daher bin ich unsicher ob php 5.6 bei der final noch dabei ist. Selbst beim feature freeze vorn paar Tagen hamse da ne ausnahme für PHP gemacht.
[16:42] <ppq> deinen kram auf php7 porten musst du ja eh. kannst ja jetzt damit anfangen und dann in zwei monaten entscheiden ob das schon reif ist
[16:43] <DHM> ja klar irgendwann muss ich das tun, sagt sich halt immer leichter als es ist.
[17:01] <Lembert> Hallo, ich benötige kurz Hilfe beim Erstellen eines bootfähigen usbsticks um auf mein intel nuc xubuntu zu installieren. Ich hab mit unetbootin jetzt schon ein paar mal versucht den 15.04 netinstall_x64 auf den Stick zu installieren. Laut Programm ist alles ok. Kein Fehler. Aber wenn ich dann versuche den Stick zu booten , wird darauf nichts gefunden. Ich habs auch auf meinem normalen Rechner versucht. Findet auch nix. Wie kann ich das be
[17:01] <Lembert> heben?
[17:01] <k1l> mit welchem program?
[17:02] <Lembert> unetbootin
[17:02] <k1l> nimm mal den ubuntu disk creator oder direkt dd
[17:05] <Lembert> dd if=ubuntu16.04mini.iso of=\dev\sda
[17:06] <Lembert> brauchts da noch irgendwelche optionen?
[17:06] <Lembert> oder muss die fat partition sda1 angegeben werden?
[17:07] <k1l> nein, direkt auf den stick. nicht in die partition. sei nur sicher, dass sda auch der stick ist. sonst zerballerst du dir deine platte
[17:07] <k1l> und keine backslashes.
[17:07] <k1l> ist das ein windows?
[17:08] <Lembert> sda ist komischerweise mein usbstick, hab gerade im gparted nachgeguckt
[17:08] <Lembert> nein ich bin hier an nem ubuntu rechner
[17:14] <ppq> tipp mal im terminal:    lsblk
[17:15] <ppq> da siehst du die gerätedateien und wie viel rauf passt
[17:15] <ppq> und: 15.04? 16.04?
[17:15] <ppq> ich hoffe du meinst 14.04 oder 15.10 ;)
[18:11] <damnshoes> Muss ich bei der Installation von Ubuntu 15.10 auf eine SSD etwas beachten oder ist weitere Konfiguration nötig?
[18:11] <nagetier> damnshoes, nö, einfach installieren
[18:12] <damnshoes> nagetier: Kurz und bündig. Vielen Dank :)
[18:13] <nagetier> damnshoes, könntest hier nochmal lesen - https://wiki.ubuntuusers.de/SSD/ , das Thema "Auslagerung" könnte noch brauchbar sein, ist aber nicht verpflichtend, muss du entscheiden, was nötig empfindest
[18:15] <nagetier> damnshoes, Ubuntu erkennt die SSD bei der Installation und erledigt schon viele Dinge passend
[18:16] <damnshoes> nagetier: Okay, ich stöbere dort mal etwas rum. Man findet sonst bei Recherchen nur uralte Artikel von denen man nie weiß ob sie noch relevant sind. Nochmals Danke.
[18:17] <nagetier> sehr gerne
[18:36] <stevieh> einfach installieren. 
[18:38] <k1l> da gibts die haarstreubensden mythen die von unausgereiften ssds zu beginn der ssd zeiten rühren. einfach installieren. allignen tut der installer und gparted schon eh gut. ubuntu erkennt die ssd und macht nen batched trim und ext4 kann mit ssds umgehen.
[18:44] <stevieh> ich hab 2010 meine erste 256 Gig SSD im Laptop gehabt, mit dem damals aktuellen ubuntu. Ohne nachzudenken einfach rein. Die geht heute noch ohne probleme.
[18:45] <k1l> ja die probleme gabs mit den frühen versionen. und mit leuten die 10mla am tag die ganze platte dd haben.
[18:46] <damnshoes> Gibt es eurerseits auch keine Empfehlungen/Warnungen bezüglich bestimmter Modelle?
[18:46] <stevieh> sudo head -1 /etc/shadow | grep -q 'root:!:' && echo "You are eligible for #ubuntu-de support"
[18:47] <k1l> kauf keine alte ssd auf ebay. sonst kannste alles kaufen. ist im vergleich zu ner hdd alles rattenschnel
[18:47] <stevieh> ich glaub das ist für uns normalsterbliche alles egal.
[18:47] <damnshoes> Super, ich habe mir nämlich vor einer Stunde eine Samsung 850 Pro geklickt
[18:47] <frostschutz> mein beileid
[18:48] <nagetier> damnshoes, geklickt, also gebraucht?
[18:48] <damnshoes> nagetier: Nein, die ist neu
[18:48] <nagetier> ok
[18:51] <nagetier> habe die, http://geizhals.de/sandisk-ultra-ii-240gb-sdssdhii-240g-g25-a1154831.html?hloc=at&hloc=de und die, http://geizhals.de/corsair-force-ls-120gb-cssd-f120gbls-a993739.html?hloc=at&hloc=de - bin mit beiden sehr zufrieden
[18:54] <nagetier> damnshoes, achte vor der Installation auf die Firmware und aktualisiere die ggf.
[18:55] <frostschutz> bei geizhals kann man schön filtern und die gurken mit nahe-null IOPS rauswerfen
[18:56] <frostschutz> beim Rest kann man dann eigentlich fast nichts falsch machen
[18:58] <nagetier> frostschutz, warum kam das Beileid zur 850 Pro?
[18:58] <ppq> teuer ;)
[18:58] <nagetier> joa
[18:59] <ppq> selbst im angebot gerade
[19:00] <ppq> aber wenn mans hat ists ne gute wahl
[19:00] <nagetier> kommt bei denen nicht auch alle Nase lang eine neue FW heraus?
[19:00] <damnshoes> Ich fand die lange Garantie bei dem Teil relativ sexy, aber noch könnte ich die Bestellung stornieren
[19:01] <nagetier> ist imho ein gutes Argument, jo
[19:02] <frostschutz> also eine lange garantie hätte mir bei meiner SSD nix gebracht, wenn die eingeht kommt ne größere für weniger geld. die preise dürfen aber gerne noch auf/unter HDD-niveau fallen :)
[19:03] <nagetier> damnshoes, nach MTBF könnte man noch filtern.. ppq ist das aber erfahrener
[19:03] <nagetier> da*
[19:04] <damnshoes> letztendlich seid ihr zumindest alle erfahrener als ich. Ich hatte noch nie eine SSD und bin entsprechend für Empfehlungen dankbar
[19:05] <nagetier> damnshoes, IOPS sind das war du willst bei einer SSD
[19:05] <nagetier> was*
[19:05] <nagetier> und bist mit der 850 Pro sicherlich gut bedient
[19:06] <RDX4OO> damnshoes, bei Amazon ist gerade die Samsung 850 Pro im Anebot. vielleicht interessiert es dich ja.
[19:06] <RDX4OO> Angebot
[19:06] <damnshoes> RDX400: Genau das Angebot habe ich genutzt^^
[19:09] <RDX4OO> damnshoes, freut mich zu hören :) 
[20:35] <Eisblume> Hi jemand daß
[20:35] <Eisblume> ?
[20:35] <k1l> vielleicht :)
[20:35] <nagetier> sammel dich nochmal
[20:35] <Eisblume> :D  Bräuchte ein wenig Hilfe 
[20:36] <bekks> Hier ist das automatische Anfragesystem. Aktuell ist niemand da. Bitte hinterlassen sie ihre Frage. Wenn möglich, wird ihnen dann bei nächster Gelegenheit geholfen.
[20:37] <Eisblume> Folgendes:   Hab meine Daten von einer alten Festplatte per Live system auf eine neue verschoben. Nun neustart mit dem neuen zeig mir ein "leeres" home, nur das kopierte nicht...
[20:37] <bekks> Das ist ein Satz ohne.
[20:37] <Eisblume> Sind zwei ;)
[20:37] <bekks> Die eigentliche Probleme ist leider nicht.
[20:37] <Eisblume> Sätze
[20:38] <Eisblume> ?
[20:38] <bekks> Schreib mal zwei Sätze mit zwei Problembeschreibungen. Und ohne . zu vergewaltigen.
[20:38] <Eisblume> Ok mein /home wird nicht angezeigt. Nur ein "leeres".
[20:38] <bekks> Ich wette darauf, dass dein /home korrekt angezeigt wird.
[20:39] <bekks> Ansonsten könntest du dich nicht einloggen.
[20:39] <bekks> Wohin hast du das alte home denn kopiert?
[20:39] <Eisblume> WIe gesagt es wird ein "jungfräuliches" angezeigt nur nicht das kopierte
[20:39] <Eisblume> einfach auf die partition wo /home ist
[20:39] <Eisblume> mit rsync
[20:40] <k1l> hast du die mit dem liveystem in die gemountete festplatte kopiert oder in das /home vom live system?
[20:40] <bekks> Ich möchte einen absooluten Verzeichnisnamen unter dem dein altes /home nun zu finden ist.
[20:40] <nagetier> Eisblume, ist /home denn genauso eingebunden wie zuvor?
[20:41] <Eisblume> gemountete, nach dieser Anleitung: https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_umziehen/   allerdings
[20:41] <Eisblume> BLO?
[20:41] <Eisblume> ß
[20:41] <Eisblume> das neue /home ist verschlüsselt und das alte wars nicht...
[20:41] <bekks> Nenn uns doch einfach mal den absoluten Pfad unter dem die Kopie jetzt zu finden ist.
[20:42] <Eisblume> Im Livesystem ist die Kopie unter /media/xxxx/home  zu finden (glaub ich)  und das jetzige ist unter /home
[20:43] <bekks> Nenn uns DEN ABSOLUTEN PFAD.
[20:43] <Eisblume> wobei das jetzige ja nicht das ist was ich haben will
[20:43] <bekks> Herrje. Das Home deines Users ist NICHT /home, sondern WAS?
[20:43] <bekks> Wie oft soll ich noch fragen, wohin du das kopiert hast?
[20:43] <Eisblume> momentan /home/Eisblume
[20:44] <bekks> Und WOHIN hast du das alte /home/Eisblume kopiert?
[20:44] <Eisblume> nach einem gemounteten Ordner...
[20:44] <bekks> WOHIN?
[20:45] <bekks> 5. Mal gefragt.
[20:45] <Eisblume> sudo rsync --stats --progress --numeric-ids -axAhHSP  /mnt/alt/ /mnt/neu/ 
[20:45] <Eisblume> So wars
[20:45] <bekks> Ok, ist mir egal. Wer 5x nicht antworten will.
[20:45] <Eisblume> Ja WAS willst den wissen :D
[20:46] <Eisblume> Ich habe den obrigen Befehl zum kpoieren genommen
[20:46] <bekks> Ich habe Dir 5x die selbe Frage gestellt, und 5x unterschiedliche Antworten bekommen.
[20:46] <bekks> Ich habe weder gefragt mit welchem Befehl du kopiert hast, noch sonstwas.
[20:46] <bekks> Ist mir aber egal.
[20:46] <Eisblume> Wobei alt die Partition vom alten home war und neu die partition von der neuen war
[20:46] <k1l> Eisblume: war das entschlüselt beim kopieren?
[20:46] <Eisblume> Nein, das alte war ohne verschlüsselung, die neue ist mit
[20:47] <k1l> war das neue zum zeitpunkt des kopierens entschlüsselt? 
[20:47] <Eisblume> Im Livesystem sehe ich die home daten vom alten, im system drinn (neuem) sehe ich nur den jungfräulichen /home ordner aber NICHT den alten
[20:47] <Eisblume> Das neue nicht glaub
[20:48] <k1l> du kannst nicht in eine verschlüsseltes home kopieren, wenn du das nicht entschlüsselst
[20:48] <k1l> das ist doch der sinn der verschlüsselung
[20:48] <Eisblume> ok, stellt sich mir nur die Frage warum ich nicht die Daten sehen also die Kopie? Sondern die nur übers Livesystem
[20:48] <bekks> Sagte man dir gerade.
[20:49] <Eisblume> Nein
[20:49] <bekks> Doch.
[20:49] <Eisblume> Ich sehe momentan den neuen /home aber NIRGENDS die Kopie von der alten. Im Livesystem sehe ich auf derr Festplatte jedoch NUR die alten.
[20:50] <bekks> Ok, du willst also auch nicht lesen, was man Dir schreibt.
[20:50] <bekks> ICh bin endgültig raus aus der Numme.r
[20:50] <Eisblume> Mit der Sichtbarkeit hat hier nirgends einer eine Antwort egschreiben....
[20:51] <k1l> Eisblume: du musst das /home auf der festplatte erst entschlüsseln/öffnen bevor du da reinschreiben kannst beim kopieren
[20:51] <Eisblume> Erklärt trotzdem nicht das es nicht sichtbar st
[20:52] <k1l> weil du das nicht reingeschrieben hast in die parititon.
[20:52] <k1l> ich weiß echt nicht wie man das noch erklären soll. 
[20:52] <Eisblume> Wieso sehe ich dann die Daten auf der Partition über das Livesystem?
[20:53] <Eisblume> oder sprich die Daten sind drauf bloß er weiß nicht, dass sie da sind?
[20:54] <k1l> sie sind nicht in den verschlüsselten container geschrieben. also ist es vollkommen egal wo ode rwie die daten sind.
[20:54] <Eisblume> Dann kann das System diese nicht sehen?
[20:54] <Eisblume> und das Livesystem sieht den verschlüsselten Container nicht?
[20:55] <k1l> du weißt was ein verschlüsseltes /home ist?
[20:55] <Eisblume> nicht im Detail aber in Ansätzen schon
[20:55] <k1l> wenn das jeder depp mit einer live cd einfach direkt sehen würde wäre das doch idiotisch, oder?
[20:55] <Eisblume> ja
[20:55] <k1l> also
[20:55] <Eisblume> das ist klar aber andersherum?
[20:56] <k1l> also musst du das beim mounten entschlüsseln. damit du eben darein schreiben kannst
[20:56] <Eisblume> Wie würde ich dies tun?
[21:00] <k1l> https://help.ubuntu.com/community/EncryptedPrivateDirectory#Recovering_Your_Data_Automatically
[21:00] <k1l> oder hier https://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs/Datenrettung/
[21:03] <k1l> zu rsync solltest du dir auch noch das hier angucken https://wiki.ubuntuusers.de/rsync/#Vorab-zur-Syntax wegen der tailingslashes
[21:06] <Eisblume> Das Englische und das Deutsche unterscheiden sich schon irgendwie sehr :D
[21:07] <Eisblume> Danke für den rsync syntax link, wusst ich vorher nicht (auch wens total logisch ist)
[21:09] <Eisblume> http://fenon.de/dateien-aus-verschluesseltem-home-verzeichnis-kopieren-und-loeschen/    ist das hier brauchbar?
[21:12] <k1l> ich setze das selber nicht ein. wenn das hier keiner weiß wirst du dich selber mit der sache vertraut machen müssen
[21:13] <Eisblume> ok, ich probiers dann mal ^^  (schiefgehen kann ja nix :D schlimmstensfalls Linux neuinstallieren und Daten erneut (aber dann anders) kopieren)
[21:13] <frostschutz> Eisblume, weiß nicht ob ich dein Problem richtig verstanden habe, aber wenn du dir Dateien unter die Verschlüsselung kopiert hast dann kannst du das im laufenden System umkopieren. Darfst nur das .Private nicht kaputt machen dabei
[21:14] <Eisblume> frostschutz: ich sehe die kopierten Daten ja nicht :(
[21:14] <Eisblume> Nicht vom laufendem System aus
[21:15] <frostschutz> Eisblume, hattest du mal dein lsblk gezeigt?
[21:16] <Eisblume> Was wird den benötigt? :D
[21:17] <frostschutz> terminal, sudo lsblk, und das nach paste.ubuntu.com oder so
[21:18] <Eisblume> http://pastebin.com/raw/VeZPGZkt
[21:19] <frostschutz> Eisblume, und 'sudo mount'?
[21:20] <Eisblume> ergibt eine lange Liste :D
[21:21] <Eisblume> http://paste.ubuntu.com/15201411/
[21:23] <frostschutz> Eisblume, und du hast von der Live-CD aus zeug nach /mnt/wasweissich/eisblume/ kopiert?
[21:23] <Eisblume> nicht einfach so
[21:23] <Eisblume> aber im prinzip partition alt auf partition neu
[21:24] <Eisblume> hab die alte home partition gemountet und die neue und da rsync von alt zu neu
[21:24] <Eisblume> *und dann
[21:24] <bekks> frostschutz: Er hat beim Kopieren von der Livecd aus das Home auf der Platte nicht entschlüsselt.
[21:25] <Eisblume> genau
[21:25] <frostschutz> Eisblume, mkdir ~/bind-mount ; sudo mount --bind ~ ~/bind-mount ; ls -la ~/bind-mount/ ; ist da dein krempel?
[21:25] <frostschutz> ach warte, das geht schief
[21:26] <frostschutz>  mkdir ~/bind-mount ; sudo mount --bind /home ~/bind-mount ; ls -la ~/bind-mount/eisblume/
[21:28] <Eisblume> Was wäre den einfach, wen ich jetzt da ich ja drin bin einfach meinen Krempel kopiere und dann übers Livesystem den alten Kopierkramm lösche?
[21:28] <frostschutz> ist der krams überhaupt da?
[21:29] <Eisblume> Zeigt mir meine Sachen an ja
[21:30] <frostschutz> Dann könntest du das auf jeden Fall schonmal in dein home kopieren also rsync -va ~/bind-mount/eisblume/. ~/. oder sowas - dazu sollte aber auf /home >50% Platz frei sein, weil dann alles doppelt ist erstmal
[21:31] <Eisblume> Eine Sache vorher
[21:31] <frostschutz> und das überschreibt alle configs im aktuellen home ;)
[21:32] <Eisblume> er zeigt mir mit dem ls auch dies hier an: lrwxrwxrwx  1 samuel samuel    32 Feb 24 23:01 .ecryptfs -> /home/.ecryptfs/samuel/.ecryptfs   und das ist ja neu geht das?
[21:32] <frostschutz> hä?
[21:32] <Eisblume> ja :D
[21:32] <Eisblume> also dieses ecrypt zeug
[21:32] <frostschutz> ich kenne ecryptfs leider nur sehr oberflächlich
[21:33] <frostschutz> ich weiß z.B. nicht ob /home/xyz normalerweise leer ist auf einem /home/.ecryptfs/xyz/ system
[21:33] <Eisblume> Ok, Danke :))  hab einiges gelernt :D aber ich glaub am sichersten und einfachsten ist einfach jetzt von der alten wieder im laufendem system reinkopieren und dann dass schiefgelaufene über live löschen? geht das?
[21:34] <frostschutz> wenns leer ist brauchst du das live nicht mehr, da kannst es einfach verschieben statt kopieren und am ende das bind-mount wieder wegmachen
[21:34] <frostschutz> wenns nicht leer ist musst du aufpassen
[21:34] <Eisblume> mit leer ist was gemeint?
[21:35] <frostschutz> du hast dir zeug in /home/eisblume reinkopiert, die frage ist ob das vorher leer war oder nicht. falls nicht kanns sein daß du ein problem hast wenn du es dann jetzt leer machst. ich weiss nicht ob ecryptfs in /home/eisblume noch irgendwas einlagert oder ob das alles in /home/.ecryptfs/eisblume liegt
[21:36] <frostschutz> die frage müsste jemand beantworten der selbst mit ecryptfs unterwegs ist ;)
[21:36] <Eisblume> Hm das kann ich nicht genau sagen :D ich hab Xubuntu neuinstalliert, dann alten zur neuen home kopiert, gebootet  und gesehen, dass ich das kopierte nicht sehe
[21:37] <Eisblume> Wobei das alte NIcht verschlüsselt war aber das neue schon 
[21:37] <frostschutz> naja, wenn du noch ne kopie hast, kann ja nichts schiefgehen
[21:37] <Eisblume> jap ^^
[21:37] <frostschutz> und die konfigurationsdateien usw. dürfen auch überschrieben werden?
[21:38] <Eisblume> an sich ja
[21:39] <frostschutz> und wieviel platz ist belegt in deinem /home laut df /home?
[21:39] <Eisblume> 21% sollten ca. 380GB sein
[21:40] <frostschutz> wenn >50% frei dann mach das rsync und gut
[21:41] <Eisblume> ok, danke :)
[21:45] <Eisblume> achsooo wie ist das mit config datein von laufenden programmen? 
[21:46] <frostschutz> mach so viel wie möglich zu ... insb. firefox, thunderbird 
[21:47] <Eisblume> okidoki :)
[22:57] <x2xx3x> hi, ich möchte einen markierten Text aus einer PDF-Datei, welcher sich über 2 Seiten erstreckt ausdrucken. Ohne jedoch den Begin der ersten Seite und den Schluss der 2. Seite. Die "Auswahl"  die ich drucken möchte ist jedoch nicht anwählbar. http://imgur.com/VqO2kOY
[23:03] <ppq> würde es mit gimp öffnen, gewünschtes rauskopieren und in en neues "bild" packen, das dann drucken
[23:04] <ppq> wenns zu umständlich ist, beide seiten drucken und damit leben dass oben und unten noch was steht
[23:04] <ppq> sowas advancetes kann evince halt nich
[23:04] <x2xx3x> gg
[23:05] <x2xx3x> ich bin nicht sicher ob es an envince liegt.. ich mach den Dialog ausm Firefox mittels STRG+P auf.
[23:05] <x2xx3x> envince ruckelt mir zu blöde beim scrollen
[23:06] <x2xx3x> danke jedenfalls - mit sreenshots und so... das war mein weg bisher. Aber mal ehrlich ne Lösung für ein Büro ist das nicht.
[23:06] <ppq> yep
[23:06] <x2xx3x> :)
[23:07] <ppq> hm, weiß gar nicht wie das aussieht mit dem adobe dings, ob das für linux noch unterstützt wird.
[23:07] <ppq> vielleicht kann der ja sowas
[23:08] <ppq> hm ne, ist wohl am ende