[00:42] <seinzu> Schönen guten morgen wünsch ich
[00:43] <seinzu> Falls irgend jemand wach sein sollte, ich bräuchte hilfe mit dem xserver
[00:45] <mrkramps> seinzu, fragen!
[00:46] <seinzu> In kurz: ich bekomme meinen tv nicht richtig als monitor zum laufen
[00:47] <mrkramps> fehlerbild?
[00:48] <seinzu> Könnte man sagen. Ich schreib eben ein pastebin um das problem und das system ausführlicher zu beschreiben
[00:48] <k1l_> das ist aber eher eine video karte treiber sache dann
[00:52] <mrkramps> schauen wir mal … ich hätte wegen TV zuerst auf EDID getippt, aber das klingt spannender
[01:01] <seinzu> http://paste.ubuntu.com/15302654/
[01:07] <k1l_> adapter sinde oft ein problem. kannst ja mal ins xorg.log gucken was da so passiert
[01:09] <k1l_> ist das echt nen semprom mit onboard graka? ist das ne amd gpu?
[01:10] <seinzu> Ja. X1250 chip wenn ich mich richtig errinere. Der radeon treiber unterstützt die
[01:11] <mrkramps> aber wie gut die noch unterstützt wird, sei mal daingestellt
[01:11] <mrkramps> hast du das gerät mal an einem anderen monitor laufen gehabt?
[01:12] <seinzu> Das gerät nein. Musste ubuntu aber an einem anderen pc auf dem usb stick installieren
[01:12] <mrkramps> seinzu, hast du da ubuntu mit unity laufen?!
[01:13] <seinzu> Hab schon überlegt ob der TC für unity einfach zu schwach und zu wenig ram hat, aber ja
[01:14] <mrkramps> der ist total falsch für unity =D
[01:14] <seinzu> Xubuntu besser?
[01:14] <mrkramps> ich würde sogar eher lubuntu benutzen
[01:16] <seinzu> Ich kanns ja mal versuchen. Ich find in der x.org.log auch keine fehler
[01:16] <mrkramps> ich meine, 1GHz Sempron Single Core, 1GB RAM und nichtmal radeonHD
[01:16] <mrkramps> und das arme gerät dann quälen mit compiz als fenstermanager
[01:16] <seinzu> Die graka wird erkannt und auch die auflösungen
[01:17] <mrkramps> einfach mal lubuntu live testen … normalerweise sollte das anständig laufen
[01:18] <seinzu> Kann ich ja über tty installieren oder?
[01:18] <mrkramps> ja
[01:19] <seinzu> Dann such ich mal die commands dafür. Danke erstmal
[01:19] <mrkramps> evtl. sollte man auch den bootsplash, also plymouth deaktivieren
[01:20] <mrkramps> seinzu, sudo apt-get install lubuntu-core
[01:25] <mrkramps> oh schön, der sempron liegt in der leistung knapp unter einem Pentium III M
[01:25] <k1l_> das ist echt ein sehr schmaler thinclient
[01:32] <seinzu> Hab im büro den ltsp server nicht zum laufen bekommen da wollte ich es so versuchen
[01:52] <seinzu> Kann ich den unity-core dann runterschmeißen?
[01:58] <mrkramps> seinzu, ansich schon
[02:00] <seinzu> Na mal schaun was rauskommt. Nach der installation mit startx starten?
[02:01] <mrkramps> sudo service lightdm restart
[02:09] <seinzu> mrkramps danke das hat schonmal stark geholfen. Jetzt muss ich nur noch die auflösung per terminal irgendwie ändern
[02:14] <mrkramps> seinzu, was passt denn an der auflösung nicht?
[02:14] <seinzu> Allein schon das ich per oberfläche keine einstellung speichern kann
[02:18] <seinzu> Scheing jetzt aber zu funktionieren. Vielen lieben dank!
[09:14] <jokrebel> Ich hatte bisher auf meiner Festplatte alles in /. Da ich nun ein separates home habe, möchte ich auch mein conky entsprechend anpassen. Dafür habe ich "/:$alignr${fs_used /}/${fs_size /}" dupliziert und also "/home:$alignr${fs_used /home}/${fs_size /home}" direkt darunter nochmal eingetragen. Soweit sogut - klappt. Aber ich habe darunter auch noch einen Balken "${fs_bar}". Kann man dem/denen auch "je
[09:14] <jokrebel> Partition" beibringen? 
[09:18] <jokrebel> Ah! "${fs_bar /home}" und "${fs_bar /}" scheint zu klappen.
[09:18] <jokrebel> sorry for the noise
[11:09] <uniCAT> HI
[11:13] <uniCAT> Wirkt sich die Belegung von RAM-Slots bei unterschiedlichen RAM-Knochen (2&4GB) auf die allgemeine Zugriffs-&-BearbeitungsGeschwindigkeit aus?
[11:17] <michel_> hallo
[11:20] <frostschutz> uniCAT, wenn du integrierte grafik nutzt merkst du vielleicht einen unterschied von wenigen fps. sonst eher nix
[11:20] <michel_> hab ein großes problem. ich wollte gestern python3 deinstallieren und installieren. und nun start startx  nicht mehr
[11:21] <bekks> uniCAT: Das kommt auf dein Mainboard und die genauen Spezifikationen der RAM Module an. Und hat genau nichts mit Ubuntu zu tun.
[11:22] <bekks> michel_: X sollte man mit einem desktop manager starten, und nicht mit startx.
[11:25] <michel_> ja das problem ist das er unter anderem probleme mir dem lsb-release, python3-apport und dem unattendet-upgrades
[11:25] <uniCAT> frostschutz, ok. Vielen dank. Also im Allgemeinen ist mein Laptop ehe schwach. Ich habe mein RAM um 4GB erweitert und empfinde KEINE spürbare (schockierende) Verbesserung. Deshalb die Frage. Vielleicht ist das nur meine subjektive (ein wenig verstellte) Wahrnehmung. Aber danke für Deine Antwort FROSTI.
[11:26] <bekks> michel_: Was denn für Probleme?
[11:27] <michel_> bekks: paket lsb-release ist noch nicht konfiguriert
[11:27] <frostschutz> uniCAT, die spürbare Verbesserung merkst du vor allem dann wenn der RAM vorher einfach nicht gereicht hat... schockierende Verbesserung gibts sonst nur noch mit SSD. Aber wenn der Laptop wirklich schwach ist kanns auch einfach an der CPU hängen (Netbook mit Atom ist nicht so spassig)
[11:27] <bekks> michel_: Was ist denn die komplette Ausgabe von "lsb_release -a", kannst du das mal in einen Pastebin packen?
[11:29] <michel_> er sagt nur no lsb moduls aviable und dadrunter nur ubuntu willy 15.10 usw
[11:29] <bekks> michel_: Schieb die komplette Ausgabe in einen Pastebin.
[11:31] <uniCAT> frostschutz, Pentium T4500, Dual-Core, 2, 1 Ghz. Leider kein SSD. Z.Z. 6GB RAM. 
[11:32] <uniCAT> frostschutz, aber mit Xubuntu bin ich extrem zufrieden. Das muss ich an dieser Stelle einfach so zugeben!!!
[11:37] <michel_> ich hab keine grafische oberfläsche zum kopieren bekks 
[11:37] <bekks> michel_: Dazu braucht man keine graphische Oberfläche. Zur Not kann man das Abtippen.
[11:37] <bekks> michel_: In den vergangenen 10 Minuten hättest du das dreimal erledigen können. Also los.
[11:38] <bekks> Die schneller Variante ist: lsb_release -a | pastebinit
[11:40] <michel_> http://paste.ubuntu.com/15306219
[11:41] <michel_> No LSB Modules are avilable fehlt noch da drin :)
[11:42] <bekks> michel_: Und wo taucht die Meldung auf, dass lsb_release nicht konfiguriert wäre?
[11:44] <michel_> bekks: dpkg --configure -a
[11:44] <bekks> michel_: Dann schieb die Ausgabe in einen Pastebin...
[11:46] <michel_> http://paste.ubuntu.com/15306262
[11:52] <michel_> und fällt dir was ein bekks?
[11:53] <bekks> michel_: sudo dpkg --configure lsb-release
[11:55] <michel_> http://paste.ubuntu.com/15306317   <<< dann kommt das
[11:56] <frostschutz> installier die kiste neu
[11:57] <bekks> Das sieht ziemlich zerfrickelt aus.
[11:57] <michel_> ich weis bekks :(
[11:57] <bekks> michel_: Schieb mal die Ausgabe von "sudo apt-get update" in einen Pastebin.
[12:00] <michel_> http://paste.ubuntu.com/15306360   <<< dann kommt das
[12:02] <michel_> sieht normal aus. ist ubuntu server als desktop system :)
[12:03] <bekks> Ist völlig egal, weil die Pakete identisch sind.
[12:03] <michel_> jupp ich weis
[12:07] <michel_> scheiß ubuntu. ich hab nur "apt-get purge python3" ausgeführt und nun das
[12:07] <frostschutz> apt-get sollte dich da gefragt haben ob du das wirklich haben willst ...
[12:07] <michel_> ja hab es bejart
[12:07] <k1l> python wird für alle möglichen scripte genutzt. das zu entfernen ist einfach dämlich
[12:08] <michel_> weil ich es neu instalieren wollte
[12:08] <michel_> ja es sollte anschliessend neu installiert werden
[12:08] <bekks> Was soll eine Neuinstallation von Python denn beheben?
[12:09] <michel_> das problem war kein autocomplet via tab taste in der interaktiv shell
[12:09] <bekks> Und was soll da eine Neuinstallation von Python beheben?
[12:09] <k1l> das ist ein zeichen entfernen in der .bashrc
[12:10] <k1l> was klappt denn jetzt nicht?
[12:10] <michel_> in der aktivshell?
[12:10] <bekks> Jetzt ist das ganze System zerballert.
[12:10] <michel_> jupp
[12:10] <frostschutz> bist nicht der erste und wirst nicht der letzte sein der sich sein system zersägt - jetzt weisst du daß man manche pakete nicht entfernen darf; installier neu und gut
[12:10] <bekks> michel_: Und was ist eine "aktivshell"?
[12:10] <michel_> dann aber kein ubuntu :(
[12:11] <bekks> Ja, kannst ja installieren was du willst.
[12:11] <michel_> gib python3 ein und enter
[12:11] <michel_> ubuntu ist so hol grrr
[12:11] <bekks> Warum nutzt du es dann?
[12:11] <k1l> dann installier halt was anderes und zerballer das weil du sachen entfernst und die wichtig waren :)  das geht auf jedem system so
[12:11] <bekks> Ubuntu hat übrigens auch eine Rechtschreibkorrektur.
[12:12] <michel_> weil ich es bis jetzt immer genutzt hatte und mich bis dahin nicht weiter getraut habe
[12:12] <michel_> anfänger linux halt :)
[12:13] <bekks> Wie auch immer. Du kannst dein System neu installieren.
[12:13] <michel_> ich hatte gehoft das noch zu reten
[12:14] <michel_> retten
[12:17] <frostschutz> zuviel Aufwand
[12:17] <bekks> Die Neuinstallation könnte schon fast fertig sein.
[12:24] <michel_> die ganzen daten wieder sichern :(
[12:25] <Longbottom> michel_: Ich würde mal versuchen, /var/lib/dpkg/info/lsb-release.postinst umzubennen, und dann wieder: "sudo dpkg --configure lsb-release". Danach kannst du hoffentlich das python Paket wieder configurieren. Wenn python geht würde ich "apt-get install --reinstall lsb-release" machen, das sollte die Datei lsb-release.postinst wiederherstellen.
[12:25] <Longbottom> Aber keine Ahnung, obs wirklich klappt.
[12:26] <michel_> danke, moment ich probiere es aus Longbottom 
[12:34] <michel_> nee leider nicht Longbottom 
[12:34] <michel_> aber es ist schon mal besser Longbottom :)
[12:35] <Longbottom> michel_: Was für ein Fehler taucht denn jetzt auf?
[12:38] <michel_> http://paste.ubuntu.com/15306662   <<< apt-get upgrade
[12:38] <michel_> er hat aber deine schritte geschluckt 
[12:40] <michel_> http://paste.ubuntu.com/15306681   <<< reinstall lsb-release
[12:42] <michel_> immerhin läuft dpkg --reconfigure -a ohne fehler
[12:46] <Longbottom> michel_: nun ja, irgendwas ist bei deiner python-Installation kaputt. Was sagt denn "apt-get install --reinstall python-minimal" ?
[12:48] <robert_1> hallo zusammen, synaptic erzeugt eine fehlermeldung nach der installation von google-chrome-stable_current_amd64.deb über das ubuntu-software-center  http://abload.de/img/bildschirmfotovom2016coujl.png
[12:48] <stevieh> ja, und?
[12:49] <k1l> robert_1: google chrome hat die 32bit version gekillt
[12:49] <k1l> robert_1: sudo sed -i -e 's/deb http/deb [arch=amd64] http/' "/opt/google/chrome/cron/google-chrome"
[12:49] <k1l> robert_1: und dann sudo sed -i -e 's/deb http/deb [arch=amd64] http/' "/etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list"
[12:50] <robert_1> k1l: dankeschön, erstmal dafür.
[12:52] <michel_> also Longbottom: er hat es geschluckt und es werden keine fehler mehr angezeigt. auf apt-get  upgrade läuft durch
[12:53] <michel_> Longbottom: nur der xserver  will nich nicht
[12:54] <robert_1> k1l: du bist der beste :-) die terminalbefehle sind ohne fehlermeldung durchgelaufen und synaptic zickt jetzt auch nicht mehr, dankeschön und ein schönes restwochenende
[12:55] <Longbottom> michel_: Hast du auch das "apt-get install --reinstall lsb-release" gemacht? Und was bedeutet: "xserver  will nich nicht"?
[12:58] <michel_> http://paste.ubuntu.com/15306854   <<< xserver
[12:58] <michel_> ja habe ich
[13:01] <bekks> michel_: Wie startest du den xserver?
[13:01] <michel_> normalerweise startet der automatisch
[13:02] <michel_> diesmal startx
[13:02] <bekks> Mit startx zerschiesst du dir das sehr zuverlässig.
[13:02] <bekks> Sagte ich vorhin aber auch schon.
[13:03] <michel_> eigentlich sollte beim booten der displaymanager auftauchen
[13:03] <bekks> Und was passiert stattdessen beim Booten?
[13:04] <michel_> shell login
[13:04] <bekks> Was steht dazu in den Logs?
[13:06] <wlan> Kann mir jemand helfen...
[13:06] <michel_> okay problem gelöst. 
[13:06] <wlan> ich kann mich nicht mit nem Wlan netzwerk verbinden
[13:07] <stevieh> michel_: hostname war kaputt?
[13:07] <michel_> ich habe lightdm rekonfiguriert :)
[13:07] <wlan> Der connected sich andauernd mit Wired COnnection 1 und wenn ich Add Connection mache will er SSID BSSIID und all den anderen blödsinn
[13:07] <wlan> Kennt sich da jmd aus?
[13:08] <michel_> danke für die hilfe bekks Longbottom :)
[13:09] <wlan> hallo?
[13:09] <bekks> wlan: Es sind doch genuh Leute hier. Entspann dich :)
[13:09] <bekks> *genug
[13:09] <wlan> ja aber irgendwie bin ich extrem verzweifelt..
[13:09] <bekks> wlan: Und welche Fehlermeldung erhälst du denn?
[13:10] <wlan> Garkeine, also er zeigt keine Netzwerke an
[13:10] <wlan> Wenn ich auf diese Balken klicke steht da nur Wired COnnection 1 dann disconecte ich mich aber da sind keine Wlan netzwerke
[13:10] <bekks> Welches WLAN Chipset hast du denn?
[13:10] <wlan> keine AHnung, VM Ware
[13:11] <bekks> Ist das eine VM?
[13:11] <wlan> virtuelle Maschine
[13:11] <bekks> Ist das eine virtuelle Maschine?
[13:11] <wlan> ja
[13:11] <bekks> Gut, dann vergiss WLAN.
[13:11] <wlan> hm?
[13:11] <wlan> früher gings ma
[13:11] <bekks> Die Netzwerkanbindung per WLAN erfolgtt auf deinem Host, nicht in deiner virtuellen Maschine.
[13:12] <wlan> ok, ich hab ne Wire Connection 1 obwohl ich kein LAN dran hab :D
[13:12] <bekks> Natürlich, weil du in den Einstellungen deiner VM eine Netzwerkkarte hinzugefügt hast.
[13:13] <wlan> also ich müsste mich dann mit meinem PC in das WLAN einloggen und meine VM loggt sich hinterher?
[13:13] <bekks> Nein.+
[13:13] <bekks> Du verbindest dich mit deinem PC zu deinem WLAN, und deine VM nutzt das Netzwerk so wie du das konfiguriert hast.
[13:14] <wlan> also ich logg mich mit meinem echten PC worauf die VM gehostet ist auf dem Netzwerk Hans ein und meine VM loggt sich auch ein?
[13:15] <jokrebel> wenn Du es richtig konfigurierst ja. Ansonsten nein.
[13:15] <bekks> Deine VM loggt sich nirgendwo ein.
[13:15] <bekks> Deine VM nutzt die Netzwerkanbindung deines Hosts.
[13:15] <wlan> k
[13:16] <bekks> Ist übrigens auch wundervoll dokumentiert von VMware, für deren Produkte.
[13:16] <wlan> Kann man in Windoof iwie alle Verbindungen trennen?
[13:16] <bekks> Frag das den Windows-Support.
[13:16] <wlan> ok xD
[13:44] <mikee7> welches command line tool kann mir alle zeilen per stdin space separiert nach stdout schreiben? würde mir jetzt ein tool selber schreiben, aber vielleicht gibt es da ja was?! :)
[13:47] <stevieh> sed
[13:47] <stevieh> oder wars awk
[13:47] <Longbottom> mikee7: tr
[13:47] <mikee7> sed sollte es tun
[13:47] <mikee7> Longbottom: tr waere besser :)
[13:47] <mikee7> mal schauen
[13:48] <stevieh> ah, kannte ich noch gar nicht
[13:50] <mikee7> Longbottom, stevieh : danke sehr. tr ist es! :) - tr "\n" " "
[13:52] <mikee7> .oO( mach ich mir gleich ein schoenes alias )
[13:56] <Longbottom> mikee7: Die bash macht sowas auch, du kannst ja mal probieren: x=$(dein Befehl); echo $x
[13:57] <mikee7> Longbottom: japp, das funktioniert auch, danke!
[15:30] <gjung> hi kann mir jemand mit nem drucker helfen
[15:31] <ring0> bestimmt, einfach konkrete frage stellen
[15:35] <gjung> habe nen epson tm88iv, habe die treiber von epson hompage runtergeladen und installiert soweit hat alles geklappt, wenn ich aber versuche ne testseite zu drucken geht nichts
[15:36] <mrkramps> gjung, ohne die manuell installierten treiber von epson ging das gerät nicht?
[15:38] <gjung> ja
[15:38] <jokrebel> gjung: Bevor man irgendwo was runterlädt und irgendwie installiert sollte man sich erst mal in den einschlägigen Linuxseiten schlau machen. In Deinem Fall wär das https://wiki.ubuntuusers.de/Epson-Drucker_und_-Multifunktionsger%C3%A4te/
[15:51] <gjung> es ist aber kein multi gerät ist nen epson tm88iv themp drucker
[15:56] <mrkramps> gjung, leute haben das teil schon mit ubuntu 9.10 zum laufen gebracht
[15:56] <mrkramps> gjung, für welche ubuntu version war der epson treiber?
[15:56] <gjung> 14.04
[15:57] <mrkramps> kannst du den drucker direkt ansprechen:$ echo "Hallo Welt!" > /dev/usb/lp0
[15:57] <gjung> problem ist auf dem einen rechner läufts auf dem anderen nicht obwol selbe systeme 14.04 64bit
[15:57] <gjung> llsusb
[15:59] <mrkramps> und hängt das teil bei einem rechner an USB 2.0 und bei dem anderen an USB 3.0?
[15:59] <gjung> nein
[16:00] <gjung> direkt geht nicht
[16:00] <mrkramps> "geht nicht" ist keine fehlermeldung
[16:01] <gjung> bash: /dev/usb/lp0: keine berechtigung obwohl mit sudo
[16:02] <mrkramps> gjung:$ echo "Hallo Welt!" | sudo tee > /dev/usb/lp0
[16:02] <jokrebel> der leif schon unter 9.10? Ist das ein "echter" USB oder per Adapter?
[16:02] <gjung> echter usb
[16:04] <gjung> keine berechtigung
[16:10] <gjung> immernoch bash:/dev/usb/lp0 : Keine Berechtigung
[16:10] <mrkramps> kein plan
[16:11] <turbotobi> hallo, bräuchte mal hilfe zu ubuntu und metasploit, habe davor 10 jahre windoof benutzt ;))
[16:11] <mrkramps> ich kenne weder metasploit noch windoof
[16:11] <mrkramps> aber stell einfach eine konkrete frage
[16:11] <turbotobi> okay
[16:12] <mrkramps> gjung, vielleicht wiederholst du einfach nochmal die installation des treibers?
[16:12] <turbotobi> sobald ich ubuntu starte, startet auch metasploit und das möchte ich nicht weil metasploit einfach ungemein resourcen frisst so das mein system dann hängt
[16:12] <mrkramps> gjung, bei dem anderen rechner muss du ja irgendwas richtiger gemacht haben!?
[16:13] <mrkramps> turbotobi, autostart oder ist das ein dienst?
[16:13] <turbotobi> also ich bin mir ziemlich sicher das ich ein haken bei der installation bei autostart gesetzt habe
[16:14] <mrkramps> turbotobi, siehe https://wiki.ubuntuusers.de/Autostart/
[16:16] <turbotobi> ja das hab ich schon überprüft, und mein programm wird doch nicht aufgeführt
[16:16] <gjung> danke das hab ich on mehr als ein mals
[16:17] <gjung> wie deinstaliere ich cups am besten um es frisch zu instalieren
[16:17] <mrkramps> turbotobi, dann ist es wohl ein dienst … welche ubuntu version verwendest du
[16:19] <turbotobi> Description:	Ubuntu 14.04.4 LTS
[16:19] <turbotobi> Release:	14.04
[16:19] <turbotobi> Codename:	trusty
[16:19] <mrkramps> folgendes sollte helfen:$ sudo update-rc.d metasploit disable
[16:20] <k1l> turbotobi: wie hast du das denn installiert?
[16:20] <mrkramps> k1l, nicht über die paketquellen ;)
[16:21] <k1l> das war mir klar, dass das nicht von ubuntu kommt :)
[16:21] <turbotobi> wird ledeglich zu penetrations zwecken benötigt....
[16:22] <k1l> ja natürlich. fremde wlans hacken wäre ja auch illegal und das wäre reichlich dämlich, das in einem geloggten channel zu bestätigen :)
[16:22] <turbotobi> nach der eingabe kam folgender output siehe pn kramps
[16:23] <k1l> geht nur darum, wo sich das jetzt in den autostart gepackt hat
[16:23] <turbotobi> eben
[16:24] <mrkramps> k1l, geht als dienst direkt über das init-system
[16:24]  * mrkramps so google-fu und so
[16:24] <mrkramps> turbotobi, kannst ja mal neu starten und schauen, ob das funktioniert hat
[16:24] <k1l> die fragt ist nur ob sysvinit oder upstart.
[16:25] <turbotobi> das wäre echt super, bis gleich 
[16:38] <turbotobi> hallo
[16:38] <turbotobi> es hat funktioniert, wunderbar vielen dank mrkramps
[16:39] <mrkramps> dafür nicht!
[16:39] <turbotobi> :-)
[16:47] <turbotobi> jetzt hab ich glatt noch eine frage
[16:47] <mrkramps> dann frag
[16:50] <turbotobi> wie kann ich denn im startet angeheftete programme mehrmals öffnen wie z.b die systemeinstellungen
[16:50] <turbotobi> starter
[16:50] <turbotobi> oder den "explorer"
[16:51] <goodfox> vermute Mittelklick
[16:51] <goodfox> zumindest unter KDE geht dasm
[16:51] <goodfox> *™
[16:51] <jokrebel> wenn es das Programm her gibt, über dessen Menü. Bei Nautilus zB. Datei - neues Fenster oder neuer Reiter
[16:52] <goodfox> er meint vermutlich in der Symbolleiste links / unten 
[16:52] <turbotobi> ja neuer reiter geht, oder neues fenster. aber das funktioniert nicht bei allen programmen
[16:52] <jokrebel> aber warum sollte man die Systemeinstellungen mehrfach öffnen wollen.
[16:53] <jokrebel> turbotobi: Weil es das Programm selbst unterstützen muss, mehrere Sitzungen geöffnet zu haben.
[16:54] <mrkramps> bei einigen solcher programme, kann man das erzwingen, wenn man die mit einem befehlszeilen parameter von der sitzungsverwaltung trennt
[16:54] <jokrebel> was auch bei vielen Sachen gar keinen Sinn machen würde...
[16:56] <k1l> turbotobi: einige programme verhindern extra mehrfachaufruf.
[16:57] <k1l> systemverwaltung will man auch nicht mehrfach aufrufen, weil es sonst probleme mit dne configs gibt
[16:58] <turbotobi> ja das wundert mich jetzt nur weil das bei windows möglich war, und bei ubuntu nicht mehr (GILT NATÜRLICH NICHT FÜR ALLE PROGRAMME)
[16:58] <k1l> du weißt schon, dass ubuntu kein windows ist? :)
[16:59] <jokrebel> turbotobi: Schmeiß als aller erstes dringendst die Windows-Denkweise über Board.
[17:00] <turbotobi> das ist meine aller erste linux distrubition nach 10 jahren windows. aber es gefällt mir sehr gut der umstieg fällt etwas schwer erstmal
[18:09] <jokrebel> kann man verhindern, dass bei klick auf "Desktop anzeigen" (alle Fenster werden minimiert) sich auch Conky schließt/minimiert
[18:12] <ppq> jokrebel, du könntest die funktion mit nem skript nachbauen, das alle fenster außer conky minimiert. dann einen starter dazu ins panel packen
[18:13] <mrkramps> jokrebel, https://askubuntu.com/questions/146889/how-to-stop-cairo-dock-minimizing-conky-on-show-desktop
[18:13] <ppq> keien ahnung ob es auch eleganter geht
[18:14] <ppq> ah, das sieht doch gut aus, jo
[18:14] <jokrebel> oups
[18:14] <goodfox> fast
[18:14] <goodfox> das wird dafuer sorgen, dass maximierte Fenster da nicht drueber gehen
[18:14] <jokrebel> ppq: klingt kompliziert
[18:14] <goodfox> die Skriptloesung wird es vermutlich sein 
[18:15] <ppq> own_window_type desktop
[18:15] <ppq> goodfox, vielleicht damit?
[18:16] <goodfox> das sollte gehen, wenn sich das Ding gescheit verhaelt
[18:16] <goodfox> und auch mit wenig Nebeneffekten
[18:16] <jokrebel> ich glaub da start ich dann einfach weiterhin conky mittels meinem Desktop-Starter-Icon neu
[18:17] <jokrebel> sooo oft nutze ich "Desktop anzeigen" eh nicht
[18:17] <ppq> jokrebel, versuch doch mal "own_window_type desktop" oder "own_window_type panel" wie in dem link von mrkramps beschrieben
[18:17] <ppq> in der conkyrc
[18:21] <jokrebel> ok! own_window_type panel klappt anscheinend tatsächlich! Danke mrramps und ppq
[18:21] <mrkramps> gerne
[21:18] <zerofrost> guten abend
[21:25] <zerofrost> in ubuntu ist ja die linke [alt] taste für gnome belegt, bei spielen z.b. Dying Light wird die taste aber ebenfalls benötigt. habe versucht mittels dconf-editor den eintrag zu entfernen, leider beeinträchtigt diese äderung die linke maustaste, um sie nutzen zu können muss ich [strag] oder [alt] gedrückt halten. wie kann ich dieses problem denn am elegantesten lösen
[23:54] <zerofrost> in ubuntu ist ja die linke [alt] taste für gnome belegt, bei spielen z.b. Dying Light wird die taste aber ebenfalls benötigt. habe versucht mittels dconf-editor den eintrag zu entfernen, leider beeinträchtigt diese äderung die linke maustaste, um sie nutzen zu können muss ich [strag] oder [alt] gedrückt halten. wie kann ich dieses problem denn am elegantesten lösen
[23:54] <zerofrost> jemand da