[09:31] <Tehdastehdas> Hankin uudemman tietokoneen ja asensin siihen kokeeksi Ubuntu 15.10. Tämä valinta alkaa vaikuttaa virheeltä, koska 14.04 LTS:stä tutut kikat eivät toimi: en saa overlay scrollbars poistumaan tavallisella päätekomennolla, enkä löydä Nautiluksen asetuksia mistään, en ikkunan valikoista enkä yläpalkin valikosta. Olisiko vain helpompaa asentaa 14.04 LTS kuin säätää tämä toimimaan?
[09:39] <Tehdastehdas> Käytän siis Gnome session flashbackiä. Sekin vika löytyi, että kun Synapticilla on asentanut sovelluksen, se ei ilmesty valikkoon ennen kuin kirjautuu uudelleen.
[09:44] <Mikaela> minä kai suosittelisin Ubuntu MATEa, mutta se ei taida olla ratkaisu. En myöskään osaa sanoa kumpi kannattaa asentaa, koska 16.04 on tulossa joskus ensikuussa ja molemmista voi päivittää siihen. 15.10:stä on lyhyempi matka ja vaikka 14.04 on tuettu vielä muutaman vuoden niin kaikki uusimmat paketit ovat 16.04:llä
[09:57] <Tehdastehdas> Mieluummin en sotkeentuisi pienempiin jakeluihin, koska muinoin turhauduin Kubuntun ja Xubuntun bugeihin, ja mielestäni ei ole järkevää tehdä erillistä jakelua pelkän työpöytäympäristön takia, vaan kannattaa olla useampi vaihtoehto samassa jakelussa kuten perus-Ubuntussa on, jolloin on helpointa vaihdella niiden välillä. Koneeni on tehokas, joten haluaisin näyttävimmän, mikä on käsittääkseni Compiz...? Ubun
[09:57] <Tehdastehdas> tu Gnomea harkitsen, mutta en tiedä mitä hyötyä siitä olisi verrattuna flashback sessioniin.
[10:00] <Tehdastehdas> Ubuntu 14.04 LTS Gnome flashback sessionissa on eniten ärsyttänyt, että sovellukset eivät muista millä työpöydillä ikkunat olivat, joten niitä joutuu järjestelemään muutaman minuutin aina uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Muuten on ollut hyvin luotettava ja opittava.
[10:05] <jjo> nuo eri "jakeluthan" ovat aina sama ubuntu, mutta oletuksena asennetut paketit vaihtelevat
[10:07] <Tehdastehdas> Miksi Ubuntu Gnome tehtiin flashback sessionin lisäksi? Maksoiko vaivan?
[10:09] <jjo> Joku varmaan haluaa käyttää sitä :)
[10:10] <Tm_T> Tehdastehdas: ne jotka teki halusivat sen tehdä (:
[10:10] <Tm_T> kai se kannattaa jos tykkää tekemisestä
[10:11] <jjo> ei munkaan mielestä kannattais tehdä jakeluita muuten kuin cinnamonin kanssa, mutta kaikki eivät siitä tykkää, kun niillä on huono maku
[10:15] <Tehdastehdas> Mutta eikö Gnome flashback session ole parempi kuin Unubtu Gnome, koska siitä on niin helppo siirtyä Unityyn yksinkertaisesti kirjautumalla sisään uudelleen, ja koska se tulee samasta asennusmediasta kuin suosittu Ubuntu?
[10:20] <jjo> No siis ainakaan minä en halua siirtyä mun käyttämästä työpöydästä mihinkään muuhun vaikka se olisi kuinka suosittu
[10:20] <jjo> Ehkä kaikki eivät halua asentaa Unityä, jos eivät sitä koskaan käytä
[10:21] <jjo> Siitäkin huolimatta, että levytila on halpaa
[10:24] <Tehdastehdas> Entä bugien määrä? Oletan että Ubuntu Gnomella on kovin vähän kehittäjiä verrattuna flashback sessioniin, ja siitä seuraa minulle hankaluuksia?
[10:26] <jjo> Kun se Ubuntu Gnome on edelleen täsmälleen sama jakelu kuin perus Ubuntukin. Ainoa ero on, että siihen asennetaan oletuksena eri valikoima paketteja.
[10:26] <jjo> Ne käyttävät samoja repoja ja niissä on täsmälleen samt bugit, ehkä installeria lukuun ottamatta.
=== happosade_ is now known as happis
=== happosade_ is now known as happis