[00:01] <BlackMage> gwenview : Hängt ab von: libkf5kipi30.0.0 (>= 15.12.0) soll aber nicht installiert werden
[00:04] <k1l_> da du 16.04 nutzt nen bug melden. und hoffen, dass die sich drum kümmern.
[00:06] <BlackMage> und  libkf5kipi-data kann ich nicht installieren weil es libkipi-data beschädigen würde
[00:07] <k1l_> ja du nutzt eine developer version und die developen da noch rum. dafür sind die großen roten warnhinweise gedacht. melde den bug damit die entwickler bescheid wissen und sich die tage darum kümmern
[00:09] <BlackMage> wie und wo soll ich das melden?
[00:09] <bekks> Auf launchpad, als Bug.
[00:10] <mrkramps> https://wiki.ubuntuusers.de/Fehler_melden/
[00:10] <BlackMage> bekks: wo genau?
[00:10] <k1l_> BlackMage:  If you find a bug in Ubuntu or any of its derivatives, please file a bug using the command « ubuntu-bug <package> » - See https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs for other ways to report bugs.
[00:16] <BlackMage> k1l_: und welches Paket soll ich da melden?
[00:16] <bekks> Das, das dir Probleme bereitet?
[00:19] <BlackMage> k1l_: das (umbenannte) neue oder das alte?
[00:20] <k1l_>  gwenview
[00:23] <BlackMage> und was soll ich da schreiben?
[00:29] <k1l_> och bitte
[00:29] <k1l_> https://wiki.ubuntuusers.de/Fehler_melden/
[00:29] <k1l_> welches system, was wie geamcht. welche fehlermeldungen, ...
[00:29] <k1l_> wenn du das nicht machen willst und/oder kannst, dann lass die finger von entwicklerversionen.
[00:52] <BlackMage> so hab gwenview jetzt einfach deinstalliert...
[01:01] <BlackMage> ahh, libkipi-data war anscheinend das Problem
[01:28] <BlackMage> warum ist  libkipi-data überhaupt noch in den Quellen? wird doch durch libkf5kipi-data ersetzt
[01:29] <mrkramps> was sagte man dir vorhin zum thema entwicklerversion?
[01:30] <k1l_> https://wiki.ubuntuusers.de/Entwicklungsversion/
[01:32] <BlackMage> mrkramps: aber das wurde doch schon lange ersetzt
[01:32] <mrkramps> frag die kubuntu-entwickler
[01:34] <BlackMage> ich weis garnicht mehr wofür das libkipi-data überhaupt benötigt wurde... wahrscheinlich für irgendein altes Ubuntu-Paket das ich mal installiert hatte
[01:38] <bekks> apt-rdepends sagt dir das.
[01:40] <BlackMage> bekks: danke, apt-rdepends hatte ich nicht mal installiert^^
[01:41] <BlackMage> aber das sagst mir leider nichts
[01:44] <BlackMage> naja egal, jetzt ist es weg und gut is
[01:44] <bekks> ...
[01:47] <mrkramps> stammt das paket vermutlich nicht mal aus den gültigen paketquellen
[01:47] <mrkramps> aber hey, nicht mehr unser problem
[01:48] <bekks> ack
[08:29] <eTeddy> #borgbackup
[08:29] <eTeddy> ups da fehlte was ;-)
[08:35] <tedris> hat jemand ein gutes openvpn tutorial?
[08:39] <eTeddy> tedris: http://forum.openvpn.eu/viewtopic.php?f=1&t=4925, https://wiki.ubuntuusers.de/OpenVPN/, https://wiki.debian.org/OpenVPN, http://www.linksysinfo.org/index.php?threads/testing-openvpn-with-large-dh-parameters.70926/, http://blog.solidshellsecurity.com/2014/01/29/linux-unix-bridging-interfaces-adding-tap0-merging-eth0-networking-openvpn-vpns/#
[08:39] <eTeddy> tedris: das ist ein Auszug, den ich für meine Config so gelesen habe
[08:41] <Trac3R> moinsen. (hoffentlich) kurze frage: seit wann sind nach der anmeldung die virtuellen konsolen gesperrt und ändere ich das wieder?
[08:41] <tedris> super vielen danke!
[08:42] <Trac3R> (xubuntu)
[08:43] <eTeddy> Trac3R: was sind denn virtuelle Konsolen? Meinst Du die tty1-6?
[08:43] <Trac3R> vor dem login lässt sich prima mit strg+alt+f1 bis f6 herumschalten, danach passiert da nix mehr
[08:43] <Trac3R> eTeddy: genau
[08:45] <stevieh> komisch, bei mir sind die da.
[08:45] <eTeddy> Trac3R: hm.. früher (als alles noch besser war) gabs mal ne /etc/inittab wo man sowas konfigurieren konnte - keine Ahnung wie ubuntu/debian das jetzt macht
[08:46] <Trac3R> eTeddy: ich würde vermuten, dass das, was die inittab früher machte, funtioniert
[08:46] <Trac3R> nur nach dem login eben nicht mehr
[08:47] <tedris> die tty funktionieren wie gewohnt.. auch google liefert für xubuntu das selbige ergebniss... evtl hat dein user keine rechte oder die funktion is abgeschaltet
[08:48] <tedris> << hab keine ahnung ;P
[08:48] <Trac3R> das ist der user aus der sudoers. und zum umschalten brauchte man früher nie rechte
[08:49] <stevieh> warte mal. war das nicht irgendwo, wo man die hotkeys abstellen konnte im X?
[08:49] <Trac3R> ich hab das auch schon wie wild gegoogled, auch die windoze-lösung (neustart) hat nix geändert
[08:50] <tedris> stevieh, jo ich hab da auch noch was aus opensuse im kopf... da konnte man die tty im weitem sinne deaktivieren..
[08:50] <tedris> so steht dies nach dem login nicht mehr zurverfügung
[08:50] <Trac3R> ich wüsste nicht, dass ich das vorsätzlich getan hätte
[08:50] <eTeddy> Trac3R: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2124650
[08:51] <stevieh> nein, ich gehe davon aus, dass die ttys noch da sind.  was ist das für ein ubuntu
[08:51] <eTeddy> Trac3R: versuch doch mal in nem Terminal chvt
[08:51] <Trac3R> eTeddy: der forum post kann sich nur nicht einloggen. tty1 scheint der zu haben
[08:52] <eTeddy> Trac3R: kannst Du mot Ctrl+Alt+F1 umschalten?
[08:52] <eTeddy> Trac3R: Was geht nicht?
[08:53] <eTeddy> Trac3R: Was passiert bei einem sudo chvt 1?
[08:53] <Trac3R> eTeddy: ich kann *nicht* mit strg+alt+f1 umschalten. deswegen bin ich ja hier
[08:53] <eTeddy> ups, flasches fenster für shortcut ;-)
[08:53] <tedris> guten morgen etaddy xD
[08:53] <eTeddy> Trac3R: ok, bei obigem kommando klappt es aber, oder?
[08:54] <stevieh> Trac3R: läuft denn irgendein getty?
[08:54] <stevieh> aber ich vermute, das liegt eher daran, dass dein xfce die Ctrl-Alt-Fn events klaut. würde mal in der Richtung schauen.
[08:55] <eTeddy> Trac3R: Was passiert bei einem "sudo chvt 1" ???????
[08:55] <eTeddy> stevieh: hier müsste er wenigstens nen schwarzen Bildschirm bekommen ;-)
[08:55] <stevieh> interessant, kannte ich noch gar nicht cas chvt.
[08:56] <eTeddy> stevieh: siehste, was dazu gelernt, da hat sich das sonttägliche aufstehn schon gelohnt ;-)
[08:56] <eTeddy> hm... scheint sich erledigt zu haben ;-)
[08:57] <tedris> so als eselsbrücke wofür steht chvt? change virtual terminal? xD
[08:57] <eTeddy> da isser wieder ;-)
[08:57] <Trac3R> eTeddy: cooler trick. muss ich mir merken. funktioniert fast wie die fork bomb
[08:57] <Trac3R> also das kommando brachte mich zur tty1
[08:58] <eTeddy> Trac3R: Na das wolltest Du doch, oder?
[08:58] <eTeddy> sudo chvt 7 bringt Dich wieder zum grafischen Login
[08:58] <eTeddy> Trac3R: und war auf tty1 nen login screen?
[08:59] <stevieh> was meine these belegt, dass es nix mit init zu tun hat, sondern xfce die tastenkombi geklaut hat.
[08:59] <Trac3R> die steuersequenz strg+alt+f7 funktionierte auch. allerdings, als ich wieder zurück bin, hat sich der terminal aufgehängt, mit dem ich das gemacht hab, und die maus events gingen auch nicht mehr
[08:59] <stevieh> was meine these belegt, dass ich xfce eh nicht mag :-)
[08:59] <Trac3R> also praktisch war die oberfläche unbrauchbar
[08:59] <Trac3R> top
[09:00] <eTeddy> stevieh: naja besser als unity ;-)
[09:00] <stevieh> aber gar nicht. Nur das besprechen wir "drüben" :-)
[09:00] <Trac3R> vi ist besser als emacs
[09:00] <Trac3R> aber jetzt bitte zurück zu meinem problem
[09:01] <Trac3R> wie macht xfce das und wieso ist das default in xubuntu?
[09:01] <stevieh> da hilft dir sicher jetzt google weiter.
[09:01] <Trac3R> als hätte ich danach nicht schon ne stunde gegooglet...
[09:02] <Trac3R> tja danke dann
[09:02] <eTeddy> Trac3R: auch wenn es Dir nicht weiterhilft - nutze auch xfce und habe nicht solche Probleme - allerdings mit ubuntu 15.10
[09:02] <eTeddy> Trac3R: was sagt das logfile?
[09:02] <eTeddy> X.org.log?
[09:03] <stevieh> nein, du hast ne stunde nach "ich will mein tty haben" gegooglet. Jetzt hast du rausgefunden: das tty ist da. jetzt musst du "wie sehe ich meine tastenkonfigurationen in xubuntu" googlen. Das ist ein gewaltiger unterschied.
[09:04] <Trac3R> hab 14.10. und ich finds cool, dass du weißt, was ich gegooglet haben soll
[09:04] <eTeddy> Trac3R:  rm ~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-keyboard-shortcuts.xml
[09:04] <eTeddy> Trac3R: danach bitte nochmal probieren
[09:04] <eTeddy> Trac3R: also zuvor ab- und wieder anmelden
[09:05] <stevieh> Trac3R: wars nicht so? :-)
[09:08] <Trac3R> früher konnten wir mal bei unspezifisch gestellten fragen unsere glaskugeln nicht finden. heute sind möchtegern-mentalisten unter uns.
[09:08] <Trac3R> ich glaube das ist kein fortschritt
[09:08] <Trac3R> stevieh: ich habe durchaus nach dem problem in xfce gesucht
[09:08] <stevieh> Trac3R: schatzi, ich _muss_ dir nicht helfen. 
[09:09] <Trac3R> stevieh: hast du auch nicht
[09:09] <stevieh> Hast du eben nur nach Tastenkombinationen gesucht oder immer auch mit tty in verbindung?
[09:09] <Trac3R> eTeddy: ich benenn die date mal um. danke für den hinweis
[09:10] <Trac3R> bis gleich
[09:14] <Trac3R> so
[09:15] <Trac3R> eTeddy: die datei wird beim login genau gleich angelegt
[09:15] <Trac3R> hab n diff drauf gemacht, exakt das gleiche
[09:17] <Trac3R> und im übrigen ist die tastenkombi für die tty da gar nicht drin
[09:17] <Trac3R> ich nehme mal an, dass die mit "chvt 1" zu belegen nach der erfahrung vorhin auch nicht sonderlich sinnvoll wäre
[09:18] <Frickelpit> Trac3R: Du nutzt 14.10?
[09:18] <Trac3R> japp
[09:18] <Frickelpit> 14.10 ist EOS, aktualisier dein System.
[09:19] <stevieh> :-)
[09:19] <Trac3R> lustig
[09:19] <Frickelpit> Nein, das war durchaus ernst gemeint
[09:19] <Trac3R> wenn die neue lts heraus kommt, können wir darüber reden
[09:20] <stevieh> ist 14.10 ne lts?
[09:20] <Trac3R> moment...
[09:20] <Frickelpit> nein
[09:21] <Trac3R> ach ok
[09:21] <Trac3R> 14.04
[09:21] <Trac3R> mein fehler
[09:21] <stevieh> ah.
[09:21] <stevieh> http://askubuntu.com/questions/357039/disable-virtual-consoles-tty1-6
[09:22] <stevieh> hast du - oder sonst wer - an der X konfiguration geschraubt? Wobei das eigentlich nicht sein, kann, weil dann sollte es auch im greeter nicht gehen.
[09:23] <Trac3R> stevieh: nein. sowas mach ich nicht mehr, seit ich von archlinux umgestiegen bin
[09:24] <stevieh> hmm... wie gesagt, die ttys sind da, sonst würde chvt nicht gehen, also stiehlt dir irgendwas die Tastenkombi.
[09:24] <Trac3R> stevieh: die datei existiert bei mir auch gar nicht
[09:25] <Trac3R> xorg.conf
[09:25] <Trac3R> wie ganz am anfang gesagt: vor dem login geht ja auch alles
[09:25] <stevieh> naja, das muss nix heissen, die wird ja glaub ich mittlerweile irgendwo zusammengesetzt
[09:26] <stevieh> /usr/share/X11/xorg.conf.d/
[09:26] <Trac3R> furchtbar alles... ich frag mich echt, warum der bsd startup so schlecht gewesen sein soll
[09:27] <Trac3R> stevieh: dort ist auch keine xorg.conf
[09:27] <stevieh> dein problem hat mit dem bsd startup glaub ich nix zu tun.
[09:27] <Trac3R> hätte mich auch gewundert, schließlich sind das dateien, die nach der installation keiner mehr anfasst
[09:28] <stevieh> da drin sind schnipsel einer xorg.conf?
[09:28] <Trac3R> stevieh: nein, aber da weiß man wenigstens, wo was wann konfiguriert wurde
[09:28] <stevieh> ah, da wurde auch x und dein desktop konfiguriert?
[09:28] <Trac3R> 'grep DontVTSwitch /usr/share/X11/xorg.conf.d/*' brachte keinen treffer
[09:29] <stevieh> ich glaub unterm strich ist das alles egal, wo es verbockt wird, das nervige (find ich ja auch) ist, dass es alle zwei JAhre woanders ist ;-)
[09:29] <Trac3R> stevieh: da steht die xorg conf einfach in der /etc/X11/xorg.conf und punkt
[09:30] <Trac3R> nix mit "selber zusammen bauen"
[09:31] <stevieh>  Eine vollständige Liste der aktuellen Belegung erhält man mit dem Befehl:xfconf-query -c xfce4-keyboard-shortcuts -l -v 
[09:31] <Trac3R> ich würde mal vermuten, hier sind irgendwem ganz tolle defaults eingefallen, die gar nicht so toll sind. um den user vor sich selbst zu schützen.
[09:31] <stevieh> dann dürfte das nicht im X abgeschaltet sein. Was auch zu erwarten war, da im greeter es ja geht.
[09:32] <Trac3R> stevieh: also das ist praktisch der inhalt der xml nur in lesbar
[09:33] <Trac3R> ich hab da zwar <Alt><Control>KP_1 bis KP_9, aber nicht strg+alt+f-tasten
[09:34] <stevieh> hat hier sonst niemand xfce, der das mal checken kann?
[09:35] <stevieh> agettys laufen ja, denk ich
[09:38] <stevieh> ah, ich hab noch ne gute idee: check mal mit xev, was du wirklich drückst.
[09:39] <Trac3R> die inittab der ttys ist übrigens nun in /etc/init/tty[1-6].conf 
[09:40] <stevieh> da chvt geht ist das wohl nicht das problem
[09:40] <Trac3R> gehen ist da allerdings etwas euphemistisch
[09:41] <Trac3R> wenn mir das die oberfläche lahmlegt
[09:42] <stevieh> eins nach dem anderen
[09:43] <Trac3R> also xev zeigt mir press events von Control_L, Alt_L und F1
[09:45] <Trac3R> alles zusammen ist dann NoSymbol
[09:45] <Trac3R> keycode 67
[09:46] <Trac3R> der keycode ist f1
[09:47] <Trac3R> also... liegt das daran, dass die sequenz kein symbol hat?
[09:47] <stevieh> keycode 67 (keysym 0x1008fe01, XF86Switch_VT_1)
[09:47] <stevieh> so sieht das bei mir aus...
[09:48] <Trac3R> dann is das wohl das problem
[09:48] <stevieh> so isses.
[09:50] <stevieh> xmodmap -pke
[09:50] <Trac3R> da xmodmap nicht mehr verwendet werden kann, werd ich das dann mal versuchen, über die xfce einstellungen einzuklickern
[09:50] <stevieh> ja, k.a. wie das "aktuell" funktioniert.
[09:51] <stevieh> wobei mir xmodmap noch ne sinnvolle liste ausgibt.
[09:51] <Trac3R> stevieh: also das kommando sagt z.b. keycode  67 = F1 XF86Switch_VT_1 F1 XF86Switch_VT_1 F1 XF86Switch_VT_1
[09:51] <Trac3R> nur leider wird xmodmap bei mir schon lang ignoriert. hab ich schon gemerkt, als der compose damit nicht mehr haben wollte
[09:51] <stevieh> bei mir steht da viel mehr ;-)
[09:52] <Trac3R> unter diesem keycode?
[09:52] <stevieh> aber weiss ich auch nicht mehr, wer da was macht.
[09:52] <Trac3R> tja. wow.
[09:52] <stevieh> keycode  67 = F1 F1 F1 F1 F1 F1 XF86Switch_VT_1 F1 F1 XF86Switch_VT_1
[09:52] <stevieh> sind wahrscheinlich die ganzen modifier.
[09:59] <Trac3R> gut, also an der stelle komm ich wohl erstmal nicht weiter, über die einstellungen lassen sich auch nur programme starten. danke jedenfalls für eure hilfe.
[09:59] <Trac3R> hab aber noch n anderes problem
[10:00] <Trac3R> ich hab sporadisch kernel panics. ich konnte das bisher nicht sicher reproduzieren
[10:01] <Trac3R> scheint kein hardwarefehler zu sein, denn ich hab das auch in ner virtuellen maschine auf nem anderen rechner
[10:01] <stevieh> was ist denn das für ein rechner?
[10:01] <Trac3R> die wahrscheinlichkeit ist am höchsten, wenn firefox oder vlc mp4 dateien abspielen
[10:03] <Trac3R> athlon x2 von 2009. selbst gebaut
[10:03] <stevieh> und, wenig speicher?
[10:03] <Trac3R> die panics traten schon ab der 12er version auf
[10:03] <stevieh> klingt nach graphic
[10:03] <Trac3R> also mein speicher wird selten über 30% voll. 4gb
[10:04] <stevieh> ja, am ehesten was mit der graphik. video beschleunigung etc.
[10:04] <Trac3R> und wie gesagt: passiert auch in der virtual box auf nem anderen rechner
[10:04] <stevieh> ?
[10:05] <stevieh> das wiederum kommt mir sehr komisch vor.
[10:05] <Trac3R> scheint auch nur in der 64bit version zu passieren
[10:06] <jokrebel> mit "geklontem" Ubuntu oder wie muss man das verstehn?
[10:06] <Trac3R> ich dachte an irgend ne bibliothek, die was mit grafik macht
[10:06] <Trac3R> jokrebel: neu istalliert, aber beides xubuntu
[10:07] <Trac3R> meistens friert die kiste einfach total ein. aber ich habs auch schon 2x geschafft, den kernel panic screen zu sehen
[10:07] <stevieh> strange
[10:07] <jokrebel> wenn das an nem 64bit-XUbuntu liegen sollte, sollten das ja auch andere User haben und entsprechende Bugreports zu finden sein.
[10:08] <jokrebel> Mit XFCE mach ich persönlich aber schon lang nicht mehr rum und kann deshalb auch nicht viel dazu beitragen. 
[10:09] <Trac3R> hätten die kde4 nicht so versaut, würde ich sicher immer noch das nutzen
[10:10] <Trac3R> aber es is nunmal wie es is
[10:13] <Trac3R> naja, bei nem so schwer zu reproduzierenden fehler, ist es etwas schwer, da selber nen bugreport zu schreiben. nach meiner erinnerung waren die kernel logs nicht sehr aussagekräftig
[10:14]  * jokrebel ist schon länger bei Unity bzw. LXDE aber das ist eher Offtopic.
[10:14] <Trac3R> ich hab zur 2 "screenshots" von dem absturz. so mit echt kamera->bildschirm
[10:15] <stevieh> das mit den vms wundert mich schon. 
[10:15] <Trac3R> lxde nutz ich auf nem netbook. da hatte ich den fehler nie. ist aber auch 32bit
[10:19] <Trac3R> na egal. vielleicht hab ich mal wieder lust, ständig an meinem system herumzufummeln und wechsel wieder weg von ubuntu. das könnte den fehler auch beheben. :P
[10:19] <Trac3R> also danke nochmal
[10:19] <Trac3R> und tschüß
[10:19] <stevieh> und tschüss
[10:27] <Lembert> Hallo, ich habe in der /etc/fstab eine Zeile drin mit einem nfs Netzlaufwerk drin. Wenn beim Bootvorgang dieses Laufwerk nicht zu erreichen ist, wartet der Vorgang 1:30min bevor er weitermacht. Wie kann ich das umgehen?
[10:28] <jokrebel> den Eintrag rausnehmen?
[10:29] <Lembert> Ich möchte aber das wenn das Gerät an ist, automatisch auch eingebunden wird.
[10:30] <jokrebel> Dann schalt es vor dem booten immer ein?
[10:30] <Lembert> nicht möglich
[10:30] <Longbottom> Lembert: Du kannst die Option "bg" probieren.
[10:30] <Lembert> Wenn das Gerät an ist soll es eingebunden werden, ansonsten nicht. Oder löst man sowas anders?
[10:32] <Lembert> Longbottom, danke, klingt gut
[11:04] <ghostmag> Nutzt hier jemand Teamviewer auf Ubuntu?
[11:05]  * jokrebel schon länger nicht mehr.
[11:05] <jokrebel> aber https://wiki.ubuntuusers.de/TeamViewer/ sollte erst mal weiterhelfen können.
[11:06] <jokrebel> was spricht gegen VNC oder so?
[11:06] <ghostmag> VNC?
[11:07] <ghostmag> Habe Teamviewer installiert, aber kann nur auf andere Systeme zugreifen und nicht auf Ubuntu von außen
[11:07] <jokrebel> siehe Alternativen in dem geposteten Link
[11:09] <jokrebel> dass Du nicht von "aus dem Internet"(?) drauf zugreifen kannst, könnte daran liegen, dass Dein Router das nicht "durchlässt/-leitet"
[11:10] <stevieh> ich hab neulich erst teamviewer von ubuntu zu ubuntu benutzt.
[11:11] <ghostmag> Verstehe nur nicht, wo ich den Ubuntu Rechner als neuen PC einrichten kann
[11:11] <ghostmag> Habe hier Teamviewer auf, aber mir wird da nichts dergleichen angezeigt
[11:12] <stevieh> versteh ich nich? Links steht "Fernsteuerung zulassen" und rechts steht "fernsteuern". Wo muss man da was einrichten?
[11:12] <ghostmag> Ich möchte den Ubuntu Rechner über Teamviewer auswählen können. Beim Start wird mir nur angezeigt "Computer fernsteuern" und "Computer und Kontakte"
[11:13] <ghostmag> stevieh: Bei mir steht das so nicht. Nur die beiden oben genannten Optionen. Bei "Computer und Kontakte" leitet mich ein Link weiter zu  https://login.teamviewer.com/
[11:15] <stevieh> teamviewer 11?
[11:15] <ghostmag> Ich schaue mal, wo ich die Version finde
[11:16] <ghostmag> Jav, 11
[11:16] <ghostmag> 11.0.55500
[11:24] <stevieh> strange
[11:51] <oslt> I suddenly became a boot problem. Ubuntu 12.04 LTS hang with message> Booting with uncomplete network!
[11:53] <oslt> I am now online with Live CD. Therefore network cable must be in order. And help?
[11:53] <oslt> Any help?
[11:54] <oslt> Ach so ist ja Deutsch hier.
[11:55] <taunix> ja, dann halt aufs netzwerkicon klicken und einrichten
[11:56] <oslt> taunix: Nein, ich komme ja nicht rein> Momentan habe ich die Live CD. Und da funyt es ja.
[11:56] <taunix> oder wird die w-lan karte erst gar nicht erkannt?
[11:56] <taunix> achso
[11:56] <oslt> Netywerkkabel in Verwendung.
[11:58] <taunix> müsste sich eigentlich weiterklicken lassen, zum login hin
[11:59] <oslt> Hier ist mein boot.log http://www.heypasteit.com/clip/2INE
[11:59] <oslt> taunix: okay muesste ich probieren.
[12:01] <oslt> Ich habe schon im Internet gestoebert. Das gibt es haeufig. Scheint aber verschiedene Ursachen zu haben.
[12:03] <taunix> joa, von "kabel nicht eingesteckt" bis zu "karte nicht erkannt", aber das sieht man erst im system
[12:04] <oslt> taunix: wenn das kabel nicht eingesteckt waere, koennten wir dann chatten? Ich habe grad die Live CD eingeworfen.
[12:05] <oslt> taunix: Ich werde spaeter checken, ob ich ins syzstem komme. Ich glaube aber nicht. Denn ich habe sicher eine Taste oder Enter gedrueckt vorhin.
[12:05] <taunix> ist mir schon klar, war nur ein beispiel
[12:05] <oslt> Habe gerade einen Download laufen.
[12:05] <oslt> taunix: falls ich neu aufsetyen muss.
[12:06] <oslt> Schau mal hier http://askubuntu.com/questions/259942/booting-system-without-full-network-configuration
[12:07] <oslt> taunix: Ich glaube, das hat mit dem Netzwerk gar nichts zyu tun. Ist wohl ein Bug.
[12:08] <taunix> joa, ich stolpere gerade im bootlog über ein "permission denied"
[12:08] <taunix> also will er n passwort
[12:10] <volker> hi zusammen..ich habe neben Unity den Kubuntu-Desktop installiert
[12:10] <volker> gefällt mir nicht-also deinstalliert
[12:10] <oslt> taunix: Das Problem faengt wohl schon vorher an> Waiting for network configuration...
[12:11] <volker> jetzt habe ich den wieder deinstalliert-allerdings scheinen die Schriftarten etc. noch vorhanden zu sein..schaut grauenhaft aus
[12:11] <volker> irgendwie kriege ich diesen Rest nicht weg,oder habe ich was übersehen?
[12:11] <oslt> taunix: Dann dauert es eine Ewigkeit, bis er die Meldung bringt, dass er mit unvollst'ndigem Netzwerk startet.
[12:11] <taunix> hmm, oslt eigentlich geht das per kabel automatisch
[12:12] <taunix> oslt, und? startet er?
[12:13] <oslt> Hab noch dmesg im Angebot
[12:13] <oslt> http://www.heypasteit.com/clip/2INH
[12:14] <volker> das Forum ist ja leider offline wg. Wartungsarbeiten
[12:16] <oslt> taunix: Ich warte noch auf den Download. Und dann versuche ich ueber Ctrl Alt F1 einzuloggen.
[12:16] <kandinsky> was ich bei xubuntu und kubuntu interessieren würde: warum gibt es bei diesen dists keinen proxy mehr, im gegensatz zu ubuntu. bei ubuntu ist der proxy vorhanden und funktioniert einwandfrei
[12:16] <oslt> taunix: dauert noch ein halbes Suendchen.
[12:17] <oslt> lach
[12:17] <taunix> joa, ich häng hier auch an einer mini-leitung... deshalb meine späte reaktion auf links ;)
[12:48] <ghostmag> Jemand einen deutschen Tech-Support Channel im Kopf?
[12:49] <ghostmag> Bei jedem zweiten Booten startet der Rechner nicht und zeigt "Reboot and select proper boot device..." 
[12:49] <ghostmag> Ist nicht direkt Ubuntubezogen, weil es als hier noch Windows drauf lief, auch da war
[12:49] <ghostmag> Aber wenn hier jemand Ahnung hat, auch gerne :>
[12:50] <volker> http://paste.ubuntu.com/15372431/
[12:50] <ghostmag> Ausschließen kann ich Betriebssystem. Vermutungen sind leeren Mainboardbatterie? defekte Festplatte? Irgendein Kabel nicht korrekt angeschlossen?
[12:50] <volker> ..problem..problem..problem
[12:52] <nagetier> ghostmag, die Batterie kannst ja ausschließen indem du guckst ob Einstellungen beibehalten werden. Defekte HDD könntest mit SMART kontrollieren. Kabel und Netzteil würden mit noch einfallen, oder halt weitere Defekte am Mainboard.
[12:53] <nagetier> s/mit/mir/
[12:53] <ghostmag> nagetier: Glaube, alle Einstellungen bleiben erhalten, Uhrzeit zum Beispiel ist korrekt
[12:53] <ghostmag> Das ist schonmal sehr gut. Würde ungern alles ausbauen, nur um dann festzustellen, dass das nicht daran lag
[12:53] <ghostmag> SMART?
[12:54] <it-frosch> ghostmag, starte deinen Rechner von der partedmagic CD und prüfe die Festplatte. Das riecht förmlich nach Festplatte.
[12:54] <nagetier> ghostmag, https://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus/
[12:55] <nagetier> habe hier ein ähnliches Problem, und es ist nicht die SSD.. auch stelle ich das nur fest wenn ich den Rechner kalt starte, reboote ich, ist alles ok
[12:55] <it-frosch> ghostmag, die englische Wikipedia ist das sehr gut. Die zeigt dir in rot gleich die kritischen SMART Werte an.
[12:55]  * nagetier vermutet einen fehlerhaften Kondensator
[12:57] <it-frosch> nagetier, das könnte auch das Netzteil sein. Beim ersten Start gibt es zu viele Verbraucher und die Leistung reicht nicht aus, deshalb ist beim reboot der fehler meist nicht.
[12:57] <nagetier> it-frosch, joa, mag sein, ein strg-alt-entf reicht dann allerdings auch nicht
[12:59] <it-frosch> nagetier, einfach testen - allerdings hat man meinst kein Zweitnetzteil im Haus ;-)
[13:00] <ghostmag> SMART kann ich beim laufenden Betrieb nutzen?
[13:00] <ghostmag> Dann würde ich das erst damit versuchen und danach eine partedmagic CD
[13:01] <nagetier> ghostmag, IMHO nur, wenn du keinen vollständigen Test ausführst (welcher auch sehr lange dauern kann)
[13:01] <nagetier> ghostmag, ein anfänglicher Schnelltest sollte aber erst mal genügen
[13:02] <ghostmag> Ukay, than I'll try
[13:02] <it-frosch> ghostmag, du kannst das nebenbei laufen lassen der vollständige Test stört nicht das Arbeiten am Rechner
[13:02] <nagetier> ok
[13:02] <ghostmag> Reicht der Befehl sudo apt-get install smartmontools oder muss ich erst eine .deb Datei runterladen?
[13:03] <sash_> apt-get install lädt die runter
[13:03] <it-frosch> ghostmag, nein das reicht
[13:04] <it-frosch> ghostmag, du musst smartmontools als root ausführen also sudo smartctl -a /dev/sda
[13:04] <ghostmag> Whua
[13:04] <ghostmag> Gerade mein Passwort rausgenommen als Admin
[13:04] <ghostmag> und jetzt will der bei sudo aber trotzdem eins
[13:04] <ghostmag> alte Passwort funktioniert nicht
[13:05] <it-frosch> ghostmag, schau dann auf die SMART Werte von 5, 196 und 197. Du sollten alle 0 sein.
[13:05] <ghostmag> Gibt es ein Befehl für "habe kein Passwort mehr" oder muss ich System rebooten?
[13:06] <it-frosch> ghostmag, wieso password rausgenommen ??? was soll denn so etwas ? :-D
[13:06] <it-frosch> ghostmag, einmal reboot
[13:06] <ghostmag> Freundin sollte den entsperren können :D  damit sie die Musik kontrolliert
[13:07] <ghostmag> gleich wieder da
[13:07] <it-frosch> ghostmag, dann würde ich lieber an der Sicherheits Kompetenz der Freundin arbeiten. ;-)
[13:08] <nagetier> hoffentlich kann er sich jetzt noch anmelden :)
[13:09] <ghostmag> Ubuntu ist so anspruchsvoll, was neue Passwörter angeht
[13:10] <nagetier> ghostmag, auch das lässt sich anpassen
[13:10] <nagetier> ghostmag, mach als root auf den Benutzer, dann kannst ein beliebiges PW eingeben
[13:10] <ghostmag> Damnit, kann mir jemand das Log von vor meinem Quit schicken? Nicht gespeichert
[13:11] <ghostmag> nagetier: Bin noch so frisch drin, aber werde das als nächstes versuchen
[13:11] <ghostmag> Danke dir für den Tipp
[13:12] <nagetier> ghostmag, schau dir 'man passwd' an
[13:13] <ghostmag> Passwort geht immer noch nicht >_> lege mal wieder mein altes rein
[13:14] <ghostmag> Jetzt läuft es :D
[13:14] <ghostmag> Verstehe ich das richtig, dass bei solchen Befehlen "sudo apt-get install smartmontools" was von offiziellen Ubuntuservern geladen wird?
[13:15] <ghostmag> nagetier: Kannst du mir vielleicht kopieren, was vor meinem Quit geschrieben wurde, wie ich Smart nach dem Download starte?
[13:16] <it-frosch> ghostmag: sudo apt-get install smartmontool
[13:16] <ghostmag> Nutze noch Byrd als IRC Clienten derzeit und der loggt noch nicht
[13:16] <it-frosch> ghostmag: sudo apt-get install smartmontools
[13:16] <nagetier> ghostmag, "<it-frosch> ghostmag, du musst smartmontools als root ausführen also sudo smartctl -a /dev/sda", "<it-frosch> ghostmag, schau dann auf die SMART Werte von 5, 196 und 197. Du sollten alle 0 sein."
[13:16] <ghostmag> Danke it-frosch 
[13:19] <ghostmag> Danke
[13:19] <ghostmag> it-frosch: https://paste.ee/p/IktS1
[13:19] <ghostmag> SMART noch nicht aktiviert?
[13:21] <it-frosch> ghostmag: sudo smartctl --help
[13:21] <it-frosch> ghostmag: was für ein os hast du am laufen
[13:22] <ghostmag> it-frosch: https://paste.ee/p/pP9JK Ubuntu 14.04
[13:23] <it-frosch> ghostmag: dann kannst du auch ganz komfortable über die Datenträgerverwaltung gehen. ;-)
[13:23] <it-frosch> ghostmag: ich habe xubuntu 14.04, deshalb weiss ich nicht genau wie das unter Ubuntu heisst.
[13:24] <it-frosch> ghostmag: ansonsten wäre sudo smartctl --smart=on /dev/sda  der Befehl den du brauchst
[13:26] <ghostmag> [13:26] <Rochvellon> schau mal nach, ob gnome-disk-utility installiert ist, dann kannst Du das über Alle Einstellungen -> Festplatten nutzen
[13:26] <ghostmag> Durchsuche gerade die Einstellungen nach sowas. Meine da vorhin was gesehen zu haben
[13:26] <nagetier> sollte man es nicht eher in BIOS/UEFI aktivieren?
[13:27] <Rochvellon> bzw Laufwerke
[13:29] <ghostmag> Habe das gefunden: "Welcome to System Testing. This program contains automated and manual tests to help you assess how well your system works with Ubuntu."
[13:29] <ghostmag> Das hilft mir nicht, oder?
[13:29] <nagetier> ghostmag, starte den Rechner neu und aktiviere die Einstellung in deinem Setup.. ich vermute es ist dort abgeschaltet
[13:30] <ghostmag> Wenn ich die Festplatte auswähle, kann ich "Leistungstest" auswählen
[13:35] <ghostmag> nagetier: "aktiviere die Einstellug in deinem Setup" Du meinst SMART?
[13:35] <nagetier> ghostmag, ja, das scheint in BIOS/UEFI aus zu sein
[13:35] <ghostmag> Rochvellon: Wie schaue ich nach, ob gnome-disk-utility installiert ist?
[13:35] <ghostmag> nagetier: Also Ubuntu gar nicht starten, sondern das übers BIOS ausführen?
[13:36] <nagetier> ghostmag, dort aktivieren, dann in Ubuntu den Befehl ausführen
[13:36] <Rochvellon> sudo apt-get install gnome-disk-utility oder im Softwarecenter einfach danach suchen
[13:37] <ghostmag> Rochvellon: gnome-disk-utility ist schon die neueste Version scheint schon drauf zu sein
[13:38] <k1l> ghostmag: guck im BIOS nach, ob da smart abgeschaltet ist
[13:38] <ghostmag> nagetier k1l: Ich wechsel dann gleich mal auf Chromebook für IRC. Alleine traue ich mich noch nicht im BIOS was zu machen ChanServ
[13:39] <Rochvellon> dann such mal in dem Popup von Ubuntu, wo die Programme gestartet werden, nach Laufwerke
[13:39] <ghostmag> Rochvellon: Yeah, da war ich schon und da kann ich einen Leistungstest starten
[13:40] <Rochvellon> und da kannst du auch die SMART-Werte abrufen, sofern SMART aktiviert ist
[13:41] <nagetier> ghostmag, kannst du uns dein Mainboard nennen.. ist das ein Desktop-Rechner?
[13:42] <ghostmag> Jav, Desktop-Rechner. Einen  MOment
[13:42] <ghostmag> M2N68-AM SE2 Motherboard
[13:43] <ghostmag> zumindest steht das auf der Anleitung
[13:43] <ghostmag> Ah, ja, da wird Smart angezeigt, Rochvellon
[13:44] <ghostmag> Einschätzung ist überall auf "OK"
[13:44] <ghostmag> Welche Daten sind wichtig? Wert?
[13:44] <ghostmag> Hi ghostcube 
[13:44] <nagetier> :)
[13:44] <ghostcube> o/
[13:46] <ghostmag> Bei "Typ" steht dreimal "Frühwarnung" und ansonsten "Alterserscheinung". Sounds not so good
[13:48] <ghostmag> nagetier: Das ist nicht gut, oder? Festplatte also eher nicht mehr so toll und ich bräuchte eine neue? Oder sollte ich einen "Selbsttest starten"?
[13:49] <nagetier> ghostmag, ich würde mit wünschen sudo smartctl -a /dev/sda würde durchlaufen
[13:49] <nagetier> r
[13:50] <ghostmag> Kann bei "Selbsttest starten" kurz, erweitert und Transport auswählen. Bei deinem Befehl kommt folgendes: https://paste.ee/p/nPd53
[13:52] <ghostmag> Kann man da irgendwas erkennen oder klappt der Befehl nicht, nagetier?
[13:53] <nagetier> ghostmag, der Befehl wurde jetzt ausgeführt, ich kann nichts auffälliges erkennen, bin da aber auch nicht sehr erfahren. Eine neue Platte musst du aber nicht kaufen.
[13:53] <nagetier> IMHO :)
[13:54] <ghostmag> Das klingt schonmal gut (:
[13:54] <nagetier> ghostmag, es geht doch noch immer darum dass der Rechner ab und zu das Startlaufwerk nicht findet, oder?
[13:55] <ghostmag> Jah, so verstehe ich das zumindest. Beim Googlen bin ich mal auf das Ergebnis gestossen:
[13:55] <ghostmag> Sollte der Fehler nicht hierdurch verursacht sein, legt die Installations-CD von Windows in das Laufwerk. Alternativ könnt ihr beim Bootvorgang mit „F8“ die „erweiterten Startoptionen“ aufrufen und dort die Option „Computer reparieren“ starten. Sucht hier die „Computerreparaturoptionen“, wo sich die
[13:55] <ghostmag> Aber das ist ein Windowsding oder kommt man so einfach ins BIOS?
[13:55] <ghostmag> http://www.giga.de/downloads/microsoft-windows/tipps/reboot-and-select-proper-boot-device-hilfe-loesungen/
[13:56] <nagetier> ghostmag, erkläre noch mal kurz den Fehler
[13:56] <ghostmag> Der angezeigte Fehler ist tatsächlich der, der auf dem ersten Sceenshot zu sehen ist
[13:57] <ghostmag> PC fährt hoch, der schwarze Screen wird angezeigt
[13:57] <ghostmag> Ist so ungefähr 50% Chance. Dann Reboote ich und es geht eigentlich
[13:57] <ghostmag> Gerade erfahren, dass die Vorbesitzerin das Problem auch schon so circa 3 Jahre hat
[13:57] <nagetier> ghostmag, und dann funktioniert es aber auch ab und zu, warum auch immer.. und du verwendest Grub, um Linux oder Windows zu starten?
[13:58] <nagetier> ahja
[13:58] <k1l> kabel sind aber nicht locker?
[13:58] <ghostmag> k1l: Innen drin meinst du?
[13:58] <nagetier> ghostmag, dann hat das auch nichts mit dem OS zu tun
[13:58] <k1l> jupp
[13:58] <nagetier> ghostmag, kannst du das Kabel austauschen, zeitweise ließe sich auch ein anderes verbautes verwenden
[13:59] <ghostmag> nagetier: Jav, gehe davon auch aus, dass das nicht am OS liegt. War ja bei Windows und bei Ubuntu
[13:59] <nagetier> ghostmag, schließe das Kabel aus
[13:59] <ghostmag> Also aufschrauben, Kabel von Festplatte zu Mainboard umstecken?
[14:00] <ghostmag> Sind das diese SATA 2, 3-Anschlüsse?
[14:00] <nagetier> ghostmag, jo, nehme zB das vom DVD
[14:00] <nagetier> ghostmag, verfolge das Kabel von der HDD zum MB, und tausche das
[14:00] <ghostmag> ~wechsel
[14:01] <BlackMage> ghostmag: das Vorbesitzer auch immer vergessen die Probleme zu erwähnen^^
[14:03] <ghostmag> BlackMage: Sie hat mir das vorher erzählt und ihr hat man gesagt, man müsse einfach eine Batterie austauschen. Aber bin ihr nicht böse, ist meine Mitbewohnerin
[14:03] <Aloa> Wie kann Popcorntime installieren?
[14:03] <nagetier> ghostmag, bevor du das machst, ziehe den Netzstecker und warte ein paar Sekunden
[14:03] <ghostmag> Ich fahre jetzt herunter und schraube auf. Hoffe, dass jemand bei mir bleibt, weil ich eh unsicher bin, was sowas angeht
[14:04] <ghostmag> Alles klar, nagetier!
[14:04] <mrkramps> ghostmag, für mich hört sich das verhalten fast nach defekten elkos auf dem mainboard an
[14:05] <mrkramps> oder wird bios bild noch korrekt angezeigt?
[14:05] <nagetier> mrkramps, bin mir fast sicher, auf dem Board sind keine mehr verbaut
[14:05] <nagetier> also keine Kondensatoren mit erkennbarer Bruchstelle
[14:05] <mrkramps> nagetier, ok! ich bin hier erst mitten in der diskussion reingeschneit
[14:06] <nagetier> joa
[14:06] <nagetier> mrkramps, aber Kabel, Netzteil oder Board haben wir auch in Verdacht
[14:06] <ghostmag> Rechner ist auf. Bin gespannt
[14:06] <mrkramps> hat das meinboard denn ide und sata?
[14:07] <ghostmag> Ich liefere mal eben ein Foto, bevor ich anfange
[14:07] <nagetier> mrkramps, <ghostmag> M2N68-AM SE2 Motherboard
[14:07] <mrkramps> danke
[14:07] <ghostmag> Wisst ihr direkt, was das für eins ist, wenn ihr das nur lest?
[14:08] <mrkramps> ghostmag, nein … aber die bildersuche von google kann sehr hilfreich sein :)
[14:08] <nagetier> ghostmag, im Netz nachlesen, auf die Herstellerseite gehen und die Anleitung laden
[14:09] <BlackMage> ghostmag: ja das https://www.asus.com/de/Motherboards/M2N68/
[14:09] <ghostmag> Erstmal ein Bild von mir: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4ZGdrbG9meVRzQWM/view?usp=sharing
[14:10] <ghostmag> Das rote und schwarze Kabel würde ich jetzt tauschen
[14:10] <ghostmag> Das rote ist leider sehr tief drunter verlegt
[14:10] <mrkramps> hm, das ist ein anderes board oO
[14:10] <mrkramps> und jemand muss das gerät dringend mal sauber machen … immer noch
[14:10] <BlackMage> oh ja
[14:11] <BlackMage> dann eben das: https://www.asus.com/de/Motherboards/M2N68AM_SE2/
[14:11] <ghostmag> Ist das ein anderes Board als ich gesagt habe?
[14:11] <mrkramps> augenscheinlich schon
[14:11] <ghostmag> Dann habe ich die falsche Anleitung hier
[14:11] <ghostmag> Sorry
[14:12] <ghostmag> Soll ich mit Wattepads da durchgehen oder wie macht man das? :D
[14:12] <ghostmag> Habe Sorge, da was zu zerstören
[14:12] <mrkramps> wattepads bringen da nicht viel
[14:12] <BlackMage> ghostmag: welches Board haste denn jetzt?
[14:13] <mrkramps> BlackMage, das auf dem foto
[14:13] <ghostmag> Das Bild ist von mir, jav
[14:14] <ghostmag> Würde sagen, das heißt ASRock H61DE|S3
[14:14] <ghostmag> Außer, ich tippe da das falsche ab
[14:14] <ghostmag> Kabel austauschen: Das schwarze und rote einfach tauschen, oder?
[14:15] <mrkramps> hm hm hm, wenn ich das richtig sehe sind beide laufwerke da am SATA 2 anschluss
[14:15] <ghostmag> Jav, die habe ich letztens umgesteckt
[14:15] <nagetier> mrkramps, wir wollen nur ein fehlerhaftes Kabel ausschließen
[14:15] <BlackMage> ghostmag: dann würde es so aussehen: http://www.asrock.com/mb/Intel/H61DES3/
[14:15] <mrkramps> nagetier, alles kla
[14:15] <ghostmag> Konnte Ubuntu nicht installieren, während die am SATA 3 angeschlossen waren
[14:16] <ghostmag> BlackMage: Das sieht nach meinem aus
[14:17] <BlackMage> ghostmag: gut dann hätten wir das schonmal geklärt
[14:18] <ghostmag> Das rote und schwarze kann ich ohne Probleme austauschen? Sind beides gleiche Kabel, right?
[14:18] <ghostmag> Und ist normal, dass Festplatte und Laufwerk verbunden sind?
[14:18] <mrkramps> ja, sind beides SATA-kabel
[14:19] <mrkramps> und die beiden laufwerke hängen lediglich am gleichen kabel der stromversorgung
[14:19] <mrkramps> aber auch da könnte man ansetzen und ein anders stromkabel versuchen
[14:19] <nagetier> Die HDD ist leider ganz und gar nicht korrekt verbunden
[14:20] <nagetier> Sie ist an SATA2, und dort nicht an Port 0
[14:20] <nagetier> besser wäre es gewesen den oberen der beiden weißen Anschlüsse zu verwenden
[14:21] <ghostmag> Jah, so war das vorher, nagetier
[14:21] <ghostmag> Konnte da Ubuntu nicht installieren
[14:21] <ghostmag> Aber ich probiere mal
[14:22] <nagetier> ghostmag, dann sollte man das beheben, du willst unbedingt SATA3
[14:22] <ghostmag> Ich probiere es mit SATA3
[14:22] <ghostmag> oben = der, der näher am Rand ist?
[14:22] <ghostmag> also namentlich SATA 3_1 oder 3_2
[14:23] <mrkramps> festplatte an SATA3_1
[14:23] <nagetier> "2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors by ASMedia ASM1061" .. oder auch nicht, muss mal weiter lesen
[14:24] <ghostmag> Ukay
[14:24] <ghostmag> Laufwerk ist egal?
[14:24] <mrkramps> ghostmag, warte noch kurz
[14:25] <nagetier> ich glaube den Chip würde ich nicht nutzen wollen, wobei es der einzige ist, der SATA3 bietet
[14:25] <ghostmag> mrkramps: Ich warte. Habe Festplatte jetzt an SATA 3_1
[14:25] <ghostmag> nagetier: Was ist so schlecht an dem Chip?
[14:27] <ghostmag> Während ich hier warte: Jemand einen Tipp für die Reinigung? 
[14:27] <nagetier> ghostmag, die anderen Anschlüsse werden von Intel unterstützt, das dürfte auch erklären warum sich Ubuntu nicht ohne weiteres installieren ließ.. der Intel dürfte wesentlich besser sein.. 
[14:27] <ghostmag> Wahrscheinlich kein Lappen und Wasser, oder? :D
[14:27] <nagetier> ghostmag, und da du nur eine HDD verwendest, wird der Vorteil von SATA3 nicht genutzt
[14:27] <ghostmag> nagetier: Also doch bei SATA 2 bleiben?
[14:27] <nagetier> jau
[14:27] <mrkramps> also festplatte an SATA2_0
[14:27] <ghostmag> alright!
[14:28] <nagetier> ghostmag, dort aber, wenn jetzt noch möglich, SATA2_0
[14:28] <ghostmag> Yes, dachte ich mir
[14:29] <ghostmag> mrkramps: Ich warte noch mit dem Laufwerk?
[14:29] <ghostmag> Würde das dann vermutlich an SATA 2_1 anschließen
[14:29] <mrkramps> ghostmag, kannst schon machen
[14:30] <ghostmag> Alles andere bleibt so?
[14:30] <mrkramps> ja
[14:30] <ghostmag> Könnte an die Festplatte doch ein anderes Stromkabel schließen, oder?
[14:30] <BlackMage> bietet SATA3 nicht eine höhere Geschwindigkeit als SATA2?
[14:30] <mrkramps> BlackMage, der chipsatz auf dem board ist aber scheisse
[14:30] <nagetier> BlackMage, ja, klar, aber die HDD nutzt die nicht
[14:31] <ghostmag> https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4ZGdrbG9meVRzQWM/view So wie ich das sehe, hängen da ja mehrere Stromkabel rum, oder?
[14:31] <ghostmag> Kann ich die einfach anschließen?
[14:32] <mrkramps> ghostmag, die hängen alle am gleichen netzteil
[14:32] <ghostmag> Ukay, also nichts mehr wechseln
[14:32] <mrkramps> also ja, du könntest die festplatte an das 2. y-kabel klemmen
[14:32] <mrkramps> aber wir sollten erst mal testen, ob es jetzt so geht
[14:34] <ghostmag> Alright
[14:35] <ghostmag> Kann ich den auflassen beim Testen?
[14:35] <nagetier> klar
[14:37] <nagetier> wenn du dich hinter einer Strahlung abschirmenden Wand befindest geht das oft gut
[14:37] <taunix> lol
[14:39] <BlackMage> mrkramps: weil du dich ja so gut mit Chipsätzen auskennst: ist eigentlich der VIA® K8T890 Chipsatz gut? den hab ich nämlich auf meinem ASUS Board
[14:39] <ghostmag> lulz
[14:39] <mrkramps> BlackMage, ich weiß das nicht von jedem chipsatz
[14:39] <ghostmag> i get it :>
[14:40] <mrkramps> BlackMage, die ASMedia SATA controller haben afaik halt generell keinen guten ruf 
[14:41] <mrkramps> von VIA weiß ich nur, dass die GFX chipsätze ein jammerspiel sind … sonst habe ich mit denen nie probleme gehabt
[14:41] <ghostmag> Reboot and Select proper Boot device
[14:42] <ghostmag> nach Reset läuft es
[14:42] <ppq> BlackMage, ist halt uralt-hardware. wenn dein pc ein paar stunden pro tag läuft, würde sich ein neuer rechner schon nach 1 oder 2 jahren rein über die gesparten energiekosten von selbst bezahlen.
[14:43] <ppq> aber das ist offtopic :)
[14:43] <nagetier> ghostmag, klemme mal das CD/DVD ab, also SATA- und Stromkabel (die HDD hängt da zusammen mut dem an einer Leitung, das KÖNNTE ein Problem sein)
[14:43] <BlackMage> mrkramps: hat der M2V denn so einen?
[14:44] <mrkramps> BlackMage, das ist dein board, also google das bitte selber ;)
[14:44] <ghostmag> Wenn ich das Laufwerk abklemme, kriegt die Festplatte doch keinen Strom mehr, oder nagetier?
[14:44] <mrkramps> ghostmag, das DVD-laufwerk
[14:45] <mrkramps> einfach beide kabel aus dem raus
[14:45] <nagetier> ghostmag, wenn du die HDD mit Strom verbunden lässt schon.. der wird auch so weiter gereicht
[14:45] <BlackMage> mrkramps: nein der hat nur 2 VIA Chipsets
[14:45] <ghostmag> Alright
[14:46] <nagetier> ghostmag, bist du mit der HDD denn jetzt an SATA2_0 oder _1?
[14:46] <ghostmag> 2_0
[14:46] <ghostmag> startet
[14:46] <ghostmag> Copyright C 2010 American Mega Trends
[14:46] <ghostmag> oh damn
[14:46] <ghostmag> what is that
[14:47] <nagetier> ghostmag, versuche das jetzt öfter, um die 50% Wahrscheinlichkeit auszuschließen
[14:47] <ghostmag> Bin wo ganz anders
[14:47] <ghostmag> Bin jetzt im "Asrock UEFI Setup Utility"
[14:47] <mrkramps> lass mich raten, gar kein laufwerk erkannt?
[14:47] <ghostmag> sieht aus wie Oberfläche des Motherboards
[14:47] <nagetier> ghostmag, dann gehe da wieder raus
[14:47] <ghostmag> Jah, vermutlich
[14:47] <ghostmag> muss eben Bildschirm fixieren
[14:48] <ghostmag> Jah, glaube er erkennt nichts
[14:48] <ghostmag> Soll ich ein Bild machen
[14:48] <ghostmag> ?
[14:48] <nagetier> unbedingt :)
[14:48] <ghostmag> Ubuntucommunity 10/10
[14:49] <ghostmag> :*
[14:50] <ghostmag> nagetier: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4akdsMlhKRGUydmM/view?usp=sharing
[14:51] <ghostmag> Oben steht "ASROCK UEFI SETUP UTILITY"
[14:51] <nagetier> ghostmag, zig uns mal ein Bild von den Anschlüssen
[14:51] <nagetier> zeig*
[14:52] <ghostmag> Hinten am Rechner?
[14:53] <mrkramps> mich würde ja eher ein bild aus dem setup utility menüpunkt "boot" interessieren
[14:53] <taunix> die sata-anschlüsse
[14:54] <ghostmag> Von gestern noch: Grafikkarte: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4eVN4aU5KNUlROGs/view?usp=sharing  Alle: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4Zmd2dk5jRktMbUE/view?usp=sharing
[14:54] <ghostmag> kann jetzt aber bessere machen
[14:54] <ghostmag> taunix: Die SATA Anschlüsse, ohne das was drin steckt?
[14:55] <taunix> ghostmag, mit dem was da momentan drin steckt
[14:55] <ghostmag> taunix: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4ZGdrbG9meVRzQWM/view?usp=sharing
[14:55] <ghostmag> Kann da auch besseres Bild von machen
[14:55] <ghostmag> mrkramps: Ukay
[14:55] <mrkramps> ghostmag, das ist noch das alte bild
[14:55] <nagetier> ghostmag, das Bild, welches du vorhin schon einmal gesendet hattest, nur in aktuell
[14:55] <ghostmag> Alles klar!
[14:56] <nagetier> wir müssen kontrollieren ob die Kabel korrekt angeschlossen sind
[14:58] <ghostmag> mrkramps: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4NXktS2VhcUR2UDA/view?usp=sharing
[14:58] <mrkramps> danke, damit wissen wir sicher, dass kein laufwerk als boot device erkannt wurde
[14:59] <mrkramps> jetzt bitte noch das bildmaterial für das nagetier :)
[14:59] <ghostmag> Die SATA-Anschlüsse: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4dGNmVFNuZmNuM2M/view?usp=sharing und von weitem: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4YjV1NGdJLVdiU1k/view?usp=sharing
[14:59] <ghostmag> Habe das rote komplett so gelassen, also beim letzten Boot war das genau so und Ubuntu ist gestartet nach dem zweiten Versuch. Habe nur das schwarze (das an dem Laufwerk) komplett rausgenommen
[15:01] <mrkramps> und das stromkabel vom dvd-laufwerk abgezogen?
[15:01] <taunix> hm, passt eigentlich
[15:01] <ghostmag> Jav
[15:02] <nagetier> ghostmag, ftp://europe.asrock.com/Manual/H61DES3.pdf , Abschnitt 3.4.4 , 3.4.5 .. zeig uns die auch mal
[15:02] <mrkramps> ghostmag, stromkabel raus aus der HDD und das andere rein
[15:02] <ghostmag> Das, was vorher an dem Laufwerk war, mrkrampsß
[15:03] <taunix> hilft wohl nix, als alle anschlüsse durchzuprobieren, wenn der erste nix bringt :(
[15:03] <mrkramps> ghostmag, machen wir erst das, was nagetier anfordert
[15:04] <ghostmag> nagetier: Bin im Advanced Screen
[15:04] <ghostmag> Soll ich alles anklicken und fotografieren?
[15:05] <nagetier> ghostmag, ne, nur die Bilder die auch im Handbuch an den Stellen abgebildet werden
[15:05] <ghostmag> Ah, ukay, das .4 nicht mehr gesehn
[15:05] <nagetier> ich wüsste auch gerne welche UEFI Version du derzeit drauf hast
[15:06] <nagetier> schau mal ob du das findest
[15:06] <nagetier> mach aber bitte erst mal die beiden Bilder
[15:06] <mrkramps> steht da echt, dass SATA3 da standardmäßig auf IDE mode steht?
[15:06] <nagetier> mrkramps, joa, ist oft so
[15:06] <mrkramps> ah ok
[15:07] <ghostmag> nagetier: Den ersten habe ich, den Menüpunkt "3.4.5 Intel(R) Rapid Start Technology" finde ich aber nicht
[15:07] <nagetier> einer der Gründe warum man vor einer Installation die Einstellungen unbedingt kontrollieren sollte
[15:08] <ghostmag> nagetier: Ney, der ist nicht vorhanden
[15:08] <ghostmag> Überhaupt kein "Intel"-Punkt unter Advanced
[15:08] <ghostmag> Liefere mal eben zwei Bilder
[15:09] <nagetier> ghostmag, im Handbuch Seite 42, dort kannst du den aufrufen
[15:10] <nagetier> wenn das Handbuch auch tatsächlich den Ist-Zustand abbildet
[15:10] <ghostmag> nagetier: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4a2gtNmF6d05YZ1U/view?usp=sharing und https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4dmJNemhWeFpSWlk/view?usp=sharing
[15:10] <ghostmag> Ich schaue nochmal genauer 
[15:10] <ghostmag> Handbuch sieht ein bisschen anders aus als bei mir
[15:12] <nagetier> ghostmag, schreib uns mal was du bei "SATA Controller 0" auswählen kannst
[15:12] <nagetier> "Compatible" ist meist nicht so toll
[15:12] <ghostmag> nagetier: Compatible, Enhanced, Disabled
[15:13] <nagetier> .. auch wenn das die derzeitigen Probleme nicht beheben wird, schalte dort mal auf "Enhanced", "SATA Mode" auf"AHCI", "Hard Disk SMART" einschalten, SATA3 schaltest ab
[15:15] <nagetier> die Möglichkeiten zu "SATA Controller 1" wären auch noch interessant
[15:16] <ghostmag> nagetier: Wenn ich SATA Mode AHCI einstelle, verschwindet SATA Controller 0 und 1
[15:16] <nagetier> ghostmag, ja, ok.. das passt schon
[15:17] <ghostmag> nagetier: Also SATA MOde auf IDE lassen, Sata Controller 0 auf "Enhanced" stelle und Hard Disk SMART einschalten?
[15:18] <nagetier> ghostmag, Compatible macht so dann keinen Sinn mehr, aus dem Grund werden die wohl ausgeblendet
[15:18] <nagetier> ghostmag, nein, schalte "SATA Mode" auf "AHCI"
[15:18] <ghostmag> done
[15:18] <nagetier> k
[15:18] <nagetier> hm..
[15:18] <ghostmag> Hard Disk Smart aber auch anschalten?
[15:18] <nagetier> dann speicher die Einstellungen mal ab und reboote
[15:19] <nagetier> joa
[15:19] <nagetier> ghostmag, und den SATA3 krap Chip auch abschalten
[15:19] <nagetier> crap*
[15:19] <ghostmag> Sata3 Mode lasse ich jetzt Disabled?
[15:19] <nagetier> Ja
[15:20] <ghostmag> Ukay, done
[15:20] <ghostmag> Ich starte neu
[15:20] <nagetier> ghostmag, gespeichert hattest?
[15:20] <ghostmag> Jav
[15:20] <nagetier> :)
[15:20] <ghostmag> sieht nach Ubuntu aus
[15:20] <ghostmag> Hat geklappt
[15:20] <ghostmag> whuut
[15:20] <nagetier> wie gesagt, das wird die Probleme nicht behoben haben.. aber die Einstellungen sind jetzt jedenfalls schon mal besser
[15:20] <nagetier> ok
[15:21] <ghostmag> Ich schalte mal aus und fahre wieder hoch
[15:21] <ghostmag> Schauen, ob der wieder Ubuntu startet
[15:22] <nagetier> allerdings frage ich mich warum der zuvor das Laufwerk nicht gefunden hatte.. aber ok
[15:22] <ghostmag> startet direkt Ubuntu
[15:22] <nagetier> nice
[15:23] <nagetier> ghostmag, dann fahre wieder herunter, schließe das DVD wieder an und zeige uns dann nochmal ein aktuelles Bild von den Einstellungen
[15:23] <nagetier> vergiss das Netzkabel nicht
[15:24] <ghostmag> Von den Einstellungen auf welcher Oberfläche?
[15:24] <ghostmag> Und genau so wie vorher anschließen? Also Netzteil: erste Laufwerk, dann Festplatte?
[15:24] <ghostmag> *Erst
[15:24] <ghostmag> *erst
[15:25] <ghostmag> Oder schauen, ob ich das ändern kann und dasselbe Kabel erst die Festplatte, dann das Laufwerk verbindet?
[15:25] <nagetier> ghostmag, ja, daran lag es sehr wahrscheinlich nicht
[15:25] <ghostmag> Nice, klingt sogar nachvollziehbar für mich
[15:25] <ghostmag> Ich versuche mal, ob die Länge reicht
[15:26] <nagetier> ghostmag, gehe danach wieder ins UEFI (F2 oder Del vor dem OS STart drücken, oft auch mehrfach schnell nacheinander) und dann die Seite, die wir zuletzt bearbeitet hatten
[15:26] <ghostmag> wait
[15:26] <nagetier> ghostmag, das ist eigentlich recht egal :)
[15:26] <ghostmag> Gerade nochmal so gestartet
[15:26] <ghostmag> Jetzt geht der wieder erst ins UEFI Menü
[15:26] <nagetier> es sind halt zwei Verbraucher an einem Strang, so oder so
[15:26] <ghostmag> Laufwerk ist noch nicht wieder dran
[15:27] <ghostmag> Wenn ich auf nicht speicher und beende, zeigt er weiterhin das UEFI Menü. Wenn ich Speicher und beende, startet er Ubuntu
[15:28] <nagetier> ghostmag, gehe da raus und schließe die beide korrekt wieder an.. wo setzt du das DVD-Kabel, an welchen SATA2_ Anschluss?
[15:28] <ghostmag> SATA 2_1?
[15:28] <nagetier> muss du wissen, ich lasse solche Anschlüsse immer gerne frei für weitere HDDs
[15:29] <nagetier> ghostmag, ich würde deen letzten nehmen, also SATA2_3, wenn ich nicht irre
[15:29] <ghostmag> Alrighty, ich nehme die Empfehlung an
[15:31] <nagetier> wir könnten noch #ubuntu-de-hw gebrauchen :)
[15:32] <ghostmag> Wofür steht "hw"?
[15:32] <nagetier> ghostmag, hardware
[15:32] <ghostmag> Startet mit der Meldung "Reboot and Select proper Boot device"
[15:32] <nagetier> ghostmag, eigentlich gehört das alles hier nicht hin, solange sich aber keiner beschwert ist das schon ok
[15:32] <nagetier> hm..
[15:33] <ghostmag> Jah, dachte auch, ich frage vielleicht einen Channel, der auf Hardware spezialisiert ist. Vor allem ist das ja eigentlich auch nicht Ubuntuspezifisch
[15:33] <nagetier> ghostmag, das sind die beiden einzigen SATA-Stromanschlüsse, die das Netzteil bietet?
[15:33] <ghostmag> Aber zum Glück scheinst du ein Pro zu sein :D
[15:33] <ghostmag> Ich glaube, da hängen noch mehr rum, warte
[15:33] <nagetier> für so Kleinigkeiten bin ich immer gerne bereit :)
[15:34] <ghostmag> nagetier: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4YjV1NGdJLVdiU1k/view?usp=sharing
[15:34] <ghostmag> oben rechts mittig
[15:34] <ghostmag> da schauen solche Anschlüsse raus
[15:34] <nagetier> ghostmag, ja, das sind keine SATA, versteckt sind da keine mehr?
[15:35] <ghostmag> Die da rausschauen sind zwei verschiedene Größen
[15:35] <ghostmag> Ich schaue eben
[15:37] <nagetier> ghostmag, der kleine Anschluss ist für eine Floppy, die beiden anderen für ältere Laufwerke
[15:38] <ghostmag> Habe geschaut, keine freien Anschlüsse mehr 
[15:39] <nagetier> ghostmag, falls du keine weiteren hast, was ich vermute, würde ich das DVD jetzt wieder abklemmen, schauen ob der Rechner problemlos startet, also auch öfter nacheinander.. wenn dem dann so ist, bliebe dir die Möglichkeit einen Adapter von den älteren Stromanschlüssen auf SATA zu kaufen, die gibt es für ~3€, das KÖNNTE dann helfen
[15:40] <ghostmag> Ich probiere mal DVD abzuklemmen
[15:40] <ghostmag> Kann ich SATA Anschluss drinlassen?
[15:40] <ghostmag> oder auch immer mit raus?
[15:41] <ghostmag> mache jetzt mir aus
[15:41] <nagetier> ghostmag, solche Dinger http://geizhals.de/diverse-sata-stromadapter-4-pin-ide-auf-15-pin-sata-a51932.html
[15:41] <nagetier> ghostmag, zumindest vom Board würde ich den nehmen
[15:42] <nagetier> das mag nicht jedes Board wenn die dran bleiben, wir wollen das ausschließen
[15:43] <ghostmag> Yeah, wenn das klappt, bestelle ich die direkt
[15:43] <ghostmag> Kommt wieder ins UEFI Setuo
[15:43] <ghostmag> p
[15:43] <nagetier> ghostmag, dann zeige nochmal die Seite
[15:43] <ghostmag> Gerade neugestartet, beim nächste Mal
[15:44] <nagetier> ghostmag, und finde mal heraus welche UEFI-Version bei dir installiert ist
[15:44] <ghostmag> Während der hier hochfährt: Habe da eine kleine grünes und weißes Kabel entdeckt, was nicht angeschlossen ist. Scheint vom Stromschalter zu kommen. Ist das irgendwie interessant?
[15:45] <ghostmag> Stromschalter = Der Schalter vorne am Rechner, mit dem ich den anschalte
[15:45] <nagetier> ghostmag, das hat eine Funktion die jetzt nicht interessant ist
[15:45] <ghostmag> Da steht die UEFI Version
[15:45] <ghostmag> H61DE/S3 P1.20
[15:45] <nagetier> wo hast du die entnommen?
[15:45] <ghostmag> UEFI Setup
[15:45] <ghostmag> "Main"
[15:45] <nagetier> ok
[15:46] <nagetier> moment
[15:46] <ghostmag> Ukay! Ist nur super spannend für mich, das alles von innen zu sehen und ein bisschen besseres Bild vom ganzen zu bekommen
[15:47] <nagetier> ghostmag, mach mal bitte ein Bild von der Position
[15:47] <ghostmag> Position?
[15:48] <nagetier> von der wo die Version ausgegeben wird
[15:48] <ghostmag> Ukay
[15:48] <ghostmag> Soll ich gleichzeitig noch irgendwas unter Advanced fotografieren?
[15:49] <nagetier> ghostmag, ja, mach mal ein Bild von der Seite wo wir die Einstellungen zu SATA angepasst hatten
[15:51] <ghostmag> nagetier: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4cmJlVC1wRVpxaEU/view?usp=sharing
[15:51] <ghostmag> nagetier: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4c0FKdGJqUkJPS3M/view?usp=sharing
[15:52] <ghostmag> Habe hier übrigens noch meinen alten Rechner neben mir liegen
[15:53] <ghostmag> Könnte da ein SATA Kabel klauen. Aber wir sind soweit, dass es nicht am SATA Kabel liegt, oder?
[15:53] <nagetier> ghostmag, schalte mal das Link Power Management ab
[15:53] <ghostmag> Im UEFI Setup?
[15:53] <nagetier> ja
[15:54] <nagetier> ghostmag, noch bin ich mir da nicht sicher, du solltest das vom DVD mal für die HDD verwenden
[15:54] <ghostmag> Ich suche
[15:54] <nagetier> ghostmag, das zweite Bild, welches du gerade gesendet hattest
[15:54] <ghostmag> nagetier: Die habe ich schon ausgetauscht
[15:54] <nagetier> ahso, ok
[15:55] <ghostmag> Aggressive Link Power Management disabled
[15:55] <ghostmag> Speichern und neustarten?
[15:55] <nagetier> jo
[15:55] <ghostmag> Ubuntu startet, ich fahre wieder runter
[15:58] <ghostmag> nagetier: Startet wieder im UEFI Setup
[15:58] <nagetier> verdammt
[15:59] <ghostmag> Könnte es sein, dass das Netzteil nicht stark genug ist oder zu langsam genug Energie liefert oder ist das Irrsinn?
[15:59] <nagetier> ghostmag, wenn du jetzt einfach herausgehst, dann bootet er?
[15:59] <nagetier> ja, das vermute ich auch gerade
[15:59] <nagetier> was hast denn da für eines?
[15:59] <ghostmag> Jav. Wenn ich Einstellungen sichere und das Setup verlasse, klappt es
[16:00] <ghostmag> Ich schaue gleich mal. Könnte sonst das von meinem alten benutzen, bzw. die tauschen
[16:00] <ghostmag> Festplatte ist ja 1TB groß und nachträglich eingebaut
[16:01] <nagetier> ghostmag, sende mal die Informationen zu beiden Netzteilen, und welche Grafikkarte du genau verbaut hast
[16:03] <ghostmag> nagetier: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4aXQ5enZrSzlJVTQ/view?usp=sharing
[16:03] <ghostmag> Andere schaue ich
[16:03] <ghostmag> Grafikkarte ist eine NVIDIA, aber sehe da nichts draufgeschrieben. Muss ich vielleicht gleich von Ubuntu checken lassen
[16:04] <nagetier> ghostmag, mach das mal
[16:04] <nagetier> ppq, kannst du mal ein Blick auf das Netzteil werfen, Information zur GPU kommt gleich
[16:04] <ppq> mhm?
[16:05] <nagetier> ppq, wir vermuten das Netzteil ist zu schwach
[16:05] <ppq> von dem hersteller habe ich noch nie gehört
[16:06] <ppq> google im übrigen auch nicht
[16:06] <ppq> sowieso besser gegen was vertrauenswürdiges austauschen, würd ich sagen ^^
[16:06] <ghostmag> Das ist mein "altes" https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4Q0ctT2Z1bFNLYUk/view?usp=sharing
[16:06] <nagetier> ppq, kannst du die Ampere Werte deuten?
[16:07] <ppq> lol, das wird ja immer besser. netzteil-gruselkabinett hier ^^
[16:07] <ghostmag> :D 
[16:07] <nagetier> ghostmag, das hat nur 300W, das wird mit der GPU nicht klappen
[16:07] <ppq> wie viel will die gpu denn
[16:07] <ghostmag> Also das alte kann ich vergessen?
[16:07] <nagetier> ja
[16:07] <nagetier> ghostmag, sende mal die genau Info zur GPU
[16:08] <nagetier> ppq, ich sehe da zwei Stromanschlüsse :) mehr weiß ich noch nicht
[16:08] <ppq> joa, schlechtes zeichen.. für das netzteil :)
[16:08] <nagetier> joa
[16:09] <nagetier> wäre einer der nächsten Schritte, GPU raus und die interne nutzen.. schauen ob der Rechner dann stabil bootet
[16:09] <nagetier> wenn ja, Netzteil tauschen
[16:10] <ppq> netzteil würd ich sowieso tauschen
[16:10] <ppq> aber nachher ist das irgendson proprietärer formfaktor, wie man sie in fertig-PCs oft antrifft
[16:11] <ghostmag> Wie viel zahlt man für ein gutes Netzteil?
[16:11] <ppq> 40€
[16:11] <ghostmag> Damn
[16:11] <ghostmag> Bin in Ubuntu und schaue, ob ich hier den Grafikkartenamen finde
[16:12] <ppq> http://geizhals.de/be-quiet-system-power-8-400w-atx-2-4-bn240-a1361847.html
[16:12] <nagetier> ghostmag, lspci
[16:12] <nagetier> in eine Konsole
[16:12] <ghostmag> eingeben?
[16:13] <ghostmag> Sieht schick aus, ppq. Bestimmt hoher Verbrauch dann?
[16:13] <ppq> ghostcube, ne, wird mit sicherheit sparsamer sein als dein altes netzteil
[16:13] <ghostmag> Ukay, dann wäre es lohnenswert
[16:14] <ghostmag> eben abtippen
[16:14] <ghostmag> www.paste.ee/p/r84Ds
[16:15] <ghostmag> falsch
[16:15] <ghostmag> hier: https://paste.ee/p/r84Ds
[16:15] <nagetier> Radeon HD 6770
[16:15] <nagetier> ok, moment
[16:15] <ghostmag> gut schlecht mittel?
[16:16] <ppq> alt und schlecht :) nimmt aber nur 100 W maximal
[16:16] <nagetier> 108W TDP, laut Wiki
[16:17] <nagetier> hm..
[16:17] <nagetier> dennoch, das Netzteil ist mist :)
[16:18] <nagetier> ghostmag, ftp://europe.asrock.com/Manual/H61DES3.pdf , 3.4.2, zeige das bitte mal
[16:18] <ghostmag> Jah, aber wenn die Grafikkarte auch nicht so gut ist und das Motherboard auch nicht, bleibe ich vielleicht doch erstmal bei dem jetzigen Netzteil :D
[16:18] <ghostmag> nagetier: Alles klar!
[16:18] <nagetier> ghostmag, wenn dir die GPU reicht, ist das schon ok
[16:19] <nagetier> und ein gescheites Netzteil ist auch in einem schlechten Rechner gerne gesehen :)
[16:19] <ghostmag> wäre nice, wenn Roller Coaster Tycoon 1-2 drauf läuft :D 
[16:19] <nagetier> läuft :)
[16:19] <nagetier> wobei man da noch schauen muss wieweit Ubuntu mit der zurecht kommt
[16:20] <ghostmag> Also schlecht im Sinne von: Roller Coaster Tycoon - ja, bis was nicht mehr? :D
[16:20] <ppq> das netzteil solltest du definitiv tauschen. höchstwahrscheinlich hat das nur passive PFC und verbrät verlustleistung ohne ende
[16:20] <nagetier> ghostmag, kann ich so nicht sagen
[16:20] <ghostmag> Jah, darüber mache ich mir noch keine Gedanken. Erstmal plane ich nichts zu spielen. Nur interssant zu wissen
[16:20] <ghostmag> Ukay, ppq, sobald ich alles am Laufen habe wird das meine erste Investititon
[16:20] <ghostmag> *Investition
[16:21] <ghostmag> btw. Wake On LAN ist vom Motherboard abhängig? Nicht von Netzteil oder so, oder?
[16:21] <nagetier> das Netzteil versorgt weiterhin das MB mit Strom um den aufwecken zu können
[16:22] <nagetier> also Bereiche davon
[16:22] <nagetier> ghostmag, zeig mal das Bild und verrate mal wie du deinen Monitor an die jetzige GPU angeschlossen hast
[16:22] <ghostmag> nagetier: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4VFVUcGJqMU9SMHM/view?usp=sharing
[16:22] <nagetier> ok
[16:23] <ghostmag> Monitor ist an DVI angeschlossen über VGA Adapter
[16:24] <ghostmag> Netzeil und neuer Monitor stehen übrigens auf einer Stufe in der Beschaffungsliste. Meiner ist schon übel
[16:24] <ghostmag> gleichzeitig ist Fernseher über HDMI angeschlossen
[16:25] <nagetier> ghostmag, was ich jetzt an deiner Stelle noch versuchen würde.. Stecker raus, GPU raus und die vom MB direkt verwenden, dort ließe sich auch der DVI direkt anschließen.. evtl. sind es die 100W, die das Netzteil derzeit nicht mag
[16:25] <tokam> Hallo, ich habe mir irgendwie den Kernel 4.2.0-31 gezogen. Vermutlich hatte ich die proposed Paketquellen aktiviert? Sie sind nun deaktiviert. Wie werde ich den Kernel wieder los?
[16:25] <tokam> Bei diesem kann ich den Prozessor nicht mit 2ghz nutzen sondern nur auf 1,2 ghz
[16:26] <nagetier> tokam, wenn du den aten nicht gelöscht hast, wähle den in Grub aus
[16:26] <ghostmag> nagetier: Das letzte Mal kam kein Signal über das Motherboard an den Bildschirm. Oder ändert sich das, wenn die Grafikkarte draußen ist?
[16:26] <nagetier> tokam, alten*
[16:26] <tokam> nagetier: das mache ich, aber es ist keine zufriedenstellende lösung
[16:26] <nagetier> ghostmag, ja
[16:26] <nagetier> tokam, dann sage Grub er soll den immer verwenden
[16:27] <tokam> kann ich den anderen einfach deinstallieren?
[16:27] <nagetier> tokam, kannst du
[16:27] <tokam> und dann startet ubuntu nicht mehr?
[16:28] <nagetier> tokam, du startest den, den du behalten möchtest und haust den runter, den du nicht mehr möchtest.. fertig
[16:29] <ghostmag> nagetier: Sorry, aber wie hole ich die raus? Rausschrauben oder einfach rausziehen? 
[16:29] <tokam> wie mache ich das?
[16:29] <ghostmag> Und btw. hinten am Kabelanschluss vom Netzteil steht "AC 220V" unter dem Schalter für Strom als Aufkleber
[16:29] <ghostmag> Kann aber sein, dass das nur ein Überbleibsel von irgendwas ist. Dachte, ich erwähne das 
[16:30] <nagetier> ghostmag, guck da mal genauer, Strom von der abziehen, oft ist die verschraubt.. am Steckplatz muss man oft noch eine Nase bewegen damit die sich löst.. sei dabei vorsichtig
[16:31] <nagetier> tokam, https://wiki.ubuntuusers.de/Kernel/#Kernel-deinstallieren
[16:31] <ghostmag> Wie mache ich das mit der Nase?
[16:31] <ghostmag> Alles andere klappt
[16:31] <tokam> einfach linux headers 4.2.0-31.36 deinstallieren?
[16:31] <ghostmag> Drücke ich da drauf, verschiebe ich die?
[16:31] <nagetier> ghostmag, schau mal, das kann man so nicht sagen, jeder Hersteller baut da etwas eigenes
[16:32] <ghostmag> Ich checke mal die Motherboardanleitung
[16:32] <nagetier> tokam, lies bitte, es ist dort sehr gut beschrieben
[16:33] <tokam> danke
[16:36] <ghostmag> nagetier: Sorry, dass ich wegen jeder Kleinigkeit frage: https://drive.google.com/file/d/0B4eRbtFk4EX4Qmp3MWdzNGJTRms/view?usp=sharing
[16:36] <nagetier> tokam, die "Weitere Möglichkeiten" würde ich anschließend auch noch durchziehen
[16:37] <ghostmag> Ne Ahnung, wie ich den Mechanismus betätigen könnte
[16:37] <ghostmag> ? Will nichts kaputt machen
[16:37] <tokam> nagetier: ich habe einfach: sudo apt-get install --reinstall linux-image-$(uname -r)  durchgeführt
[16:37] <nagetier> ghostmag, ja, sieht so aus als müsse die leicht nach oben gebogen werden
[16:37] <nagetier> tokam, damit ist der alte aber nicht gelöscht
[16:38] <ghostmag> Nach oben oder hinten?
[16:38] <ghostmag> ukay, kann es mir denken
[16:38] <nagetier> ghostmag, Richtung CPU, sei aber vorsichtig, ich kann es nicht genau sagen
[16:38] <ghostmag> Du hattest recht
[16:38] <ghostmag> ich starte jetzt einfach den Rechner
[16:38] <nagetier> moment
[16:38] <nagetier> was hast du denn jetzt gemacht?
[16:39] <tokam> sudo apt-get autoremove --purge 
[16:39] <nagetier> tokam, könnte ausreichen, kontrolliere halt ob der dabei ist
[16:39] <ghostmag> nagetier: Ist draußen. Einfach starten, oder?
[16:39] <nagetier> ghostmag, strom von der GPU ist ab, der Monitor am DVI?
[16:40] <ghostmag> Jav
[16:40] <ghostmag> GPU liegt auf dem Schreibtisch
[16:40] <nagetier> cool, dann mach das
[16:40] <ghostmag> Kein Bild
[16:41] <ghostmag> Kann ich beim laufenden PC umstecken oder besser nicht?
[16:41] <mrkramps> nagetier, seid ihr jetzt schon bei chirurgischen eingriffen?
[16:41] <nagetier> ghostmag, du meinst den Monitor?
[16:41] <ghostmag> Jav
[16:41] <nagetier> mrkramps, joa
[16:41] <nagetier> ghostmag, das kannst immer machen, ja
[16:42] <nagetier> ghostmag, wobei ich auch sagen muss, lebe derzeit noch damit bis das Netzteil im Haus ist.. das sollte unbedingt getauscht werden, auch wenn es das Problem nicht beheben sollte, die Chance ist aber recht gut
[16:43] <nagetier> ghostmag, allerdings kannst du mit der onboard-GPU dein RC auch spielen :)
[16:44] <ghostmag> :D 
[16:44] <ghostmag> Wird leider kein Bild angezeigt
[16:44] <ghostmag> Weder DVI, noch VGA oder HDMI
[16:45] <nagetier> ghostmag, ja, schade.. du musste die GPU nochmal einbauen, im Handbuch unter 3.4.2 "Primary Graphics Adapter" auf "Onboard" stellen, dann speichern und wieder ausbauen
[16:45] <nagetier> ist leider auch sehr vom Hersteller abhängig
[16:46] <ghostmag> Alrighty, kein Problem, noch macht mir das erstaunlich viel Spaß
[16:46] <nagetier> :) so ist richtig
[16:46] <ghostmag> Fühle mich wie in den 90ern, als die Computerdudes immer mit dem wenigen Zeug, was die sich leisten konnten, hin und hergeschoben habe
[16:46] <ghostmag> n
[16:46] <ghostmag> Späte Jugend
[16:48] <ghostmag> nagetier: Kann ich den Rechner liegen lassen beim Starten? Schwerkraft ist egal? Und muss ich die auch wieder festschrauben?
[16:48] <nagetier> ghostmag, den kannst auch liegen lassen, und anschrauben muss man die dafür nicht
[16:48] <ghostmag> 0/
[16:52] <nagetier> ghostmag, wichtig ist der Netzstecker und sich ab und zu mal zu erden
[16:52] <nagetier> auch wenn das kaum einer macht 
[16:52] <nagetier> also mit dem erden
[16:52] <ghostmag> Was heißt in dem Fall erdenP
[16:52] <ghostmag> ?
[16:53] <nagetier> ghostmag, ich packe dazu an Erde in einer Steckdose, und schlürfe darauf hin nicht über einen Teppich
[16:55] <ghostmag> Ukay :D
[16:55] <ghostmag> Hat geklappt mit der Umstellung
[16:56] <nagetier> ghostmag, du hast jetzt ein Bild?
[16:57] <ghostmag> jah, gerade über HDMI
[16:58] <nagetier> schön, dann strapaziere die Kiste jetzt mal
[16:58] <ghostmag> Und geht direkt ins UEFI Setup
[16:58] <nagetier> ok
[16:58] <ghostmag> GPU ist nicht drin
[16:58] <nagetier> tro, hätte ja klappen können :)
[16:58] <nagetier> tjo*
[16:58] <ghostmag> Joar :>
[16:59] <ghostmag> Wo ich die jetzt schonmal draußen habe: Ohne Flax, wie reinigt ihr eure PCs von innen?
[16:59] <ghostmag> Wattestäbchen?
[16:59] <nagetier> musste du wissen, glaub ich würde mit der Internen leben wollen, vorerst.. so hast du deinen Monitor zumindest schon mal digital angeschlossen
[17:00] <oxto> ich reinige einen pc nicht
[17:00] <nagetier> ghostmag, aussaugen oder pusten mit Druckluft, wobei letzteres nicht so gut ist
[17:00] <ppq> alle paar jahre mal ganz vorsichtig mit dem staubsauger. reicht
[17:00] <nagetier> jo
[17:00] <ghostmag> Wie meinst du das, nagetier? GPU nicht wieder einbauen?
[17:00] <mrkramps> beim aussagen aufpassen, dass man die lüfter fest hält
[17:00] <mrkramps> *aussaugen
[17:00] <nagetier> ghostmag, halte dabei die Lüfter fest, die sollten sich dadurch nicht drehen
[17:01] <ghostmag> Ukay
[17:01] <nagetier> ghostmag, so lassen wie es jetzt ist.. wenn ich dich richtig verstanden habe benötigst du die Leistung derzeit nicht und die bietet nur VGA für deinen primären Monitor?
[17:02] <ghostmag> Nou, die hat alles. Habe jetzt nur HDMI genutzt, weil VGA und DVI bei der Onboard GPU sehr locker wirken
[17:03] <nagetier> ghostmag, musst du entscheiden
[17:04] <nagetier> ghostmag, bau ein, lasse den Monitor noch intern angeschlossen und stelle im UEFI wieder auf PCI Express um.. dann umstecken
[17:05] <nagetier> ghostmag, und berichte mal, wenn du das Netzteil ausgetauscht hast
[17:09] <ghostmag>  nagetier:
[17:09] <ghostmag> Habe die Wahl zwischen Onboard, PCI Express und PCI
[17:10] <nagetier> PCI Express
[17:10] <ghostmag> Was ist der Unterschied zwischen PCI und PCI Express?
[17:10] <nagetier> PCI sind die weißen Steckleisten unten am Board
[17:10] <nagetier> ghostmag, PCI ist für Grafikkarten veraltet
[17:11] <nagetier> ghostmag, dort wurden sie noch vor AGP verwendet
[17:11] <ghostmag> nagetier: Jah, berichte dann auf jeden Fall. Bleibe hier sowieso im Channel dauerhaft. Habe noch einige Software- Baustellen, die ich in den nächsten Tagen versuche zu erledigen
[17:11] <nagetier> und AGP ist der Vorgänger von PCI Express
[17:12] <nagetier> ghostmag, jo, schön
[17:12] <BlackMage> PCI Express immer wählen wenn es zur Verfügung steht
[17:12] <nagetier> BlackMage, nicht wenn man die onboard-GPU verwenden will :)
[17:13] <BlackMage> nagetier: dann natürlich nicht
[17:22] <ghostmag> So, läuft alles wieder :D
[17:22] <ghostmag> Gleich noch ordentlich unschließen
[17:22] <mrkramps> nagetier, was war denn da für eine dedizierte grafikkarte jetzt verbaut?
[17:23] <nagetier> Radeon HD 6770
[17:23] <ghostmag> nagetier: Ubuntu meldet mir "System program problem detected. Do you want to report the problem now?"
[17:23] <mrkramps> apport meldet einen apport fehler?
[17:23] <ghostmag> apport?
[17:23] <mrkramps> ghostmag, in der fehlermeldung finden sich normalerweise details
[17:23] <ghostmag> "Es wurde ein Problem mit einer Systemanwendung festgestellt. Möchten Sie das Problem jetzt melden?"
[17:24] <ghostmag> Wo finde ich die Details, mrkramps?
[17:24] <ghostmag> Problem melden oder Abbrechen?
[17:24] <mrkramps> jetzt fragste mich was
[17:24] <ghostmag> Da zeigt sich was
[17:24] <mrkramps> eigentlich sollte da eine schaltfläche für mehr details sein
[17:24] <BlackMage> bei mir in KDE heißt der 'Hilfsprogramm für Systembenachrichtigungen'
[17:25] <ghostmag> Ubuntu 14.04 hat einen interenen Fehler festgestellt. Da stehen jetzt Details
[17:25] <ghostmag> Muss abtippen
[17:25] <nagetier> ghostmag, du tippst das nicht wirklich?
[17:25] <ghostmag> "ExecutablePath" "/usr/share/apport/apportcheckresume
[17:26] <ghostmag> Nicht alles, nagetier :D Dachte ich fange irgendwo an oder die Überschriften
[17:26] <nagetier> ghostmag, copy&paste sollte eigentlich auch da funktionieren
[17:26] <mrkramps> nagetier, anderer rechner? ^^
[17:26] <ghostmag> Habe noch Package, ProblemType, Title, Annotation, ApportVersion usw.
[17:26] <nagetier> ghostmag, und wenn dann sind immer vollständige Meldungen wichtig
[17:26] <ghostmag> Jah, mrkramps :D anderer Rechner und kann auf dem Linuxrechner das nicht kopieren
[17:26] <mrkramps> ghostmag, mach doch noch mal ein foto ;)
[17:27] <nagetier> mrkramps, stimmt
[17:27] <ghostmag> Gute idee, mrkramps :D 
[17:27] <ghostmag> Ich habe die jetzt an das Ubuntuteam geschickt, glaube ich? aber starte mal neu, dann kommt die bestimmt wieder
[17:30] <ghostmag> Habe mich übrigens für Ubuntu 14.04 entschieden, weil das empfohlen wurde
[17:30] <ghostmag> Aber ich kann ohne Probleme updaten und muss mir keine Gedanken machen, dass Programme nicht mehr funktionieren usw.?
[17:30] <ghostmag> Oder ist Ubuntu 14.04 quasi die neuste Version? 
[17:31] <mrkramps> ghostmag, nein, nicht die neuste, aber die aktuelle LTS (long term support)
[17:31] <mrkramps> also keine falsche wahl
[17:31] <BlackMage> ghostmag: nein die neuste version ist 15.10 aber die aktuellste LTS
[17:31] <ghostmag> LTS ist aber nur wichtig für Leute, die eh keine Lust auf neuere Versionen haben, oder?
[17:32] <nagetier> ghostmag, die es sich nicht leisten können alle 6 Moante upzugraden
[17:32] <mrkramps> ghostmag, das ist etwas zu kurz gegriffen
[17:32] <ghostmag> nagetier: Was ist der Nachteil von regelmäßigen Upgrades? 
[17:32] <ghostmag> "leisten" im Sinne von Zeit?
[17:32] <nagetier> ghostmag, es ist auf einigen System nicht gewünscht, wie zB Server
[17:32] <mrkramps> ghostmag, verwechsel hier nicht die sicherheitsaktualisierungen mit einer neuen ubuntu-version
[17:33] <nagetier> jo
[17:33] <mrkramps> ghostmag, und bspw. in unternehmen kann man nicht alle 6 monate eine neue systemversion evaluieren und ausrollen
[17:33] <ghostmag> nagetier: Fehlermeldung ist übrigens weg. Bin jetzt wieder bei status quo, was a hell of a ride :D. Danke für die Zeit und Mühe, habe übel viel gelernt und verstehe das innere meines Rechners auf jeden Fall weitaus besser als vorher. War wie so ein Aufstieg auf einen Berg, man findet da einen langbä
[17:34] <ghostmag> rtigen Mönch und lernt was über sich selbst
[17:34] <ghostmag> Yodastyle
[17:34] <ghostmag> mrkramps: Jah, genau und das ist für mich ja irrelevant, also kann ich eigentlich upgraden?
[17:35] <nagetier> ghostmag, freut mich :)
[17:35] <BlackMage> ghostmag: von welcher Version?
[17:35] <mrkramps> ghostmag, deine entscheidung … man kann halt mit einer STS (short term support) auch in den sack hauen
[17:36] <mrkramps> 14.04 ist jetzt über 2 Jahre ausgereift
[17:36] <mrkramps> was allerdings unter umständen nicht viel heißen muss
[17:36] <BlackMage> die 2 Jahre sind aber noch nicht ganz rum
[17:37] <mrkramps> BlackMage, alpha- und beta-phase mitgerechnet ;)
[17:38] <k1l> wenn man nicht alle 6 monate die version aktualisieren will/kann sollte man bei der LTS bleiben
[17:38] <BlackMage> mrkramps: kann ich aber aus Selbsterfahrung nicht empfehlen^^
[17:39] <nagetier> ghostmag, eine Empfehlung ist von einer LTS zur nächsten zu gehen, das wäre 16.04. Aber auch der würde ich etwas Zeit geben. Und um auf deine vorhin gestellte Frage zu antworten, es ist nicht immer unproblematisch auf die nächste Version zu gehen.. es kommt halt darauf an wie du dein System eingerichtet hast. Oft lohnt es eher neu zu installieren und eine Sicherung der privaten Daten herzustellen
[17:40] <k1l> das LTS zu LTS update wird eh erst zur 16.04.1 freigeschaltet
[17:40] <nagetier> ahjo
[17:41] <ghostmag>  Ukay, ein Update lässt sich also nicht mal eben mit ein paar Klicks machen
[17:42] <nagetier> update schon, upgrade nicht immer
[17:42] <ghostmag> Bin mir sicher, dass die nächste Version nicht den Bug haben wird mit der fehlenden Möglichkeit, meine Cursorgeschwindigkeit einzustellen :D
[17:42] <mrkramps> ghostmag, das geht auch anders
[17:43] <BlackMage> korganizer: symbol lookup error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libKF5AkonadiCore.so.5: undefined symbol: _ZTIN7Akonadi8Protocol7CommandE
[17:44] <k1l> ghostmag: doch schon. aber bei einer neuen version gibts auch immer neue versionen der pakete die eben änderungen mitbringen. also kann es passieren, dass man nochmal nachbessern müsste (auch wenn die updates automatische tests unterlaufen). aber man hat nur 3 monate das auszusetzen. denn 9 monate nach release wird die nicht-LTS abgeschaltet.
[17:44] <k1l> BlackMage: 16.04 wie gehabt in #ubuntu-de+1 oder direkt in #ubuntu+1 
[17:45] <ghostmag> Ukay, eure Empfehlung ist also: Abwarten bis eine neue LTS kommt, solange bei bleiben
[17:45] <ghostmag> Nehme ich an
[17:45] <BlackMage> k1l: Danke, Stimmt ja
[17:46] <k1l> ghostmag: für user, die sich kaum selber helfen können: ja
[17:46] <ghostmag> hi ghostmagazine 
[17:47] <Das> Das klingt nach mir, k1l :D
[17:48] <ghostmag_> Sieht man unter anderem an dem Versuch meinen Nick zu behalten :>
[17:48] <mrkramps> ghostmag_, für die cursorgeschwindigkeit schau dir mal das befehlszeilenwerkzeug 'xset' an
[17:51] <ghostmag_> wth, warum leavt ghostmag nicht. Rechner ist aus
[17:51] <ghostmag_> mrkramps: Ich kann das damit leider nur kurzfristig ändern :(
[17:53] <mrkramps> ghostmag, was heißt kurzfristig?
[17:53] <ghostmag> Bei Neustart resettet sich das
[17:54] <nagetier> och, das kann sich dann auch mal ein paar Wochen halten ;)
[17:54] <mrkramps> ghostmag, füg den befehl unter "Startprogramme" hinzu
[17:56] <ghostmag> xset m ACCELERATION THRESHOLD
[17:56] <mrkramps> ghostmag, ja … bspw. :$ xset 2 4
[17:57] <ghostmag> acceleration ist Beschleunigung und THRESHOLD die Grenze der Beschleunigung
[17:57] <ghostmag> Kannst du das erläutern, mrkramps
[17:57] <ghostmag> ?
[17:57] <ghostmag> Also was welcher Wert genau darstellt
[17:57] <ghostmag> Probiere zwar aus, aber wüsste gerne, warum sich da zwei Werte ändern lassen
[17:58] <mrkramps> ghostmag, threshold ist der schwellenwert in pixeln, also ab wie vielen pixeln bewegung die beschleunigung einsetzt
[17:58] <ghostmag> Ah, verstehe. Das heißt, anfangs bewegt die sich langsam um zum Beispiel zwischen kleinen Zielen zu wechseln und wenn man "weiter ausholt" geht das schneller?
[17:59] <mrkramps> korrekt
[18:00] <ghostmag> Ist ja cool
[18:01] <ghostmag> Und wie füge ich den Befehl unter Startprogramm hinzu?
[18:03] <nagetier> ghostmag, https://wiki.ubuntuusers.de/Autostart/ .. ich hoffe dir ist das Wiki bekannt
[18:03] <mrkramps> ghostmag, "Starprogramme" ist ja ein Menüpunkt, der zu einem Dialog führt, der wiederum Schaltflöchen dafür hat
[18:03] <ghostmag> Jah, ohne das Wiki wäre ich noch verlorener
[18:04] <ghostmag> Ukay, that
[18:04] <ghostmag> was easy
[18:04] <ghostmag> Danke nagetier & mrkramps
[18:05] <mrkramps> dafür nicht!
[18:05] <nagetier> ghostmag, du könntest btw noch das UEFI von deinem MB aktualisieren, da sehe ich auch noch eine Chance das Problem zu beheben.. http://www.asrock.com/mb/Intel/H61DES3/index.de.asp?cat=Download&os=BIOS
[18:06] <nagetier> ghostmag, wenn du das vorhast, lese ganz genau die Anleitung auf der Seite
[18:07] <nagetier> und kontrolliere vorher nochmal genau die Revision deines Boards.. die findet sich irgendwo aufgedruckt auf der Platine
[18:07] <nagetier> ab und zu direkt hinter der eigentlichen Bezeichnung
[18:08] <nagetier> ghostmag, danach muss das UEFI allerdings wieder neu eingestellt werden
[18:08] <nagetier> mach also ruhig vorher Fotos
[18:10] <ghostmag> Link ist gespeichert, danke dir nagetier
[18:10] <ghostmag> bin erstmal ~away
[18:10] <ghostmag> Ich hatte derzeit die älteste Version vom BIOS, right?
[18:10] <nagetier> ghostmag, die wurde auf der Seite nicht einmal aufgeführt.. bin mir daher nicht ganz sicher ob wir die richtige Revision vor uns haben. Falls nicht, musst du andere Daten als die im Link laden
[18:11] <WLBI> hi
[18:12] <mrkramps> hall WLBI 
[18:12] <mrkramps> --hall ++hallo
[18:12] <WLBI> :-)
[19:15] <tokam> /usr/bin/vmplayer: Zeile 31:  9892 Speicherzugriffsfehler  (Speicherabzug geschrieben) "$BINDIR"/vmware-modconfig --appname="VMware Player" --icon="vmware-player"
[19:15] <tokam> wie kann ich diesen Fehler beim Starten von vmplayer beheben?
[19:17] <jokrebel> was steht denn in Zeile 31?
[19:25] <tokam> moment
[19:26] <tokam> fi
[19:26] <tokam> steht da
[19:28] <tokam> http://pastebin.com/gaJBASvt
[19:33] <mrkramps> im skript muss man wohl nicht nach der ursache für einen seg fault suchen
[19:35] <k1l> tokam: kommt das immer? mal nen alten kernel probiert? mal den ram getestet?
[19:35] <tokam> ich habe vmware gerade neu installiert
[19:36] <tokam> ich arbeite mit nem alten kernel
[19:36] <_moep_> wie alt?
[19:37] <tokam> 4.2.0-27-generic
[19:37] <jokrebel> neu installiert? Wird da dann icht auch was einkompiliert in den Kernel? In diesen dann auch gebootet?
[19:37] <tokam> wie finde ich heraus ob ich ein 64bit system habe?
[19:37] <tokam> ich habe vmware 64 bit heruntergeladen
[19:37] <k1l> uname -a
[19:38] <tokam> 4.2.0-27-generic #32-Ubuntu SMP Fri Jan 22 04:49:08 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[19:38] <k1l> ja ist 64bit
[19:39] <tokam> was kann ich tun?
[19:39] <tokam> sieht so ähnlich aus wie dieser Fehler hier 
[19:39] <tokam> https://communities.vmware.com/docs/DOC-9589
[19:41] <tokam> ich probiere mal eine ältere version 
[19:42] <tokam> statt 2.5.5 nehme ich mal 2.5.3
[19:42] <tokam> ich hatte bei der deinstallation der alten vmware angegeben, dass die konfig dateien erhalten bleiben
[19:43] <tokam> gleicher Fehler :(
[19:46] <tokam> Eventuell liegt es daran, dass ich einen älteren Kernel als den neusten installierten in grub auswähle? 
[19:46] <tokam> bei vmware-modconfig 
[19:49] <tokam> habe den alten nun wirklich entfernt
[19:49] <tokam> *reboot
[19:56] <tokam> Der Kernel den ich nutze ist nun der aktuellste der installiert ist
[20:31] <lurky_o> habe mal eine sehr noobische frage ist es möglich windows in einer art layer auf einem linux system auszuführen? ich meine keine vm, sondern eine etwas anspruchsvollere variante so ähnnlich wie wine. in einem abstraktionslayer, so dass man z.b richtig damit arbeiten könnte z.b programme ausühren die sagen wir systemnahe sind
[20:32] <bekks> Anspruchsvolle Variante "wine" :D
[20:32] <mrkramps> lurky_o, wenn es das gäbe, warum sollte dann jemand wine entwickeln?
[20:32] <bekks> Ich hab selten so gelacht :D :D :D
[20:32] <lurky_o> :-) ja wo man programme ausführen kann die dann direkt auf die hardware zugreifen und nicht wie in einer vm teilen müssen
[20:32] <bekks> In einer VM kann ich alle Windowsprogramme ausführe, sogar systemnahe.
[20:32] <bekks> In einer VM teilt sich nix dioe HW.
[20:32] <bekks> Das ist Virtualisierung, nicht Sharing.
[20:33] <lurky_o> na bekks würdest du zustimmen dass ich ein need for speed 2016 nicht in einer vm spielen kann?
[20:33] <ghostmag>  packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms
[20:33] <ghostmag> ._. Keine Connection
[20:33] <bekks> Richtig. Was aber an etwas völlig anderem liegt als du denkst.
[20:33] <ghostmag> Was da los? Verschiedene Seiten lassen sich nicht anpingen
[20:34] <lurky_o> bekks: aber du würdest in betracht ziehen dass eine vm für solch hochtrabene aufgabend nicht geeignet ist? :P
[20:34] <bekks> lurky_o: Ja, aber aus anderen Gründen als du denkst.
[20:34] <lurky_o> was denke ich? :)
[20:35] <bekks> Du denkst, dass da irgendwas irgendwie deine HW teilt. Ich denke, dass Gaming kein Einsatzzweck für Virtualisierung ist.
[20:36] <lurky_o> ja aber es gibt ja soviele mehr einsatzzwecke wo eine vm eher nicht geignet ist. z.b im audio editing bereich.. ich muss dazu immer hin und herbooten, da ich auf einem linux keine tracks produzieren kann :( heute noch nicht
[20:36] <mrkramps> lurky_o, dann solltest du kein linux verwenden
[20:36] <mrkramps> falsches betriebssystem für deine anwendungsfälle
[20:36] <bekks> Oder keine VMs, sondern ein natives OS.
[20:37] <lurky_o> blödsinn ich kann ja oder muss beide systeme verwenden. irwann wie sich ja jetzt in und wieder bestätigt werden ja immer mehr programme auch linux zugänglich
[20:37] <bekks> Ich kenne einige, die unter Linux problemlos Tracks erstellen, das kann also kein OS-Problem sein.
[20:37] <bekks> Du musst überhaupt nicht beide verwenden.
[20:37] <mrkramps> ich kenne auch leute, die ihr linux in einer VM unter windows laufen lassen …
[20:38] <lurky_o> für meinen speziellen anwendungsfall muss ich das aber da es die programme die ich nutze nicht nativ ( noch nicht ) für linux gibt. teile davon laufen well, oder einigermassen mitels wine. deswegen meine frage mit nem win was in wine laufen kann :D also nicht ganz wörtlich nehmen
[20:39] <ppq> lurky_o, ich glaube, was du willst ist eine virtualisierungslösung mit "seamless window mode", also dass du die windows fenster direkt in der linux umgebung hast, oder? sowas kann bspw. virtualbox nämlich. alternativ: seamless RDP
[20:39] <lurky_o> sagen wir ich stelle mir ein hardwarenaheres layer vor was ein win inne haben kann auf nem linux system. würde sowas überhaupt funktionieren?
[20:40] <lurky_o> ppq: das habe ich alles probiert nur laufen die programme so dermassen träge dass es nicht geht :/
[20:40] <ppq> virtualisierung ist heutzutage schon *sehr* hardwarenah, dank VT-x und so
[20:40] <ppq> dann brauchst du bessere hardware
[20:40] <lurky_o> hmm.. aber ein i7 / i5 ist doch recht flott mit 8 gb ram und ner 960 / 470
[20:41] <ppq> wenn die vm dann auf einer festplatte liegt nützt das alles nix, muss schon mit auf der ssd sein
[20:41] <ppq> und 8 GB ram für host UND gast sind nicht gerade viel
[20:41] <lurky_o> cool wäre ein betriebsystem was beide zustände zugleich booten könnte :D omg jetzt lache bitte :D
[20:41] <lurky_o> win und linux
[20:41] <mrkramps> lurky_o, dafür hat man ja virtualisierung
[20:41] <ppq> du meinst: zwei rechner? ;)
[20:41]  * bekks darf jetzt nicht lachen.
[20:42] <ppq> denn genau das hätte man dann ja.
[20:42] <lurky_o> nur in einem pc wie die höllenmaschine von pcwelt :D wo ein system auf öko war und ein kleines splashtop system inne hatte und dann unten die rakete :)
[20:43] <lurky_o> ja solch ein layer gibts wohl nicht. zwei systeme zugleich booten kann keine cpu von einer platte oder? von zwei?
[20:44] <bekks> Das nennt man Virtualisierung.
[20:44] <lurky_o> auf einem system :)
[20:44] <lurky_o> k :)
[20:44] <lurky_o> nur mit nem ordentlichen hardware kick grins :) fände ddas wäre ne marktlücke
[20:44] <bekks> Das nennt man Virtualisierung.
[20:44] <lurky_o> smile bekks 
[20:44] <ppq> du brauchst einfach schnellere hardware.
[20:45] <jokrebel> Is das nicht alles ein wenig zu Offtopic?
[20:45] <ppq> das noch dazu, jau
[20:45] <lurky_o> bekks: ach komm aber ich kann mir doch auch ein i7 hexa 5er oder 6er hinstellen die macht mir sicher kein need for speed oder fl studio mit diversen vstis in einer vm oder? doch?
[20:46] <lurky_o> was hat es denn für ursachen dass virtualisierung so träge ist?
[20:46] <jokrebel> lurky_o: Was genau an "ist Offtopic" war unverständlich?
[20:47] <lurky_o> ach haut rin :D jungz :D bis neulich :D ich geh star trek spielen :D 
[20:47] <bekks> m(
[20:47] <ppq> wieder nur premium-user heute :3
[20:47] <bekks> Ja, PC-Welt-Stammleser.
[22:04] <BlackMage> wie erstellt man /etc/apport/crashdb.conf neu? habe die nämlich grad ausversehen gelöscht
[22:05] <bekks> Mit einem Texteditor vermutlich.
[22:06] <ppq> BlackMage, sudo apt-get --reinstall install apport
[22:06] <tokam> Welcher Dateimanager kann einen Verzeichnisbaum anzeigen
[22:07] <ppq> tokam, dolphin, marlin, nautilus
[22:07] <bekks> bash :)
[22:08] <mrkramps> ++ pcmanfm, spacefm
[22:08] <mrkramps> ++ ranger, mc
[22:08] <mrkramps> thunar natürlich auch
[22:08] <BlackMage> tokam: und für die Konsole mc ;)
[22:08] <mrkramps> ich glaube, rox filer kann es nicht
[22:09] <k1l> "tree"
[22:10] <tokam> danke
[22:18] <BlackMage> ppq: wurde bei der Reinstallation nicht erstellt
[22:19] <ppq> BlackMage, jo, man braucht wohl noch ne extra option. sudo apt-get -o Dpkg::Options::="--force-confmiss" install --reinstall apport
[22:21] <BlackMage> ppq: Vielen Dank!