[07:40] o/ [07:48] \o === nikow_ is now known as nikow === mateusz_ is now known as mateusz [13:03] Witam [13:03] żegnam [13:03] good joke :D [13:03] a tak poważnie, cześć [13:03] tak poważnie , żart kiepski :) czesć [13:03] no zdarza się [13:04] mam dyletam [13:04] dylemat* [13:04] nie da się [13:05] da się [13:05] nie da się [13:05] dlatego nie potrafisz zrobić bo się nie da [13:05] a skąd pomysł że czegoś nie mogę zrobić ? [13:05] tylko w tym celu ktoś tu zagląda ? [13:06] tak. [13:07] ubuntu-mate: dobra, bo jaja sobie robię - mów jaki masz problem :) [13:07] wiem że jaja sobiew robicie :) nie od wczoraj znam linuxiarzy :) [13:07] hah [13:08] skąd się wzięła ta moda na stawianie spacji przed np. znakiem zapytania? [13:08] dobre pytanie [13:08] dla mnie jest czytelniej, ale fakt nie powinno się tak pisać [13:08] od zawsze tak piszę [13:08] ładniej wygląda [13:09] a tak do sedna , chciałbym postawić mate na raspberry pi2b [13:09] bo raspbian mi sie nie podoba [13:09] ale gotowy obraz posiada masę softu [13:09] jest też obraz minimal [13:09] z jessie [13:09] no wlasnie [13:10] chciałbym sam wybrać to co ma być w systemie, a nie po instalacji wywalać wszystko [13:10] no to w czym problem? [13:10] rpi2 nie wszystko ogarnie, a i z nie wszystkiego i tak będe korzystał [13:10] obrazu minimal nie widziałem [13:10] być moze to rozwiąże mój problem [13:11] https://www.raspberrypi.org/downloads/raspbian/ [13:11] po prawej masz "raspbian jessie lite" [13:11] druga sprawa , to to że przy instalacji na PC możemy wybrać co gdzie ma być ( partycje ) [13:12] chciałbym aby karta SD miała tylko niezbędne pliki ( bootloadrer ) a reszta systemu na dysku usb [13:12] robił ktoś może w podobny sposób ? [13:12] nie pytam na foras stricte o malinie, bo tam jednak raspbian króluje [13:13] Myślę, że sprawę załatwiłby klasyczny instalator z partycjonowaniem [13:14] a spróbowałeś szukać? [13:14] nie, próbowałem fizycznie [13:15] ale skoro tak piszesz, to znaczy że się da, więc poszukam [13:15] btw, dałeś link do raspbiana a ja chce ubuntu :] [13:16] raspbian jak wcześniej pisałem mi się nie podoba [13:16] kopiujesz /root i resztę na pendrajwa i tylko zmieniasz wpis w /boot/cmdline.txt [13:16] w jakim sensie nie podoba? [13:17] w sensie chociażby wizualnym, poza tym jestem przyzwyczajony do ubuntu [13:17] jajebix [13:17] mam wrażenie że lepiej pracuje od raspbiana [13:17] choć to absurdaln [13:17] ten obraz lite nie ma X'ów [13:17] instalujesz wszystko samemu [13:17] tak głęboko się nigdy w to nie zapatrywałem [13:18] zawsze instalowałem pełne distro z iso [13:18] czy na rpi2 czy na pc [13:18] no, iso na rpi (: [13:18] hioh [13:19] dzięki za wyczerpujące podpowiedzi, miłego dnia :] [13:20] ubuntu-mate: oo nienienie [13:20] ubuntu-mate: teraz musisz zostać na kanale [13:22] oni tacy są [13:22] wykorzystają i porzucą [13:23] tak. [13:25] nikogo nie porzuciłem , jeśli o mnie mowa [13:25] :] [13:32] o, przeglądałem stare logi z kanału i znalazłem screenshota z 2012 [13:32] http://i.imgur.com/bao4L.png5 [13:36] * BlessJah ma zachomikowane starsze sshoty [13:36] nostalgia łapie jak się widzi desktop po latach [13:40] chciałbym też swój zobaczyc , tak z przed 10 lat [13:45] gjm: + za hush now [14:31] lol [14:37] bidny zasilacz tej rpi i ciekawe czym boot menu sie wywoluje... [16:58] kto "zna linuksiarzy" chyba nie jest linuksiarzem :) [16:59] ko. [17:54] 15:37 < drathir> bidny zasilacz tej rpi i ciekawe czym boot menu sie wywoluje... [17:54] co? [17:55] no, z czarnej listy [18:24] 14:18 < ubuntu-mate> zawsze instalowałem pełne distro z iso [18:24] 14:18 < ubuntu-mate> czy na rpi2 czy na pc [18:24] 14:18 < gjm> no, iso na rpi (: [18:24] gjm: ^ [18:39] 2012 [18:39] heh [18:39] https://picasaweb.google.com/lh/photo/gU_NmbU_Qml3iTjhYAF4nNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink [18:39] z 2007 [18:39] :P [18:41] arch :3 [18:43] nom [18:44] w 2006 miałem ubuntu [18:44] przez 3 miesiące gdzieś [18:44] i patrz jak wyrosles [18:45] no, teraz jestem hipsterem [18:45] bo nawet archa nie mam [18:53] drathir: nie wiem co ma do tego zasilacz i "boot menu" [19:21] ma ktos z was pojecie o sieciach komputerowych? [19:22] potrzebuje porady [19:26] źle zacząłeś [19:28] marek_: zależy [19:28] gjm: nie mialem na celu kogos obrazić [19:29] lel [19:31] mam w sieci serwer, z ktorym laczy sie ponad 50 komputerowow (wewnatrz firmy LAN)w ciagu dnia. (serwer plików, www,ERP) [19:31] nom [19:32] zauwazam ze co jakis czas na przyklad ERP chodzi wolno lub tez sie zawiesza. [19:33] teraz tak, sprawdzam na serwerze czy czasem nie obciazony jest w sieci. Okazuje się, ze karta sieciowa obciazona jest max. 15 % [19:33] pingi wskazują ze co jakis czas są nawet 500 ms [19:34] co powoduje zawieszenia? czy ktos moze mi cos poradzic? [19:35] chujowy switch/router [19:36] chyba że serwer nie wyrabia, ale wątpię [19:36] zgaduję że macie tam 100mbit sieć? [19:37] 1gb [19:37] switche byly wymieniane i to wszystkie [19:37] i nie przynioslo to skutku [19:37] widać dalej za mała przepustowość jest [19:38] przepustowosc do ktorego miejsca? [19:38] skoro www i serwer plików jest ok [19:38] ¯\_(ツ)_/¯ [19:41] ja bym serwera plików z innymi usługami nie stawiał [19:41] szczególnie jeżeli cała firma z niego korzysta [19:42] powiem ci ze na starcie byl tylko erp, gdy zrobilismy serwer plikow juz zdarzaly sie zwiechy lub calkiem zrywal ping, potem doszedl jeszcze www. [19:43] i pare innych rzeczy. ale podczas podgladu okazuje sie ze ram jest zajety na poziomie 65 proc. i procek praktycznie spi [19:45] jesli chodzi o router to stoi to na IPCOP [19:46] jak do tej pory nie zawiodl mnie [22:07] wie ktoś jak odpalić czat w javie na netsurf ? [22:22] większy problem jest taki że po zażyciu 1.6 gb z 2GB system się wiesza