[09:22] <spreco> hat jemand erfahrung mit dem blizzard launcher?
[09:23] <Yoshimo> man sollte Wine auf XP stellen, bei Win7 wird das UI nicht benutzbar, was sonst?
[09:26] <redknight> spreco: Ich nur schlechte: Seit es den launcher gibt, startet mein wow nimmer unter wine :D
[09:26] <spreco> der letzte patch hat ja mit SSLv3 aufgeräumt und ich bin, nach einem upgrade auf 16.04 - um die gnutls aktualisierung nutzen zu können, grad am installieren von wow... und hege zweifel :/
[09:27] <spreco> oh, das mit dem letzten patch meinst du aber nicht, oder?
[09:27] <redknight> ne, den Launcher gibts ja nun seit ein paar Jahren ;)
[09:28] <spreco> welches wine benutzt du denn? ich hatte keine probleme ...
[09:28] <spreco> ja, dacht ich mir auch grad, startest dann die exe direkt?
[09:28] <Yoshimo> also ich kenne nur 2 Probleme: Nouveau verursacht Artefakte im Spiel und der Launcher kann in Wine nicht mit neueren Windowsversionen umgehen und zeigt nur weiße Fläche an. Beides ist behebbar
[09:29] <redknight> Probiert mit 1.6 und 1.9.2 (beide GOLD in wineHQ) - Laucher startet, Spiel lässt sich starten und crasht dann mit einen "Speicherzugriffsfehler" wahlweise beim Zugriff aufs RAM oder auf eine der Cache-Files
[09:30] <spreco> @yoshimo - stimmt, vor den Problemen bin ich zum verschont geblieben :P
[09:30] <redknight> Die Statdardlösungen wie cache löschen etc hab ich auch schon durhc
[09:30] <spreco> warte... das kenn ich
[09:30] <Yoshimo> Speicherzugriffsfehler mit OpenGL?
[09:30] <redknight> Da is für die Arbeit eh ein Win brauch, hatte ich kein Nerv, mich weiter drum zu kümmern ;)
[09:31] <redknight> Yoshimo: openGL und d3d9-Emulation
[09:31] <spreco> dll override gemacht? - war's das überhaupt? wie war das... warte
[09:32] <Yoshimo> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91600#c5
[09:32] <Yoshimo> redknight: probier den Trick mal
[09:34] <redknight> Yoshimo: Ist notiert - beim nächsten Umbooten fällig ;)
[09:40] <spreco> oder mal die dbghelp dll deaktivieren
[09:47] <redknight> spreco: Was mich halt wundert, jeder Bewertung im Winehq sgat no changes needed, bei mir liefs Jahre vor Gold-Status problemlos und danach auf einen shclag nimmer, sogar ohne das zwischendrin wine oder das Spiel nen Update bekommen hätten ;)
[09:48] <spreco> das is echt komisch weil ich so gar keine probleme damit hatte und ich hatte keinen plan was ich da tat :)
[09:50] <spreco> hast du dir mal ein einfaches tutorial angeschaut?
[09:51] <spreco> auf linuxdenken oder wubupd8 sind ganz einfache, die so oder so ähnlich bei mir zu guten ergebnissen geführt haben, oder nimmst das howto ausm blizzardforzum, auch super gemacht
[09:54] <redknight> Wie gesagt, da ich eh noch ein Wondows installiert hab, ist mein INteresse da ziemlich eingeschlafen. Aber da ich dich grad hier gelesen hab, hats mich nun grad wieder gepackt ;)
[09:55] <spreco> wenn du eh ein windows hast zum drauf zurückgreifen versteht sich das - aber sollte du es erneut versuchen wollen helf ich gern wenn ich kann - auch wenn ich denke das es keine große sein dürfte :)
[09:55] <spreco> keine große sache
[09:56] <spreco> bin mal afk 
[09:57] <redknight> spreco: Falls meine Begeistrung bis zum nächsten Umbooten anhält, komm ich gern drauf zurück, danke ;)
[10:17] <spreco> nur zu :)
[11:22] <fred``> hat mal jemand nen tip: hab gestern den nvidia-364 installiert und seitdem ist es mir nicht mehr moeglich 'normal' zu booten. nach der auswahl der zu startenden ubuntu version sehe ich die consolenausgabe - es erscheint jedoch nie die passwordabfrage des lvm's
[11:23] <fred``> hatte von einigen problemen gelesen, dass leute gar keine eingabemaske sehen, da der bildschirm schwarz ist - aber das ist nicht mein problem
[11:24] <fred``> wenn ich den modus 'recovery' booten laufen lasse und dann in der anschliessenden maske sage: 'continue normal bootup' komme ich an die pw abfrage fuer das lvm und alles laeuft dann normal
[11:25] <fred``> hab die dkms-module schon neu gebaut - bringt aber nicht
[11:47] <RDX400> fred``, lass deinen pc erneut normal booten, und bei der eigentlichen passwordabfrage des lvm's, drückst du mal die F11 Taste. Das selbe funzt bei mir auch
[11:48] <ppq> sonst als workaround: im textmodus booten. sieht auch nerdiger aus :) dafür in der /etc/default/grub setzen: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=""
[11:48] <ppq> dann noch ein sudo update-grub
[11:48] <fred``> das ding ist - ich sehe ja ausgaben nach der auswahl des kernels
[11:49] <fred``> nur kommt die pw abfrage nich - als ob sich das weghaengt
[11:49] <RDX400> fred``, welchen Kernelversion nutzt du?
[11:50] <fred``> als es das erste mal aufgetreten ist, den 4.2.0-24
[11:50] <fred``> eh
[11:50] <fred``> als es das erste mal aufgetreten ist, den 4.2.0-34 - jetzt kam eben der .35 - da ists aber genauso
[11:50] <fred``> sobald ich den nvidia-364 purge, klappt der bootvorgang wieder
[11:51] <RDX400> fred``, ich nutze zwar auch den nvidia-364 aber mit einem neueren Kernel. Meiner ist der 4.4.0-13
[11:52]  * jokrebel nutzt auch nen älteren NVidia-Treiber weil der "aktuelle" Probleme machte.
[11:52] <RDX400> wenn jokrebel das tut, dann hat es seine Gründe :)
[11:53] <RDX400> fred``, gibt es einen bestimmten Grund warum, du gerade den neuesten nvidia driver nutzen willst? Wenn nicht dann versuche einfach eine Vorgängerversion :)
[11:53] <fred``> hatte dann nen downgrade auf die aeltere gemacht - aber da sieht es dann genauso aus
[11:55] <fred``> ich fummel mal noch ein wenig - danke fuer die einlassungen
[12:12] <fred``> so: hatte den -364 schon seit ein paar tagen am laufen und eigentlich funzte der 'ok' - hab jetzt mal ein downgrade auf den 358 gemacht und nun laeuft wieder alles wie es soll - seltsam
[12:25] <RDX400> fred``, freut mich zu hören das es geklappt hat.
[13:20] <spreco> re
[13:23] <Fluffi> wie kann die Transparenz von unity deaktiviert werden?
[13:24] <spreco> hast du compiz an?
[13:25] <Fluffi> nö
[13:26] <nagetier> Es ist mir in 15.10 nicht möglich radio tray über Pulseaudio dazu zu bewegen auf den angeschlossenen TFT per HDMI auszugeben, angeboten wird die Option in PA, kann aber nicht gewählt werden. Bei anderen Anwendungen klappt das problemlos. Jemand Vorschläge?
[13:26] <spreco> ubuntu tweaks installiert?
[13:26] <Fluffi> will nix installieren. ich will einfach nur die transparenz deaktivieren
[13:27] <spreco> naja, meine frage wr ob du es installiert hast, da kann/konnte man den blur effekt ein bzw ausschalten 
[13:27] <spreco> ansonsten geht's bestimmt noch händisch in einem script, aber da bin ich jetzt überfragt
[13:28] <Fluffi> man muss das doch irgendwo einstellen können. ohne tool. ohne script
[13:28] <spreco> wo willst du denn die transparenz ausschalten? dash?
[13:28] <Fluffi> überall. und am besten noch die animationen auch
[13:30] <Fluffi> die wievielte version von ubuntu mit unity ist das nun? und immer noch kein rechtsklick-eigenschaften mit wenigstens ein paar Einstellungen??? ich muss leider ubuntu in einer vm laufen lassen und da kotz mich diese lahmarische transparenz immer wieder an. das dauert 5 sekunden
[13:30] <spreco> animationen?
[13:31] <nagetier> "Python (v2.7): Playback Stream ein" wird unter "Wiedergabe" in PA angezeigtumschalten von "Internes Audio" auf "HDMI" ist aber nicht möglich.
[13:31] <Fluffi> ja animationen. zwar nur minimal aber ressourcendfressend
[13:32] <spreco> das muss schon compiz sein, such da mal nach und da kannst du dann den ganzen kram abstellen
[13:33] <Fluffi> jetzt muss ich schon wieder irgendein tool installieren und mich reinfriemeln um was ganz simples zu ändern. 
[13:34] <spreco> schau mal nach composite, das sollte schon da sein
[13:34] <Fluffi> da ist nix mit composite
[13:35] <spreco> Erscheinungsbild... blablubb?
[13:36] <Fluffi> Erscheinungsbild?
[13:37] <spreco> is so'n tool bei mir
[13:38] <Fluffi> hab ich nicht
[13:39] <frostschutz> Fluffi, unity-tweak-tool kann div. animationen und effekte abschalten, aber wenn du das ding so bekämpfen musst, nimm doch einfach ne andere fensterlnmanager?
[13:40] <Fluffi> einfach einen anderen fenstermanager nehmen? einfach? ich muss arbeiten und nicht 5h an Fenstermanagern rumspielen und mir mein system zerschiesen...
[13:41] <Fluffi> dann installier ich lieber dieses tweak tool. weiss der geier warum das nicht von selber mit dabei ist. aber ich hab schon lange aufgehört die linux logik zu hinterfragen...
[13:42] <frostschutz> dann kauf dir nen schnelleren Rechner, ich merk von den Effekten in einer VM praktisch nichts
[13:42] <frostschutz> man kanns halt nicht jedem recht machen :)
[13:43] <spreco> ruhig brauner^^ - es gibt auch treiber für die VM, damit kann man bessere Grafikunterstützung erzielen, vllt solltest du da mal nach schauen 
[13:43] <spreco> jenachdem welche mannutzt
[13:43] <Fluffi> ja ne is klar. vmware tools. ist drauf. 
[13:47] <Fluffi> und alles andere sieht nach 2 Tage rumgefriemle mit Endstation System neu installieren aus. Ne Danke...
[13:50] <Fluffi> ach ja, nen schnelleren Rechner kaufen, weil Ubuntu es seit x Releases nicht gebacken bekommt eine simple Einstellmöglichkeit für eine grundlegende Sache einzubauen??? netter scherz
[14:02] <Raphael__> Fluffi: Hi, wo liegt das Problem genau? ;)
[14:03] <spreco> Fluffi, hätte ja sein können das du Virtualbox nutzt, da ist der Treiber sehr hilfreich.
[14:06] <Raphael__> Hätt ja sein können... stattdessen gebt ihr dumme antworten.
[14:08] <frostschutz> wer nach dummen antworten fragt, kriegt auch welche ;)
[14:10] <nanoNet> es ist nur sauer weils nicht gleich klappt
[14:14] <spreco> ich hab doch gar keine dummen antworten gegeben... :(
[14:34] <sebsch> Für virt-install gibt es mit --location=http://url/to/installer die Möglichkeit Onlinerepositories zu verwenden. Bis jetzt hab ich sowas nur für Debian gefunden. Gibt es für Ubuntu solche Installerrepositories auch?  (siehe: http://http.debian.net/debian/dists/stable/main/installer-amd64/)
[14:39] <spreco> ja, die gibt es
[14:41] <spreco> webupd8 hat welche zB
[14:41] <sebsch> Gerade durch das Standardrepo geklickt und tatsächlich! Danke spreco 
[14:41] <spreco> ja gerne
[14:42] <sebsch> soweit ich das sehen kann, hat jedes repo einen installer-zweig. (zB http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/wily/main/installer-amd64/)
[14:43] <spreco> äh
[14:43] <spreco> wenn du das sagst :P
[15:08] <dreamon> Hallo. Was könnte der Grund sein, das ich kein Terminal aufbekomme. Weder Terminator, gnome-terminal, noch Strg+Alt+F1. Bei letzterem kann ich login und pw eingeben, aber es kommt kein Prompt zum eingeben des Befehls.
[15:09] <mrkramps> dreamon, fehler ins der ~/.profile oder ~/.bashrc ?
[15:10] <dreamon> Da ich nichts geändert habe.. ? Habe noch nicht rebootet, aber vermute das es danach geht. 
[15:11] <mrkramps> wäre einen versuch wert, mit dem risiko dass vielleicht auch gar nichts mehr geht
[15:11] <dreamon> hmpf. Nach Monaten mal wieder rebooten.. fühlt sich komisch an ;)
[15:12] <dreamon> bin gleich zurck
[15:12] <mrkramps> für desktop/notebook hört sich das eher gesund
[15:13] <jokrebel> absolut - Reboot tut gut - allen Unkenrufen zu trotz ist auch bei Linux ein neustart von zeit zu zeit nicht verkehrt.
[15:14] <mrkramps> ich glaube, grafische umgebungen mögen diese form von wellness einfach
[15:15] <dreamon> mrkramps, Nun gehts wieder. hmmm.. reboot und ok.. was das wohl war.
[15:15] <mrkramps> dreamon, hat dein system sich wohl einfach verschluckt :)
[15:16] <jokrebel> absolut - Reboot tut gut - allen Unkenrufen zu trotz ist auch bei Linux ein neustart von zeit zu zeit nicht verkehrt. <-- dreamon
[15:18] <dreamon> Läuft eigentich alles sehr stabil. Hatte noch zwei sftp offen. Die vergesse ich immer wieder zu schließen, wenn ich den Standord wechsle.
[15:20] <mrkramps> dreamon, bisschen wellness brauch so ein system einfach trotzdem mal … abschalten, auspannen und linux mal linux sein lassen, weisste
[15:20] <mrkramps> ;)
[15:20] <mrkramps> ständig im standby ist ja quasi wie wachkoma
[15:22] <jokrebel> dreamon: jedes Bit oder Byte (ob nun Linux, Windows, UNIX, oder BSD) kann irgendwo mal kippen und merkwürdige Auswirkungen mit sich bringen. Is nun mal so bei der Elektronik (ob mit oder ohne OS)
[15:23] <taunix> ja, wenn das fett mal quietscht
[15:24] <taunix> oder nen bit mal quer steckt
[15:24] <dreamon> Ist heute 1. April? ;)
[15:24] <taunix> dauert noch
[15:25] <jokrebel> dreamon: Ne, leider BITterer Ernst. Jedes elektronische Gerät kann sich mal "verwursteln". Uptime ist nicht alles...
[15:26] <mrkramps> der vergleich mensch und maschine ist noch verfrüht, aber umso komplexer ein system umso komischere dinge können auftreten
[15:27] <mrkramps> gerade so bei längerer laufzeit
[15:32] <dreamon> Fallende Bits kenn ich keine außer bei defekter Hardware. Aber Programmierfehler, dagegen ist kein Kraut gewachsen
[15:33] <jokrebel> egal - wird inzwischen sehr Offtopic
[18:15] <ghostmag> Kann ich einstellen, dass Unity immer das Fenster, das ich aktiviere anzeigt?
[18:16] <ghostmag> Ein Link zum Beispiel auf den ich klicke, dass dann automatisch Chrome in den Vordergrund kommt?
[18:16] <ghostmag> www.google.de
[18:16] <ghostmag> Wenn ich da draufklicke, wackelt Chrome zwar im Starter und aktualisiert sich, aber ich bleibe hier im Channel, also es öffnet sich nur im Hintergrund
[18:17] <jokrebel> ghostmag: Welchen IRC-Client nutz Du?
[18:18] <ghostmag> jokrebel: Ist nur ein Beispiel, geht um alle Anwendungen
[18:18] <ghostmag> mein IRC Client ist derzeit Byrd, also eine Chrome App
[18:18] <jokrebel> ghostmag: Dass das "im Hintergrund" geöffnet wird ist vermutlich Sache es Programms in dem Du den Link anklickst.
[18:19] <ghostmag> jokrebel: Ich glaube, das hängt mit meinen Systemeinstellungen zusammen
[18:19] <jokrebel> viel wollen das ja auch so...
[18:19] <ghostmag> sogar wenn ich ein Programm öffne, öffnet das im Hintergrund
[18:20] <jokrebel> ist hier auch so. Und ich mag das auch...
[18:21] <jokrebel> allerdings öffnet ein neues Prgramm brav im Vordergrund.
[18:22] <ghostmag> Vielleicht habe ich da irgendwo was falsch eingestellt
[18:23] <jokrebel> wüsst jetzt nicht, wo man sowas global festlegen könnte. Was ist das für Ubuntu mit welchem Desktop?
[18:23] <ghostmag> 14.04 Unity
[18:24] <jokrebel> nö. Hab ich hier auch. Also andere Programme aus der Seitenleiste oder der Lens starten immer "vorne" 
[18:25] <jokrebel> Aus dem WeeChat-Terminal Fenster geöffnete Links allerdings im Hintergrund (aber das ist auch gut so)
[18:27] <jokrebel> wüsste jetzt auch keine Systemeinstellung der man "globales öffnen im hintergrund" mitgeben knnte.
[19:18] <redknight> Yoshimo, spreco: Ich hab eure Tips von heute morgen zu Battle.Net/Wow getestet, jetzte faileds wenigstens mit einem Battlenetfehler und nicht mehr mit wine ;) mal sehen was die Repearaturinstallation ändert
[19:19] <spreco> garnix!
[19:19] <spreco> :P
[19:19] <spreco> welcher fehler?
[19:20] <redknight> ARG !
[19:20] <redknight> Reparatur heisst wohl reinstall
[19:22] <spreco> kannst abbrechen imho
[19:22] <redknight> Ich hab den fehlercode nicht notiert - text war aussagekräftig wie Blizzardprogramme sein können "Da funktioniert etwas nicht mehr"
[19:22] <spreco> oh, so präzise :P
[19:23] <spreco> ja schau mal das du den wieder herkriegst - dann kriegen wir das schon :)
[19:23] <redknight> Lässt sich ja provozieren, notfalls client löschen, rsync von der win-Platte und go :D
[19:24] <spreco> uuuund los! :P
[19:28] <redknight> spreco: Ok, jetzt will er mich veralbern: "In diesem Ordner befindet sich keine aktuelle Version des Clients" ... Ist ja auch nie die, die vor 3 STunden noch lief
[19:29] <redknight> Also natürlich das Verzeichnis, aus dem auch der Launcher gestartet wird .D
[19:30] <spreco> du kannst das auch einfach von der anderen platte starten, das sollte kein Problem sein
[19:30] <redknight> ja, der Launcher will das aber nicht
[19:30] <spreco> ein freund von mir startet es immer aus seiner windows partition
[19:30] <spreco> die exe :)
[19:30] <spreco> direkt
[19:31] <redknight> die connectetd nicht, aber ich versuchs
[19:31] <redknight> Warten sie
[19:31] <spreco> ich werde mit DU angesprochen
[19:31] <redknight> War kein ernstgemeintes Sie, keine Angst
[19:31] <spreco> dachte schon ^^
[19:32] <redknight> Gut, dann sind wir mal gespannt, ob es nun weiterkommt als bis zur Passworteingabe - 2-Faktor-Auth kam eben schon nicht mehr
[19:37] <spreco> kannst dich nicht anmelden?
[19:39] <redknight> Nö, nach eingabe von Account und Passwort geht "Verbinden" auf - danach sollte ja normal der 2 Faktor-Auth von diesem Authenticator kommen, der kommt schon nimmer. 
[19:39] <redknight> Konsole mault rum mit "fixme:winhttp:get_system_proxy_autoconfig_url no support on this platform"
[19:40] <redknight> laut archwiki muss ich dafür ein 32-Bit prefix bauen
[19:40] <spreco> oh#
[19:40] <spreco> welche distro?
[19:41] <jokrebel> ubuntu ist kein arch
[19:41] <spreco> ich weiß was dein problem ist wenn du 14.04 nutzt
[19:41] <redknight> Ich weiß. Aber die Anleitungen aus dem Archiwiki können trotzdem helfen ;)
[19:42] <redknight> spreco: yep, 14.04 it is
[19:43] <spreco> ok - am mittwoch hat blizzard einen patch rausgebracht um SSLv3 auszuschließen, das ist nötig wegen einer Sicherheitslücke
[19:43] <spreco> das Problem daran ist das 14.04 gnutls nicht in der aktuellen version zur verfügung stellt, also nicht für 14.04
[19:44] <spreco> du kannst jetzt versuchen eine modifizierte dll zu nutzen, oder dein ubuntu auf 15.10 bzw 16.04 upzugraden
[19:45] <redknight> Naja, die 3 Wochen bis Release werd ich damit leben können ;)
[19:46] <spreco> da geb ich dir recht :)
[19:46] <redknight> Das geht shcon lso lang nicht mehr und heut tut wenigstens Launcher/Battlenet wieder, ich probiers nach dem realse nochmal
[19:47] <redknight> Aber danke schon mal soweit
[19:51] <redknight> spreco: Aber schon witzig, dass die ständig Werbung mit "Protect your Account" machen und _jetzt_ erst sslv3 rauspatchen
[19:51] <spreco> gern, hätt mich gefreut wenn wir das jetzt gleich gewuppt bekommen hätten :)
[19:52] <Yoshimo> ich krieg mit meinem 15.10 immer noch nen unbekannten Algorithmus 200, scheint da haben sie auch gleich ganz modernen Kram eingerichtet :)
[19:55] <Lembert> Hallo, ich möchte hier unter UbuntuGnome15.10 eine Windows10 Virtualbox laufen lassen. Ab dem Zeitpunkt wo ich die Box starte friert das Ubuntu fast ein, und reagiert fast nicht mehr. Ich schreibe fast, weil der Mauszeiger sich in Millimeter Stückchen extreeem langsam bewegt. Fehlt mir da irgend ein Treiber oder wie behebe ich das?
[19:55] <spreco> ja - das stimmt ^^
[19:57] <spreco> Lembert, tut mir leid, davon hab ich leider keine Ahnung - Yoshimo, unbekannter Algorithmus - bei WOW jezz oder wine, oder wie?
[19:57] <Yoshimo> wow und wine, aber egal es funktioniert
[19:58] <redknight> Lembert: Wild geraten: virtuulisierung im BIOS ausgeschaltet?
[20:00] <redknight> Also VT-X oder wie das heisst ;)
[20:01] <Lembert> Es hat letztes Jahr aufm selben Rechner (aber anderes Ubuntu) schon mal funktioniert. Von daher dürfte da schon alles passen.
[20:01] <Lembert> Ich kann beim nächsten Neustart nochmal kontrollieren
[20:02] <redknight> Kannst Du auch so: sollte in /proc/cpuinfo mit aufgeführt werden.
[20:03] <redknight> Allerdings weiß ich nicht mehr aus dem Kopf, wie das flag für wlechen Prozessortyp heisst
[20:04] <Lembert> ja das wär jetzt meine nächste frage gewesen auf was ich da achten muss :)
[20:07] <Lembert> bei amd soll sich das amd-v nennen, aber darunter find ich nix
[20:18] <Lembert> hab nachgeguckt, das flag heist svm und ist bei mir aktiv
[20:21] <redknight> Lembert: Schade. Dann bin ich bei Virtualbox auch raus, wenn die Standardideen passen (Platte shcnell genug, auf der die virtuelle Platte liegt), genug I/O und Ram übrige, etc
[20:23] <Lembert> nö der standard passt, platte = systemplatte = ssd, ram = 8gb
[20:23] <spreco> hast du propietären treiber installiert, die sollen ordentlich dampf machen
[20:23] <Lembert> von welchem treiber sprichst du?
[20:25] <Lembert> abgesehen von den Grafiktreibern, finde ich im Treibermenü von Ubuntu nur eine "Prozessor Mikrocodefirmware für AMD, von amd-microcode (proprietär)" 
[20:25] <Lembert> aber kein Plan was das ist
[20:27] <Lembert> hollala der Treiber scheint was zu bringen
[20:31] <spreco> sorry, ich war grad dabei ein videozu suchen da hat der die treiber installiert und erklärt was und warum, aber ich find's nicht
[20:31] <spreco> aber wenn der treiber was bringt - super!
[20:42] <spreco> bin daddeln
[20:55] <jokrebel> ..was hier eh absolut Offtopic ist