[13:21] <andi> Hi
[13:21] <andi> Ich hab hier ein Ubuntu 15.10 und der gdm zeigt leider kein Bild mehr. In dem Rechner ist eine Nvidia Grafikkarte drin und so wie es im Xorg.0.log aussieht wird die auch richtig erkannt.
[13:22] <andi> Kann mir jemand sagen wo ich am geschicktesten nach Fehlern suchen kann warum kein Bild gezeigt wird?
[13:22] <mrkramps> gdm klingt nach ubuntu gnome?
[13:22] <andi> Ja, genau.
[13:23] <andi> Das war mal ein 14.10 glaube ich und ich hab geupgradet.
[13:23] <mrkramps> welcher grafikkartentreiber wird verwendet?
[13:24] <mrkramps> oder im zweifelsfall einmal die ausgabe von:$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2 
[13:24] <andi> So wie's aussieht wird der nvidia Treiber wirklich benutzt und aktuell ist der nvidia-304 wieder aktiv, weil's mit nvidia-340 auch nicht funktioniert hat und für nvidia-352 die GeForce 210 da drin zu alt ist.
[13:25] <andi> http://pastebin.ubuntu.com/15521807/
[13:27] <andi> Das sollte so schon passen, oder? Das nvidia Kernelmodul ist ja geladen.
[13:28] <mrkramps> andi, hast du es denn mal ohne den nvidia-treiber versucht?
[13:28] <mrkramps> also als test?
[13:29] <andi> Wie soll ich das testen? Einfach das Modul rausnehmen und dann versuchen gdm zu starten?
[13:30] <mrkramps> https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia/nvidia/#Keine-grafische-Oberflaeche
[13:30] <andi> Probiere ich gleich mal.
[13:32] <andi> Hmm, ich finde unter /etc keine xorg.conf.
[13:33] <Frickelpit> wenn, dann würde die auch unter /etc/X11/ liegen
[13:35] <andi> Oh, da hab ich mich undeutlich ausgedrückt. # find /etc -iname "*xorg.conf*" findet keine Datei.
[13:36] <mrkramps> würde jetzt für mich bedeuten, dass der nvidia-treiber ohne konfiguration läuft
[13:37] <Frickelpit> ja, die ist ja auch überflüssig
[13:37] <mrkramps> Frickelpit, legt der nvidia-Treiber keine mehr an?
[13:37] <Frickelpit> nicht das ich wüsste
[13:38] <mrkramps> scheiße, unsere wiki-artikel sind inzwischen echt nicht mehr auf der höhe :\
[13:39] <Frickelpit> man kann unter /etc/X11/xorg.conf.d/ ne Datei anlegen (20-nvidia.conf z.B.) und da die Optionen einstellen.
[13:39] <andi> Ich muss schon einfach nur den gdm starten, da gibt's nicht noch einen anderen Prozess von dem gdm jetzt abhängt?
[13:40] <mrkramps> andivoraussichtlich ein :$ sudo service gmd restart
[13:40] <andi> Ja, genau. Das ist das, was ich seither auch probiert hab.
[13:41] <andi> Jetzt wäre nur die Frage was in die Datei 20-nvidia.conf rein soll, denn im Wiki-Artikel steht ja, dass man die Zeile Driver "nvidia" auskommentieren soll.
[13:41] <mrkramps> Frickelpit, sollte also reichen in der konfigurationsdatei einfach das laden des nouveau-treiber zu erzwingen?
[13:42] <Frickelpit> wird der nicht eh default eingestellt, wenn kein anderer treiber installiert ist?
[13:42] <mrkramps> Frickelpit, es geht mehr darum den temporär zu deaktivieren
[13:44] <Deadline> Hallo, mal kurz ne Frage; bin gerade dabei, mich zurechtzufinden. Möchte wissen, wo Programme liegen (idealerweise per Shell finden). Zum Beispiel der vorinstallierte Taschenrechner. Wie kann ich den über Shell finden und ausführen? 
[13:44] <Frickelpit> ah, ok. Ja, dann würde ich den nvidia blacklisten und den nouveau laden per config
[13:45] <Frickelpit> Deadline: whereis <Programname>
[13:46] <Deadline> ok, wenn ich whereis taschenrechner eingebe, dann kommt nur "taschenrechner: ", was soll mir das sagen?
[13:46] <Frickelpit> das der Name des Programmes nicht 'Taschenrechner' lautet
[13:46] <mrkramps> Deadline, https://wiki.ubuntuusers.de/Programme_starten/#Terminal
[13:47] <mrkramps> Deadline, https://wiki.ubuntuusers.de/Verzeichnisstruktur/
[13:48] <Deadline> ach so... gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, wie der genaue Name lautet?
[13:48] <Frickelpit> Deadline: mit echo $PATH kannst du dir auch ansehen, wo dein Benutzer nach Programmen schaut
[13:48] <Frickelpit> bzw seine Shell
[13:49] <mrkramps> Deadline, mehr über die installierten pakete sieh https://wiki.ubuntuusers.de/Paketverwaltung/
[13:49] <mrkramps> Deadline, man kann sich mit der paketverwaltung installationspfad und installierte dateien eines paketes anzeigen lassen
[13:50] <Deadline> okay, danke bis hierhin. dann schau ich mir das alles erst mal in Ruhe an :) 
[13:50] <mrkramps> daraus lässt sich der startbefehl zusammen mit der vorgegeben verzeichnisstruktur ableiten
[13:51] <mrkramps> andi, in die /etc/X11/xorg.conf.d/20-gpu.conf folgendes eintragen https://paste.ubuntu.com/15522042/
[13:53] <Deadline> war auch schon auf aptitude, aber war dort auch erst mal etwas erschlagen^ ich seh schon, dass, wenn man erst mal durchblickt, hier alles viel besser und schneller geht, aber das durchblicken ist erst mal eine herausforderung^^ 
[13:53] <Deadline> aber der weg klingt logisch... ich setz mich mal dran, danke
[13:53] <mrkramps> Deadline, lernkurve ist sehr steil ;)
[13:54] <Deadline> sehr gut, wichtig für die motivation :) 
[13:56] <andi> mrkramps: Hab ich gemacht, es kommt aber leider kein Bild dabei raus. Am nopaste der Xorg.0.log Datei bin ich grad dran.
[13:58] <Deadline> ah cool... es ist der gnome-calculator ;) ... das war die richtige spur. danke!
[14:00] <mrkramps> Deadline, die menüeinträge der installierten anwendungen liegen als textdateien in /usr/share/applications/
[14:01] <mrkramps> siehe auch https://wiki.ubuntuusers.de/.desktop-Dateien/
[14:01] <mrkramps> die lassen sich bspw. mit grep nach dem Namen des Menüeintrags durchsuchen und der startbefehl steht dort auch drin
[14:11] <Deadline> habe die liste der desktop-dateien geöffnet. mit "grep" lande ich aber immer in eine art offenen schreibmodus in der shell aus dem ich nur mit strg+D wieder rauskomme. 
[14:12] <mrkramps> Deadline:$ grep -i "SUCHBEGRIFF" /usr/share/applications/*
[14:12] <mrkramps> siehe auch https://wiki.ubuntuusers.de/grep/
[14:12] <andi> Ich krieg die Xorg.0.log einfach nicht mehr über nopaste-it online.
[14:14] <Deadline> jo, da kommt was :) mit startbefehl... super, danke
[14:14] <mrkramps> andi, kannst auf der befehlszeile pastebininit verwenden
[14:16] <Deadline> muss weg, danke bis hierhin schon mal.. vlt bis bald mal ;)
[14:18] <andi> http://nopaste.linux-dev.org/?1024076 So hier haben wir sie.
[14:20] <mrkramps> ok, da lädt der den nvidia-treiber trotzdem noch
[14:25] <mrkramps> andi:$ echo "blacklist nvidia" | sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist-nvidia.conf
[14:25] <mrkramps> und den rechner neustarten
[14:27] <tuvok> tachsn .. 
[14:27] <tuvok> frohe oster und dicke eier wünsch ich
[14:38] <andi> Kein Unterschied. Gibt kein Bild. Das schaut fast so aus als würde der Bildschirm nicht richtig erkannt werden.
[14:38] <andi> Als Bildschirm hängt da ein 40" Samsung Fernseher dran.
[14:39] <tuvok> nutzt jemand von euch die pf3+ kernels?
[14:42] <mrkramps> andi, der nouveau-treiber wird jetzt aber auch verwendet? lspci -nnk | grep -i VGA -A2 
[15:21] <andi> Nope, er nimmt immernoch den nvidia Treiber.
[15:22] <mrkramps> oO
[15:23] <mrkramps> andi mach die änderungen mal wieder rückgängig, also 20-gpu.conf und blacklist-nvidia.conf löschen
[15:31] <andi> done
[15:32] <mrkramps> andi, und jetzt bootest du mit der Bootoption 'nomodeset' - siehe https://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen/
[15:33] <andi> ok
[15:33] <andi> Also ich brauch kurz, um neu zu starten...
[15:33] <mrkramps> andi, ich bin noch 'ne weile hier … alles gut
[15:37] <andi> Hab den Rechner mit nomodeset gestartet.
[15:38] <andi> Magste die Xorg.0.log nochmal haben?
[15:38] <mrkramps> gerne
[15:38] <andi> Also keine Änderungen, es gibt immer noch kein Bild.
[15:38] <andi> http://nopaste.linux-dev.org/?1024220
[15:39] <andi> Ich denke ab Zeile 170 wird's spannend, weil er da anfängt zu meckern, dass der Bildschirm nicht ganz tut was er soll.
[15:41] <mrkramps> andi, also bei TVs kann das gut mal sein, dass es mit der EDID nicht so hinhaut
[15:42] <Frickelpit> der TV wird doch korrekt erkannt?
[15:42] <mrkramps> ansich schon
[15:42] <Frickelpit> [    30.426] (II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1920 x 1080
[15:43] <mrkramps> aber ggf. nimmt der treiber eine falsche wiederholungsrate
[15:43] <mrkramps> andi, mal so blöd gefragt, kannst du zufällig auch an einem anderen monitor testen?
[15:45] <andi> Ich könnte den aus'm Büro rüber schleppen.
[15:45] <andi> Mal gucken ob ich den easy raus gebaut krieg'.
[15:54] <andi> Der Monitor hat kein HDMI Eingang, sondern nur DVI, aber das teste ich jetzt mal ob ich da ein Bild bekomme.
[15:55] <Frickelpit> andi: alternativ auf der konsole den nvidia "entladen" und dafür den nouveau
[15:57] <andi> http://nopaste.linux-dev.org/?1024293
[15:57] <andi> Selbes Ergebnis.
[16:00] <andi> Frickelpit: Sollte das mit rmmod nvidia und modprobe nouveau funktionieren?
[16:00] <Frickelpit> ja
[16:00] <andi> Das haben wir vorhin mal getestet. Der Xorg sucht sich da automatisch wieder den nvidia Treiber.
[16:01] <Frickelpit> dann setz ihn auf die blacklist
[16:01] <mrkramps> Frickelpit, haben wir ja gemacht
[16:01] <Frickelpit> anscheinend nicht, denn er wird ja weiterhin geladen
[16:01] <mrkramps> echo "blacklist nvidia" | sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist-nvidia.conf und neustart
[16:02] <mrkramps> das sollte doch eigentlich funktionieren
[16:02] <Frickelpit> andi: deinstalliere den treiber mal komplett
[16:07] <andi> reicht apt-get remove?
[16:07] <mrkramps> apt-get purge
[16:10] <andi> und dann?
[16:10] <mrkramps> neustart
[16:13] <andi> So, jetzt wird nouveau benutzt:  http://nopaste.linux-dev.org/?1024294
[16:13] <andi> Bildschirm ist immer noch schwarz.
[16:14] <andi> Liegt es vielleicht garnicht an X, sondern an gdm selbst, dass der nichts anzeigt?
[16:14] <mrkramps> was zum … dein X lädt den nvidia aber immer noch
[16:15] <mrkramps> ah, entlädt den aber gleich wieder
[16:15] <andi> http://nopaste.linux-dev.org/?1024295 Schaut nicht so gut aus.
[16:16] <andi> Also ich hab so lange Pakete gepurgt bis dpkg -l | grep nvidia nix mehr gezeigt hat.
[16:16] <mrkramps> apt-get purge nvidia* hätte das auch getan, aber sollte so auch passen
[16:17] <andi> Vergesst es, die Datei vom Greeter ist vom 19.2. Das hat nix damit zu tun.
[16:19] <mrkramps> andi, es liegt im bereich des möglichen, dass GDM das problem ist
[16:19] <mrkramps> wir könnten mal in die richtung testen
[16:20] <andi> Kann man den GDM geschickt von Hand in einem Debug-Modus starten?
[16:20] <mrkramps> andi, deaktivier den mal mit:$ sudo service gdm stop
[16:21] <andi> done
[16:21] <mrkramps> und versuch dann die gnome sitzung mit 'startx' zu starten
[16:21] <andi> Oh oh...
[16:21] <andi> Die Anwendung »startx« ist momentan nicht installiert. Sie können sie durch folgende Eingabe installieren:
[16:22] <andi> Ich installiere mal xinit wie er es vorschlägt.
[16:22] <jokrebel> oioioi
[16:24] <andi> http://pastebin.ubuntu.com/15523736/
[16:24] <taunix> scnrrrr
[16:24] <andi> Das ist was er mir dann erzählt.
[16:24] <andi> Ey, sitzt ihr alle gemütlich mit Popcorn da und lest mit wie wir hier am nvidia Treiber verzweifeln?
[16:25] <jokrebel> ja ;-)
[16:25] <mrkramps> find ich nicht witzig
[16:25] <jokrebel> was genau ist das denn für ein Ubuntu und mit welchem Desktop
[16:25] <mrkramps> und das mit dem root konto finde ich gerade auch nicht witzig
[16:26] <mrkramps> jokrebel, ubuntu GNOME 15.10
[16:26] <mrkramps> andi, melde dich mal mit dem root-konto ab und mit deinem benutzerkonto an
[16:26] <jokrebel> update&full-upgrade schon durch?
[16:27] <mrkramps> jokrebel, du meinst, weil da kernel 3.13 noch läuft?
[16:27] <andi> Mit dem User sagt er mir das: X: user not authorized to run the X server, aborting.
[16:27] <mrkramps> jokrebel, streich das …
[16:27] <andi> Danach hab ich root probiert.
[16:27] <jokrebel> ja auch - den hab ich hier bei 14.04 am Start
[16:28] <andi> jokrebel: Das ist 15.10 mit Gnome.
[16:28] <andi> Aber geupdatet von ich glaube das war 14.10.
[16:29] <andi> jokrebel: Was ist full-upgrade? Meinst du dist-upgrade?
[16:30] <mrkramps> jokrebel, kernel version in der ausgabe ist nur das build system, current system ist kernl 4.x
[16:30] <mrkramps> also dahingehend eigentlich alles gut
[16:32] <jokrebel> andi: full-upgrade ist sozusagen das dist-upgrade von apt-get bei apt
[16:33] <taunix> nuja, ich bin ja auch blutiger noob, aber das was fehlt hätte sogar mir auffallen müssen
[16:34] <taunix> und ich glaube, da wurde einiges zerbastelt beim versuch den nvidia-treiber zu installieren, das wird schwierig
[16:36] <Frickelpit> andi: du schriebst, du hast von 14.10 aktualisiert auf 15.10?
[16:36] <jokrebel> ...sicher das das komplett durchgelaufen war? Was sagt ein "apt update&& apt full-upgrade"?
[16:37] <jokrebel> und 14.10 auf 15.10 geht direkt gar nicht...
[16:38] <Frickelpit> naja, technisch gesehen schon^^
[16:38] <jokrebel> ich für nen noob
[16:38] <jokrebel> nicht
[16:44] <jokrebel> Was sagt ein "apt update&& apt full-upgrade"?
[16:45] <jokrebel> bitte NoPasten
[16:46] <andi> Ich hab das vor 2-3 Wochen geupgraded. Es gibt Pakete, die er jetzt upgraden will, aber ich glaube es ist nix dabei was den XServer dran hindert richtig zu starten.
[16:46] <andi> http://paste.ubuntu.com/15524067/
[16:46] <jokrebel> ich würde zum glauben die Kirche empfehlen ;-)
[16:47] <jokrebel> schon mal allein, dass ein neuerer Kernel ansteht ist was esentielles...
[16:47] <mrkramps> jau, aktualisieren! egal, wie es dann weitergeht
[16:55] <jokrebel> mrkramps: Schlimmer kann es ja kaum noch werden. Aber halt erst mal einen einigemaßen konsistenen Ausgangspunkt erlangen. Oder?
[16:55] <mrkramps> jokrebel, was heißt schlimmer … eigentlich ist bislang nichts passiert
[16:55] <mrkramps> die meiste zeit haben wir damit gekämpft den nvidia zu deaktivieren, bevor er ihn jetzt vollständig deaktiviert hat
[16:56] <mrkramps> vollständig deinstalliert
[16:56] <jokrebel> er hat keine GUI? Oder hab ich das falsch überflogen?
[16:56] <mrkramps> er sitzt im moment in tty1 fest
[16:56] <mrkramps> weil gdm nur mit black screen startet
[16:57] <mrkramps> mehr sorgen macht mir das aktivierte root-konto :\
[16:57] <jokrebel> also - keine GUI
[16:57] <mrkramps> korrektz
[16:57] <Frickelpit> wenn 15.10 benutzt wird, wäre ein sudo systemctl start gdm.service und ein systemctl status gdm.service evtl hilfreich
[16:58] <mrkramps> jo, schön dass dir das 2,5h später einfällt =D
[16:58] <jokrebel> cobra - übernehmen sie ;-)
[16:58] <andi> Die Internetleitung hier ist nicht die schnellste. Die Kiste behauptet sie braucht noch etwa 1:20 h, um die Pakete runterzuladen.
[16:58] <mrkramps> oO
[16:58] <Frickelpit> andi: du kannst auch währenddessen auf ein anderes tty wechseln
[16:58] <jokrebel> Akustikkoppler?
[17:00] <andi> Frickelpit: Ich hab ne ssh session mit screen.
[17:01] <jokrebel> andi: Auch da kann man eine weiter session öffnen
[17:02] <Frickelpit> andi: d.h. du sitzt nicht direkt am pc?
[17:06] <jokrebel> ...könnte man dadurch vermuten
[17:07] <jokrebel> aber woher weis er dann, dass er nen Black-Screen hat?
[17:09] <jokrebel> hoffentlich ist das kein Supportfall um 3 Ecken mit Fernwatung per ssh und Telefonverbindung *grusel*
[17:09] <mrkramps> jokrebel, nein … sonst hätte er keinen zweiten monitor aus dem büro holen und anschließen können ;)
[17:10] <jokrebel> ah ok - das hab ich wohl überlesen
[19:17] <jokrebel> nun sind aber die 1:20h für den Download auch längst vorbei. Kommt da noch was andi?
[19:42] <andi> Wie ich schon erwartet hab, hat apt full-upgrade keine Änderung gebracht. Ich hab jetzt noch den restlichen ubuntu-desktop nachinstalliert, damit funktioniert jetzt startx zumindest mal wieder. Warum gdm aber noch nicht wieder mag weiß ich noch nicht.
[19:43] <Frickelpit> andi: teste mal einen anderen login-manager
[19:44] <andi> lightdm sagt das: Job for lightdm.service failed because the control process exited with error code. See "systemctl status lightdm.service" and "journalctl -xe" for details.
[19:44] <andi> https://paste.ubuntu.com/15526183/
[19:45] <jokrebel> und das zeite?
[19:45] <jokrebel> zweite
[19:47] <andi> Da steht sehr viel Kram drin, auch viel, das mit dem Grafikproblem garnix zu tun hat.
[19:47] <andi> Ich krieg das in einem less angezeigt und müsste da ~2900 Zeilen rauskopieren.
[19:47] <jokrebel> dürfen wir es selbst interpretieren?
[19:48] <andi> Gibt's was wonach ich suchen könnte?
[19:48] <andi> jokrebel: Was ist mit dir los? Das ist doch ein Support-Channel, oder?
[19:48] <andi> Wenn jeder, der hier ne Frage stellt gleich ein Newbie ist und sowieso keine Ahnung hat, bin ich mir nicht sicher, ob das die richtige Stelle ist, um zu fragen.
[19:48] <jokrebel> ja? Was soll los ein? Ich hätt es nur gerne selbst gesichtet
[19:49] <andi> Jo, wie gesagt, ich kann da nicht 2900 Zeilen rauskopieren.
[19:49] <Frickelpit> leite die Ausgabe um in eine Textdatei
[19:53] <jokrebel> andi: Du kannst Dir gerne auch andere "Stellen" suchen um Dein Problem zu lösen. (Was ist mit DIR los?)
[19:55] <andi> http://nopaste.linux-dev.org/?1024703
[20:00] <jokrebel> andi: versuch mal ein sudo apt-get install --reinstall lightdm
[20:19] <jokrebel> na mir dauert das nun zu lang. Viel Erfolg noch.
[20:19] <jokrebel> gute Nacht und noch schöne Ostern
[20:24] <johnnyg273> hallo, kennt sich jemand mit x forwarding aus? habe einen 14.04 server (komplett ohne gui) xauth ist schon installiert aber wenn ich bspw xterm installieren möchte, will er direkt grafiktreiber usw mit installieren
[20:24] <bekks> Und was ist das Problem daran?
[20:25] <johnnyg273> fühlt sich so unsauber an ..
[20:25] <mrkramps> sind halt die abhängigkeiten
[20:25] <bekks> Gefühle haben da nichts zu suchen.
[20:25] <johnnyg273> führt also kein weg dran vorbei? ok :)
[20:25] <johnnyg273> danke
[20:26] <mrkramps> ich frag mich nur, was ich bei x-firwarding mit einem terminal wollen würde?
[20:26] <bekks> Das weiß er vermutlich auch nicht.
[20:29] <stevieh> X ist halt zweigeteilt in die client libs und den X server selbst. in 99% aller Fälle braucht man beides. Für das 1% kannst du es selbst bauen.
[20:32] <stevieh> wobei, wenn ich das promille zeichen jetzt auf Anhieb finden würde, wäre das angebrachter
[22:10] <Matze202> Hi ;)
[22:12] <Matze202> Hat jemand ne Idee, wieso ich bei einer 2x3.2GHz Cpu nicht über einen Upload von 1,1-1,2MB/s kommen? Arbeitsspeicher habe ich mit 16GB mehr als genug und der ist nur zu ca. 60% ausgelastet.
[22:13] <Frickelpit> was hat der Upload mit der Taktrate zu tun?
[22:14] <Matze202> Ich nutze übrigens das KDE von Ubuntu 15.10 und uploade gerate mit dem Terminal per SSH oder der Dateiverwaltung per FTP. Beides ist aber nicht langfristig über die Geschwindigkeit angestiegen.
[22:15] <Matze202> Frickelpit: keine Ahnung ob und ob nicht, aber mein Rechner läuft beim Upload auf einem Core ständig bei 100%
[22:16] <Matze202> Frickelpit: Daher ging ich davon aus, das eventuell die CPU von System der Bremsblock für die Upload-Geschwindigkeit ist
[22:16] <Frickelpit> Matze202: schau halt nach mit top, nettop und konsorten
[22:17] <Matze202> Frickelpit: Was meinst du? bin noch ziemlich neu im Linux-User-Bereich unterwegs
[22:18] <mrkramps> Matze202, https://wiki.ubuntuusers.de/Prozesse/
[22:18] <Frickelpit> Matze202: https://wiki.ubuntuusers.de/Netzwerk-Monitoring/ 
[22:18] <mrkramps> sollst mal schauen, welcher prozess die leistung beansprucht
[22:18] <Frickelpit> nethogs z.B. (sofern kein 14.04 genutzt wird)
[22:19] <mrkramps> Matze202, Verbindung im Heimnetzwerk oder Internet?
[22:19] <Matze202> Frickelpit: mrkramps: thx euch beiden, hab gerade gesehen, dass mein Office-Programm noch offen war welches ein großteil der CPU mobste
[22:20] <Matze202> mrkramps: Frickelpit: wo es aus ist, hab ich wieder nur je Core um die 20% CPU-Last
[22:20] <Frickelpit> na siehste
[22:21] <Matze202> Frickelpit: mrkramps: Aber der Upload bleibt leider bei ca. 1,1-1,2MB/s ist das eine Standart-Upload-Grenze bei den Webhostern oder sollte man da mehr erwarten können?
[22:22] <Frickelpit> Matze202: von wo nach wo lädst du denn?
[22:24] <Matze202> Frickelpit: Von zu Hause über nen FB 7490 (Ruhrpott) mit o2 10MB/s Upload nach Hamburg zu Artfiles
[22:25] <Frickelpit> Matze202: rechne mal 10 MBit durch 8 ;)
[22:26] <Matze202> Frickelpit: ok, sorry hatte nicht an die Bit-Rechnung gedacht, also nochmal vielen Dank ;)
[22:26] <Frickelpit> np
[22:28] <Matze202> Ich wünsche euch noch schöne Ostern und danke das es euch gibt, ihr habt immer wieder die richtigen Ideen um mich auf den richtigen Weg zu bringen! :D
[23:43] <Guest92225> ist das hier german chat 
[23:43] <Guest92225> hallo zusammen 
[23:43] <mrkramps> hi
[23:44] <digitaloktay> hi Guest92225 
[23:44] <Fuchs> Guest92225: deutschsprachiger Support fuer Ubuntu, ja
[23:45] <Guest92225> hi hab viele fragen  bin einsteiger 
[23:45] <Fuchs> okay, um die Uhrzeit duerften nicht mehr so viele aktiv sein, aber versuch es mal 
[23:45] <Guest92225> ich schau standig berichte an uber open sourc  
[23:46] <Fuchs> oh, und https://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger/  ist auch eine gute Quelle, sollte niemand mehr wach sein 
[23:47] <Guest92225> das ist klar . hab so vile fragen und bin jetzt am anfang schon voll uberzeugt davon  ich fange an windows zu hassen 
[23:47] <Fuchs> das soll nicht das Ziel sein. 
[23:47] <Guest92225> klar aber die problem die ich mit windows hatte waren sehr nerve aufreibend . 
[23:48] <mrkramps> das muss unter linux bzw. mit open source software aber nicht anders sein
[23:48] <mrkramps> das liegt eher in der natur der sache
[23:48] <Guest92225> ich hbae das gefuhl das viel stabilere ist 
[23:49] <Guest92225> denks oder hangt von dem ab der davor sitzt 
[23:49] <mrkramps> auch das
[23:49] <Guest92225> weiss nicht es heisst das ubuntu sehr sicher ist und das keine treiber suchen muss 
[23:50] <Guest92225> das mehr privat ist und uund und 
[23:50] <Guest92225> mir kommt so vor als ist wie appel 
[23:51] <Guest92225> os
[23:51] <mrkramps> sofern hardware unterstützt wird, hat man damit keine probleme
[23:51] <Guest92225> das muss auch nicht jeder versteh 
[23:51] <mrkramps> fehlt ein treiber, kann das auch sehr nervenaufreibend und enttäuschend werden
[23:52] <Guest92225> klar ich habs mir uber multiboot cd reingeladen in cach und nicht mal installiert und find jetzt hammer super 
[23:52] <mrkramps> wenn die live sitzung schon funktioniert, sieht das gut aus bei dir
[23:52] <Guest92225> weisst du was gutes anfanger ubuntu ist 
[23:53] <Guest92225> als kein x l 
[23:53] <mrkramps> wenn die leistung deiner hardware für ubuntu reicht, dann fang einfach damit an
[23:53] <mrkramps> also ubuntu mit unity als desktopumgebung
[23:54] <Guest92225> klar ohne unterstuzung mochte ich nicht gleich reinsturzen . 
[23:54] <Guest92225> weiss nicht hab so ein schwarze gesehn was voll gefallt linux mint 17.0 ist auch ubuntu 
[23:55] <mrkramps> ist nicht ubuntu, verwendet nur die gleiche basis
[23:55] <Guest92225> okay 
[23:57] <Guest92225> was ist ein gutes ubuntu für anfanger als nicht entwickler multi media sollte es haben und auch sicher sein . offices und browser zum surfen viueleicht noch paar bot zum leechen 
[23:57] <mrkramps> wie gesagt, fang einfach mit dem original an
[23:57] <Guest92225> welches ist das 
[23:57] <mrkramps> software kannst du überall die gleiche installieren
[23:58] <mrkramps> siehe https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/
[23:58] <Guest92225> ich kenne es nicht sehe tausend seiten im netz und möchte naturlich nicht beim leechen ein trojaner einfagen 
[23:59] <Guest92225> ups
[23:59] <mrkramps> und ansonsten ist im wiki https://wiki.ubuntuusers.de/ eigentlich alles erklärt, was man über installation und einrichtung wissen muss