[06:29] <faekjarz> Guten Morgen, seid ihr schon wach? :) Mein USB 3.0 Stick kann, laut ddrescue -vvDf (direct io), ~50MBps. Ein Ubuntu ISO kopiert von 500+MBps-SSD auf den Stick mit ext4, laut iotop, nur mit ~21MBps, also ~halbe Geschwindigkeit. Hat jemand eine Idee wie das beschleunigt werden kann?
[06:32] <faekjarz> ich beziehe mich auf Ubuntu 15.10 64, und unter Windows 7 rennt der Stick mit vollen 50MBps
[06:33] <LetoThe2nd> faekjarz: kann mehrere ursachen haben, aber eine der einfachsten wäre dass der kopierprozess schlicht niedrige priorität hat
[06:33] <LetoThe2nd> faekjarz: gerade wenn man mit cp oder ner grafischen oberfläche arbeitet kommt das durchaus mal vor. abhilfe: mit rsync gegentesten
[06:34] <faekjarz> LetoThe2nd: interessant, ich teste
[06:41] <faekjarz> LetoThe2nd: nope, auch mit rsync halbe geschwindigkeit. rsync beendet sofort (cache), und nach sync meldet iotop ~21MBps
[06:45] <LetoThe2nd> faekjarz: hm, nächste idee wäre dann zu schauen wie die datenströme aussehen. muss sich da was den usb-bus teilen? von wo lief das windows, von wo das ubuntu? waren es in beiden fällen schreibzugriffe?
[06:47] <faekjarz> LetoThe2nd: selbe maschine (dual boot), selber port, selber Stick, selbe quell-SSD, selbe ISO-Datei. Der Stick kann 50MBps schreiben und ~240MBps lesen.
[06:48] <faekjarz> ja, ich teste mit der ISO-Datei, die auf den Stick geschrieben wird (Win/Lin)
[06:49] <LetoThe2nd> faekjarz: das dualboot läuft auch von der selben systemplatte?
[06:50] <faekjarz> ja, alles SSD
[06:51] <LetoThe2nd> ok. schon mal dateisysteme querverglichen? also schreibt linux immer gleich schnell respektive langsam, oder nur auf ext4?
[06:52] <faekjarz> ja, auf fat selbes problem
[06:52] <LetoThe2nd> hmhm
[06:53] <faekjarz> soeben ntfs formatiert, noch immer halbe geschwindigkeit
[06:54] <Svafa> servus
[06:54] <faekjarz> moin
[06:55] <LetoThe2nd> faekjarz: aber direktes schreiben mittels dd oder ähnlichen hat die volle geschwindigkeit gezeigt?
[06:58] <faekjarz> ja, "ddrescue -vvDf /dev/zero /dev/sdc" rennt mit 50MBps
[06:58] <LetoThe2nd> hmhm
[07:06] <faekjarz> LetoThe2nd: ich schätze dir fällt auch nix mehr ein? (ich wende mich mal ans forum) Danke für den Versuch
[07:06] <LetoThe2nd> faekjarz: im moment habe ich keine erleuchtende idee, nein. tut mir leid.
[07:22] <faekjarz> LetoThe2nd: soeben getestet: habe noch einen kleinen Gigabyte Brix mit USB 3.0 und Debian 8 (Linux 3.16) - selbe Symptome: 50MBps mit ddrescue -D direkt auf sdx und 21MBps beim normalen Kopieren ins FS
[07:39] <geser> sind das vielleicht die ganzen Kernel-Caches, die da ins Spiel kommen?
[07:39] <LetoThe2nd> hm, glaub ich gar nicht.
[08:05] <musca> LetoThe2nd: vermutlich das Journaling des Ext4-Dateisystems.
[08:08] <LetoThe2nd> musca: wäre eine möglichkeit. aber sicher nicht die einzige.
[09:08] <stevieh> hat hier jemand ne Idee, wie ich möglichst einfach meinen backup so automatisiere, dass er alle n tage durchgeführt wird, wenn ich zuhause im heimnetz bin mit meinem Laptop? D.h. im Prinzip so wie deja-dup nur halt mit rsync.
[09:12] <k1l_> nen cronjob der erst nachguckt welches wlan verbunden ist und if ==homewlan then rsync
[09:13] <stevieh> k1l_: ja, und noch schaut, ob ich überhaupt eingeloggt bin und halt eben >n Tage vergangen sind.
[10:29] <NTQ> Ich hab hier ein paar ältere Ubuntu-Server (1x 10.04, 1x 10.04.4, 5x 12.04), die produktiv und wunderbar laufen. Bei den 10.04er wäre es allerdings nicht schlecht, denen bald mal ein dickes Upgrade zu verpassen. Gibt es Guides, die einem helfen alles zu erkennen, wo man Hand anlegen muss?
[10:30] <bekks> do-release-upgrade hat eine sandbox Option.
[10:33] <bekks> Ansonsten soltest du für die beiden 10.04er die offiziellen Paketquellen auf http://old-releases.ubuntu.com/releases/ umstellen, und bei allen Systemen (auch die 12.04er) ALLE PPA entfernen und ALLE Pakete entfernen die aus diesen PPA stammen.
[10:34] <bekks> Dann hast du eine reale Chance, das Update nach einem Backup erfolgreich durchzuführen.
[10:35] <bekks> NTQ: https://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA/#PPA-entfernen und https://wiki.ubuntuusers.de/Historische_Paketquellen/
[10:36] <ppq> bekks, warum old-releases? lucid ist noch im normalen repo
[10:36] <ppq> bei LTS versionen lassen sies länger drin
[10:36] <bekks> Things I learned :)
[10:38] <Svafa> wäre bei soviel aufwand eine normale neuinstallation nicht schneller?
[10:38] <bekks> Wieso viel Aufwand?
[10:39] <bekks> Backups macht man eh immer, und das Entfernen der PPA dauert ca. 5 Minuten.
[10:39] <k1l_> die upgrade bei ubuntu sind automatisiert getestet. also wenn man da nicht zuviel rumgefummelt hat sollten die so durchlaufen
[10:41] <NTQ> Danke. Das klingt schon mal alles sehr vielversprechend. Mir fiel gerade noch ein, dass leider auf beiden Servern auch Plesk läuft, das ja eh immer schon viel im System herum pfuscht. Das könnte natürlich Probleme bereiten, oder?
[10:43] <NTQ> Beide Server laufen bei Strato und als Zusatzoption wurde damals Plesk gewählt. Seitdem ich das mit den Servern mache, kommt Plesk nicht mehr drauf. :D
[10:46] <J-BBB> NTQ probier froxlor :)
[10:53] <bekks> NTQ: Plesk? Vergiss es. Neuinstallation.
[10:53] <NTQ> Bisher kam ich immer gut mit dem Terminal zurecht.
[10:54] <NTQ> bekks: Doch so schlimm? :(
[10:54] <bekks> NTQ: Plesk zerschiesst Dir mit tödlicher Sicherheit JEDES Update, weil das einfach nur Drecksoftware ist.
[10:55] <bekks> NTQ: Sichere alle Daten, setz die Kisten mit 14.04 neu auf, und hab bis 2019 Ruhe.
[10:57] <NTQ> Wären die Server jetzt ne VM, könnte man es ja ohne jegliche Probleme testen. Aber so bräuchte ich wohl erst mal eine neue Maschine. Auf den Servern laufen fast ausschließlich irgendwelche Plone-CMS mit einem Apache LoadBalancer davor.
[10:58] <NTQ> Also auch keine Mailserver oder sowas drauf.
[10:58] <bekks> Was Du brauchst, ist ein ordentlicher root Server, um alle fünf Kisten zu konsolidieren.
[10:59] <bekks> Ergi: nacheinander umziehen auf ein 14.04.
[11:01] <Matze202> hiho @all, kennt sich jemand von euch mit kdeconnect aus? ich habe es auf meinem ubunut 15.10 und android 4.4 installiert, auf dem Smartphone gestartet (auf dem Ubuntu finde ich es nicht in den Systemeinstellungen wie unter https://wiki.ubuntuusers.de/KDE_Connect/ beschrieben) Das Smartphone findet meinen Ubuntu-Rechner leider auch nicht. Hat jemand ne Idee, woran es liegen wird?
[11:03] <Matze202> Verbunden sind die beiden übrigens sowohl per Wlan-Netzwerk als auch USB.
[14:49] <NTQ> Wenn ich mit rsync -vrpt --chown=... Dateien kopieren, wird zwar ein chown auf alle Dateien angewandt, aber komischerweise nicht auf neu erstellte Verzeichnisse. Weiß jemand, ob das normal ist oder ich was vergessen hab?
[14:50] <NTQ> Ich kopiere als root und die während des Kopierens erstellten Verzeichnisse gehören danach auch root.
[15:18] <NTQ> bekks: Ich bin grad wieder ganz wo anders. :D Mailserver-Umzug von Suse/qmail auf Ubuntu/Dovecot
[15:18] <NTQ> Wollte mir nur das anschließende chown auf alle Ordner sparen.
[16:56] <linuxperia> Hallo zusammen. Habe seit gestern ein riesen Problem mit nmcli. sobaled ich mittels nmcli up uuid xyz eine verbindung aufbaue kommt nmcli niemals zurück und hängt die ganze zeit ... Es gibe bereits ein Bug Report Dazu https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/1536077
[17:01] <k1l_> 16.04 ist noch in bearbeitung. am besten den bug melden und dort beitragen, dass es gefixt werden kann.
[17:14] <jokrebel> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Erdogan-Schmaehung-ZDF-entfernt-Boehmermann-Beitrag-aus-Neo-Magazin-Royale-3160836.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
[17:14] <jokrebel> oups - falscher kanal sorry
[17:17] <Wishmaster2> jokrebel: April, April... :)
[17:33] <dreamon> Ich drucke normalerweise von Ubuntu 14.04 auf Netzwerk Ubuntu14.04 Drucker. Jetzt hab ich ausnahmsweise mal USB Drucker angeschlossen um zu drucken. Jedoch lief alles in Zeitlupe ab. Bis der Dialog sich öffnet zu Drucken und dann der Auftrag bis er zu drucken anfing. Da lagen 5Minuten dazwischen
[17:34] <dreamon> Übers Netzwerk drucken geht sehr flott. 
[17:35] <dreamon> Was könnte das sein? Ok, ich hab viele Drucker im system-config-printer eingetragen. Aber daran sollte es eigentlich nicht liegen
[17:56] <jokrebel> selber Drucker und Treiber; nur statt über LAN per USB angeschlossen?
[18:09] <dreamon> jokrebel, ja.
[18:11] <jokrebel> oha! Dann ließt sich das in der Tat merkwürdig. Sicher, dass Rechner und Drucker nicht aus anderen Gründen einfach ausgelastet waren?
[18:12] <dreamon> An der Auslastung liegts nicht. Anzeige ist im unteren 1/3
[21:07] <Lembert> Hallo, ich möchte das meine externe Festplatte nach jedem Start automatisch eingehängt wird. Dazu bin ich nach diesem wiki vorgegangen und habs per uuid in der fstab eingetragen: https://wiki.ubuntuusers.de/Externe_Laufwerke_statisch_einbinden/ Leider funktioniert das nicht. Ich hab den Mountpunkt als Verzeichnis erstellt und die uuid entsprechend geändert. sudo mount -a bringt keine Fehlermeldung. Wie kann ich das lösen?
[21:08] <bekks> Ist die Platte nach sudo mount -a denn gemounted?
[21:09] <Lembert> nein
[21:10] <frostschutz> Lembert, zeige mal den fstab eintrag?
[21:10] <Lembert> UUID=ba759769-d2b5-4b44-bf36-36319c2fefd3     /media/odin/Backup     auto    rw,user,noauto  0       0
[21:12] <bekks>  /media wird vom Automounter verwendet und sollte nicht in der /etc/fstab verwendet werden.
[21:12] <frostschutz> noauto = es soll nicht gemountet werden
[21:13] <frostschutz> Lembert, versuche sudo mount /media/odin/Backup
[21:13] <Lembert> frostschutz, das funktioniert
[21:13] <frostschutz> bzw. da user evtl. auch ohne sudo
[21:13] <jokrebel> oder besser /mnt ... siehe bekks kommentar
[21:14] <Lembert> soll dann das noauto raus oder mit was anderem ersetzt werden?
[21:14] <bekks> Lembert: Wenn du es automatisch mounten willst, ist noauto ziemlicher Quatsch - oder?
[21:14] <frostschutz> Lembert, musst du wissen was du willst. ohne noauto muss die platte immer angeschlossen sein und laufen wenn du die kiste bootest, sonst meckert das ding ziemlich
[21:15] <frostschutz> bei ext. Festplatten macht man normalerweise schon noauto eben weil die nicht immer da sind
[21:15] <Frickelpit> wenn es eine externe platrte für backups ist, würde ich da eher mit udev arbeiten
[21:15] <Frickelpit> anstecken und backup durchlaufen lassen, fertig
[21:17] <Lembert> nein die platte ist nicht immer an, aber wenn die platte an ist, wir diese vom user nicht eingebunden, sondern soll wenn an, automatisch eingebunden werden, da auf diese platte von anderen usern aus dem netzwerk zugegriffen werden soll
[21:18] <frostschutz> wenn das beim einschalten der platte automatisch passieren soll, und ubuntu das nicht eh schon macht, dann ist es per udev wahrscheinlich am besten
[21:18] <bekks> Dann willst du keinen fstab Eintrag, sondern eine udev Regel.
[21:20] <frostschutz> oder du holst dir gleich ne netzwerkfestplatte für die der rechner nicht extra laufen muss? da gibts bei manchen geräten auch schöne lösungen wie das remote per wake-on-lan eingeschaltet werden kann und sowas
[21:20] <frostschutz> oder lass die platte immer laufen und schick sie dafür bei nichtnutzung in den standby
[21:21] <Lembert> ok udev kenn ich bisher noch nicht, ich les mich da mal ein
[21:21] <Lembert> der rechner ist ein kleines intel nuc und läuft eh 24/7, da er noch ein paar andere aufgaben zu erledigen hat
[21:22] <bekks> Lembert: Kanntest du, hast du aber überlesen. Ist in dem von dir genannten Artikel erwähnt.
[21:22] <Lembert> anscheinend hab ichs überlesen und kannte ich deshalb nicht ;)
[21:23] <Lembert> mal sehn ob ich das teil evtl in den idle schicken kann, bzw der controller das mitmacht
[21:23] <Lembert> danke schon mal für die infos
[21:23] <Frickelpit> Lembert: btw, deine Umlaute sind hier broken
[21:23] <bekks> Frickelpit: Das muss an Dir liegen, hier sind die OK :)
[21:23] <Frickelpit> bekks: deine sind hier auch ok
[21:25] <jokrebel> Lembert: Und das ist eine USB-Platte? Und wird immer nachträglich "im laufenden Betrieb" angesteckt?
[21:27] <Lembert> jokrebel, ja ist ne externe usb platte welche dransteckt und je nach bedarf ein und ausgeschaltet wird, paar mal die woche
[21:28] <jokrebel> Lembert: Dann sollte die aber doch automagisch unterhalb on /media erscheinen eigentlich
[21:28] <Lembert> nö macht sie nicht
[21:28] <Lembert> so wie es im moment aussieht kann ich die platte wirklich in den idle schicken, von daher hat sich das dann erledigt
[21:29] <Lembert> dann lass ich die 24/7 dran und mounte die fest
[21:33] <bekks> Wenn du nur ein paar Mal in der Woche benötigt wird, ist es Quatsch die die ganze Zeit idlen zu lassen.
[21:33] <bekks> Bau Dir eine udev Regel.
[21:41] <Lembert> ok, werd ich mir überlegen
[21:43] <Lembert> nur mal kurz am rande, macht es eigentlich sinn, die system msata ssd per hdparm bzw hd-idle in den ruhezustand zu versetzen? oder machen die sowas automatisch? ich hab das bisher nur mit normalen sata "platten" gemacht.
[21:43] <bekks> Nein.
[21:44] <Frickelpit> bei einer SSD gibt es nichts, was "ruhen" müsste
[21:45] <k1l> überleg mal was bei einem "spindown" bei einer drehenden platte passiert. und ob das so ohne drehende platte sinn ergibt :)
[21:45] <Lembert> ok, ist verständlich, ich dachte da eher an stromspargründe, aber soviel brauchen die teile ja nicht
[21:47] <frostschutz> die ssd sollte eigentlich immer dann strom sparen wenn sie gerade nix lesen oder schreiben muss
[21:47] <frostschutz> manche hersteller führen das auch in ihren spezifikationen aus, wieviel die ssd im idle, beim lesen, beim schreiben verbraucht