[00:35] <psf> eir: ping :)
[00:47] <hggdh> psf: porque o ping no eir?
[00:50] <psf> puxando assunto... trocamos pequenas mensagem em outro canais (não-português) - provavelmente não lembrará - e achei interessante encontrá-lo aqui. :)
[00:50] <hggdh> psf: ocorre que eir é um bot do freenode...
[00:50] <psf> :O
[00:51] <LeandroLuiz> eauheuaheuhauehuaheua
[00:51] <LeandroLuiz> essa foi boa
[00:51] <psf> será que confundi o nick com alguém ?
[00:51] <psf> lol
[00:51] <psf> foi ótima
[00:51] <psf> impossivel, preciso checar meus logs
[00:52]  * psf *facepalm*
[00:57] <psf> talvez a idade esteja batendo a porta :( eln ...
[02:20]  * lestaty rindo muito da conversa com eir
[03:07] <psf> heh
[03:07] <astroo-> ola
[03:07] <psf> jurava que era esse nick
[03:17] <astroo-> ciao pessoal
[13:02] <kanazuchi> esse canal é um alias do #windows-br?
[13:28] <oliverio> hahaha
[13:47] <LeandroLuiz> kanazuchi: é sim
[13:47] <LeandroLuiz> kanazuchi: qual sua duvida?
[13:54] <kanazuchi> eu queria saber se ja da pra usar zfs no windows agora
[13:55] <LeandroLuiz> dá
[13:55] <kanazuchi> \o/
[13:56] <LeandroLuiz> fiquei sabendo que a MS vai lançar um MB$D
[13:56] <LeandroLuiz> só esperar migo
[13:59] <kanazuchi> financiar ja financia de certa forma rsrrs
[14:14] <rafael> kanazuchi: finalmente alguém com bom humor
[14:14] <rafael> :D
[14:16] <kanazuchi> é rafael mas bom humor as vezes é perigoso aqui
[14:16] <kanazuchi> eu gosto do perigo
[14:18] <hggdh> kanazuchi: realmente?
[14:19] <kanazuchi> ah laaa, num falei
[14:19] <kanazuchi> oieeeeee hgg
[14:19] <kanazuchi> ta zuzu bem amigo
[14:19] <kanazuchi> :)
[14:19] <hggdh> kanazuchi: considere o aviso entregue
[14:20] <kanazuchi> poderia enviar de novo, acho que ficou preso no anti spam
[14:20] <hggdh> poderia. Mas não seria bom.
[14:21] <kanazuchi> deve ser esse tal de hotmail nas black lists, mande pra nemligo@kanazuchi.com por favor
[14:22] <nanga> Heep!
[14:24] <hggdh> nanga: podemos ajudar?
[14:25] <nanga> Algum de vocês já testou o CloudStack usando o Ubuntu como base?
[14:25] <hggdh> eu não usei, não posso comentar
[14:27] <nanga> :~
[14:34] <MarconM> @xGrind: \o
[14:35] <merlim> hggdh: tá ai tenho uma dúvida
[14:35] <merlim> !!!
[14:36] <merlim> Qual o teu posicionamento profissionalmente falando e pessoal também sobre essa "parceria" M$ Cannonical com relação ao GNU/BASH nativamente no windows?
[14:37] <hggdh> bom para todos os profissionais que sõo obrigados a usar Windows por conta de política das empresas
[14:38] <hggdh> a maioria das empresas (pelo menos aqui) padronizou com o Windows
[14:39] <hggdh> pessoalmente, eu vejo como mais opção. O fato da Microsoft ter criado esta interface mostra que algo está a mudar lá.
[14:40] <hggdh> se muito, ou pouco, não sei. Mas o que sei é que a MS fez isto, não a Canonical.
[14:42] <hggdh> fico curioso apenas para saber se a MS vai, também, criar uma interface para utilitários do Windows no Linux
[14:45] <sysroOt_> se você observar o skype que tá sem updates desde 2014, acho que não hggdh
[14:46] <sysroOt_> a MS incorporou o userspace do Ubuntu porque viu vantagem comercial nisso (para eles)
[14:46] <sysroOt_> atrair desenvolvedores, etc
[14:47] <hggdh> sysroOt_: quanto ao Skype, nada posso comentar, não o uso, lamento
[14:48] <sysroOt_> eu também não uso , apenas o usei como exemplo
[14:48] <sysroOt_> mas quem espera MS Office nativo no Linux, melhor aguardar sentado
[14:49] <hggdh> sysroOt_: vale notar que o Cygwin actual faz mais que a oferta da MS (podemos chamer programas do Windows sob o Cygwin, mas não sob esta nova oferta)
[14:49] <hggdh> sysroOt_: concordo :-)
[14:50] <hggdh> exceptuando-se a área de pesquisa ma MS, acho que tudo que a MS faz visa lucro
[14:51] <hggdh> provavelmente a MS finalmente notou que *IX não será substituido por Windows (e vice-versa)
[14:51] <sysroOt_> sim
[14:51] <hggdh> sysroOt_: vale notar que a oferta, eventualmente, funcionará para todos as distros linux
[14:52] <sysroOt_> também
[14:52] <merlim> e como você vê o uso do bash, não fere a licença por exemplo se vem nativo e o windows 10 é vendido sob licença o bash tá incluso e o codigo fonte usado para portar :?
[14:52] <sysroOt_> eu particularmente achei legal
[14:52] <sysroOt_> conheço desenvolvedores que são obrigados a usar windows em suas estações
[14:52] <sysroOt_> mas dependem de servidores linux
[14:52] <sysroOt_> ou seja, dependiam de cygwin, putty, etc
[14:52] <sysroOt_> agora vai ter tudo ali, "na mão"
[14:52] <merlim> enfim eu pelo menos no meu entender vejo uma grave ameaça ao OpenSource, tanto que vejo que a mesma primeiro fez questão de anunciar seu DB nativo pra GNU/Linux
[14:52] <hggdh> merlim: o código fonte é disponível. A GPL exige isto, e continuará exigindo
[14:53] <merlim> sim porém se for portado para uma plataforma fechada e "vendido", como não fere a licença eu to confuso com relação a isso
[14:54] <merlim> cadê o source code alterado pela M$
[14:54] <merlim> pra compatibilizar o Bash com windows
[14:54] <sysroOt_> merlim, da mesma forma que você pode usar qualquer outro software livre no windows
[14:54] <hggdh> não fere. Programas comerciais podem rodar sob Linux e LGPL
[14:54] <sysroOt_> ele não é "vendido" com o windows
[14:55] <sysroOt_> tá disponível, cabe ao usuário instalar ou não
[14:55] <sysroOt_> assim como instalaria um firefox ou transmission da vida
[14:55] <sysroOt_> continuam sendo softwares livres
[14:55] <sysroOt_> com código fonte disponível como frisou o hggdh
[14:55] <hggdh> merlim: se a MS modificou o código fornecido via Ubuntu (ou qualquer outra distro), então a MS tem que respeitar a licença
[14:56] <sysroOt_> e eles foram bem enfáticos ao dizer que não modificaram nada (ainda)
[14:56] <sysroOt_> criaram uma api pra "traduzir" syscalls do linux para windows
[14:56] <sysroOt_> uma espécie de wine
[14:56] <sysroOt_> ao contrário
[14:56] <sysroOt_> :P
[14:56] <hggdh> se a licença exige (e.g., GPL) o código usado para o programa, ele tem que ser disponibilizado
[14:57] <hggdh> sysroOt_: este é o mesmo princípio usado para o ZFS -- uma interface para syscalls
[14:57] <sysroOt_> sim
[14:58] <sysroOt_> de certa forma merlim , eles não "portaram" o bash para o Windows
[14:58] <sysroOt_> eles modificaram o próprio Windows para que o bash funcione
[14:58] <sysroOt_> como funcionaria num linux qualquer
[14:58] <sysroOt_> eles portaram o Windows pro bash, digamos assim
[14:58] <sysroOt_> hehe
[14:59] <hggdh> (isto vale notar por ser o ZFS disponibilidado sob uma licença que não permite ajustes, como o GPL nõ pemite ajustes)
[15:00] <merlim> sysroOt_: entendi então eles ajustaram o windows para fazer a interação com o bash e não o contrário, ou seja para o bash é como se ele estivesse rodando num LINUX
[15:00] <merlim> coitado
[15:00] <merlim> --'
[15:01] <sysroOt_> sim
[15:01] <sysroOt_> eles foram enfáticos nisso
[15:01] <merlim> enfim prefiro o putty e cygwin :D se usasse windows
[15:01] <sysroOt_> ele tá rodando "nativamente" através de tradução de syscalls
[15:01] <merlim> só uso windows mesmo pra testar hardware de cliente numa VM
[15:01] <sysroOt_> eu uso na empresa
[15:01] <sysroOt_> temos algumas aplicações web que rodam em .net e infelizmente não temos como nos livrar disso
[15:02] <hggdh> merlim: como disse antes, o Cygwin (pelo menos no momento) é mais completo.
[15:02] <sysroOt_> creio que 1/4 de nossos servidores é windows por causa disso
[15:02] <sysroOt_> rs
[15:02] <merlim> sysroOt_: nem usando MONO?
[15:02] <sysroOt_> merlim, é uma possibilidade a ser testada MAS o problema é arrumar tempo pra isso
[15:02] <sysroOt_> nossos devs vivem atolados
[15:03] <merlim> sempre vivemos assim mano sem vida social
[15:03] <hggdh> merlim: volta e meia uma empresa compra um produto que exige uma determinada plataforma
[15:03] <hggdh> a mais comum é, queiramos ou não, Windows
[15:03] <merlim> obg pelos comentários sobre o assunto, realmente me esclareceram algumas dúvidas
[15:03] <sysroOt_> já existe um projeto pra migrar de .net/oracle para java/postgres
[15:03] <sysroOt_> o problema é tempo pra eles tocarem isso pra frente
[15:03] <merlim> obs: Porém não confio na "bondade" da M$$$ de forma alguma nem com os 2 olhos abertos AI TÊM
[15:03] <sysroOt_> esse projeto lá é tratado como enterro de anão
[15:04] <sysroOt_> sabemos que existe mas nunca o veremos
[15:04] <merlim> vix
[15:05] <hggdh> de qualquer forma, vale notar que isto só é disponível agora para dev. O Windows *tem* que estar rodando a versão dev da Microsoft. Isto jamais ocorrerá em máquinas de produção
[15:06] <merlim> há entendi, a versão dev seria a próxima versão de produção
[15:06] <hggdh> quando a MS finalmente disponibilizar esta interface genericamente... daí ela pode cobrar aluguel
[15:06] <merlim> é isso né, ex: ubuntu beta!!!
[15:06] <hggdh> merlim: nemhum sysops decente roda dev em produção.
[15:07] <sysroOt_> yep
[15:07] <merlim> umm entendi agora :D
[15:07] <merlim> cs são feras
[15:07] <merlim> manos
[15:07] <sysroOt_> se bem que nesse meio tem cada coisa
[15:08] <sysroOt_> eu já vi empresa com windows 7 (pirata) sendo servidor de produção
[15:08] <sysroOt_> de uma aplicação que eles usavam lá para atender os clientes
[15:09] <sysroOt_> de toda forma acho legal pro ubuntu isso, podem até usar como marketing
[15:09] <sysroOt_> ubuntu roda em desktops, laptops, celulares, tablets, nuvens privadas e públicas, em drones
[15:09] <sysroOt_> e roda até no windows
[15:09] <sysroOt_> kkkk
[15:09] <sysroOt_> em geladeiras também
[15:14] <merlim> kkkk
[16:13] <renebarbosa> https://plus.google.com/+SethJennings/posts/FNroQ8vRx9E
[16:13] <renebarbosa> userspace rodando no Windows não é mais uma peculiaridade do Ubuntu
[16:13] <renebarbosa> só do Ubuntu*
[16:22] <merlim> renebarbosa: to usando o DeepinOS
[16:22] <merlim> no meu dell pra atendimento aos clientes tenho gostado
[16:22] <merlim> e no netbook o Voidlinux claro
[16:26] <hggdh> renebarbosa: claro que não. A interface tem que ser generica, a principal diferença entre userspace Ubuntu e -- digamos -- Fedora é o nome
[16:29] <merlim> renebarbosa: interessante
[16:29] <merlim> hggdh: ia banir alguém MAN virou op e deop do nada
[16:37] <hggdh> merlim: não, apenas maint
[16:38] <renebarbosa> hggdh, sim eu sei
[16:38] <renebarbosa> o comentário que fiz foi ironizando mesmo
[16:38] <renebarbosa> pessoal caiu de pau na Canonical por tal parceria
[16:38] <renebarbosa> quando na verdade, a estrutura montada pela MS suporta qualquer userspace Linux
[16:40] <hggdh> renebarbosa: pois... ignorancia é uma das fontes da maioria dos desententimentos
[16:40] <renebarbosa> sim
[16:40] <renebarbosa> eu tô só aguardando postarem isso em canais como o br-linux para ver quais serão os argumentos
[16:41] <renebarbosa> que o pessoal vai usar nos comentários
[16:41] <hggdh> o mais gaiato de tudo é que a MS só contactou a Canonical após ter a interface em alpha
[16:41] <renebarbosa> é, acho que mercado pesou nisso
[16:41] <hggdh> heh. Vu entrar lá para lurk
[16:41] <renebarbosa> a canonical tem a maior parcela de desktops linux do mundo
[16:41] <renebarbosa> e é lider em nuvens públicas, inclusive na própria azure
[16:41] <hggdh> não a Canonical, mas o Ubuntu
[16:42] <renebarbosa> não é de se estranhar que eles tenham contactado a canonical
[16:42] <renebarbosa> a canonical é "mãe" do ubuntu
[16:42] <renebarbosa> dizer que eles tem a maior parcela de desktops linux do mundo é apenas forma de expressão
[16:43] <hggdh> k
[16:44] <merlim> renebarbosa: como assim força de expressão
[16:44] <merlim> ?
[16:44] <renebarbosa> canonical é mãe do ubuntu, ubuntu é a distribuição linux mais usada do mundo
[16:44] <renebarbosa> resumindo a equação, canonical tem o linux mais usado do mundo
[16:48] <renebarbosa> entendeu merlim ?
[16:48] <hggdh> semeljante a dizer que Red Hat é a dona do RHAS, CentOS, Cygwin
[16:48] <hggdh> (se bem que RH *é* a dona do RHAS
[16:49] <hggdh> mas Fedora é um projecto livre, que apenas tem a RH como principal patrocinadora
[16:49] <renebarbosa> sim
[16:50] <renebarbosa> a red hat não tem, no fedora, a influência que a canonical tem no Ubuntu
[16:50] <renebarbosa> fedora é mais comunitário
[16:50] <hggdh> apenas a maioria dos developers. O que faz sentido, dado que o custo de devenvolver e manter algo como o Fedora (ou Ubuntu) é alto
[16:51] <renebarbosa> sim
[16:51] <renebarbosa> mas as decisões lá não são "impostas"
[16:51] <renebarbosa> como acontece na canonical/ubuntu
[16:51] <renebarbosa> em muitas coisas

[16:51] <LeandroLuiz> tem sim sr.. a maioria dos contribuintes do fedora trabalham na red hat.. os servidores do fedora são pagos pela red hat.. por último, o fedora é o berço do RHEL.. tudo é testado no fedora priemeiro.. é o testbed do rhel..
[16:52] <LeandroLuiz> o fedora só ta ativo até hoje por causa da Red Hat.. marketshare do fedora é uma piada..
[16:52] <LeandroLuiz> entre as distribuições mainstream..
[16:52] <LeandroLuiz> mas compensa o patrocinio..
[16:53] <hggdh> as duas principais diferenças entre Red Hat e Canonical são: (1) Red Hat tem *muito* mais dinheiro; (2) qualquer um pode baixar o Ubuntu, mas REAS tem que ter um contracto de manutenção
[16:53] <hggdh> Este foi um dos motivos de aparecer algo com o CentOS
[16:54] <hggdh> (que é absolutamente livre para uso, com ou sem contracto de manutenção)
[16:54] <renebarbosa> red hat fechou o ano passado com bilhoes em receita
[16:54] <renebarbosa> e só vem aumentando
[16:55] <hggdh> o que mostra, cada vez mais claro, que uma empresa baseada em software livre funciona
[16:56] <renebarbosa> yep
[17:01] <renebarbosa> enquanto isso mais uma falha grave de segurança é encontrada no flash
[17:01] <renebarbosa> feliz quem não precisa mais de flash/java nos dias de hoje
[17:03] <merlim> RH pra mim é a Empresa se mantém desde os primordios nunca ouvi falar de um problema financeiro gravissimo
[17:04] <renebarbosa> conheço uns brasileiros que trabalham lá
[17:04] <renebarbosa> um foi morar na republica tcheca
[17:04] <renebarbosa> e outros trabalham remotamente
[17:11] <merlim> renebarbosa: entendi mano estou num suporte remoto por isso demorei
[17:11] <merlim> maldito windows*
[18:14] <Elfon> pessoal, como mudo o gid
[18:14] <Elfon> merlim: opa
[18:14] <hggdh> chgrp
[18:16] <Elfon> hggdh: qual a sintaxe?
[18:16] <hggdh> Elfon: queres trocar o grupo do que?
[18:17] <Elfon> hggdh: aquele problema desde semana passada com o encfs e samba
[18:17] <Elfon> tem alguma coisa que dá pau no gnucash
[18:17] <Elfon> o gnucash não abre o arquivo por causa de algum problema com idŋid 500 e 501
[18:18] <hggdh> chgrp  <novo grupo> alvo
[18:18] <hggdh> exemplo: chgrp 770 /data/file
[18:18] <hggdh> ou chgrp -R <novo grupo> directorio
[18:19] <hggdh> exemplo: chgrp 776 /data/directory
[18:20] <Elfon> hggdh: como não entendo isso, o que consegui verificar é que o gid do servidor é 500
[18:20] <Elfon> e o cliente o id é 501
[19:08] <rafael> Elfon: lembro do seu problema
[19:08] <rafael> tudo questão de permissão
[19:09] <Elfon> rafael: já tô queimando quase tudo aqui
[19:09] <rafael> Elfon: vou deu uma lida sobre permissões no linux?
[19:09] <Elfon> muto chato isso
[19:09] <Elfon> rafael: até li algo....mas sinceramente não entendi muito
[19:10] <rafael> Então, o samba executa como root (uid 0)
[19:10] <rafael> A criptografia roda dentro do user space
[19:10] <rafael> gera conflito
[19:10] <rafael> seria melhor vc criar uma pasta em /srv
[19:10] <rafael> e rodar o samba nela
[19:11] <rafael> e criptografar a pasta dentro dela como root
[19:11] <Elfon> que coisa
[19:34] <merlim> Elfon: boa tarde
[19:34] <merlim> malz estava fazendo lanche pros meus pais
[19:36] <merlim> Elfon: cria um grupo na maquina cliente a que acessa o compartilhamento samba
[19:36] <merlim> por exemplo ---> samba ----> dai seta ela como 500
[19:36] <merlim> e coloca o user dentro dela
[19:37] <merlim> e na máquina servidor veja qual o grupo esta sendo usado pelo servidor samba, creio eu que é o grupo samba mesmo não me recordo muito nao mexo com isso
[19:37] <Elfon> merlim: vlw....daqui a pouco verifico
[19:37] <Elfon> só terminando de fazer uma tabela aqui
[19:38] <merlim> imagina o seguinte ---> num servidor windows se tu cria os compartilhamentos e define o server para acesso via autenticação no lado servidor, porém no lado cliente ele não tem senha e sem esta dentro da politica de acesso/dominio do servidor mesmo digitando a senha do server não vai rodar
[19:39] <merlim> outra coisa seria criar o mesmo user do cliente remoto no servidor com mesma senha e id e coloca esse usuário no mesmo grupo do usuário na máquina que têm o compartilhamento
[19:39] <merlim> deve funcionar
[19:39] <merlim> Elfon: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2194468
[19:40] <merlim> How can I give multiple users equal access/ownership to the same samba share?
[19:41] <merlim> Elfon: você pode fazer uso da ferramenta de configurar via web browser do samba, já que és usuário novo facilita porque ele te dá uma visão mais amigavel das confs
[19:42] <merlim> Elfon: https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiI4LWW5v_LAhUEkJAKHeIfDLQQFgglMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.samba.org%2Fsamba%2Fdocs%2Fman%2FSamba-HOWTO-Collection%2FSWAT.html&usg=AFQjCNEWi3P1vB5uF6czZRCGAGBcwrS1Rg
[19:42] <merlim> https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiI4LWW5v_LAhUEkJAKHeIfDLQQuAIIQDAE&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D_SFuyH8d7zY&usg=AFQjCNG4jtrIjkm01BZyIMA83pNvLHcCVw
[19:42] <merlim> da uma lida nisso
[19:42] <merlim> hggdh: perdão por poluir o canal
[19:43] <Elfon> merlim: o que acha do sysem-config-samba?
[19:48] <merlim> Elfon: ubuntu??? nunca usei, já usei essas ferramentas CLI+ncurses nos fedora e red hat e sempre bugava algo
[19:48] <merlim> não sei agora
[19:48] <merlim> na vdd sempre configurei na unha mesmo
[19:48] <Elfon> ok...
[19:49] <Elfon> merlim: vc é o cara
[19:49] <merlim> outra coisa que voce por tentar é por o samba 4 como domain controller e gerenciar pelo App de console do AD de um windows cliente, pode ser numa VM, atenção* eu não uso estou dando alternativas para facilitar, porém é altamente recomendavel que leia a documentação do Samba, geralmente encontra tudo lá!
[20:05] <merlim> Elfon: nada mano sou o cara, nada, têm caboco aqui level 1000
[20:06] <merlim> no pinguim
[20:07] <Elfon> merlim: então eu devo ser -50
[20:08] <merlim> Elfon: que isso man, você tá conhecendo o sistema, normal é como querer que uma criança já no seu nascimento ande!
[20:08] <merlim> ela aprende a caminhar e cada uma a seu tempo!
[21:22] <astroo-> ola pessoal