[08:55] <llwalahoop> Päivää! Pilasin jotenkin (en tiedä miten) 14.04 asennuksen, enkä saanut sitä enää käyntiin. Kotihakemisto oli sentään omalla osiollaan. Varmuuden vuoksi asensin kokonaan uusiksi, koskematta siihen osioon jossa kotihakemisto vielä on. Kuinka saan nykyisen järjestelmän näkemään vanhan kotihakemiston ainoana kotina?
[09:00] <llwalahoop> Olen siis täysin käsi, joten arvostaisin selkeää vastausta :-/
[09:06] <elias_a> llwalahoop: Teen saman homman aina siten, että luon käyttäjän, jonka tunnus on sama kuin säästetyllä osiolla olevalla käyttäjällä.
[09:08] <elias_a> Jos siis on ollut vaikka käyttäjä hulahula niin annat asennuksen yhteydessä käyttäjänimeksi (se lyhyempi, ei etu- + sukunimi) saman käyttäjänimen kuin aiemmin on ollut.
[10:44] <llwalahoop> elias_a:  :samalla nimellä asensin. Nyt on kuitenkin erillinen osio, joka ei ole kotihakemisto ja järjestelmäosio, jossa on kotihakemisto. Kysymys kuuluukin (kuten edellä): Kuinka saan nykyisen järjestelmän näkemään vanhan kotihakemiston ainoana kotina?
[10:46] <aq2> kiinnität sen /homeen lisäämällä rivin fstabiin?
[10:46] <aq2> https://www.linux.fi/wiki/Fstab
[11:57] <elias_a> Eikös kuitenkin olisi yksinkertaisempaa, että olisi oikeasti yksi /home?
[11:58] <elias_a> Eli asennus uusiksi siten, että se vanha /home-osio määritellään asennuksessa /home:ksi.
[12:00] <elias_a> Asennusvaiheessa valitaan se "edistynyt" asennus tjsp. jossa voi itse tehdä ne osiot ja määritellään juuriosio, swap ja kerrotaan, että sitä valmista olemassa olevaa /home-osiota käytetään sellaisena. Eikä vahingossakaan anneta lupaa alustaa sitä osiota. :P
[12:03] <elias_a> llwalahoop: Se asennusvaiheen virheesi on se, ettet kertonut asennusohjelmalle, että se vanha /home-osio on se, jota käytetään /home:na.
[12:07] <aq2> Joo jos haluaa asentaa uudelleen niin sitten
[12:07] <elias_a> Tuolla lisätietoja: http://wiki.ubuntu-fi.org/Osiointi
[12:09] <elias_a> aq2: Ajattelin lähinnä sitä, että jos on jo ajateltu niin pitkälle, että käytetään erillistä /home-osiota, on kätevämpää käyttää sitä yhtä osiota edelleen. Ettei vain käy niin, että esim. varmuuskopioi väärän osion tjsp. :)
[12:09] <aq2> Joo ei tietenkään kahta kotikansioa samaan aikaan käytetä.
[14:18] <llwalahoop> elias_a: Noin ajattelinkin toimia mutten uskaltanut, koska asennusohjelma uhkasi tuhota kaikki omat tiedostot ja tyhjentää kotihakemiston. Siksi asensinkin ilman erillistä home-mountpointtia, jotta varmasti säästäisin kaiken tarpeellisen.
[14:19] <llwalahoop> Taidan tehdä varmuuskopion kotihakemistosta ja asentaa uudelleen. Saa nähdä miten käy.
[14:50] <pesasa> Varmuuskopiota tehdessä kannattaa muistaa tehdä se osiolle, joka ymmärtää oikeudet, isojen ja pienten kirjainten erot yms. (Tai sellaisena pakettina) Ei siis suoraan mihinkään fat-osiolle.
[15:17] <atalsta> Kannattaa myös testata että se varmistus on myös onnistuneesti palautettavissa.
[16:24] <llwalahoop> Onko mitään syytä, miksi kyseinen varmuuskopio ei voisi olla tarball?
[16:39] <mjr> tarballin ja fatin kombinaatio voi ainakin kompastua koko-ongelmiin semihelposti
[16:40] <mjr> muuten ei ole tarball-varmistuksissa toki mitään erityistä vikaa
[16:43] <llwalahoop> Ok. Osio on ext4
[16:52] <mjr> jees, eipä sitten. Tar on luultavasti nopeampi käsitelläkin.
[16:53] <mjr> useiden tiedostojen käsittely on tyypillisesti hitaampaa kuin yhden ison
[17:07] <jjo> elias_a: siitähän tulee vain yksi /home jos mounttaa asennuksen jälkeenkin toisen levyn /homeen
[17:07] <jjo> ei siihen mitään uudelleenasennusta tarvita. samalla tavalla se installerikin sen tekee.
[17:19] <aq2> Eikös se tarvitse fstab-rivin kuitenkin?
[17:19] <aq2> että kiinnittyy käynnistyksessä.
[17:23] <jjo> juu, toki
[17:25] <jjo> ja tietysti operaatio olisi ehkä hyvä tehdä single user modessa tai livelevyltä, niin homen alta saa hakemistot ja tiedostot poistettua, etteivät jää sinne käyttämättöminä tilaa viemään
[17:25] <jjo> mutta eipä sielle heti asennuksen jälkeen paljon mitään ole
[17:25] <elias_a> jjo: No juu. Enpä tuota ajatellut.
[17:27] <aq2> Eli jos siellä nyt olisi jotain niin ne vaan olisi siellä eikä tekis mitään?
[17:27] <aq2> siis /-osion /homessa
[17:27] <aq2> jos on toinen /home-osio
[17:31] <llwalahoop> Kiitokset aq2, mjr, elias_a, pesasa ja atalsta! fstabin muuttamisen jälkeenkin hakemistossa oli jotain outoa. En pidä ajatuksesta, että systeemissä on jotain sellaista, jonka ei siellä kuuluisi olla, joten sikäli kuin ketään kiinnostaa, päädyin siihen, että teen tervapallon ulkoiselle levylle ja clean installin. Suurella todennäköisyydellä helpommallakin pääsisi, mutta sitten pitäisi jo osatakin jotain ja sit
[17:32] <llwalahoop> Kuriositeettina mainitsen vielä, että esitin epäreilusti kysymyksen tällä kanavalla, vaikka järjestelmäni onkin lubuntu! =-O Kiitokset kuitenkin vielä avusta!
[17:34] <jjo> aq2: joo. niitä vaan ei näkisi, kun se toinen levy on mountattu siihen "päälle"
[17:35] <aq2> Lubuntukin on ubuntu. En minäkään käytä sitä unity-versioa vaan ubuntu matea, kohta siirrynkin debianiin :)
[18:19] <llwalahoop> Hmm.. Kuinkahan suureksi tarball kannattaa päästää kasvamaan?
[18:21] <Echramath> Onko siinä mitään järkevää ylärajaa?
[18:26] <llwalahoop> lähtöjään hakemisto on muistaakseni hiukan yli 30 gigaa..
[18:30] <jjo> tiedostojärjetelmä voi toki asettaa rajoja tiedostojen maksimikoolle
[18:34] <mjr> onhan se joskus epäkäytännöllistä jos kasvaa kovin isoksi, koska niitä ei voi varsinaisesti seekata vaan kun sieltä haluaa jotain niin se luetaan kokonaan alusta asti (ainakin haluttuun kohtaan saakka)
[18:34] <mjr> that said, on mulla monisatagigaisia kryptattuja tarreja
[18:37] <llwalahoop> ok. sitten tuskin on mitään ongelmaa. hitaasti vaan käy, kun on köpö kone...