[07:39] <Perzeus> hallo
[07:39] <Perzeus> kann mir jemand sagen warum das Os manchmal die usb geräte verliert
[07:39] <Perzeus> ?
[07:43] <stevieh> naja, vielleicht hat es löcher in den Taschen, wenn es unterwegs ist.
[07:49] <Perzeus> oh gott ich habe einen zombie
[08:01] <koegs> ich würd ja erstmal syslog und dmesg checken wenn das der Fall ist
[08:01] <koegs> ach er ist schon wieder weg
[08:02] <stevieh> der ist halt auch n zombie
[08:04] <absolon> huhu moin
[08:04] <absolon> ich habe teamspeak 3 installiert kann mir mal jemand sagen wie ichs hinbekomme das ich ein symbol bekomme worüber ich den client starten kann??
[08:07] <stevieh> wenn es gestartet ist, das symobol mit der rechten maustaste anklicken und "im Starter behalten"
[08:07] <absolon> stev ja habe ich versucht sowie ich den client zu mache ist das symbol weg
[08:07] <stevieh> dann hast du es falsch gemacht
[08:08] <stevieh> aber jetzt erstmal meeting
[08:08] <absolon> was hab ich falsch gemacht?? bin der install anleitung auf youtube gefolgt
[08:09] <koegs> absolon: https://wiki.ubuntuusers.de/TeamSpeak_3/#Bessere-Integration-in-den-Unity-Launcher
[08:09] <koegs> absolon: immer besser im Wiki gucken als irgenwelchen(!) youtube-video folgen
[08:10] <absolon> keogs wie kann ichs deinstallieren??
[08:10] <absolon> ich fang nochmaal von vorne an
[08:10] <koegs> steht doch alles da
[08:10] <koegs> aber du musst nicht von vorne anfangen, wenn es schon installiert ist...
[08:11] <absolon> ah ok
[08:11] <koegs> das ist kein windows, probleme werden nicht durch neuinstallation behoben
[08:12] <absolon> ok alles klar
[08:12] <absolon> na der client startet nur wenn ich das sh script ins term verschiebe
[08:12] <absolon> dann enter und der client startet
[08:14] <absolon> wie lege ich bei ubuntu 16.04 nen starter an??
[08:14] <koegs> absolon: wie wäre es, wenn du den link befolgst?
[08:15] <k1l_> absolon: nimm dir jetzt mal 5 minuten zeit und schau in das wiki dort steht es genau beschrieben. wenn du jetzt wieder wild rumfummelst und es am ende eh nicht klappt hast du wieder 30min verloren.
[08:16] <absolon> bin ja am lesen
[08:16] <k1l_> und mit "schau ins wiki" meine ich durchlesen. nicht nur wild die befehle kopiere, von denen man keine ahnung hat.
[08:16] <absolon> die install habe ich gemacht wies dort steht
[08:17] <absolon> ich versteh das einfach nicht
[08:18] <absolon> da soll ich eine datei erstellen
[08:18] <absolon> wie macht man das???
[08:18] <k1l_> wie würdest du das denn bei windows machen?
[08:19] <k1l_> rechte maustaste in den file-explorer->neues dokument->leeres dokument
[08:23] <jokrebel> ...ooO( ja schon blöd, wenn da kein copy&paste Befehl im Wiki hinterlegt ist :-/ )
[08:26] <absolon> so die datei habe ich umbennen ist nicht möglich
[08:27] <absolon> och mann ich will doch nur das programm einfach starten
[08:27] <absolon> ~/.local/share/applications/teamspeak3-client.desktop
[08:27] <absolon> so soll die datei heissen aber es lässst sich nicht umbennen
[08:29] <jokrebel> welche Rechte/Owner hat die Datei denn?
[08:29] <absolon> keine ahnung was du meinst
[08:30] <absolon> eine umbenennung ist wegen der schrägstriche nicht möglich
[08:30] <absolon> ~/.local/share/applications/teamspeak3-client.desktop
[08:31] <absolon> so soll laut der seite die datei heissen
[08:31] <absolon> ich habn dokument angelegt den inhalt von der seite hineinkopiert
[08:31] <absolon> danach wollte ich das dokument umbennenen
[08:31] <absolon> aber das geht nicht
[08:32] <jokrebel> absolon: Ich habe schon länger den Eindruck, dass Du gerne "ich möchte doch nur" ohne ein bisschen grundlegendes Verständnis von Linux aneignen zu wollen, hättest :-/
[08:32] <absolon> teamspeak geht ja aber nur wenn ich das sh script im term ausführe
[08:32] <k1l_> absolon: du weißt aber schon, dass das eine pfadangabe ist?
[08:32] <k1l_> /das/hier/sind/alles/ordnernamen/
[08:32] <absolon> jokrebel ich geb mir ja mühe
[08:33] <k1l_> /das/hier/sind/alles/ordnernamen/unddashieristdiedateisamt.endung
[08:33] <absolon> k1l ja ich weiss das das eine pfadangebe ist aber so stehts auf der seite
[08:33] <absolon> https://wiki.ubuntuusers.de/TeamSpeak_3/#Bessere-Integration-in-den-Unity-Launcher
[08:33] <k1l_> absolon: dann geh doch mit dem file-explorer mal in den ordner
[08:33] <absolon> wie machn ich das?
[08:34] <k1l_> genau so wie bei windows auch? du klickst auf den ordner mit dme passenden namen?
[08:34] <jokrebel> absolon: https://wiki.ubuntuusers.de/Verzeichnisstruktur/
[08:35] <absolon> oje ok
[08:35] <jokrebel> absolon: Wenn Du einen Dateinamen nicht ändern kannst liegt das oft an der Berechtigung bzw. dem Benutzer https://wiki.ubuntuusers.de/Rechte/
[08:35] <absolon> hm naja
[08:36] <k1l_> ~ bezeichnet dabei das home deines users. (da bist du ja drin, wenn du den file-browser aufmachst). ordner und dateien mit einem . vorne sind "versteckt" da musst du evtl noch strg+h drücken um die zu sehen
[08:36] <jokrebel> aber fang vielleicht bei https://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger/ an <g>
[08:36] <absolon> ne is ok
[08:37] <absolon> ich verstehe das alles nicht
[08:37] <absolon> ich lese jeden tag im forum oder der wiki
[08:37] <k1l_> jagut, wenn du nicht mal 10 sekunden konzentrieren kannst, dann bleib besser bei windows
[08:38] <absolon> k1l ich lese und lese das ja aber ich weiss nicht wie mans umsetzt zum teil
[08:39] <k1l_> ich habs dir gerade auf einfachstem anfänger niveau erklärt.
[08:39] <absolon> wenn ich ts über das term starte indem ich diese sh datei dort reinziehe startet das programm ja
[08:40] <k1l_> absolon: und wenn der mond leuchtet ist es nachts hell. das hilft dir aber nicht dabei, dass du das jetzt mal richtig einstellst
[08:40] <sdx23> jede Wiki Seite hat oben einen gelben Kasten mit "empfohlenem/noetigem Vorwissen". Wenn man was nicht versteht, liegt das meist daran, dass man sich das Vorwissen nicht angeeignet hat.
[08:40] <absolon> k1l ja ich weiss aber wo finde ich den den file explorer meinst du diese dash wo man oben was eingeben kann?
[08:41] <jokrebel> *seufz*
[08:41] <k1l_> absolon: willst du mich verarschen? streng mal dein hirn an!.
[08:42] <absolon> ne ich verarsch sicher keinen
[08:42] <k1l_> der file-explorer ist das ding mit dem du dateien und ordner aufmachst. bei windows heisst der auch so. bei ubuntu heisst der je nach desktop anders. bei ubuntu ist es nautilus. bei xfce thunar, bei kde dolphin etc.
[08:42] <absolon> habe ich nicht drauf glaube ich
[08:43] <jokrebel> und auch dazu gibt es ein tolles Wiki absolon https://wiki.ubuntuusers.de/Dateimanager/
[08:43] <jokrebel> aber fang vielleicht bei https://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger/ an <g>
[08:44] <absolon> jokrebel habe ich schon
[08:45] <absolon> ich mach mir jetzt thunar drauf
[08:45] <k1l_> absolon: du behauptest also, du hast das einzige OS installiert, was keinen dateimanager mit bringt?
[08:45] <k1l_> absolon: https://media-cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/20/44/nautilus_standard.png  so sieht das ding aus
[08:46] <absolon> so habe den link von der seite in den dateimanager null ergebniss
[08:47] <jokrebel> k1l_: So was gibt es? Ein Ubuntu ohne Dateimanager?
[08:47] <k1l_> jokrebel: nein, eben nicht
[08:48] <absolon> schon gut sorry für die störung
[08:49] <k1l_> absolon: du sagst hier du kannst kein OS bedienen. denn einen dateimanager aufmachen ist das 1ml1 der benutzung eines computers. das ist auch egal, dass es ein linux ist oder ein windows oder nen apple.
[08:50] <jokrebel> absolon: Du siehst das falsch. Du störst nicht. Aber Du machst auch nicht den Eindruck, als würdest Du versuchen die grundlegenden Sachen zu verstehen.
[08:50] <absolon> is ok gut
[08:54] <absolon> vielleicht sollten sich die entwickler von linux mal überlegen ob man die install von programmen nicht vereinfachen könnte
[08:54] <k1l_> absolon: haben sie geamcht. aber die teamspeak leute scheißen drauf
[08:54] <absolon> bzw mann nicht nach ner install anfangen muss rumzudocktern
[08:55] <absolon> denn es ist nun mal so das es für mich fast bömische dörfer sind die wiki und das forum
[08:56] <absolon> und es ist ausgesproichen umständlich jedesmal ein programm zu öffnen in dem mann das shellscript in die term schieben muss
[08:56] <k1l_> und nochmal: deine probleme sind keine linux probleme. eine anleitung ist ja im wiki beschrieben, die auch funktioniert. die müsstest du nur abarbeiten. aber eben nicht das hirn ausmachen weil "es ja linux ist"
[08:57] <absolon> k1l ich wollte nur nen ganz einfachen button womit man das programm starten kann
[08:57] <k1l_> absolon: ist doch im wiki beschrieben. wenn du kack software benutzt, die sich nicht an standards von "linux" hält ist das ja erstmal nicht das problem von linux.
[08:58] <jokrebel> absolon: "Wollen" alleine reicht halt manchmal nicht. Und gerade bei "speziellen" Sachen, die aus der Windowswelt stammen, ist das halt manchmal nicht so einfach.
[08:59] <absolon> k1l dann isses halt so kann ich ja auch nicht ändern ich bin eine frau und habe mit technik meine sorgen aber es ist einfach zu umständlich
[08:59] <absolon> teamspeak stellt ja eine linux varianten ins netz
[08:59] <k1l_> absolon: das problem ist hier, dass du von anfang an das "es ist linux und ich kann linux nicht" spiel anfängst.
[08:59] <absolon> es liegt ja dann schon aan linux wie umstaändlich man dann dieses programm starten muss
[09:00] <k1l_> absolon: nein. es liegt nicht an linux.
[09:00] <absolon> ich fang gar kein spiel an sondern habe nur gefragt
[09:00] <jokrebel> und das ist langsam alles kein Diskussionsthema mehr für den Supportkanal
[09:00] <k1l_> absolon: du machst da gerade ein fummellösung, weil die software sich eben nicht als paket für den paketmanager bereistellen will.
[09:01] <k1l_> absolon: wer sich doof stellt und vorgibt nicht mal einen dateimanager zu kennen und zu finden? das ist jetzt nicht dei ernst, oder?
[09:02] <absolon> is gut bin ioch halt doof
[09:02] <absolon> macht nix
[09:02] <absolon> lass man gut sein
[09:02] <k1l_> nein, du stellst dich doof "weil es linux ist"
[09:03] <absolon> wenn du meinst
[09:03] <k1l_> oder willst du mir erzählen, dass du bei windows keinen dateimanager benutzen kannst?
[09:03] <absolon> is gut 
[09:59] <tojoko> Kann mir jmd. sagen, ob ich ftp://ftp.thm.de/ubuntu als Installationsquelle nutzen kann und wenn ja, wo und wie ich das als Installationsquelle angeben muss?
[09:59] <jokrebel> tojoko: Was genau hast Du vor?
[10:00] <tojoko> ne neuinstallation. und spaeter die updates. aber mit google finde ich zu dem Thema nicht. Hintergrund ist der, dass es doch sinnvoller ist, lokale Dateien zu nutzen als auf das www zu warten.
[10:01] <jokrebel> tojoko: geh einfach in die Paketquellen-Einstelunngen und such Dir dort einen passenden Server aus.
[10:01] <tojoko> ok, danke.
[10:04] <jokrebel> Anwendungen & Aktualisierungen nennt es sich in Unity
[10:10] <absolon> ein programm namens Arronax macht einben starter im handumdrehen
[10:13] <jokrebel> :-/ lieber ein PPA einbinden, als sich mit der Materie mal _wirklich_ auseinander setzen...
[10:14] <jokrebel> absolon: https://wiki.ubuntuusers.de/Arronax/#Fremdpaket das rot umrandete hast Du gelesen? https://wiki.ubuntuusers.de/Arronax/#Fremdpaket
[10:15] <absolon> arronax ist doch kein fremdpaket
[10:16] <absolon> achsoo ok
[10:16] <absolon> naja es funktioniert aber fehlerfrei
[10:19] <jokrebel> absolon: Mit PPA bitte sparsam umgehen! Sonst geht Dir Dein System schneller übern Jordan als Dir lieb ist.
[10:20] <absolon> ok
[10:20] <jokrebel> Und für Sachen, die man auch händisch selbst erledigen kann würd ich persönlich mir kein PPA "eintreten"
[10:20] <absolon> was bedeutet ppa??
[10:22] <jokrebel> auch dafür wieder mal "ließ das Wiki"! https://wiki.ubuntuusers.de/Fremdquellen/ und https://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA/ ... Du wirst um Grundlagenstudium langfristig nicht herumkommen, wenn Du Dich auch noch so winden magst :-(
[10:24] <absolon> grundlagenwissen ist auch ok da gebe ich dir recht
[10:25] <absolon> aber manches ist fürn laie halt nicht oder schwer verständlich
[10:27] <absolon> warum gibts dann tutorials wie von diesem alex lwarumlinuxbesserist der hat ja zum programm arronax einen beitrag bei youtube
[10:28] <jokrebel> absolon: Halt Dich einfach besser _immer_ erst mal an das sehr gute und umfangreiche Ubuntuusers-Wiki bevor Du irgendwelche dubiosen Videos vertraust :-/
[10:29] <absolon> ja ok das leuchtet ein werde ich machen habs gelesen
[10:29] <absolon> soll ich arronax besser entfernen??
[10:30] <jokrebel> ka
[10:31] <absolon> die verantwortlichen könnten ja teamspeak mit ins softwarecenter packen
[10:31] <absolon> wäre doch ne idee jokrebel
[10:32] <koegs> absolon: dann sprich mit den teamspeak-entwicklern, dass sie ein ordentliches paket für ubuntu bauen und einpflegen lassen
[10:32] <absolon> auf mich hören die sicher nicht
[10:32] <absolon> ich finde linux inzwischen besser als windows ich möchtre nicht mehr zurückwechseln
[10:33] <absolon> aber einiges könnte vereinfacht werden für normale user wie mich
[10:33] <absolon> zb das installieren von programmen
[10:33] <koegs> absolon: nochmal, es ist kein windows, vieles ist sogar einfacher als bei windows, aber man muss sich eben umgewöhnen und nicht denken "warum ist das nicht wie bei windows"
[10:34] <koegs> aber ich finde das wurde jetzt hier oft genug erwähnt und diskutiert, wenn du weiter darüber diskutieren willst, dann bitte in #ubuntu-de-offtopic
[10:34] <absolon> ok schönen tag noch
[10:34] <absolon> danke für die infos
[10:52] <SolSoCoG> so ist das
[11:20] <Perzeus> Kennt jemand das Problem das usb geräte verschwinden im Betiebssytem
[11:20] <Perzeus> ?
[11:22] <stevieh> Perzeus: immer noch nicht.
[11:22] <Perzeus> ok
[11:22] <Perzeus> mus sich weitersuchen 
[11:23] <stevieh> was sagt denn syslog?
[11:23] <Perzeus> das die erkennung weg ist
[11:23] <Perzeus> als wuerde ich den stoepsel ziehen 
[11:25] <stevieh> zeig mal den passenden auszug?
[11:32] <Perzeus> oh wo ist denn ein paste.bin
[11:32] <stevieh> foo | pastebin
[11:32] <stevieh> foo | pastebinit
[11:33] <Perzeus> http://paste.ubuntu.com/16062024/
[11:35] <stevieh> und wo soll da was passiert sein? Die mtp gülle am ende?
[11:42] <Perzeus> ich finde es nicht
[11:43] <Perzeus> im syslog wurde es nicht geloggt
[11:49] <stevieh> das würde mich aber extrem wundern.
[11:55] <Perzeus> tscha
[11:56] <Perzeus> muss ich mienen kumpel fragen fahren ca 30 km 
[11:56] <Perzeus> bius bald
[12:17] <madduck> Ich habe eine .desktop-Datei erstellt. Ubuntu 16.04 will die nun nicht ausführen, weil nicht "vertrauenswürdig markiert". Wo markiere ich die Datei, die ich selbst geschrieben habe, denn als vertrauenswürdig??
[12:18] <dadrc> chmod +x
[12:19] <dadrc> Oder ausführlicher: Rechte zum Ausführen der Desktopdatei vergeben, entweder Rechtsklick - Eigenschaften oder in einem Terminal mit chmod +x <deine .desktop-Datei>
[12:19] <madduck> und was hat das mit vertrauenswürdig zu tun?
[12:19] <madduck> Warum nicht einfach "ausführbar"?
[12:20] <dadrc> Weil irgendwer die Übersetzung so gemacht hat ^^"
[12:20] <madduck> Jetzt kommt "Beim Starten der Anwendung ist dein Fehler aufgetreten". Sehr hilfreich.
[12:21] <madduck> manchmal komme ich mir echt vor als hätte mir jemand windows mit einer ubuntu oberfläche untergejubelt.
[12:21] <dadrc> Ich würd mal mit http://askubuntu.com/a/437029 anfangen
[12:24] <madduck> Grund war: Exe="…", so wie im Spec angegeben. Nur darf man das scheinbar eben doch nicht mit ANführungszeichen "quotieren"
[12:24] <madduck> danke für's zuhören, manchmal muß man einfach dampf ablassen. ;) 
[12:25] <dadrc> solange du noch nicht die hardware ausm fenster geworfen hast =)
[12:25] <madduck> war knapp
[12:25] <sash_> madduck: Ich bin dazu übergegangen, .desktop-Dateien, wenn ich die wirklich mal brauche, aus .local/share/wasauchimmer zu kopieren und die Pfade anzupassen.
[14:23] <imox> wie kann ich beim cups alle druckaufträge gleichzeitig löscen?
[14:29] <sdx23> imox: man cancel
[14:29] <imox> ahhhh thx ;) 
[14:29] <imox> cancle -a 
[14:29] <imox> :) 
[15:08] <west_linux> hallo
[15:08] <west_linux> ich brauche mal hilfe
[15:08] <west_linux> ich kann keine .obt aufen samba client öffnen
[15:09] <west_linux> pastie.org/10813749
[15:10] <jokrebel> wenn jetzt der Link noch per Klick aufrufwar wäre, würden vielleich auch andere nen Blick drauf werfen.
[15:10] <jokrebel> *aufrufbar
[15:11] <west_linux> www.pastie.org/10813749
[15:11] <west_linux> als client xubnutu
[15:12] <pintman> Wie äußert sich denn der Fehler?
[15:12] <pintman> Meinst du mit .obt eigentlich .odt?
[15:13] <west_linux> er versucht die datei zu öffnen
[15:13] <west_linux> ja obt
[15:13] <west_linux> libreoffice
[15:13] <west_linux> es kommt nur eine sanduhr
[15:14] <pintman> Hat vielleicht etwas mit der Zuordnung von Dateitypen auf dem Client zu tun nicht mit der Konfiguration des SMB.
[15:14] <west_linux> 16.04
[15:15] <pintman> Und die fragliche Datei hat welche Endung?
[15:15] <west_linux> obt
[15:15] <west_linux> odt
[15:16] <pintman> Also odt.
[15:16] <west_linux> ja
[15:16] <pintman> Kannst du die Datei lokal öffnen?
[15:16] <west_linux> ja
[15:16] <pintman> (z.B. vorher auf den Client kopieren)
[15:16] <west_linux> auch per ftp
[15:17] <west_linux> woran liegt das den
[15:17] <pintman> Steht ein Hinweis in /tmp/smb.log?
[15:19] <west_linux> http://paste.ubuntu.com/16064385/
[15:20] <christoph_> hi
[15:21] <pintman> Lassen sich andere Dateitypen öffnen - z.B. eine einfache Textdatei?
[15:21] <christoph_> weiß jemand warum manche packete in dem neuen ubuntu 16 nicht installierbar sind ? beispielsweise xchat (xchat-gnome geht aber)
[15:22] <west_linux> ja
[15:22] <west_linux> pdf.png
[15:23] <west_linux> pdf,png
[15:23] <jokrebel> christoph_: Soweit ich gehört habe ist xchat obsolet. Hexchat wäre wohl der Nachfolger-Fork
[15:24] <christoph_> ahh okay und python-wxgtk2.8 ? (ist eine abhängigkeit)
[15:24]  * pintman stimmt jokrebel zu.
[15:26] <pintman> west_linux, das klingt sonderbar.
[15:28] <west_linux> pintman: ich gucke mal was
[15:28] <west_linux> pintman: ob es auf windows geht
[15:29] <pintman> gute IDee
[15:31] <pintman> Test auch mal, ob andere libreoffice-Dateien Probleme bereiten.
[15:32] <west_linux> pintman: also mit wordpad kan ich odt dateien öffnen
[15:32] <pintman> mal Rechtsklick -> "Öffnen Mit" testen.
[15:33] <west_linux> pintman: das libreoffice kommt kurz
[15:34] <pintman> Ist die Datei evt. defekt?
[15:35] <pintman> Teste auch mit anderen Dateien: von Calc oder Impress.
[15:37] <west_linux> pintman: Fehler beim Speichern des Dokumentes Unbenannt1:
[15:37] <west_linux> Kein Zugriff auf Objekt.
[15:37] <west_linux> Aufgrund fehlender Rechte kann auf das Objekt
[15:37] <west_linux> nicht zugegriffen werden.
[15:39] <jokrebel> geht es denn "local" - also wenn die Datei vorher heruntergeladen wurde vom entfernten Rechner?
[15:40] <west_linux> jokrebel: ja geht es
[15:41] <jokrebel> und da wurde auch samba dafür beutzt?
[15:41] <jokrebel> +n
[15:42] <west_linux> ja
[15:42] <west_linux> ich hbae es per smb heruntergeladen
[15:42] <west_linux> +habe
[15:42] <west_linux> *habe
[15:43] <west_linux> stimmt da den was nicht mit den zugriff rechten
[15:44] <west_linux> auf den samba server
[15:44] <west_linux> dem
[15:44] <jokrebel> ich wüsste nicht warum ich smb (aus der Windowswelt) nutzten müsste. Hab deshalb auch keine Ideen dazu
[15:46] <jokrebel> aber mal abgesehn davon. Ich bearbeite Dateien lokal. Und sende sie anschließend auf den Server.
[15:47] <pintman> klappt es mit einem Explorer mit root-Rechten?
[15:48] <jokrebel> *bääh*
[15:49] <jokrebel> pintman: Nem "grafischen"?
[15:50]  * pintman nickt
[15:51] <jokrebel> pintman: Man startet grafische Programme in der Regel nicht mit root-Rechten. (Oder sollte es zumindest nicht empfehlen bitte)
[15:52] <jokrebel> pintman: Wie Du Dein System zerfrickelst bleibt natürlich Dir überlassen ;-)
[15:52] <pintman> Auf Dauer nicht, für die Diagnose schon. :)
[15:52] <jokrebel> nö!
[15:53] <pintman> Warum nicht?
[15:53] <jokrebel> Einmaliges Starten mit Root-Rechten kann die gesamte Konfigurationsstruktur dauerhaft beschädigen.
[15:53] <pintman> Wie das?
[15:53] <jokrebel> Wie? Na weil "root alles kann"?
[15:54] <pintman> Das bezieht sich aber nicht nur auf grafische Anwendungen. Warum diese Unterscheidung?
[15:57] <west_linux> pintman: jokrebel pdf öffnet er
[15:57] <jokrebel> root (bzw. unter Ubuntu ja nicht direkt sondern per "sudo") sollte generell nur "wo nötig" benutzt werden. Für GUI Sachen ist es generell erst einmal absolut nicht zu empfehlen (aus oben genannten Gründen). Wenn ein GUI-Program tatsächlich sudo-Rechte braucht, sollte es sich die selbst (und nur im nötigen Fall) anfordern.
[15:58] <pintman> Dann musst du selbst entscheiden, ob du es machst, jokrebel.
[15:58] <jokrebel> west_linux: Wie gesagt ich nutze weder Samba, noch versuche ich "direkt auf dem Server" zu arbeiten...
[15:59] <west_linux> sftp geht ja nicht
[15:59] <west_linux> nur ftp
[16:00] <jokrebel> pintman: Naja - dann fragt das GUI-Program Dich nötigenfalls nach dem Sudo-Passwort. Ein "sudo nautilus" ist jedenfalls ein No-Go
[16:00] <pintman> Laut deiner smb.conf scheinen die Rechte mit writable=yes zu passen.
[16:01] <pintman> jokrebel, ich kann die Unterscheidung GUI und nicht-GUI nicht nachvollziehen. Warum ist sudo mc harmloser?
[16:01] <jokrebel> west_linux: Dann ist es hoffentlich wenigstens nur im LAN und nicht übers Internet :-/
[16:01] <pintman> Ist SMB routbar?
[16:02] <jokrebel> weil "ich bin root - ich darf das" generell die falsche Einstellung ist. Und auch zu "Testzwecken" oft eher kontraproduktiv nur noch mehr verbiegt als eh schon im Eimer ist.
[16:03] <pintman> Für Neulinge sicherlich. Wer als root unterwegs ist, agiert aber vielleicht auch vorsichtiger.
[16:05] <jokrebel> nö - und gerade hier im Kanal sind viele Neulinge, die alles "vermeintlich Zielführende" gerne Blauäugig nacheifern. 
[16:06] <jokrebel> wie gesagt - zerfummelt Eure Systeme gerne in Ruhe. Aber gebt solche halbseidenen "Tipps" nicht öffentlich weiter. Danke
[16:06] <pintman> west_linux, vielleicht hilft dir folgender Link bei deinem Rechteproblem weiter. https://www.samba.org/samba/docs/using_samba/ch09.html
[16:07] <pintman> Der Eintrag "guest account = root" sieht auch komisch aus.
[16:08] <pintman> Hier wird die smb.conf erläutert.
[16:08] <pintman> https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server/smb.conf/
[16:08] <jokrebel> och - klingt doch nicht schlecht "auch gäste dürfen alles" was soll da schon schief gehn </ironie>
[16:32] <west_linux> mann kann doch auch nur bestimmte benutzer den zugriff erlauben
[16:32] <pintman> das macht die Option "valid users"
[16:33] <pintman> Die Linux-User müssen dem smb aber auch noch bekannt gemacht werden mit smbpasswd.
[16:35] <west_linux> jokrebel:  weiß was das problem ist
[16:35] <pintman> Woran lag's?
[16:35] <west_linux> jokrebel: das ist eine vu+ box
[16:36] <west_linux> und da gibts es nur den benutzer root
[16:37] <jokrebel> es ist kein echtes Ubuntu? Was hat das dann im ubuntu-Support zu suchen?
[16:38] <west_linux> der client
[16:40] <pintman> Immerhin ist es ein Linux. :)
[17:38] <kokanito> moin
[18:15] <christoph_> hi leider funktionieren meine funktionstasten unter ubuntu nicht kann mir jemand sagen wie man das fixt ?
[18:16] <Fuchs> christoph_: zuerst einmal mit xev schauen, ob sie einen Tastencode produzieren
[18:16] <Fuchs> wenn ja: den einer Aktion zuweisen
[18:16] <Fuchs> wenn nein: dann wird es schwieriger
[18:16] <Fuchs> siehe z.B. https://wiki.ubuntuusers.de/Xmodmap/  
[18:20] <christoph_> gibt es keycodes für funktionstasten ? ich meinte die funktionstaste selbst und f1-f12 funktionieren schon aber eben nicht das makro
[18:20] <christoph_> uhh erledigt :D ich idiot ... :D
[18:21] <christoph_> thx anyway
[19:54] <NTQ> Kennt jemand ein Tool, mit dem man herausfinden kann, mit welchem Dateisystem eine Partition formatiert ist, obwohl die Magic Number des Dateisystems unbekannt ist?
[19:55] <_moep_> fdisk
[19:57] <bekks> fdisk zeigt keine Dateisysteme, sondern PArtitionstypen.
[19:57] <bekks> lsblk zeigt Dateisystemtypen an.
[19:58] <NTQ> Das Problem ist, dass das Dateisystem nicht erkannt wird. Aber ich bin sicher, dass es irgendein bekanntes ist. Hab die Platte aus einem Festplattenreceiver herausgenommen und wollte mich mal umschauen.
[19:59] <NTQ> Ich könnte mal auf gut Glück verschiedene Dateisystem force-mounten mit readonly.
[19:59] <bekks> Oder du könntest lesen was man Dir geantwortet hat.
[20:00] <NTQ> lsblk erkennt kein Dateisystem.
[20:00] <bekks> Dann ist da auch kein bekanntes Dateisystem drauf. Bzw. kein unmodifiziertes.
[20:00] <bekks> Und du hast natürlich sudo verwendet, bei lsblk.
[20:01] <NTQ> ja
[20:02] <bekks> Und was sagt sudo blkid?
[20:05] <NTQ> gar nichts 
[20:06] <bekks> Dann zeig uns mal die gesamte Ausgabe von "sudo blkid" in einem Pastebin.
[20:06] <bekks> Und ein "cat /etc/issue" gleich dazu.
[20:06] <NTQ> Also sudo blkid zeigt nur meine internen platten, nicht die, auf die ich zugreifen will.
[20:08] <NTQ> Ich versuch's mal mit testdisk.
[20:08] <bekks> testdisk wird dir nicht mehr anzeigen als blkid.
[20:10] <NTQ> auch nicht, wenn ich es die Platte analysieren lasse?
[20:11] <bekks> Wo ist die Ausgabe von "cat /etc/issue"?
[20:11] <NTQ> Ich hab Ubuntu 14.04.4 LTS
[20:12] <NTQ> Ich kann mich erinnern, dass ich mal vor ein paar Jahren ein Western Digital NAS hatte, das eine modifizierte XFS-Version nutze. Nach einem Force-Mount mit XFS konnte ich die Platte ohne Probleme auslesen, obwohl jedes Tool sagte, dass das FS unbekannt sei.
[20:12] <NTQ> Vielleicht probier ich das gleich mal
[20:15] <p01nt3r> nabend. weiss jemand, wie ich (z.b. mit xrandr) für ein spiel, das mit wine ausgeführt wird, eine 4/3-auflösung auf einem 19/9-monitor erzwingen kann?
[20:15] <p01nt3r> 16/9 monitor, sry
[20:17] <jokrebel> vermutlich muss man dies eher dem Windows-Programm "beibringen"
[20:17] <p01nt3r> jokrebel, es geht um diablo 2. benutze da den glide-wrapper, bekomme das aber irgendwie nicht hin
[20:18] <p01nt3r> unter windows kann man ja in den nvidia-einstellungen einfach die skalierung auf "seitenverhältnis" setzen
[21:15] <z3r0fr0st> Guten abend zusammen
[21:16] <z3r0fr0st> ist denn irgend jemand noch wach wer mir bei einem kleinen problem helfen könnte?
[21:17] <mrkramps> z3r0fr0st, stell einfach eine frage :)
[21:17] <k1l> evtl
[21:18] <z3r0fr0st> mir ist vor vorhin ein dummes missgeschick passiert...ich habe versehentlich ein ordner im systemverzeichnis verschoben und nun fährt ubuntu nicht mehr hoch (16.04)
[21:19] <Robert_Zenz> z3r0fr0st, live system und zurueck schieben...welchen Ordner und wohin?
[21:19] <z3r0fr0st> und ich weiss nicht welcher ordner es war :-(
[21:19] <Robert_Zenz> z3r0fr0st, einer aus der obersten Ebene?
[21:19] <Fuchs> z3r0fr0st: das laesst sich herausfinden, mit einem   ls   in einem pastebin   (im Wurzelverzeichnis) 
[21:20] <k1l> wie war denn der name des ordners?
[21:21] <z3r0fr0st> nun ich kenn mich leider nicht so mit dem verzeichnis aus
[21:21] <z3r0fr0st> das ist je das problem
[21:21] <Fuchs> [23:19:24] <Fuchs> z3r0fr0st: das laesst sich herausfinden, mit einem   ls   in einem pastebin   (im Wurzelverzeichnis)
[21:21] <z3r0fr0st> das weiss ich nicht verstehentlich mit der maus verschoben
[21:21] <k1l> hast du das im terminal gemacht? 
[21:21] <k1l> mit der maus? hattest du etwa nautilus mit root rechten offen?
[21:22] <z3r0fr0st> nope, ich wollte eben eine iso auf nen usb schreiben (mit unetboot) und bin versehentlich abgerutscht *ichdummkopf*
[21:23] <k1l> also hast du mit unetbootin ein iso auf deine festplatte geflasht?
[21:23] <z3r0fr0st> nein
[21:24] <z3r0fr0st> ich war gerade dabei und versehentlich verrutscht und strg+z ging ja leider nciht bei unetboot
[21:24] <z3r0fr0st> ich weiss das ich einen ordner verschoben hatte nur nicht welchen
[21:25] <z3r0fr0st> hab ncihts mit dem unetboot geschrieben, hab es abgebrochen
[21:26] <z3r0fr0st> werde ich mit einem live system dann zugriff auf mein root verzeichnis bekommen?
[21:29] <z3r0fr0st> würde es was helfen wenn ich den error screen hochlade?
[21:29] <Fuchs> *seufz*
[21:29] <Fuchs> gut, man kann natuerlich schon die Person ignorieren, die einem helfen koennte
[21:29] <Fuchs> viel Erfolg in dem Fall 
[21:29] <z3r0fr0st> ohhhh ja ich könnt mir selbst in den A**** beißen
[21:31] <z3r0fr0st> Fuchs, wieso ignorieren???
[21:40] <z3r0fr0st> Robert_Zenz, ich weiss es nicht aber ich vermute es war eine ordner der obersten ebene
[21:42] <Robert_Zenz> Fuchs [23:19:24] <Fuchs> z3r0fr0st: das laesst sich herausfinden, mit einem   ls   in einem pastebin   (im Wurzelverzeichnis)
[21:44] <z3r0fr0st> Robert_Zenz, verstanden....ist es egal was für ein live linux ich nutze oder sollte es vorzugsweise ubuntu sein?
[21:46] <Robert_Zenz> z3r0fr0st, das ist egal and und fuer sich.
[21:49] <z3r0fr0st> Robert_Zenz, hab eine cd auf die schenelle ausgegraben, würdest du mir dabei helfen wenn du die zeit noch hast?
[21:53] <Robert_Zenz> Weisz ich nicht wie lange ich noch sitze. Aber ich bin mir sicher wenn du Fuchs nochmal lieb bittest wird Fuchs dir helfen.
[21:53] <k1l> z3r0fr0st: vor 45 minuten waren 4 leute da um zu helfen :) 
[21:55] <z3r0fr0st> Fuchs, k1l, wenn einer von euch etwas zeit bleibt, könnte einer so lieb sein um mir zu helfen?
[21:55] <k1l> gib mla gas
[21:55] <k1l> *mal
[21:55] <Fuchs> wenn dann endlich mal die geforderte Info kommt: vielleicht 
[21:55] <Fuchs> vorher: noe 
[21:56] <z3r0fr0st> kk, also ich muss jetzt erstmal das live linux starten komm dann wieder hier rein
[21:56] <z3r0fr0st> bis gleich
[22:14] <z3r0fr0st> re, nur hat keins der live cds mehr funktioniert, lade mir gerade das neue ubuntu :-(((
[22:17] <bekks> "nur hat keins der live cds mehr funktioniert" heisst was genau?
[22:18] <z3r0fr0st> vermutlich zu alt, bekam immer einen fehler
[22:18] <bekks> Und den Fehler sollen wir erraten?
[22:18] <bekks> Wir wäre es, wenn du jetzt nach über einer Stunde endlich mal mit Informationen rausrückst.
[22:19] <z3r0fr0st> sorry es geht gerade nicht um ein live linux sondern eher um ein missgeschick um es wieder herzustellen brauch ich len live os
[22:19] <z3r0fr0st> würde ich liebend gerne machen, sorry
[22:19] <bekks> NEnn uns den FEHLER den du bei den Live CDs bekommst.
[22:20] <bekks> "funktioniert nicht" ist völlig unbrauchbar als Meldung.
[22:20] <z3r0fr0st> dass mit dem dem live os ist doch nicht das problem
[22:21] <bekks> OK, dann lös dein Problem alleine.
[22:22] <bekks> Dein Problem ist uns bekannt, der Lösungsweg wurde Dir genannt. Dr Lösungsweg funktioniert nicht (Live CD booten) und du verweigerst die Information warum der Weg nicht funktioniert. 
[22:22] <z3r0fr0st> bekks, sorry aber es geht doch nicht darum ich war vohin im gespräch k1l und Fuchs, es geht um einen verschobenen system ordner
[22:22] <bekks> Es geht exakt darum. Seit über einer Stunde warten wir nur auf Informationen von Dir.
[22:22] <Fuchs> z3r0fr0st: und Du gibst den Leuten hier, die Dir helfen wollen, genau 0 von den geforderten Informationen
[22:22] <Fuchs> ergo sehe ich das wie bekks: loes Dein Problem alleine
[22:22] <Fuchs> darauf hat niemand hier Bock
[22:23] <k1l> z3r0fr0st: ja, nur da du 0 info liefern kannst und wir mit raten nicht weiter kommen brauchen wir fakten.
[22:23] <Fuchs> entweder Du laesst Dir helfen, oder Du bist auf Dich alleine gestellt. Uns egal, unsere Systeme laufen. 
[22:23] <k1l> aber seit über eine stunde warten hier leute endlich mal fakten zu bekommen.
[22:24] <z3r0fr0st> lich lade gerade eine neue iso da die alten nicht laufen, wieso die nicht laufen kann ich nicht sagen...vermutlich veraltert aber ich bekomme nur ein grafik fehler zu sehen und nicht mehr
[22:47] <z3r0fr0st> ich entschuldige mich nochmals bei euch, es ist absolut nicht meine absicht euch hier warten zu lassen! also bitte nicht auf mich warten, ist ja sowieso schon so spät da will ich niemanden hier noch auf die nerven gehen falls es so rüberkam tuts mir leid!