[07:57] <DevNope> Ichmöchte banshee von der source kompilieren
[07:58] <DevNope> http://banshee.fm/download/development/
[07:58] <DevNope> autogen.sh hängt hier: http://paste.ubuntu.com/16159518/
[08:01] <DevNope> hi
[08:03] <DevNope> [09:57] <DevNope> Ichmöchte banshee von der source kompilieren [09:58] <DevNope> http://banshee.fm/download/development/ [09:58] <DevNope> autogen.sh hängt hier: http://paste.ubuntu.com/16159518/
[08:06] <jokrebel> DevNope: Hab zwar kaum Ahnung davon, aber da steht doch, dass Mono.Posix.dll wohl fehlt
[08:07] <pintman> Was sagt denn locate Mono.Posix.dll?
[08:08] <jokrebel> ist mono überhaupt installiert?
[08:08] <nagetier> "linux Mono.Posix.dll" schmeißt so einiges heraus
[08:10] <DevNope> http://paste.ubuntu.com/16165229/
[08:12] <pintman> Ist mono-gac installiert?
[08:12] <pintman> Im Zweifel mono-complete installieren.
[08:14] <DevNope> mono-complete ist installiert
[08:14] <DevNope> tritt trotzdem auf
[08:15] <pintman> Vielleicht ein Versionkonflikt zwischen mono-2.0-gac und mono-4.0-gac?
[08:18] <DevNope> Mono.Posix.dll... not found
[08:18] <DevNope> obwohl es da ist
[08:26] <pintman> Hilft vielleicht ein angepasster MONO_PATH?
[08:26] <pintman> http://www.mono-project.com/docs/advanced/assemblies-and-the-gac/
[08:33] <DevNope> was muss ich genau machen, um mono path anzu passen?
[08:38] <jokrebel> steht das nicht in dem verlinkten Artikel?
[08:40] <DevNope> Nein. Keine Ahnung was ich tun soll
[08:42] <jokrebel> Na den Pfad setzten und anpassen macht man mit "export MONO_PATH=...." 
[08:43] <jokrebel> den Pfad selber solltest Du wissen. Was baust Du denn da so, ohne jegliche Grundkentnisse wie es scheint"
[09:02] <DevNope> Wo muss ich den export MONO_PATH= eintragen?
[09:03] <jokrebel> export ist ein Terminalbefehl
[09:04] <DevNope> hab ich im terminal ausgeführt
[09:05] <DevNope> passiert nivhts
[09:06] <jokrebel> Dann ist dabei halt keine Fehler aufgetreten. Was hättest Du denn erwartet?
[09:08] <jokrebel> https://wiki.ubuntuusers.de/Umgebungsvariable/#Haeufige-Anwendungsfaelle
[09:14] <jokrebel> Wenn Du der "Nichtrückmeldung" nicht glaubst, kannst Du es mit "echo $PATH" ja kontrollieren.
[09:15] <pintman> echo $MONO_PATH
[09:15] <pintman> DevNope, du könntest 'MONO_PATH ./configure' probieren. Dann ist die Var. nur temp. gesetzt.
[09:24] <DevNope> echo $MONO_PATH :/usr/local/lib/mono/2.0-api/:/usr/local/lib/mono/2.0-api/
[09:38] <DevNope> Was ich nicht verstehe: Ich geben echo $mono ein: echo $mono /usr/local/lib/mono/2.0-api/
[09:38] <DevNope> lasse die ./configure laufen und bekomme:
[09:38] <DevNope> checking for mono... /usr/local/bin/mono
[10:01] <DevNope> Habe folgende Ausgabe: http://paste.ubuntu.com/16159518/
[10:01] <DevNope> Ich weiß aber wo die gesuchte Datei liegt!
[10:01] <DevNope> Wie bringe ich das Ubuntu bei
[10:04] <stevieh> mit strace schauen, wo sie gesucht wird
[10:04] <stevieh> bzw. configure ist ja auch ein text, da kannst du schauen, wo sie gesucht wird.
[10:07] <DevNope> Wie würde der Befehl mit strace lauten?
[10:10] <sash_> DevNope: Vielleicht wird nur in PATH gesucht?
[10:11] <stevieh> DevNope: schau erst mal in configure. strace ist sehr ausführlich. 
[10:12] <stevieh> kannst aber auch strace ./configure | grep Mono.Posix.dll probieren. Aber auch da dürfte im configure.in oder wie das heisst nach Mono.Posix.dll zu suchen einfacher sein.
[10:14] <DevNope> Also das steht in der configure: http://paste.ubuntu.com/16167552/
[10:15] <DevNope> $asm.dll ist wohl Mono.Posix.dll
[10:18] <stevieh> na, dann bau halt mal ein Echo für das ein, wo er sucht und schau, ob das plausibel ist.
[10:18] <stevieh> echo suche nach "$($PKG_CONFIG --variable=libdir mono)/mono/2.0/$asm.dll"
[10:19] <DevNope> echo $($PKG_CONFIG --variable=libdir mono)/mono/2.0/$asm.dll --variable=libdir: Befehl nicht gefunden. /mono/2.0/.dll
[10:20] <stevieh> hast du das echo in configure eingebaut?
[10:22] <DevNope> Nein, habe ich nicht in configure eingebaut. Habe das in den Terminal eingegeben.
[10:22] <stevieh> das musst du in configure einbauen. Woher soll der sonst die variablen kenne.
[10:24] <DevNope> Also was muss ich genau in der configure verändern?
[10:31] <DevNope> ?
[11:03] <stevieh> keine Geduld, die Jugend von heute. Und lesen kann sie auch nicht.
[12:11] <Martin_Gale> Ich habe meinen Grub zerschossen
[12:11] <Martin_Gale> Nach dem Start kommt  nur noch file /boot/grub/x86-64-efi/normal.mod not found und grub rescue
[12:13] <Martin_Gale> Habe mir http://askubuntu.com/questions/266429/error-file-grub-i386-pc-normal-mod-not-found durchgelesen
[12:17] <Martin_Gale> paste.ubuntu.com/16170089
[14:39] <pkzip> do-release-upgrade aktualisiert bei mir von 15.04 nach 15.04 *wunder*
[14:41] <Fuchs> 16.04 braeuchte ein -d und wird derzeit noch nicht empfohlen 
[14:42] <pkzip> oh
[14:44] <lucky200> Guten Tag alle zusammen! Meine LUKS Partition wird nur noch als Unbekannt erkannt: Könnte mir da jemand helfen da ich dort auch noch Geld (BTC) gelagert habe?
[14:45] <lucky200> Ich wäre wirklich sehr dankbar
[14:46] <Frickelpit> pkzip: 15.04 ist EOS, afaik musst du die historischen Quellen eintragen für das Update.
[14:47] <ppq> lucky200, zeit, das backup einzuspielen, würd ich sagen
[14:47] <ppq> was ist denn die fehlermeldung bei cryptsetup luksOpen?
[14:48] <lucky200> wenn ich eins hätte :D ich habe glaube ich meine lektion gelernt. wäre halt nur gut wenn  ich das trotzdem noch geregelt kriege
[14:49] <pkzip> Frickelpit, ich wollte ja 15.10
[14:49] <Frickelpit> pkzip: ja, geht nur mit den historischen Quellen.
[14:50] <pkzip> hmpf?
[14:50] <pkzip> und was muss ich da genau eintragen in sources.list?
[14:50] <ppq> old-releases.ubuntu.com statt de.archive.ubuntu.com
[14:50] <Frickelpit> https://wiki.ubuntuusers.de/Historische_Paketquellen/
[14:50] <lucky200> also es ist so es geht um tails und eigentlich wird partition 2 in der laufwerksverwaltung als LUKS angezeigt also das dateiformat
[14:51] <lucky200> jetzt wird es aber nur als Partition 2 Unbekannt angegeben
[14:51] <lucky200> kann ich irgendwie in die partition schreiben dass das luks ist?
[14:54] <sash_> lucky200: Was ist die Ausgabe des Befehls cryptsetup luksOpen?
[14:57] <sash_> lucky200: Support ist hier, nicht im Query
[14:58] <Haraldo> Hallo, 16.04 Neuinstallation, Xubuntu. Unter "Archiv erstellen" im Dateimananger kann ich bei .7z kein Passwort mehr setzen. Wie stelle ich das bitte ein?
[14:59] <sash_> lucky200: https://wiki.ubuntuusers.de/LUKS/lies das mal. Kein Backup zu haben, wenn man ne crypted Installation hat, ist übrigens ne eher doofe Idee.
[14:59] <lucky200> sash_ wie gebe ich den befehl ein? die partition ist Partition 2 von /dev/sdf2
[15:00] <sash_> https://wiki.ubuntuusers.de/LUKS/ hatte mich vertan mit der URL
[15:01] <sash_> lucky200: https://wiki.ubuntuusers.de/LUKS/#ffnen-von-LUKS-Geraeten-mit-Passwortabfrage
[15:02] <ppq> Haraldo, sudo apt install p7zip p7zip-full p7zip-rar
[15:03] <ppq> Haraldo, weiß gerade nicht mehr, welche davon die richtige ist, aber wenn alle installiert sind sollte es gehen. gibt komischerweise versionen mit unterschiedlichem funktionsumfang
[15:03] <lucky200> sash_ es kommt raus: Gerät /dev/sdf2 ist kein gültiges LUKS-Gerät.
[15:03] <sash_> Klingt kaputt.
[15:03] <Haraldo> ppq, hallo und herzlichen Dank! =) Funktioniert bestens.
[15:03] <sash_> Was hast du da angestellt?
[15:04] <lucky200> weißt duw ie ich da wieder hineinschrieben kann dass das luks ist?
[15:04] <sash_> Man schreibt da nicht einfach irgendwas rein.
[15:04] <lucky200> es war glaube ich ein tails update. soweit ich mich erinnern kann
[15:05] <sash_> Also benutzt du nicht mal Ubuntu?
[15:05] <lucky200> hab auch schon versucht mit ner früheren version das zu öffnen aber anscheinend ist der Fehler auf Partitions-Ebene
[15:05] <ppq> alles falsch gemacht, was man falsch machen kann, sozusagen
[15:05] <ppq> scnr
[15:06] <lucky200> mein hauptbetriebssystem ist ubuntu
[15:07] <sash_> Ich weiß halt nicht mal, ob das n LVM ist, das dann die crypted Partition enthält. Hier wird jedenfalls nur Ubuntu supportet, kein Tails.
[15:10] <lucky200> ja ist es glaub ich
[15:12] <sash_> Tails hat bestimmt auch nen Supportchannel. Je nachdem, wie das alles aufgebaut ist, ist das halt alles anders.
[15:13] <sash_> Als allererstes würde ich mal n Backup des Systems machen,bzw. ein Image erstellen.
[15:13] <lucky200> schon alles passiert. der tails support ist nur ziemlich inaktiv
[15:23] <zip_> The required dependency 'apt (>= 1.0.10.2ubuntu2)' is not installed.
[15:23] <zip_> wie komme ich an die?
[15:23] <zip_> bin unter 15.04
[15:24] <ppq> 16.04 installieren
[15:25] <zip_> dazu brauch ich das neue apt
[15:25] <ppq> nein
[15:27] <zip_> Entpacken von apt (1.0.10.2ubuntu2) über (1.0.10.2ubuntu1)
[15:27] <zip_> sor
[15:31] <k1l> zip_: "lsb_release -d" im terminal bringt welche ausgabe?
[15:32] <zip_> bin schon beim release-upgrade
[15:32] <k1l> gut, weil 15.04 ist schon länger tot und hat einige sicherheitslücken die keiner mehr zu macht. selbst 15.10 verliert ende july den support.
[15:32] <zip_> die support-zyklen sind deutlich zu kurz
[15:33] <zip_> eine 1 jahr alte version macht man noch nicht zu
[15:33] <k1l> zip_: dann nutz eben die LTS
[15:33] <zip_> ne, dann lieber mint
[15:33] <k1l> rofl
[15:33] <oxto> :D
[15:34] <zip_> aber jetzt erst mal mach ich update auf xenial
[15:34] <zip_> mal sehen, ob mir das um die ohren fliegt
[15:34] <k1l> entweder du machst alle 6 monate ein upgrade oder du bleibst auf der LTS.  da bekommst du auch neue Kernel wenn gewünscht und kannst die zwischen-releases alle 2 jahre überspringen
[15:35] <zip_> aber wenn ich eh nur alle 2 jahre aktualisiere, kann ich gleich debian nackt nehmen
[15:36] <k1l> wenn du eh nur meckern willst dann mach das auf deinem blog. zwingt dich keiner hier den support zu befragen oder ubuntu überhaupt zu nutzen.
[15:36] <zip_> bin ja nun drauf angewiesen
[15:36] <zip_> kann ja nix dafür, wenn canonical seine nutzer durch bevormundung vergrault
[15:36] <oxto> zip LTS und Mint sind 2 verschiedene sachen. LTS da geht es um den support, mint da geht es um die Linux-Distribution
[15:36] <k1l> zip_: m(
[15:37] <zip_> oxto: ist mir bekannt
[15:37] <oxto> zip achso
[16:01] <lucky200> kennt jemand ein gutes partitionierungstool welches luks unterstützt?
[16:02] <frostschutz> luks macht man am besten selbst
[16:02] <Fuchs> kde partition manager kann LUKS 
[16:02] <Fuchs> ist m.W. das einzige
[16:04] <lucky200> hab gerade ne LUKS erstellt und scheint er nicht zu erkennen
[16:19] <Hootch> wie finde ich nochmal die angabe /dev/sdxx für ein usb stick raus?
[16:19] <zip_> lol, die 16.10 is fucked up
[16:19] <zip_> findet die release candidates nicht
[16:20] <k1l> zip_: 16.10 gibts keine RCs. was auch sinn ergibt, weil es noch lange nicht nah am oktober 2016 ist
[16:20] <DevNope_> Muss Banshee von der Source installieren: http://banshee.fm/download/development/
[16:20] <zip_> äh, 16.04
[16:20] <k1l> Hootch: "sudo parted -l"    oder i "dmesg" gucken
[16:20] <DevNope_> Hängt hier bei autogen.sh: http://paste.ubuntu.com/16159518/
[16:21] <k1l> zip_: http://releases.ubuntu.com/xenial/
[16:21] <Hootch> k1l: ist lsblk auch richtig?
[16:22] <k1l> Hootch: das geht auch
[16:23] <Amm0n> DevNope_, .configure meckert doch nur, dass es kein Mono.Posix findet
[16:25] <DevNope_> Ja die configure nervt, da die nicht einfach umzuschreiben ist. Hier die komplette configure: http://paste.ubuntu.com/16176591/
[16:26] <DevNope_> Und hier der Teil für Mono.Posix: http://paste.ubuntu.com/16167552/
[16:26] <Amm0n> hast du mono-dbg installiert? da ist Posix mit drin
[16:27] <DevNope_> Ja mono ist komplett installiert.
[16:28] <DevNope_> Hier ist der File auf meinem PC überall: http://paste.ubuntu.com/16165229/
[16:30] <Amm0n> und eine asm.dll?
[16:33] <Amm0n> Warum unbedingt Banshee? letzte Version ist vom März 2014..
[16:35] <DevNope_> für asm.dll kein fund
[16:35] <DevNope_> Banshee, weil ich da was umschreiben muss bezüglich POPULARIMETER
[16:36] <DevNope_> Und banshee für POPULARIMETER als einzige Software noch akzeptabel zum umschreiben ist
[16:39] <DevNope_> Kann es sein, dass ich ein asm.dll für mono reinpacken muss in banshee folder?
[16:41] <Amm0n> Glaub nicht, dass es so einfach ist.. http://www.mono-project.com/docs/advanced/assemblies-and-the-gac/
[17:27] <DevNope_> Für banshee muss auf jeden Fall folgende Datei modifiziert werden: http://paste.ubuntu.com/16178462/
[17:27] <DevNope_> Die configure wird nämlich jedes mal neu mittels autogen.sh gebildet
[18:02] <DevNope_> probier den banshee mist mal mit opensuse
[18:15] <Hootch> hi, ich probier mich grad an samba - leider erfolglos. ich möchte ein share für guest mit schreib/lese rechten ohne anmeldung. bislang kämpf ich grad mit der config. hat jemand eine vorlage oder tipps?
[18:38] <stevieh> das internet?
[18:41] <Frickelpit> Hootch: https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server/#Allgemeine-Freigaben
[18:42] <Frickelpit> etwas weiter oben gibt es auch einen Abschnitt zum Gast-Zugang
[18:46] <Hootch> *kopf fass* ich habs ... rechte problem in der unix struktur .. gruml
[18:47] <Hootch> alles geht - wenn man es richtig macht :D
[18:48] <pintman> Hootch, du meinst sicher Linux statt Unix. :)
[18:48] <Hootch> pintman: jetzt komm mir net so :P - aber ja
[20:54] <dirk__> nabend. habe eben in den autostarts einen fehlerhaften eintrag gemacht und jetzt nur noch einen schwarzen schirm nach dem neustart, wie kann ich das wieder rückgängig machen?
[20:54] <dirk__> der befehl war (fehlerhafter weise) sleep 5 && plank
[21:00] <dirk__> gibt es eine textdatei für die autostart-einträge, über die man da ran kommt?
[21:00] <ppq> ja, bei xfce ist es in ~/.config/autostart/
[21:00] <dirk__> hier ubuntu mate, also gnome 2
[21:00] <ppq> dort sind .desktop dateien, jede repräsentiert einen autostart eintrag
[21:01] <ppq> kann sein dass das dort auch so ist, schau mal rein
[21:01] <ppq> ansonsten tante google :)
[21:04] <dirk__> hmm, die datei gabs, hab sie gelöscht, aber der screen ist immer noch schwarz...
[21:04] <dirk__> (nach einem neustart)
[21:06] <ppq> vielleicht war er noch in der laufenden session
[21:06] <ppq> man kann gespeicherte sessions löschen, damit sie nicht wiederhergestellt werden
[21:06] <ppq> bei eigentlich allen desktopumgebungen. bei gnome muss ich allerdings passen
[21:14] <dirk__> ppq, ich denke er hängt in der sleep anweisung, aber wie kann man die z.b. mit pkill beenden? dann müsste man doch die bash beenden, oder?
[21:14] <dirk__> (was ja auch keinen sinn macht=
[21:15] <ppq> dirk__, nein, sleep ist nicht das problem, sondern "plank" (was auch immer das ist).
[21:16] <ppq> das &6 bedeutet, dass "plank" erst ausgeführt wird, wenn sleep mit status 0 beendet ist
[21:16] <ppq> *&&
[21:27] <dirk__> aber das sollte doch von selbst ablaufen, oder?