[03:36] <IngoPan> moin
[03:36] <IngoPan> ich hab mein system abgeschossen
[03:36] <IngoPan> ist jmd. schon wach und mag mir 10 minuten helfen?
[03:36] <IngoPan> ich bin verzeifelt.
[03:54] <k1l_> dont shoot at your system! :)
[05:15] <dreamon> moin. Wenn ich aus dem Standby komme ist der Mauszeiger unsichtbar. Ich kann zwar rumklicken, sehe aber nicht wo ich bin. Stecke ich einen Externen Monitor noch zusätzlich an. Ist der Mauszeiger wieder da. Fehler ist immer reproduzierbar.
[05:32]  * jokrebel kennt das. Eines der "kleineren" Fehlerchen, die "Suspend" so haben kann. Lösung für mich: Kein Standby nutzen
[05:41] <dreamon> jokrebel, Das ist keine Lösung. STRG+CTRL+F1 und zurück zeigt den Cursor wieder an.
[05:41] <dreamon> Scheint ein intel problem zu sein → https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/1568604
[05:42] <jokrebel> dreamon: Für _mich_ ist es ne Lösung. Du kannst Dich ja an den Bug mit dran hängen.
[07:22] <LinuxUserXXL> Ich suche ein Programm für Ubuntu, wo man direkt den Festplattenstatus, wie bei CrystalDiskInfo sieht: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/manual-en/images/Main.png
[07:22] <LinuxUserXXL> Mir geht es vor allem um das Feld: Good, Bad
[07:22] <stevieh> hehe.
[07:22] <stevieh> naja, such mal nach smarctl
[07:22] <stevieh> aber das ist nicht clickibunti
[07:27] <LinuxUserXXL> Was ist von Bedeutung VALUE WORST THRESH RAW_VALUE UPDATED  WHEN_FAILED?
[07:29] <stevieh> muss gugln
[07:30] <LetoThe2nd> ganz oben steht doch pass/fail oder so was in der art.
[07:30] <LetoThe2nd> a.k.a. good/bad ;-)
[07:35] <_moep_> LinuxUserXXL: smartctl kann dir auch fehler anzeigen
[07:35] <_moep_> -a oder so
[07:35] <_moep_> da steht dann nach der tabelle die auflistung aller fehler
[10:14] <troif> Hallo ihr. Ich habe bei meinem mbp rEFInd installiert. Ich möchte gerne über separate Menüeinträge mit dem nouveau- oder dem nVidia-Treiber booten. Wie mache ich das?
[10:21] <LupusE> moin
[10:30] <frozen_> moin jungs :) ich hab ein kleines problem, dass mir jetzt erst aufgefallen ist. ich hab die cpu (intel g3258) in meinem selbstbau-NAS vor der instl. mittels bios übertaktet und das ganze immer per windows getestet. als es stabil wurde (3,9 oder 4,0 GHz) habe ich ubuntu installiert. jetzt ist mir allerdings aufgefallen, dass bei cpufreq nur der standard takt der cpu von 3,2 zur verfügung steht. 
[10:32] <frozen_> 3,8 waren es sogar nur, die werden mir per "lshw -c cpu | grep capacity" aber auch richtig angezeigt, nur nie genutzt
[10:33] <Robert_Zenz> frozen_, keine Ahnung zu deinem Problem, aber wieso wilslt du ein NAS uebertakten?
[10:33] <frozen_> die cpu ist doch genau dafür auf den markt gekommen ;)
[10:34] <frozen_> es läuft auf dem nas PLEX, daher wird zumindest etwas cpu last aufgebaut
[10:38] <stevieh> andere leute sind froh, wenn ihr nas lautlos ist.
[10:39] <LetoThe2nd> mei, everybody needs a hobby.
[10:40] <frozen_> wiederum andere sind froh, wenn der gewünschte takt genutzt wird :>
[10:40] <frozen_> das nas steht ja auch nicht neben dem bett wo es stören würde
[10:43] <stevieh> woran erkennt windows denn, welche Takte es gibt?
[10:45] <stevieh> und du solltest mal mit entsprechenden benchmarks testen, ob es nur den falschen takt anzeigt und doch übertaktet ist...
[10:46] <frozen_> z.B.?
[10:47] <stevieh> apt search benchmark
[10:47] <frozen_> hab den gerade per "cat /dev/zero > /dev/null" einfach an die lastspitze gebracht und mit allen programme wird 3,2 als current speed angezeigt
[10:48] <stevieh> was heisst mit allen programmen wird 3,2 angezeigt?
[10:48] <stevieh> die theorie kann ja sein, dass das ding übertaktet, das aber nicht angezeigt wird.
[10:49] <frozen_> cat /proc/cpuinfo ; cpufreq-info; dmidecode -t processor
[10:49] <frozen_> laut foren kann es auch an bios einstellungen liegen
[10:49] <stevieh> wie gesagt. Ich würde es mal mit benchmarks im übertakteten und normalen Zustand verifizieren
[10:52] <frozen_> darauf wird es wohl hinauslaufen :( danke für den tipp1
[10:53] <raSAM> frozen_: Für Ubuntu gibts von Intel das Tool turbostat das sollte den korrekten Takt anzeigen
[11:34] <El_Presidente> mahlzeit
[11:35] <El_Presidente> was kann ich tun, wenn mein pc mit ubuntu 16.04 (machte er vorher auch schon) sich nach dem ordnungsgemäßen herunterfahren wieder anschaltet? 
[11:35] <El_Presidente> unter windows habe ich das problem nicht
[11:35] <El_Presidente> ist jetzt auch kein ubuntu spezifisches problem, habe beispielsweise mit fedora gegengetestet
[11:36] <dadrc> Gucken obs irgendwie sinnvolle Kernelparameter gibt, die helfen
[11:37] <dadrc> Oder im BIOS gucken, ob dir da irgendwie WoL oder so in den Weg kommt
[11:37] <El_Presidente> ah du meinst, dass es mit wol zutun haben könne, das hatte ich noch nicht auf dem schirm
[11:38] <dadrc> Gabs mal ein paar Boards, die da Probleme hatten
[11:38] <dadrc> Wenn du das nicht brauchst, einfach mal ausmachen
[11:38] <El_Presidente> ja das kann ich beruhigt abschalten (sollte es gehen)
[11:38] <El_Presidente> weißt du zufällig welche boards das waren
[11:38] <El_Presidente> ich habe ein z87 pro4 von asrock
[11:40] <dadrc> Waren zumindest (unter anderem) auch Boards für 4th Gen Core i
[11:40] <El_Presidente> ja da bin ich ja dann betroffen
[11:40] <dadrc> Ob das spezielle Board das auch hat, keine Ahnung, ausprobieren geht schneller =)
[11:40] <El_Presidente> ich reboote mal schell danke dir
[11:44] <El_Presidente> wol war wohl schon aus dadrc 
[11:45] <dadrc> Schade, das wär einfach gewesen
[11:45] <El_Presidente> ich hatte mal bei einem htpc ein wol problem, da ist er nach 10 minuten wieder angegangen
[11:45] <El_Presidente> bei mir ist das aber nach 2-3 sekunden der fall
[11:48] <dadrc> El_Presidente: BIOS aktuell?
[11:48] <El_Presidente> jo
[11:48] <El_Presidente> habe das problem seit 2013
[11:48] <El_Presidente> eben seit ich mir das haswell system zugelegt habe
[11:49] <dadrc> Guck mal hier, da sind Leute mit dem gleichen Mainboard und so 'nem Problem: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=66171
[11:50] <dadrc> Guck mal Kommentar #111 an
[11:50] <El_Presidente> dass ich das nicht selbst gefunden habe ;) vielen dank
[14:16] <mich78> moin
[14:22] <mich78> Eine Frage zur Sicherung. Ich hab Ubuntu 14.04 LTS mit Verschlüsselung installiert. Ubuntu soll durch die 16er LTS-Version ersetzt werden. Die Daten hab ich mit "Datensicherungen" gesichert. Liegen die gesicherten Daten dann ebenfalls verschlüsselt vor? 
[14:23] <stevieh> ich würde sagen, das eine hat nix mit dem anderen zu tun
[14:23] <mich78> Hi stevieh :)
[14:23] <stevieh> auch für dich den Hinweis, dass das update von 14.04 auf 16.04 noch nicht offiziell ist
[14:29] <mich78> sorry, wurde gekickt 
[14:30] <mich78> 16.04 soll frisch installiert werden
[14:31] <mich78> Für mich ist jetzt wichtig ob ich die Daten aus dem Backup wieder zurück spielen und verwenden kann, oder ob die verschlüsselt und damit unbrachbar wären
[14:32] <LetoThe2nd> steck halt die backup-platte einfach mal an nem anderen rechner an, dann siehst du sofort inwiefern die verschlüsselt sind - oder auch nicht.
[14:33] <stevieh> das siehste mit duplicity eher nicht. 
[14:33] <LetoThe2nd> ?
[14:33] <stevieh> Du hast dem Backup ein passwort vergeben?
[14:34] <stevieh> LetoThe2nd: dejadup backups sehen eher cryptich aus.
[14:34] <mich78> dteinamen sind in etwa so: duplicity-full.20160508T012225Z.vol1.difftar.gz
[14:34] <mich78> Ich hab kein PW vergeben
[14:34] <LetoThe2nd> stevieh: igitt.
[14:34] <LetoThe2nd> ich hab nix gesagt
[14:34] <stevieh> mich78: na, dann versuch doch mal eine Datei aus dem backup zurück zu spielen. Sollte problemlos gehen.
[14:35] <mich78> Ok danke
[16:21] <Katharina> Hallo! Ist das nur der Ubuntu Support oder auch Kubuntu?
[16:22] <jokrebel> ist für alle *ubuntus
[16:57] <passt> ich habe mit ubuntu 16.04 einen bluetooth lautsprecher. Die klangqualität ist allerdings miserabel.
[16:58] <jokrebel> Ich denke mal Funkverbindung und HiFi schließen sich eher aus.
[16:59] <dasjoe> Geht, die Funkverbindung heißt dann halt nicht Bluetooth. Aber das ist OT :)
[16:59] <passt> Der BTlautsprecher ist als Headset erkannt und verbunden worden. Unter Klangeinstellungen kann ich auch den Modus für das Gerät von Headset Head  Unit auf Hifi-Wiedergabe umstellen, so dass der Klang deutlich besser ist.
[16:59] <k1l_> BT ist ja digital und standardisiert. das sollte eher keinen einfluss haben.
[17:01] <stevieh> es gibt a2dp und headset mode.
[17:01] <passt> Dieser Hifi-Modus hat auch vor zwei/drei Wochen geklappt, als ich die Box neu und das erste mai verbunden hatte.
[17:01] <jokrebel> theoretisch - aber ne Funkverbindung ist halt nunmal Bauartbedingt auch viel störanfälliger
[17:01] <stevieh> wenn das ding mit headset verbunden ist, klingts wie telefon.
[17:01] <stevieh> und bt audio unter linux ist traditionell kacke
[17:02] <passt> Wenn ich jetzt den Hifi-Modus wähle, schaltet Ubuntu automatisch auf die Notebooklautsprecher um. Was nün?
[17:02] <stevieh> hab noch kein 16.04 aber bisher half da immer der gnome bluetooth, so hiess der glaub ich
[17:04] <stevieh> ah ne. blueman
[17:05] <passt> ersetzt das dann die bisherige bluetooth einrichtung? oder muss ich das erst deinstallieren?
[17:05] <stevieh> es ersetzt es ... so halb :-) aber musst nix deinstallieren.
[17:05] <stevieh> ist grütze, aber damit hab ich es meistens hin bekommen.
[17:06] <k1l_> bei mir klappt das mit meinem sony BT ding und dem standard manager für BT bei unity top
[17:06] <stevieh> na, du bist ja auch ein Glückskind. Mit welchem Ubuntu?
[17:06] <passt> Aaaaah, es hat jetzt geklappt. Der Hifi-Modus ist auf der Box geblieben. Fragt mich aber nicht wie und warum. Ich habe nichts anderes als vorher gemacht. Getrennt, GErät gelöscht, neu hinzugefügt und zuletzt auf Hifi-Modus umgeschaltet.
[17:07] <stevieh> ja, so isses.
[18:15] <cer> hallo
[18:16] <cer> wie mounte ich eine lokale hdd mit fstab mit schreibrechten für alle Nutzer?
[18:17] <bekks> Frg in einem Freebsd Channel. Du hast vorhin in #ubuntu gesagt, du nutzt Freebsd.
[18:17] <bekks> Danke.
[18:17] <bekks> *Frag
[18:17] <cer> toll
[18:17] <k1l_> cer: -> https://www.freebsd.org/de/community/irc.html
[18:17] <cer> ich komme in den channel nicht rein
[18:17] <k1l_> langsam wird es dreist von dir
[18:17] <k1l_> cer: dann mach einen account bei freenode und log dich ein
[18:18] <bekks> cer: Das ist nicht unser Problem. Und auch dazu wurde Dir die Lösung genannt.