/srv/irclogs.ubuntu.com/2016/05/12/#ubuntu-nl.txt

NickieJGoedemorgen.09:47
NickieJIs er een mogelijkheid om een printer te configuren als e-mail?09:47
NickieJIk kom later wel terug.10:48
dsc_fakka dushis11:49
OerHeksdsc_, heb je een ubuntu support vraag?12:56
dsc_OerHeks: hoezo?13:08
OerHeksnou, je komt zo raar de channel binnen, dus ik vraag het maar even13:13
dsc_generatie kloofje ;_)13:14
OerHeksDat zal het wel zijn.13:16
r3bootGhe .. ik zit zo eens te neuzen op jullie homepage he .. en dr klopt echt geen jota van :)13:20
r3bootIk bedoel, dingen als dat je systeem niet langzamer word okay, als je niets installeert en verder niets doet met je OS, dan kan dat wel kloppen, maar er zijn talloze situaties die ervoor kunnen zorgen dat zelfs ubuntu langzamer word13:21
r3booten dingen als '13:22
r3bootUbuntu bevat geen reclame of ongewenste (probeer)software en stuurt geen privégegevens door naar de makers ervan; uw privacy is dus gewaarborgd.'13:22
r3bootis gewoon een regelrechte leugen cq coverup :)13:22
OerHeksr3boot, geinstalleerde programma's vertragen het systeem niet, programma's die een service openen wel natuurlijk...13:23
r3bootOerHeks: als je filesystem vol zit, dan worden IO operaties ook langer, waardoor je systeem weldegelijk vertraagt13:23
OerHeksprivacy, dat is met 16.04 weer helemaal dichtgetikt, geen amazon search doorgifte meer13:23
r3bootsame met grote directories etc13:23
OerHeksr3boot, tuurlijk, als je disk vol zit, dan kan het trager worden... maar dat word daar niet mee bedoeld13:24
r3bootZo word het wel gebracht op de website :)13:24
OerHeksmeld je aan voor het docu team :-D13:24
OerHeksubuntu-nl is een kleine groep..13:24
r3bootDat snap ik wel ja13:25
r3bootCanonical heeft alle credits die ze verdiend hebben in het begin inmiddels al volledig verspeeld13:25
r3bootEn wdb kun je dus ook beter iets ala mint oid, of gewoon debian gaan draaien13:25
r3bootwant dan heb je bv geen unity en mir, en heb je meer kans dat normale oss software ongemodificeert werkt13:26
OerHeksuh, er is ook ubuntu-gnome, de 'kale gnome 3'13:26
OerHeksen mir, dat moet nog komen, ná 16.10 iig13:26
* r3boot was ubuntu gebruiker vanaf 4.04 ;)13:26
OerHeksof ubuntu-mate13:27
r3booten gestopt na 10.x, omdat canonical een incompetente distro bouwer is die zich meer focussed op inkomsten dan een gezonde opensource gemeenschap13:27
OerHeks.. cinnamon desktop zit ook in onze repos13:27
OerHeksmaar ik begrijp dat je liever de oude xorg wilt blijven gebruiken?13:28
r3bootwayland to be precise13:28
r3bootwant dat is wat de rest van linux land atm ook doet .. behalve ubuntu ;)13:28
OerHeksmir is een fork van wayland.13:29
r3booten het is incompatible13:29
r3booten alleen maar bedacht omdat Mark niet wou wachten op wayland om zn ubuntu phone te promoten13:29
OerHekswaarom denk je dat?13:29
r3bootvolg je de mailinglists?13:30
OerHeksniet alles, nee.13:30
r3bootDuidelijk :)13:30
r3bootKijk, wayland word te langzaam ontwikkelt13:30
r3bootcanonical wou wayland gebruiken voor ubuntu phone, maar het was nog niet compatible met ubuntu, en mark wou daar niet op wachten13:30
r3bootdus toen is mir geforked, gecustomized voor ubuntu, incompatible gemaakt met wayland, en dat is wat nu mir is13:31
r3bootdat heeft tot resultaat gehad dat (oa) intel de canonical devs uit de verschillende wayland teams heeft geknikkert13:31
r3bootwaardoor canonical nu geen vinger meer in de pap heeft in de ontwikkeling van wayland13:31
r3bootdit alles heeft zich +/- 2.5jr geleden afgespeeld, en vandaag de dag is de situatie niet echt verbeterd13:32
r3bootSterker nog, dankzij acties ala ^^ heeft canonical een zeer slechte naam gekregen binnen opensource land, en word het steeds meer geshunt13:32
r3bootlos van corporate ofcourse, want die vinden het hip, want goedkopere support dan RH/SuSE13:32
r3bootEn dan hebben we natuurlijk ook nog het hele unity verhaal13:33
r3bootomdat canonical niet meewou met gnome3, hebben ze hun eigen WM ontwikkelt, unity13:33
OerHeksfout, unity is gewoon een compiz plugin, op gnome3.13:34
r3bootHelaas ;)13:34
r3boothttp://unity.ubuntu.com/about13:34
r3bootis custom ontwikkelt13:34
r3bootEn om dat voor mekaar te krijgen, hebben ze allerlei base software pakketten moeten wijzigen (gtk, X, dbus, allerlei libs, etc)13:35
r3bootwaardoor unity bv niet 123 op een niet-ubuntu systeem draait13:35
r3bootZie bv deze archlinux guide om een idee te krijgen hoe ubuntu-specifiek unity is: https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity13:36
JanCr3boot: er is nooit een Ubuntu 4.04 geweest...13:37
r3bootJanC: whatever, de eerste release, warty warthog oid13:37
r3bootToen het nog enigzinds compatible was met debian :)13:38
JanCOerHeks: mir is geen fork van wayland13:38
r3bootJanC: ik heb daar toendertijd bij BIT vrij veel mee gedaan, die gingen zodra het uitkwam er colo's mee uitrollen13:39
JanCen het originele unity/gnome shell design kwam grotendeels van Canonical13:40
JanCmaar de gnome3 WM was veel te buggy & traag om er iets mee te kunnen doen toen unity 7 op compiz gebouwd werd13:41
JanCer was overigens ook een versie van die op mutter draaide13:41
r3bootHet was een business decision van canonical idd, en eentje die ze nu enorm in de vingers bijt13:42
r3bootplus, ze hebben dankzij die beslissing ervoor gezorgt dat het OSS landschap nog meer gefragmenteerd is geworden, ipv dat we developer resources gingen poolen13:42
JanChet heeft meer dan een jaar geduurd voor mutter een beetje bruikbaar was13:42
r3bootgnome3+wayland hadden allang af kunnen zijn als canonical zich er ook mee bemoeid hadden13:43
JanCze mochten er zich niet mee bemoeien hé13:43
r3bootsource?13:44
r3bootWant als ik de keynote die Mark daarover gegeven heeft lees, dan blijkt daar toch echt wat anders uit: http://arstechnica.com/information-technology/2010/10/shuttleworth-unity-shell-will-be-default-desktop-in-ubuntu-1104/13:46
r3boot~ I also asked Shuttleworth why Canonical is building its own shell rather than customizing the GNOME Shell. He says that Canonical made an effort to participate in the GNOME Shell design process and found that Ubuntu's vision for the future of desktop interfaces was fundamentally different from that of the upstream GNOME Shell developers. He says that GNOME's rejection of global menus, for example, is one of the key philosophical differences that ...13:46
r3boot... would be difficult to reconcile.13:46
=== JanC is now known as Guest15251
=== JanC_ is now known as JanC
JanChm, wat is het laatste dat doorgekomen is?13:48
r3boothttps://maze.io/paste/p/i1iib97lhr4h0r513:48
r3bootIig, het zijn acties ala ^^ die ervoor zorgen dat canonical/ubuntu zich steeds verder zal verwijderen van de rest v/d opensource community, en uiteindelijk irrelevant zal worden (tenzij het ze lukt om canonical commerceel vatbaar te maken, wat ze ook al jarenlang niet echt lukt)13:51
JanCdat klopt deels, dat is de reden voor Unity vs. Gnome Shell; maar de switch van mutter naar compiz was technisch13:51
r3bootMaar ze hadden ook mee kunnen helpen met het verbeteren van mutter13:52
JanCen het is evenzeer anderen die van Canonical weg bewegen; Canonical heeft mee het originele GNOME Shell design gemaakt13:52
r3boot:')13:52
JanCmaar een paar mensen bij upstream GNOME wilden hun eigen zin doen13:52
JanCen mutter was een project van 1 à 2 personen grotendeels13:53
r3bootnee, sorry, zo werkt het niet. Opensource is een grote verzameling met losse software pakketten. Distro's die bundelen die. De meeste distro's bundelen allemaal hetzelfde, behalve canonical, die wijkt af en patched allerlei software pakketten om hun specifieke variant van linux/de desktop mogelijk te maken13:53
JanCCanonical kon moeilijk 2 jaar wachten om Unity te releasen13:53
OerHeksmutter, meh13:53
r3boottuurlijk wel13:53
r3bootmaar canonical wou geld verdienen, dus daar wouden ze niet op wachten13:53
JanCze wilden hun design-ideeën uittesten, dus wachten kon niet13:53
r3bootuhu, geld verdienen13:54
JanCen de desktop heeft nooit geld opgebracht13:54
r3booten dat kan niet als anderen de controle hebben over je software producten13:54
r3bootexact ;)13:54
JanChet is cloud servers die geld opbrengen13:54
r3bootOSX? Windows?\13:54
r3bootdat is wat mark initieel getarget heeft, remember?13:54
JanCdesktop/phone verwacht Canonical zelfs geen grote inkomsten van13:54
r3bootinmiddels niet meer nee13:55
r3bootmaar dat was anders, en de hele reden dat mir/unity bestaan is vanwege de gedachte dat desktop/phone een succes zouden worden13:55
JanCdesktop is al een succes13:55
r3bootmaar ondertussen zijn ze daardoor dus wel zga al hun credibiliteit verloren13:55
JanCmaar geen dat geld opbrengt  :)13:55
OerHeksmaar ubuntu moet dus meegaan, en niets zelf doen.13:55
r3bootJanC: als ubuntu op de desktop een succes zou zijn, zouden distro's ala mint geen kans gehad hebben13:56
r3bootAtm gebruiken mensen het omdat ze denken dat het easy peasy is13:56
JanCmint = ubuntu zonder security upgrades13:56
r3bootmaar tegenwoordig is iedere distro (behalve de nerd distro) easy-peasy13:56
r3bootje hebt ook nog de debian uitvoering van mint he? ;)13:56
OerHeksgrinnik, mensen klagen dat ze gaan overstappen als mint de meegeleverde codecs laat vallen/ als een klik optie geeft..13:57
r3bootLogisch toch?13:57
JanCen er gebruiken tientallen miljoenen mensen Ubuntu, maar waarschijnlijk nog geen miljoen Mint (gelukkig maar)13:57
r3bootMensen willen multimedia afspelen, distro's willen het legale risico niet aan om dat mee te leveren. 3 x raden waar mensen voor gaan kiezen ;)13:57
JanCop de desktop13:58
OerHeks1 klikje .. en daarvoor switchen.13:58
r3bootJanC: http://distrowatch.com/13:58
r3boothelaasch, pindakaas ;)13:58
dsc_Ik draai gewoon Windows, heb je al dit gezeur niet.13:58
OerHekskom op zeg, maar goed, je bent niet blij met ubuntu.13:58
JanCen Ubuntu levert multimedia met een vinkje13:58
r3boot1Mint311413:58
r3boot2Debian203313:58
M_aDdat zegt niks13:58
OerHeksdistrowatch is niet representatief13:58
dsc_jij bent niet representatief13:58
dsc_groetjes!13:59
r3bootM_aD: distrowatch is al 10+ jaar een representatieve site voor linux distro nieuws13:59
M_aDhet is het aantal kliks wat ze weer geven13:59
JanCdistrowatch telt hoeveel mensen afgelopen maand/week de distro-pagina op die site bekeken hebben13:59
r3bootM_aD: al ver, VER voordat ubuntu uberhaupt bestond13:59
OerHeksdistrowatch is een prima vergelijkingssite.13:59
JanCik ben alleszins al in geen jaren op distrowatch geweest, en al helemaal niet op de Ubuntu-pagina13:59
r3bootHell, bijna 2 x zoveel mint users als ubuntu users :+14:00
r3boot:')14:00
OerHeksmaar getallen, nee, die zijn er totaal niet. niet qua download, en niet qua machines die updaten.14:00
r3bootOerHeks: zie distrowatch.com14:00
r3bootOf je die getallen erkent is aan jou tho14:00
JanCals ik op distrowatch kom is het hoogstens op een pagina voor een onbekende distro14:00
JanCen zo is het voor de meeste mensen14:01
M_aDhttps://community.linuxmint.com/ --> ook dat klopt niet helemaal daar gebruikers ook wel eens distrohoppen14:01
r3bootOk14:01
r3bootlaten we eens wat andere stats erbij pakken14:01
r3boothttps://brashear.me/blog/2015/08/24/results-of-the-2015-slash-r-slash-linux-distribution-survey/14:01
r3bootLinux DistributionNumber of ResponsesPercentagePrevious Year Percentage14:01
r3bootArch Linux88128.47%24.01%14:01
r3bootUbuntu69722.53%21.01%14:01
JanCals ze daar ooit al op komen (mijn vader is daar waarschijnlijk nog nooit geweest  :P )14:01
OerHeksr3boot, ik snak naar cijfers, maar die zijn er niet.14:01
r3bootOerHeks: zie ^^14:01
OerHeksde enige die kunnen meten, zijn ISP's.14:02
OerHeks.. en dan nog14:02
JanCCanonical kan ook wel wat meten14:02
M_aDook irrelevant r3boot14:02
JanCvoor wat betreft Ubuntu & Ubuntu-derivatieven zoals Mint14:03
JanC(en zoals Kylin, wat waarschijnlijk minstens 10× keer populairder is dan Mint)14:05
JanCals het geen 100× is :)14:06
JanCik vraag me af of er ook een Chinese distrowatch is  ;-)14:07
JanCr3boot: volgens distrowatch is NixOS populairder dan Scientific Linux, dat zou al een groot knipperlicht moeten zijn14:09
robb_nlr3boot, wat is nu je punt? Moet je je rant ergens kwijt?14:10
JanCNixOS is een experiment, Scientific Linux wordt meer dan waarschijnlijk meer op desktops gebruikt dan Red Hat (waar het een kloon van is)14:10
M_aDzoals CentOS14:10
JanCCentOS staat wel hoger14:11
M_aDyup14:11
OerHeksrobb_nl, ik vind dit wel aardig, hij doet het zeker gefundeerd. al blijven meningen en smaak wel persoonlijk14:11
JanCmaar ik gok dat de mensen die Scientific gebruiken geen tijd hebben om wekelijks op Distrowatch te komen klikken  ;)14:11
M_aDhehehe... denk het ook van niet :)14:12
robb_nlniet alleen de SL gebruikers.... ook veel ubuntu gebruikers doen dat niet...14:12
JanCuiteraard14:13
robb_nlik kom er misschien 1 of 2 keer per jaar.... en ben toch een geregeld gebruiker van ubuntu14:13
JanC1824 deden dat wel al vandaag  ;)14:13
robb_nlwow... van de hoeveel miljoen dagelijks gebruikers?14:13
JanCen 3114 voor Mint14:13
OerHekshet is nog geen vrijdag .. morgen zal het dubbel zijn, denk ik14:14
JanCzegt misschien meer over wie veel vrije tijd heeft ;)14:14
robb_nllol14:14
JanCen er zijn zeker dingen die Canonical fout gedaan heeft of beter had kunnen doen14:14
OerHekswat ik wel kan zien, is de torrents die ik seed, een dipje hadden, een week na release, maar nu weer vol lopen te pompen14:15
robb_nlyup absoluut... zoals bijvoorbeeld de opt-out van de amazon onzin....14:15
OerHeksamazon was een wakkerschud belletje :-D14:15
JanCright14:15
OerHekswat ik nergens lees, is je muziekplayer die songteksten/artwork ophaalt bij de artworkboer14:16
OerHeksprivacy ..14:16
JanCdat doet mijn muziekspeler enkel op aanvraag  ;)14:16
M_aDin 14.04 kon je die Amazon app nog geheel vewijderen in 16.04 zie ik nergens die optie meer14:16
JanCAmazon app?14:17
JanCde webapp, bedoel je?14:17
M_aDyep14:17
OerHeksik zit nog op 15.10 .. daar zit het in systemsettings > security & privacy14:17
M_aDzit in 16.04 ook nog14:18
M_aDalleen staat het uit14:18
OerHeksik had graag een optie, om van amazon te switchen naar bol.com ofzo14:18
OerHeks:-D14:18
M_aDlol14:18
OerHekstja, dan heb je vrijheid14:18
M_aDidd14:19
OerHeksik heb het gevraagd in een Q&A ..14:19
JanCzit in unity-webapps-common14:19
OerHeksen android toevoegen aan bug 1. ( nee nee, dat was niet de bedoeling)14:20
JanCmaar die hele "webapp" is eigenlijk niet meer dan een .desktop, een .js en een .json14:20
M_aDJanC, thanks, ik zal straks eens kijken14:20
JanCals je die uit de launcher haalt is er eigenlijk niks actief ook14:21
JanC(sowieso doet die .desktop/launcher ook niks met Amazon zolang je er niet op klikt)14:22
OerHeksmaar 1 ding moet ik r3boot gelijk geven: de homepage/docu is erg verouderd.14:22
OerHeksjoin us please!14:22
JanCals je de NL frontpage bedoelt idd.14:22
OerHeksjups14:22
JanCen dat het nooit vertraagt e.d. hoeft voor mij ook niet  ;-)14:23
OerHeksnog niet eens te spreken over de engelse docu, met gaten.14:23
r3bootM_aD: hoezo is dat irrelevant?14:28
r3bootJanC: nixos is in opkomst idd, in devops land14:28
r3bootrobb_nl: mn punt is, het is onzinnig dat canonical/ubuntu nog bestaat, want ze zijn de opensource community aan het kapot maken.14:29
JanCje kan het zelfde zeggen van Red Hat en een reeks anderen...14:29
JanCIntel ook14:29
r3bootJanC: oh, en scientific linux (tezamen met suse) word oa op de infra v/d LHC heel erg veel gebruikt14:29
r3bootJanC: RH heeft zichzelf bewezen, Intel ook14:29
JanCr3boot: LOL14:30
r3bootOf wou je zeggen dat we overal !RH draaien, op !intel hw?14:30
JanCRH/Intel forken/vervangen ook projecten als het voor hen beter uit komt14:30
r3bootUhu, en ze hebben ook de slagkracht + community support om dat voor mekaar te krijgen14:31
r3bootcase-in-point: systemd14:31
r3bootOf de NUC14:31
JanCdus als zij dat doen is het okee?14:31
r3bootBeide zijn een daadwerkelijke verbetering op de manier hoe we linux / computers gebruiken ja14:31
JanCik meen me overigens te herinneren dat niet de hele community op systemd zat te wachten  :P14:32
r3bootsystemd doordat we een unified init systeem hebben wat cross-distro werkt (en clustered kan worden)14:32
JanCdat kon allemaal met upstart ook...14:32
r3bootde NUC omdat het de biggest bang for the buck is qua i3/5/7 cpu's14:32
r3bootJanC: maar upstart is niet geaccepteerd door niet ubuntu distros ;)14:32
JanCNUC is niet-open hardware,14:32
JanCRed Hat, ChromeOS/ChromiumOS, en een hele reeks embedded distros gebruiken of gebruikten upstart14:33
r3bootgast .. rh draait systemd14:33
r3bootsame met centos14:33
r3bootEn ik heb net ff voor je gechecked op rh67+rh5, en beide doen sysvinit, en geen upstart14:34
r3bootrh7 doet systemd14:34
OerHeksin Debian zijn er nu ook 2 groepen, pro en anti systemD.14:34
JanCRed Hat  gebruikt upstart14:34
r3bootOerHeks: mainline debian is systemd14:34
JanCRed Hat 614:34
r3bootJanC: nee, dat doet het niet14:35
JanCtoch wel14:35
JanCeen heel oude upstart weliswaar14:35
r3bootAha, I stand corrected idd, upstart-0.6.5-13.el6_5.3.x86_6414:35
r3bootGelukkig is dat vanaf rh7 voorbij D:14:36
OerHeksIs er nu teveel keus?14:36
OerHeksbang dat het versnippert raakt?14:36
r3bootOerHeks: sysvinit, bsd init, upstart, openrc, systemd, supervisor, daemontools, etcetc, er is zat14:37
r3bootOerHeks: heb je wel eens software ontwikkelt welke meerdere distro's target?14:37
OerHeksNee, ik ben niet zo'n geweldige programmeur.14:37
OerHeksmaar ik snap wel dat ontwikkeling wat moeilijker is geworden dan pakweg 5-10 jaar geleden.14:38
JanCOerHeks: makkelijker, zou ik zeggen  :P14:38
r3bootje schrijft $code, compiled $binary, en vervolgens mag je voor iedere distro een apart init script maken, en/of linken tegen allerlei libs die specifiek voor $distro zijn, om nog maar ff te zwijgen van de versie verschillen tussen distro's (moderne software op LTS?? laat me niet lachen!)14:38
r3bootSystemd maakt iig het stuk van init scripts makkelijker14:39
JanCje moet nu nog verschillende systemd configs maken  :P14:39
r3bootcontainer land zal het stuk met verschillende libs makkelijker maken14:39
JanCdus whatever14:39
r3bootJanC: hoezo?14:39
OerHeksik zie wel dat Google nu in die dependecy hell zit .. lsb is vervallen14:39
r3bootJanC: wat is er verschillende aan een unit file onder RH vs een unit file onder arch vs een unit file onder debian?14:40
JanCdependencies verschillen en zo...14:40
r3bootzoals?14:40
JanCik zou zeggen: vergelijk ze14:40
r3bootdat doe ik al jaren14:40
r3bootvandaar ook mn vraag, want ik ben daar nog niet tegenaan gelopen14:40
r3boot(en ik schrijf software welke (oa) onder debian/arch/rh/centos draait)14:41
JanCi kzie anders wel developers discussiëren over service file patches e.d.14:41
r3bootdoe eens een concreet voorbeeld :)14:41
r3bootDan zal ik je een concreet tegenvoorbeeld geven, goed? :)14:42
r3boothttps://maze.io/paste/p/x1lwnozziur969g14:44
r3bootzolang jij een binary/script hebt, wat niet fork()ed beschikbaar hebt onder /path/to/binary, zal dit op *alles* werken wat systemd draait14:44
r3bootoh .. behalve ubuntu dus .. want daarvoor mag je dus nog upstart scripts schrijven :'(14:45
JanCUbuntu gebruikt al 2 jaar systemd14:55
JanCen "je daemon mag niet forken" is wel een erg grote voorwaarde als traditioneel alle daemons dat doen/deden14:56
r3bootinetd, Q.E.D.14:57
r3boottraditioneel gezien doen daemons dat niet, dat kwam alleen toen daemons te groot/log werden voor inetd ;)14:57
JanCeh14:59
JanCdaemons doen dat al sinds de 1970s14:59
r3bootdie doen een fork(), want dat is hoe je onder unix nieuwe processen spawned15:02
r3bootmaar dat neemt niet weg dat socket-based activation al minstens zo lang bestaat in de vorm van inetd15:03
r3bootnet zoals dat iedere zichzelf respecterende daemon een optie heeft om te forken of niet15:03
JanCjij denkt dat alle daemons sockets gebruiken?15:03
r3bootdus nee, het is geen grote voorwaarde, het is een optie die je aan/uitzet15:03
r3bootJanC: nee? Heb ik dat gezegt dan?15:03
r3bootJanC: ik zeg alleen dat het inetd model, of processen in de voorgrond draaien, geen grote voorwaarde is, maar iets wat gewoon gangbaar en configureerbaar is15:04
r3bootEn ik zeg ook dat, dankzij socket-based activation, het ontwikkelen van een dameon alleen nog maar simpeler gaat worden de komende paar jaar15:06
r3boot(want ja, ook met een lokale daemon zul je moeten communiceren, wat je dan weer doet met een berkeley socket)15:07
r3boot*domain socket15:07
JanCniet alle daemons hebben een socket nodig om hun werk te doen (niet dat dat een probleem is met systemd tegenwoordig, maar goed)15:15
r3bootSnap ik :)15:16
JanC(overigens, upstart kan ook daemons starten op basis v/e socket)15:16
JanCwel niet met de versie in Red Hat 615:17
r3boot't ging mij er ook meer om dat daemons simpeler worden als er niet gefork()ed word15:17
r3boot(om stdin/stdout/stderr los te koppelen, niet om het proces te spawnen)15:17
JanCje zal altijd nog sysvinit moeten ondersteunen tot in 2030 of 2040 of zo15:17
r3bootmn arch is 100% sysvinit vrij hoor :)15:17
JanCals je een cross-OS daemon wil bouwen15:18
r3bootLegacy systemen wellicht, maar als zo RH7 overal uitgerolt is (toegegeven, met enterprises kan dat idd nog wel tot 2030 duren) is dat probleem voorbij15:18
JanCer zijn ook nog antieke UNIX-systemen en OpenVMS en zo  :)15:18
r3bootUhu, ik heb zelfs nog VMS in operatie ;)15:18
r3bootMaarre, wacht ff, ben je zo oud dat je VMS kent?15:19
r3boot(nofi, just wondering)15:19
JanCik heb het nooit gebruikt, maar ken het uiteraard wel15:19
r3bootAh, ghehe, zeer de moeite waard om het eens te doen, de kwaliteit+mogelijkheden van dat os is superieur aan *alles* wat er atm op de markt te vinden is, vooral op HA gebied. Toegegeven, het doet geen posix en draait niets moderns, maar hey :)15:20
JanCin de tijd dat ik studeerde is linux uitgevonden  ;)15:20
r3bootWaarom ben je dan bij ubuntu blijven hangen als ik vragen mag? Het gemak? Teveel moeite met andere distro's?15:21
JanCwie zegt dat ik enkel Ubuntu gebruik?15:21
r3bootDe associatie met dit kanaal en de manier waarop je het verdedigt15:22
r3bootdat is hoe ik de link legde15:22
JanCik heb vooral correcties gegeven; de wereld is niet zwart-wit15:23
M_aDr3boot, irrelevant omdat er geen accurate cijfers weerlegd kunnen worden15:43
M_aDverder laat ik het hier ook bij15:43
* OerHeks is toch blij met een serieuze input16:18
r3bootM_aD: tsja. Binnen linux land is het niet echt mogelijk om accurate cijfers te krijgen, vanwege de grote verscheidenheid aan interesses en distro's. Om dat op te vangen word iig al jaren teruggevallen op sites ala distrowatch en in de afgelopen jaren /r/linux om iets aan cijfers te krijgen. Beter dan dat krijg je ze iig niet16:44
OerHeksr3boot, dit is ook niet zuiver, qua cijfers .. https://dl.dropboxusercontent.com/u/6885560/top10.png19:18
OerHeksubuntu studio on top :-D19:19
SebasHoi20:52
Slinghi20:54
r3bootOerHeks: klinkt als een typische doelgroep voor ubuntu hoor :)21:13
OerHeksIk vind dit wel amuzant, dan vind die doelgroep, ook xubuntu i386, zijn weg sneller in torrents dan direct download21:29

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!