[08:20] <a9g> Hello :) Kann mir jemand bei diesem Problem helfen: `libnotify.so.4 cannot open shared object file` - Ich finde leider nicht das entsprechende Package, welches ich installieren muss. :(
[08:23] <jokrebel> Eine nähere Beschreibung dieses Fehlerschnipsels wär sicher ainnvoll
[08:25] <a9g> Ich versuche eine electron-basierte Anwendung zu starten: `electron-app: error while loading shared libraries: libnotify.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory`
[08:28] <jokrebel> Welcher Anleitung folgst  Du? Bin grad leider nur am Handy
[08:31] <a9g> Ah, meh. War mein Fehler. Hatte das falsche Archiv heruntergeladen. Danke dennoch :)
[08:37] <jokrebel> kein Problem, gern geschehn
[09:30] <kcalB> hallo Leutz, hab ein Problem mit dem Ubuntu-Server nach dem hochfahren bleibt der bildschim schwarz keine befehlszeile nichts , kann mir jemand irgendwie weiterhelfen ?
[09:31] <kcalB> Ubuntu-server 14.04
[09:35] <jokrebel> kcalB: BIOS und Grub war davor aber noch sichtbar?
[09:36] <jokrebel> und wenn es ein Server ist hast Du vielleicht schon ausprobiert ob Du trotzdem per ssh zugreifen kannst.
[09:36] <kcalB> jokrebel, bios und gub sehe ich 
[09:37] <kcalB> ssh hab ich auch kein zugriff hostapd läuft komischerweise
[09:37] <jokrebel> strg+alt+F2 bringt auch kein TTY?
[09:37] <kcalB> nein
[09:38] <koegs> da hilft wohl nur ne live-cd um die logs zu checken :(
[09:38] <jokrebel> kcalB: Was passierte vorher? (zB. Absturz aus dem laufenden System, Updates...)
[09:39] <kcalB> gestern ist der glaub abgetürzt, neugestartet und seit dem ist das so
[09:42] <kcalB> gleich wieder da 
[09:42] <jokrebel> vielleicht als erstes mal ein fsck
[09:49] <kcalB> ssh zugriff hab über recovery modus
[09:49] <kcalB> jetzt kann ich auch die logs lesen
[09:50] <kcalB> wonach muss ich eigentlich suchen ?
[09:52] <jokrebel> nach Fehler ;-)
[09:52] <jokrebel> n
[09:52] <kcalB> o.O
[09:52] <kcalB> syslog ?
[09:53] <jokrebel> kcalB: Im Recovery Modus hast Du lokal aber trotzdem keinerlei Anzeige?
[09:53] <kcalB> doch habe ich
[09:53] <kcalB> nur beim normalen hochfahren nicht
[09:53] <jokrebel> ist das zufällig ein "Server" mit GUI? ;-)
[09:54] <kcalB> nein
[09:54] <koegs> kcalB: üblicherweise guckt man sich halt die logs rückwärts an ab dem Zeitpunkt wo der Server stehen bleibt
[09:54] <jokrebel> kcalB: Ich würd ja mal ein fsck machen und auch mal ein update/dist-upgrade drüberlaufen lassen
[09:55] <koegs> syslog und dmesg sind schonmal gute kandidaten, hier die liste der restlichen logs https://wiki.ubuntuusers.de/Logdateien/
[09:56] <kcalB> fsck.ext4: Keine Berechtigung beim Versuch, /dev/sda1 zu öffnen Sie benötigen r/w- oder root-Rechte für das Dateisystem. kommt nur beim fsck
[09:57] <koegs> hast du denn schreibrechte? mit mount überprüfen
[09:57] <koegs> wobei, sollte ja je nicht gemountet sein beim fsck
[09:57] <jokrebel> und im laufenden System ist das eh keine so gute Idee
[10:00] <kcalB> system ist auf dem neusten stand jokrebel 
[10:03] <kcalB> hiermal die syslog http://paste.ubuntu.com/16594469/  und  dmesg  http://paste.ubuntu.com/16594483/
[10:05] <jokrebel> kcalB: Zeig mal bitte ein "lsb_release -a" und ein "uname -a"
[10:08] <kcalB> http://paste.ubuntu.com/16594668/ und http://paste.ubuntu.com/16594676/
[10:17] <kcalB> ich blick bei den logs nicht durch wo der fehler ligt *grummel*
[10:20] <jokrebel> keine Ahnung ob das sein darf: AGP: No AGP bridge found
[10:21] <kcalB> was ist den AGP ? o.O
[10:22] <jokrebel> kcalB: https://de.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port
[10:24] <kcalB> hmm... was wüdest du denn machen ?
[10:25] <jokrebel> wie bereits mehrfach erwähnt. Einen fsck von ner Live-CD aus
[10:26] <jokrebel> als aller erstest nach nem unkontrollierten haten Ausschalten
[10:26] <jokrebel> harten
[10:27] <kcalB> und was bring das ?
[10:29] <kcalB> ich mach mal nen fsck gleich wieder da
[10:29] <jokrebel> Das eventuelle Fehler auf den Paritionen (welche gerne bei nem Anstiúrz entstehen) erkannt und (hoffentlich) korrigiert werden
[10:39] <kcalB> wieder da
[10:39] <jokrebel> und?
[10:39] <kcalB> ka was ich machen soll
[10:39] <kcalB> O.o
[10:40] <jokrebel> geht immer noch nicht? war jetzt aber ganz schon schnell Dein fsck. Sicher richtig und _vollständig_ gemacht?
[10:43] <kcalB> ich hab fsck /dev/sdb1 gemacht und da bekomme ich 3 ding zur auswahl irgendwas mit orginal auf backup backup auf orginal und nichts
[10:43] <kcalB> so oder so ähnlich
[10:43] <jokrebel> warum nur sdb1?
[10:43] <kcalB> wegen der live cd
[10:44] <kcalB> ansonsten gibt fsck nichts aus
[10:44] <jokrebel> ich hätt ja da jetzt sämtliche Partitionen des Rechners mit der Option -force laufen lassen.
[10:45] <kcalB> also fsck -force
[10:45] <jokrebel> Wieso sollte die (einzige?) Festplatte per Live-CD gebootet sdb heißen?
[10:46] <kcalB> keine ahnunf
[10:46] <kcalB> g
[10:47] <stareye> ist das nicht nicht die livecd sdb1 hast du vom usb stick gemacht?
[10:47] <jokrebel> --force oder -f
[10:47] <stareye> normal ist /dev/sda1
[10:47] <stareye> oder dual?
[10:48] <kcalB> ne ist ne live sd karte
[10:48] <stareye> jepp du hast die karte überprüft
[10:48] <kcalB> ???
[10:49] <stareye> die karte ist /dev/sdb1
[10:49] <stareye> deine platte ist aber /dev/sda1
[10:49] <kcalB> ne ich glaub sda 
[10:49] <jokrebel> 12:43:08      kcalB | ich hab fsck /dev/sdb1 gemacht
[10:50] <kcalB> ich kuck nochmal. bin gleich wieder da
[10:57] <kcalB> so jetzt, hat ein fehler gefunden hardware uhr währe falsch und hat es korrigiert ..... geht immer nicht :(
[10:58] <kcalB> ich glaub ich muss neu aufsetzen *heullllllll*
[10:58] <jokrebel> fsck interessiert die Uhr ja mal gar nicht
[10:58] <kcalB> hats aber angezeigt 
[10:58] <stareye> poste mal das kommando
[10:59] <kcalB> fsck /dev/sda1
[10:59] <stareye> sudo fsck -y /dev/sda1 oder
[10:59] <kcalB> und mit y bestätigt
[11:00] <jokrebel> und wo war das force?
[11:01] <kcalB> habe ich nicht gemacht 
[11:01] <jokrebel> na dann...
[11:01] <kcalB> gleich wieder da 
[11:01] <stareye> kannst du per ssh auf den server zugreifen?
[11:02] <stareye> ssh kcal@192.168.0.1
[11:02] <stareye> z.B
[11:09] <kcalB>  
[11:10] <kcalB> so mal wieder da
[11:10] <kcalB> habs abfotografiert :D
[11:10] <stareye> kcalB: kannst du per ssh zugreifen
[11:10] <kcalB> geht immer noch nicht
[11:10] <kcalB> nein live cd karte
[11:11] <stareye> der bootet nicht mal den system?
[11:11] <jokrebel> angeblich nur recovery
[11:12] <stareye> jokrebel: lä
[11:12] <kcalB> wenn ich ins system starte hab ich schwarzen bildschirm und im recovery modus kann ich wenigstens was machen
[11:12] <stareye> jokrebel: läuft der ssh server in recovery
[11:12] <stareye> ??
[11:12] <kcalB> ja
[11:12] <stareye> mmh
[11:13] <stareye> du kannst dich anmelden und bist du chef auf dei machine
[11:13] <stareye> ssh kcal@192... und hast shell
[11:13] <stareye> die
[11:13] <stareye> kannst sudo aufrufen
[11:14] <kcalB> ja
[11:15] <stareye> kcalB: du brauchst kein Desktop beim server ich weiss nicht wie da ausieht beim ubuntu aber andere unixe brauchen beim server kein desktop
[11:15] <stareye> ssh reicht
[11:15] <kcalB> ich hab auch kein desktop
[11:15] <stareye> user anlegen etc geht per konsole
[11:16] <stareye> updaten geht auch per konsole aufaik
[11:16] <stareye> -u
[11:16] <kcalB> ja geht alles
[11:16] <stareye> dann ;)
[11:16] <kcalB> trotzdem komm ich nicht ins system auser recovery
[11:17] <stareye> boote recovery ind verbinde dich nur per ssh
[11:17] <jokrebel> stareye: Wenn ich es richtig kapiert habe, hat er nur im Recovery-Mode lokal ein Terminal. 
[11:17] <stareye> oder willst du neuinstallation
[11:17] <kcalB> ja
[11:17] <kcalB> naiiinn
[11:18] <kcalB> ich hab kein bock auf neuinstallieren
[11:18] <jokrebel> stareye: Im normalen Modus bleibt der lokale Monitor schwarz. (Ob da dann ssh geht weiß ich immer noch nicht)
[11:19] <kcalB> nein geht nicht
[11:19] <stareye> jokrebel: beim server muss der ssh server laufen
[11:19] <stareye> kcalB: hast du shell beim recovery mit sudo?
[11:19] <kcalB> ja
[11:20] <jokrebel> hätt ich jetzt mal angenommen bei einem Rechner der als Server betitelt wird...
[11:20] <stareye> jokrebel: du bist dran starte ihm denn ssh
[11:20] <stareye> ich hab auch so verstanden
[11:21] <stareye> kcalB: server oder desktop?
[11:21] <kcalB> server
[11:21] <stareye> jokrebel: sshd
[11:21] <kcalB> ohne grafische oberfläche
[11:21] <kcalB> normale festplatte
[11:21] <stareye> was sagt ifconfig
[11:22] <stareye> boote mal recovery und poste mal die ausgabe
[11:22] <kcalB> http://paste.ubuntu.com/16596401/
[11:23] <kcalB> stareye, da ist alles normal erst aktivier ich netzwerk dann root
[11:23] <stareye> ich sehe p... was ist das
[11:23] <kcalB> sieht alls normal aus
[11:23] <stareye> aso
[11:23] <stareye> ohh gott
[11:24] <kcalB> p32p1 ist eth0
[11:24] <stareye> also du hast ne feste ip?
[11:24] <kcalB> ne
[11:24] <kcalB> dyndns aber
[11:25] <stareye> ich ereiche deinen server
[11:25] <stareye> ping geht durch#+
[11:25] <kcalB> ist ein altes netbook das als owncloud und wlan router fungiert
[11:26] <stareye> wie heisst deine dyndns ...
[11:26] <kcalB> gmu.no-ip.biz
[11:27] <stareye> es hat sich nicht aktualisiert
[11:28] <stareye> welchen clienten nutzt du für dyndns
[11:28] <kcalB> mach gerade
[11:28] <kcalB> jetzt
[11:28] <stareye> jawohl jetzt gehts
[11:28] <stareye> so dein wlan router
[11:29] <kcalB> ich esse mal schnell essen ist fertig gleich wieder da
[11:29] <stareye> wie sieht dein netzwerk aus
[11:41] <kcalB> wieder da7
[11:41] <kcalB> -7
[11:41] <stareye> kcalB: wie sieht dein netzwerk aus
[11:42] <kcalB> wie soll denn mein Netzwerk aussehen ? 
[11:42] <stareye> hast du lan router an dem netbook angeschlossen
[11:42] <kcalB> kabelmodem (kabeldeutschland)
[11:43] <stareye> gehtst du direct nutz du als modem?
[11:43] <stareye> von dem musst du auch ip oder wie machst du das
[11:43] <stareye> nomalerweise ist dhcp
[11:44] <kcalB> öhmm... alles auf dem netbook
[11:44] <stareye> ich muss wissen wie ich deinen wlanrouter einrichten kann
[11:45] <kcalB> kabelmodem -> Switch > Netbook -> hostapd , dnsmasq > Wlan-client
[11:46] <kcalB> einrichten kann ? O.O bist du auf mein Netbook?
[11:46] <stareye> https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN_Router/
[11:46] <stareye> nöö
[11:47] <kcalB> genau nach der anleitung
[11:47] <stareye> da läuft kein ssh
[11:47] <kcalB> hab ich lokal eingerichtet
[11:48] <stareye> https://wiki.ubuntuusers.de/SSH/
[11:48] <stareye> gut also kein forward port
[11:48] <kcalB> ich nutz es nicht öffentlich
[11:48] <kcalB> ne
[11:49] <stareye> und kannst dich per wlan an dem netbook connecten
[11:49] <kcalB> ja
[11:49] <stareye> dann was willst du
[11:50] <kcalB> systemstart normal > bildschirm schwarz keine konsole. recovery modus > konsole 
[11:50] <jokrebel> das ist ein notebook?
[11:51] <kcalB> ja
[11:51] <kcalB> neee netbook 10"
[11:51] <jokrebel> mal mit externem Monitor probiert? Und auch mal mit den entsprechenden Fn-Tastenkombinationen für die Grafikkarte versucht.
[11:52] <gugaua> Hi, ich versuche mit Apache 2.4 die neuen require Argumente zu benutzen, es wird jedoch der Zugriff nicht gesperrt und jeder kann zugreifen http://paste.ubuntu.com/16597121/ ich verstehe nicht warum...
[11:52] <kcalB> ist und bleibt schwarz kann machen was ich will
[11:53] <stareye> kcalB: du brauchst kein monitor
[11:53] <kcalB> ne brauch ich auch nicht
[11:54] <kcalB> hab auch keiner dran ich benutz das display vom netbook
[11:55] <kcalB> nur zu info Medion Akoya E1226 
[11:56] <stareye> kcalB: tu denn netbook in flur oder speisekammer und ist gut nutze andene computer auf ebay gibt netbook für 50 euro
[11:56] <kcalB> stareye, der tut doch seine dienste als router
[11:57] <stareye> kcalB: jepp 
[11:57] <kcalB> ich will nur das problem beheben wg dem schwarzen bild
[11:57] <stareye> brauchst du nicht
[11:58] <stareye> never touch a running system
[11:58] <kcalB> und soll ich denn jetzt immer im recovery mode arbeiten ? O.O
[11:58] <stareye> jepp
[11:58] <stareye> lass den in recovery
[11:59] <stareye> ich bin afk
[12:01] <Frickelpit> gugaua: was heißt "jeder kann zugreifen"? Öffentlich zugänglich?
[12:02] <gugaua> Frickelpit: ja, jede ip kann zugreifen
[12:02] <Frickelpit> Wie hast Du den IP-Range bestimmt?
[12:03] <gugaua> naja ich hab nur eine einzelne ip die ich erlauben möchte, der rest soll verboten werden
[12:03] <gugaua> deswegen auch Require all denied
[12:03] <Frickelpit> und diese eine IP ist fest?
[12:03] <gugaua> ja
[12:04] <gugaua> im pastebin ist es 123.123.123.123
[12:04] <Frickelpit> Versuch mal die IP inkl. Netzmaske einzutragen
[12:05] <gugaua> also 123.123.123.123/32?
[12:05] <Frickelpit> ja
[12:06] <gugaua> keine veränderung
[12:11] <gugaua> wieso das require all denied nichts tut :/
[12:11] <Frickelpit> gugaua: http://www.the-art-of-web.com/system/apache-authorization/ schau dir mal den Part mit dem local access an und dem <RequireAll> Block.
[12:18] <kcalB> ich kack ab es geht wieder alles warum auch immer 
[12:20] <kcalB> danke euch allen vielmals :D . Schönen Tag auch noch
[12:26] <jokrebel> kcalB: Na prima - ich wolt schon Bedenken äußern, dauerhaft den Recovery-Mode zu nutzen
[12:27] <kcalB> jokrebel, bevor ich immer im recovery mode bin, dann lieber neu aufsetzen
[12:28] <kcalB> aber es geht ja alles wieder warum auch immer vielleicht hat ja doch fsck geholfen
[12:31] <gugaua> Frickelpit: huj, ich weiß nicht ob ichs raff
[12:31] <kcalB> mal ne frage, wie konnte den stareye mich anpingen obwohl ich unaffiliated bin oder wie das heist
[12:32] <Frickelpit> kcalB: er hat die IP angepingt, sprich ICMP-Pakete geschickt, die (sofern nicht anders eingerichtet) halt beantwortet werden.
[12:32] <jokrebel> kcalB: Du gabst ihm Deine öffentliche IP und Deine DynDNS obendrauf?
[12:33] <kcalB> steht das im log ?
[12:33] <jokrebel> kcalB: Und nur weil Du hier ein Cloak hast heißt das gar nichts.
[12:33] <jokrebel> kcalB: nö - aber im ipconfig
[12:33] <Frickelpit> gugaua: im Gunde sagst du, dass der Zugriff nur lokal erfolgen soll und alles, was im <RequireAll> Block steht muss erfüllt sein, damit der Zugriff von ausserhalb klappt.
[12:33] <kcalB> aso
[12:33] <jokrebel> wenn der Rechner auf dem man das macht auch die öffentlichen IP hat...
[12:34] <kcalB> na viel anricht dann man bei mir nicht oder :D
[12:34] <kcalB> hoffe ich doch mal O.o
[12:34] <jokrebel> das wissen wir nicht ;-)
[12:34] <Frickelpit> kcalB: traceroute ist ein tolles Tool, um den Verlauf nachzuverfolgen.
[12:35] <kcalB> *angst*
[12:35] <Frickelpit> und nein, mit einem Ping kann man nicht viel anrichten
[12:36] <kcalB> kann man das evtl. so einrichten, das ich unsichtbar bin ? *dumm gefragt*
[12:36] <Frickelpit> Wozu?
[12:36] <gugaua> Frickelpit: wenn ich nichts definiere außer Require all denied, müsste dann eigentlich niemand zugriff haben?
[12:36] <kcalB> paranoide sicherheit :D
[12:37] <Frickelpit> kcalB: Wenn du nicht erreichbar bist im "Internet", könnte das sehr langweilig werden.
[12:37] <jokrebel> was sollte es helfen, angenommen man könnte die IP "verstecken", wenn Du andererseits DynDNS benutzt?
[12:37] <Frickelpit> gugaua: ja, ich hab das hier lokal getestet. Hier funktioniert es mit denied und ip
[12:38] <kcalB> dyndns verwende ich nur wenn ich mal nicht zuhause bin (urlaub oder sowas)
[12:39] <kcalB> ich will ja nicht meine ip vertecken, sondern ich will verhindern das jemand sieht das mein rechner an ist und welche ports offen sind 
[12:39] <Frickelpit> kcalB: dein Rechner steckt hinter einem Router vom Provider?
[12:40] <kcalB> ja 
[12:41] <kcalB> kabelmodem ungefiltert
[12:41] <jokrebel> also nein ;-)
[12:41] <kcalB> kein schnickschnack drinne :D
[12:42] <kcalB> ich regel pracktisch alles vom netbook aus
[12:43] <gugaua> Frickelpit: soll das ca so aussehen? http://paste.ubuntu.com/16598634/
[12:44] <jokrebel> kcalB: Dessen NIC direkt am Internet hängt
[12:44] <kcalB> jo
[12:46] <jokrebel> kcalB: Mach doch einfach mal einen Portscan (zB. per ShieldsUP)
[12:47] <Frickelpit> gugaua: Require local im <Directory> Teil und im <RequireAll> Block Require ip, so wie in dem Beispiel.
[12:51] <kcalB> port 111 verwirrt mich
[12:53] <jokrebel> kcalB: So könnte das aussehn http://storage2.static.itmages.com/i/16/0522/h_1463921577_6897218_217a97a1b4.jpeg
[12:56] <jokrebel> warum geht der Gast-Upload zu imgur bei shutter eigentlich nicht mehr?
[12:56] <gugaua> Frickelpit: ist das mit den block nicht nur für .htaccess?
[12:58] <kcalB> bei mir siehts so aus http://imgur.com/OySGtBv
[13:00] <jokrebel> warum ist Dein Port 53 offen?
[13:00] <kcalB> dnsmasq
[13:02] <gugaua> Frickelpit: ahhh, jetzt geht der zugriff bist auf die root seite
[13:02] <jokrebel> und das "muss für Dich" auch nach außen offen sein? *grübel*
[13:04] <kcalB> ja keine ahnug hab mich von der anleitung von https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN_Router/ gehalten, seit dem ist das so
[13:06] <jokrebel> naja - ich hab ja nur nen Plastikrouter und keinen selbstgebastelten. Aber bei mir ist da (wie Du sahst) nichts offen. Und ich nutze auch DynDNS
[13:09] <kcalB> ich hab mir mal nen Router gekauf und ein paar Wochen später hat sich jemand eingehäckt trotz 63 zeichen passwd. Ding weggeworfen und netbook angeschossen. Seit dem ist ruhe
[13:11] <jokrebel> nuja - der Angriff muss ja nicht zwingend wegen dem Router geklappt haben. Aber egal; das ist inzwischen doch zu sehr offtopic hier fällt mir gerade auf.
[13:11] <kcalB> aber was das mit dem port 53 aufsicht hat und was das soll vertehe ich nicht
[13:12] <kcalB> sry
[13:12] <kcalB> bin drüben
[13:57] <jokrebel> Ist da jetzt Shutter oder Imgur schuld, dass ein Gast-Upload nicht mehr geht?
[14:00] <jokrebel> andere Uploaddienste gehen. Und auch unter anderen Ubuntu-Version geht imgur Gast nicht
[14:04] <DaVu> jokrebel: bei mir ging imgur letztens nur via drag and drop und auch nur über umwege irgendwie
[14:05] <DaVu> War alles sehr merkwürdig
[14:57] <jokrebel> was ja auch sehr merkwürdig ist, dass man da in den Einstellungen zwar alles möglich bei Upload hat, aber man kann da noch nicht mal irgendwelche Haken setzen oder raus nehmen.
[15:46] <sash_> jokrebel: Upload im Browser und über die Android-App funktionieren hier aber beide.
[15:47] <sash_> Vielleicht ne API-Änderung, die shutter noch nicht eingebaut hat?
[15:47] <jokrebel> ja - ich weiß :-/ ...per Shutter aber schon seit Monaten nicht mehr.
[15:47] <jokrebel> nicht mal nen aktuellen passenden Bugreport find ich
[15:48] <jokrebel> und hab das inzwischen auf verschiedensten Systemen mir unterschiedlichen Shutter-Version probiert. Überall das selbe Problem.
[15:53] <sash_> jokrebel: "Verschiedenste Systeme" as in Ubuntu 12,13,14,15,16? Mal selbst kompiliert und getestet? Oder unter Fedora?
[15:54] <sash_> jokrebel: Und mal aus der Shell gestartet? Ich kenn die Anwendung leider gar nicht.
[15:57] <sash_> jokrebel: https://bugs.launchpad.net/shutter/+bug/1565186 Passender Bug
[16:16] <jokrebel> sash_: $Ubuntu 14.04 - 16.04 - 16.10 - Siduction
[16:17] <jokrebel> shutter 0.90 bis 0.93
[16:23] <sash_> jokrebel: Hier ist der Hauptbug: https://bugs.launchpad.net/shutter/+bug/1565048
[17:09] <jokrebel> sash_: Danke - hab mich schon dran gehangen