[06:47] <Lembert> Hallo, gibt es für Ubuntu ein Programm mit dem man eine größere Anzahl von Proxies automatisiert auf die Funktionsfähigkeit überprüfen kann?
[06:58] <Nachtschatten> Hallo ich habe ein Problem mit Ubuntu 16.04
[06:59] <Nachtschatten> Ich bräuchte Support
[06:59] <Nachtschatten> Der Firefox funktioniert nach dem Bereitschaftmodus nicht richtig
[10:44] <Yoshimo> jokrebel: also was mein Grafikproblem von gestern anbelangt 352 installieren ändert nix. 4.4.0-21 ist der einzige Kernel den 16.04 noch hat auf meiner Installation.
[12:18] <FredFeuerstein> hallo, ich habe zwei netzwerke eth0: 10.10.1.0/24 und wlan0: 10.142.1.0/28. wlan0 fungiert als AP und alles ist soweit auch fein. NAT klappt ebenfalls. ich möchte aber nun per iptables traffic von 10.142.1.0/28 nach 10.10.1.0/24 unterbinden. also wlan clients sollen nicht auf das LAN dürfen
[12:18] <FredFeuerstein> kann mir da jemand eventuell ein beispiel geben?
[12:33] <frostschutz> FredFeuerstein, hast du ausprobiert ob das im moment überhaupt funktioniert? kannst du mehr zum netzwerksetup sagen, hast du die beiden auf eine bridge gelegt?
[12:45] <FredFeuerstein> frostschutz: ich habe zwei interfaces, wlan0 und eth0 mit den beiden angegebenen IPs. WLAN Clients kommen problemlos ins internet. Was auch gewünscht ist, ABER sie kommen auch ins interne lan was nicht gehen soll
[12:46] <FredFeuerstein> hier mal das aktuell regelwerk
[12:46] <FredFeuerstein> 
[12:46] <FredFeuerstein> http://pastebin.com/qgAspTxh
[12:51] <FredFeuerstein> was ich hatte, aber kein effekt zeigte: iptables -A FORWARD -s 10.142.1.0/28 -d 10.1.1.0/24 -j DROP
[12:52] <FredFeuerstein> zugriffe von 10.142.0.1 auf 10.1.1.0/24 klappten trotzdem
[12:55] <frostschutz> FredFeuerstein, mit etwas glück reicht iptables --policy FORWARD DROP
[12:57] <FredFeuerstein> ich werds mal eben testen, da die regeln den reboot noch nicht überleben kann ich mich auch nicht ausperren =)
[12:59] <FredFeuerstein> frostschutz: das zeigt leider keine effekt, traffic geht noch immer durch
[13:02] <frostschutz> FredFeuerstein, hmm, ich merk schon ich bin nicht mehr fit mit iptables :)
[13:02] <frostschutz> FredFeuerstein, und wenn du deine drop regel von oben mit -I statt -A und zweimal (mit vertauschten -s -d) hinzufügst? 
[13:03] <FredFeuerstein> frostschutz: genau das war mein denkfehler, iptables -I FORWARD -s 10.142.1.0/28 -d 10.1.1.0/24 -j DROP macht was es soll
[13:04] <FredFeuerstein> dank lokalem DNS brauch ich auch keine extra Regel für DNS in mein lan =)
[13:05] <frostschutz> FredFeuerstein, ok dann musst du einfach auf die reihenfolge deiner regeln achten... das accept for established,related kann die erste regel sein, das drop zeug erst danach... und das akzeptieren neuer verbindungen nach aussen als letzte 
[16:40] <strings-player> Servus
[18:25] <dreamon> Wenn ein neues Notebook (Acer E15-573G) Ubuntu CD/USB-Stick nicht bootet und hängen bleibt, nach dem Logo. (F6 Optionen auch schon alles versucht) Gibts dann noch eine Möglichkeit?
[18:27] <nagetier> dreamon: bootet der stick auf anderen systemen?
[18:27] <dreamon> nagetier, Ja Problemlos
[18:28] <nagetier> dreamon: wird da uefi genutzt?
[18:28] <dreamon> Ich hab auf Legacy umstellt.
[18:28] <nagetier> der willst du es nutzen?
[18:28] <nagetier> ah, ok
[18:29] <nagetier> dreamon: RAM ist geprüft worden?
[18:29] <dreamon> Ich brauche Windows darauf nicht. Uefi ist mir unwichtig
[18:29] <dreamon> nagetier, Da es ein ganz neuer Rechner ist, hab ich mir die Mühe noch nicht gemacht. Kann ich aber gerne machen
[18:30] <nagetier> dreamon: und boote mal mit Systemmeldungen, oder kannst du dir diese anzeigen lassen und schauen wo es abbricht?
[18:30] <nagetier> dreamon: gerade dann sollte man es machen
[18:30] <nagetier> oder sollte es IMO einer der ersten Ausführungen sein
[18:30] <nagetier> mache ich IMMER :)
[18:31] <dreamon> nagetier, Wir boote Ich live-USB mit Systemmeldungen?
[18:32] <nagetier> dreamon: https://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen/#Optionen-fuer-Bootmeldungen
[18:33] <dreamon> nagetier, Wie lang läßt du den memory-check laufen?
[18:33] <nagetier> dreamon: was für eine ISO verwendest du denn? Ich würde die minimal, textonly Installation in Betracht ziehen
[18:34] <nagetier> dreamon: eigentlich reicht ein vollständiger Durchlauf
[18:35] <dreamon> nagetier, Ich wollte vorher mal testen wie das System mit Ubuntu klarkommt. Daher der livestick. Wenn es sauber läuft wollte ich SSD reinbauen. Aber das Gerät ist so mies gemacht man muß es komplett zerlegen um an die HDD ranzukommen. 
[18:36] <nagetier> dreamon: ich finde, man kann das nur eingeschränkt live testen, dort sind "Treiber" und andere Pakete veraltet
[18:37] <dreamon> nagetier, Ich bekomme gar kein Ubuntu ans laufen, weder 12.04,14.04,16.04 alle verhalten sich identisch
[18:37] <nagetier> dreamon: würde minimal installieren und mir dabei die geplante, oder eine kleine Oberfläche mitinstallieren.. das geht eigentlich recht fix (wenn die Internetanbindung zügig ist)
[18:37] <nanoNet> und die neuste version 
[18:37] <dreamon> Memcheck ist bei 22%
[18:38] <nagetier> dreamon: uff, ok :/
[18:38] <dreamon> nagetier, Ich nehme an das Pass 24% für den einen ganzen Druchlauf steht?
[18:38] <nagetier> dreamon: verwendest du https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD , werden direkt alle Pakete aktuell geladen und installiert.. das KÖNNTE helfen
[18:38] <dreamon> 8GB ram
[18:39] <nagetier> dreamon: ich meine ja, der andere Wert erreicht halt zuvor mehrmals 100% und fängt einen neuen Durchlauf an
[18:40] <dreamon> Wie gesagt installieren würde ich es nur Ungern, weil ich das Gerät dann schon von vorneherein zerlegen müßte. Um nicht dieses vorinstallierte Windows zu killen. 
[18:41] <nanoNet> installier linux doch auf einer externen hd oder usb stick
[18:43] <nanoNet> so musst du den acer nicht zerlegen 
[18:44] <dreamon> So nun hab ich mit Systemmeldungen: er hängt bei 0000:00:14.0: cant find irq for pci int a: probably buggy MP table
[18:44] <nagetier> dreamon: das BIOS ist aktuell?
[18:46] <dreamon> Bios Version V1.25 (auf der Kiste) - Mal schauen obs ein neueres zum Download gibt
[18:47] <dreamon> Ich hab schon mal einen Acer mit einem Biosupdate zerlegt. ( beim Flashe sagt er checksum failed und hing. ) Habs eingeschickt. Mainboard muß ersetzt werden. Schrott
[18:55] <dreamon> 1.37 ist die neueste Version. Aber um das Aufzuspielen muß ich wohl Windows installieren und beten das es nicht in die Hose geht
[18:56] <dasjoe> Gibt's keine bootbaren Datenträger für das Update und auch keine DOS-Version?
[18:57] <dasjoe> dreamon: was heißt "nach dem Logo"?
[18:57] <nagetier> dreamon: du hast keine Option im alten BIOS selber das zu flashen.. über ein OS ist das immer.. schade
[18:58] <dreamon> How to update the BIOS: Click "ZRT_137.exe" under Winodows mode
[18:58] <nanoNet> das geht doch ohne Windows ein uefi updaten zu können 
[18:58] <nagetier> nicht immer :/
[18:58] <nanoNet> bei meinem ging das
[18:59] <nanoNet> das uefi file auf den stick
[18:59] <dreamon> Hier gibts keine Flash Option in Bios.
[18:59] <nanoNet> pc hochfahren und um uefi den stick an geben 
[19:00] <dasjoe> dreamon: die ZRT_137.exe sieht nach einer unter DOS lauffähigen Datei aus. FreeDOS und ab dafür ;) Aber erstmal: was heißt es hängt nach dem Logo?
[19:01] <dreamon> dasjoe, Es kommt diese Kleine Logo beim starten von ubuntu.. wo man ESC drückt und dann die Sprache wählen kann usw. das geht normal und dann wenn ich starten wähle, dann hängt fest. 
[19:01] <nagetier> dasjoe: "er hängt bei 0000:00:14.0: cant find irq for pci int a: probably buggy MP table" .. hört sich an als ließe es sich durch ein Update lösen
[19:02] <dreamon> Er hängt bei 0000:00:14.0: cant find irq for pci int a: probably buggy MP table
[19:04] <dasjoe> Hmhmm, laut Internet™ hilft ein Downgrade auf 1.15.
[19:07] <nagetier> dreamon: du könntest auch mal "acpi=noirq" für die Installation versuchen
[19:09] <nagetier> dreamon: oder mit Mitteln, die dir GRUB für die Installation anbietet.. aber die hast schon durch, oder?
[19:09] <nagetier> aber eigentlich ist das alles nur umschiffen, das will man nicht, insbesondere nicht, wenn es sich durch ein anderes BIOS lösen lässt
[19:10] <dreamon> nagetier, Ja hab ich alle schon gesetzt
[19:13] <dreamon> nagetier, Mit acpi=noirq kommt keine Fehlermeldung aber er hängt jtzt an der Zeile wo steht pci->Acpi Irq transform: INT A -> IRQ 21
[19:15] <dreamon> dasjoe, hast du mir einen Link?
[19:16] <dasjoe> dreamon: http://unix.stackexchange.com/questions/240970/linux-mint-17-1-wont-boot-after-bios-upgrade
[19:19] <dreamon> dasjoe, Acer scheint sich für Linux nicht besonders zu interessieren. Das Teil geht mir ganz schon auf die Nerven.
[19:19] <dreamon> Ich werd mal win10 kurz installieren um Bios update. Auch wenn ich bestimmt die Hosen bis oben hin vollhaben werde
[19:21] <dasjoe> dreamon: ist vermutlich eine DOS .exe, also reicht FreeDOS
[19:22] <nagetier> dreamon: könntest zusätzlich mit "irqfixup biosirq usepirqmask" s versuchen, oder mit nur einigen von denen
[19:23] <nagetier> aber versuche lieber das flashen, das wird schon klappen :)
[19:25] <dreamon> nagetier, Das kommt drauf an ob ich auf 1.37 losgehe oder 1.15?
[19:25] <nagetier> ja, dazu müsstest das Changelog studieren
[19:26] <nagetier> ich würde das aktuelle versuchen, und zuvor kontrollieren ob es sich bei bedarf downgraden lässt
[19:27] <nagetier> das ist nicht immer der fall
[19:28] <nagetier> auch das solltest im changelog finden, oft muss man dazu aber jedes einzelne durchgehen
[19:32] <dreamon> http://www.pasteall.org/pic/show.php?id=103664
[19:35] <nagetier> dreamon: gebe mal bitte den link her
[19:35] <dreamon> nagetier, In den readme's von den Bios Versionen steht nur das was im pastall log drine steht.
[19:36] <dreamon> http://www.acer.com/ac/de/DE/content/drivers → leider wird der Link nicht vollständig angezeigt.
[19:36] <nagetier> dreamon: bist du dir ganz sicher das BIOS für genau deinen Typ vor dir zu haben?
[19:36] <dreamon> Ich hab die SerienNr. eingegeben
[19:37] <nagetier> ok
[19:40] <nagetier> dreamon: deine Entscheidung kontrollierte das mehrfach, dann würde ich es versuchen.. kleines Restrisiko ist sicherlich dabei.. aber sehr wahrscheinlich wird es deine Probleme beheben
[19:41] <dreamon> Ich probiers aus. Erstmal die Windows Hölle durchleben. 
[19:41] <nagetier> dreamon: es ist unter DOS nicht möglich?
[19:42] <dreamon> Im Readme steht das man es unter windows starten muß. Egal ist mach das jetzt mal.
[19:48] <dreamon> Ich hab die ztr1.37 exe angeklickt und er hat ohne nachzufragen sofort die Kiste neugestartet und das bios installiert. Jetzt ist er zweimal hintereinander aus und eingegangen. Mein Herz klopf.. AHHHH er bootet Windows.. (er hats überlebt
[19:49] <nagetier> dreamon: lese ich die readme vom .zip, könnte ich wegen des typos schon würgen :(
[19:49] <nagetier> dreamon: und 1.37 ist auch drauf, du kannst ins BIOS?
[19:51] <dreamon> Bios zeigt nun 1.37 an.. so mal schauen ob ich weiterkomme
[19:51] <nagetier> fein
[19:53] <dreamon> PAHHHHH DA BIN ICH PLATT... ES LÄUFT!! ER BOOTET 12.04
[19:54] <nagetier> doppel-fein :)
[19:54] <dreamon> nagetier, dasjoe . SAKRISCHES DANKESEHR. 
[19:54] <nagetier> kein dingen
[19:55] <dreamon> In den Logs steht ja wirklich gar nichts. Auf die Art hab ich letztes mal ein Acer zerlegt. Aber das hatte ja noch Garantie ;)
[19:56] <dreamon> Scheinbar ist das Problem bei Acer mit dem Killen durch Flashen öfters aufgetreten, sonst hätte er es  nicht erst nach einem Reboot geflasht
[19:58] <nagetier> dreamon: und 16.04 booten ebenfalls?
[19:58] <nagetier> t
[20:00] <dreamon> 14.04 geht auch.
[20:01] <dreamon> nagetier, 16.04 Ebenfalls. Zu meiner Überraschung sogar richtig schnell.
[20:05] <nagetier> nice
[22:33] <KaiBiermann> Hallo zusammen, mir ist aufgefallen das einige Aktualisierungen seit 16.04LTS nicht in der regulären Aktualisierungsverwaltung angezeigt werden, sondern nur im Ubuntu Software-Center bzw. über die Console per apt-get update && dist-upgrade
[22:34] <KaiBiermann> Woran kann das liegen?
[22:35] <KaiBiermann> achja ich hab synaptic nachträglich installiert, könnte es damit zusammenhängen?
[22:38] <KaiBiermann> ich sehe gerade das unter "anwendungen & aktualisierungen" stand ausgewählt war das Sicherheitsaktualisierungen automatisch heruntergeladen und installiert werden sollen und reguläre aktualisierung nur wöchentlich angezeigt werden sollen, könnte es das gewesen sein?
[22:44] <Lothenon> ja, das kann durchaus sein
[22:51] <_moep_> KaiBiermann: schreibst du für Zeit online?
[22:58] <KaiBiermann> _moep_: warum?
[22:59] <KaiBiermann> _moep_: ich seh schon, nein gleicher name anderer mensch :)