[04:58] <janda> guten morgen
[05:13] <janda> und schon wieder ist mir die kiste abgestürzt(
[05:14] <janda> während ich die wiki gelesen habe
[05:33] <janda> hab spamassassin instaled und beim amvis-new wird ein FQDN verlangt. muss ich da den hostname ändern on wie ist die virgehensweise?
[05:34] <janda> +a
[05:34] <janda> -on+oder
[05:34] <janda> diese vertipper*gr*
[05:35] <janda> -vi+vo
[06:07] <Blobb33> Hallo, ich möchte, dass ein user über ne Art Verknüpfung im eigenen Home, Zugriff auf ein Unterverzeichnis im Home eines anderen Users hat. Wie stell ich sowas an?
[06:09] <Blobb33> was mir da einfällt ist, sowas über nen mount zu erledigen, aber weis nicht ob das sinnvoll ist
[06:10] <sdx23> Blobb33: das kann einfach ein Symlink sein, musst halt aufpassen, dass die Rechte richtig gesetzt sind (das schliesst alle Verzeichnisse im Pfad dorthin ein, die müssen +x fuer denjenigen haben).
[06:11] <Blobb33> das hab ich versucht, also "ln -s /home/user1/asdf/  /home/user2/asdf
[06:12] <Blobb33> da kommt nur zugriff auf asdf nicht möglich
[06:12] <sdx23> siehe alles hinter "Symlink sein"
[06:14] <sdx23> ls -alh /home ; ls -alh /home/user1 ; ls -alh /home/user1/asdf
[06:23] <pog> moin
[06:26] <Blobb33> sdx23: der user2 ist in der gruppe von user1,  home/user1/asdf hab ich als g+x markiert
[06:26] <Blobb33> der fehler bei ln bleibt der gleiche
[06:26] <Blobb33> home/user1 ist auch g+x
[12:18] <tuor> I meen #ubuntu-de-offtopic
[12:19] <tuor> O mann, ich hab den chat heute nicht im Griff. Sorry für den spam.
[13:55] <gkm> hi
[13:56] <gkm> was ist den mit Audacious los? Geht gar nicht mehr
[13:57] <gkm> WARNING strpool.cc:233
[14:28] <gkm> audacious geht nix mehr
[14:28] <gkm> ?
[14:31] <k1l_> wie wo was warum welcher error?
[17:57] <tadeus2> Hallo, ich möchte auf einem Ubuntuserver mit iptables erreichen, dass der ganze Server zwar für jeden erreichbar ist, aber gewisse Ports nur bestimmte IP Adressen erreichbar sein sollen. Wie stell ich sowas an? 
[17:58] <tadeus2> Ich hab mir vor einiger Zeit schon ein Skript gebastelt bei dem ich zuerst den ganzen INPUT auf DROP setze und dann die einzelnen IPs mit ACCEPT freigebe. Funktioniert auch alles, siehe hier: http://pastebin.com/aiA4BScn Ich müsste jetzt den generellen DROP am Anfang nur für bestimmte Ports definieren und anschließend mit dem ACCEPT wieder freigeben. Weiß jemand wie sowas funktioniert? Oder evtl ne alternative Lösung?
[18:02] <koegs> tadeus2: ufw versucht es einem da einfacher zu machen
[18:03] <koegs> Und üblicherweise werden die Regeln top down gelesen, also erst die allow und am Ende die drop all
[18:07] <koegs> Wird aber wahrscheinlich in nem Script egal sein, ich finds nur einfacher zu lesen und auf echten Firewalls wird das meist so gehandhabt 
[18:11] <tadeus2> koegs, danke ich teste mal ufw