| === BuschMann1 is now known as BuschMann | ||
| Brot321 | Hallo, ich habe vorhin meinen Ubuntuserver im Recoverymode gestartet und wollte die Einträge der crontab sichten. Diese sind aber nicht in der /etc/crontab vorhanden? Wo befinden die sich? Vorhin hab ich noch was von /var/spool/cron/crontabs gelesen, da ist aber auch nichts. Im normalbetrieb wurden die Einträge mit crontab -e gemacht. Wo kann ich noch suchen? | 05:16 |
|---|---|---|
| jokrebel | Brot321: https://forum.ubuntuusers.de/topic/in-welche-datei-wird-crontab-e-gespeichert/ hast Du schon gelesen und hat nichts geholfen? | 05:21 |
| Brot321 | jokrebel der thread weist mich auch auf die /var/spool/cron/crontabs | 05:22 |
| Brot321 | das Verzeichnis ist vorhanden, aber keine Dateien drin | 05:23 |
| jokrebel | Aber Du hast sicher cronjobs angelegt welche auch korrekt abgespeichert wurden und auch funktionieren? | 05:25 |
| Brot321 | Ja hab ich, da waren mehrere Einträge drin | 05:25 |
| jokrebel | ach die waren schon sicher genau dort drin gestanden und sind nun weg? | 05:26 |
| Brot321 | in welcher Datei die genau waren weis ich nicht. Ich hab durch den User nur crontab -e ausgeführt | 05:27 |
| Brot321 | um das zu editieren | 05:27 |
| jokrebel | versehentlich "crontab -r" ausgeführt? | 05:28 |
| Brot321 | nicht das ich wüsste, .bash_history weis davon auch nichts | 05:30 |
| jokrebel | schau mal ob Dir https://www.cc-community.net/threads/crontab-weg.74251/ vielleicht helfen kann | 05:31 |
| jokrebel | oder pack das Backup aus ;-) | 05:32 |
| Brot321 | ich guck mal | 05:33 |
| Brot321 | danke schon mal | 05:33 |
| === vitus_ is now known as vitus | ||
| fford_ | Brot321: befindet sich /var vielleicht auf einer extra Partition die noch gemountet werden muss? | 05:55 |
| Brot321 | nein, nur home ist ausgelagert | 05:55 |
| janda | guten morgen | 06:11 |
| janda | re | 06:29 |
| === gms is now known as Guest27527 | ||
| === stikky is now known as _gms | ||
| === stikky is now known as _gms | ||
| === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner | ||
| Matze202 | hi, ich habe folgendes Problem: http://paste.ubuntu.com/17166518/ | 07:53 |
| Matze202 | /dev/sda6 wird scheinbar nicht mehr gefunden | 07:53 |
| Matze202 | einen großteil der mir bekannten Befehle sind in der /bin/sh nicht mehr verfügbar | 07:53 |
| Matze202 | help bringt auch nur die erklärung über . und : und fsck -a oder -p bringen auch nur die erste Zeile des im paste stehenden | 07:55 |
| LetoThe2nd | /dev/sda6 wird wunderbar gefunden, braucht nur ne dateisystemüberprüfung. | 07:55 |
| LetoThe2nd | steht ja auch da :-) | 07:56 |
| LetoThe2nd | wie wärs mit "fsck /dev/sda6" | 07:56 |
| Matze202 | sorry mein englisch ist ganz schlecht | 07:56 |
| Matze202 | ich probiers mal | 07:56 |
| Matze202 | ahhh er macht was, gibt viel zu fixen | 07:57 |
| Matze202 | /dev/sda6 xxxx/xxxxxx files (0.3% non cantigeguous), xxxx/xxxxxx blocks | 08:00 |
| Matze202 | kam zum schluss | 08:01 |
| Matze202 | soll ich vor dem neustart noch was machen? | 08:01 |
| LetoThe2nd | mei wenn er durchgekommen ist, probiers halt mal. kommt dann schon raus :-) | 08:01 |
| Matze202 | hätte ja sein können, das man dann vielleicht noch was vorsorgliches durchlaufen lässt | 08:03 |
| Matze202 | aber er hat gestartet ;) super danke dir ;) | 08:04 |
| Matze202 | als neuling hat man halt leider oft angst, was falsch zu machen, sonst wäre ich vielleicht auch irgendwann darauf gekommen ;) Daher danke ich dir nochmal sehr für die schnelle Antwort | 08:09 |
| LetoThe2nd | schön wenns geklappt hat :) | 08:10 |
| Matze202 | kannst du mir vielleicht noch nen tip geben, wodurch sowas passieren kann? sind das eventuell defekte sektoren oder ähnliches? | 08:11 |
| nagetier | Matze202: das kann passieren wenn der Rechner nicht wie vorgesehen heruntergefahren wird. Üblicherweise läuft dann ein fsck aber automatisch durch. | 08:31 |
| LetoThe2nd | .. ausser die fehler sind zu schwerwiegend. | 08:31 |
| nagetier | ja | 08:32 |
| nagetier | Matze202: Setze dich da mal mit auseinander - https://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus/ | 08:33 |
| Matze202 | danke für die info, ich habe seit paar monaten, das das ubuntu sich gelegentlich aus irgendwelchen anwendungen heraus abmelden, wenn ich irgendwelche funktionen ausführe | 08:35 |
| Matze202 | diesmal war es das erste mal, das er mich nicht nur abmeldete, sondern komplett neustartete | 08:36 |
| nagetier | Es wirft dich dann zurück in den Anmeldebildschirm? | 08:37 |
| tilt | das problem habe ich auch - mein computer macht auch immer irgendwas, wenn ich irgendwelche funktionen ausführe | 08:38 |
| tilt | Matze202: hast du mal das RAM gecheckt? | 08:38 |
| Matze202 | nagetier: genau, nur diesmal startete er zum ersten mal komplett neu ohne runterzufahren | 08:39 |
| === zippy is now known as Guest92821 | ||
| tilt | Matze202: klingt nach einem RAM fehler | 08:39 |
| nagetier | Matze202: was tilt sagt sollte erledigt werden | 08:39 |
| Matze202 | nagetier: tilt: den ram habe ich noch nicht getestet, aber werde ich gleich mal machen, danke euch ;) | 08:40 |
| nagetier | wenn dort alles ok ist, mit 'dmesg -T' den passenden Zeitraum kontrollieren | 08:40 |
| tilt | mit dem RAM test muss man wirklich eine weile draufhalten | 08:41 |
| tilt | und es ist keine garantie, dass alles iO ist, nur weil der das zB nach 60 minuten immer noch behauotet | 08:41 |
| nagetier | den kann man gut mal eine Nacht durchlaufen lassen | 08:41 |
| tilt | definitiv, ja | 08:42 |
| Matze202 | sollte man unbedingt den memtest machen oder kann man auch getrost nen test im laufenden betrieb machen? | 08:42 |
| nagetier | wobei sich hier gravierende Fehler immer recht schnell gezeigt haben | 08:42 |
| tilt | Matze202: im laufenden betrieb macht keinen sinn | 08:42 |
| tilt | Matze202: dann kann er ausgerechnet die speicherbereiche nicht testen, die sich die anwendungen holen | 08:42 |
| tilt | Matze202: die kiste muss richtig offline und in den RAM tester gebootet | 08:43 |
| tilt | Matze202: ist schon nervig :) | 08:43 |
| Matze202 | schade, ich dachte das diese eventuell durch andere zwischenzeitlich ausgelagert würden um dann auch getestet werden könnten | 08:43 |
| Matze202 | da werde ich das kommende nacht mal machen | 08:44 |
| Matze202 | denn 16gb werden bestimmt paar stunden dauern | 08:45 |
| tilt | nagetier: ich hatte im frühjahr einen, den 3,5 stunden memtest nicht gezeigt hatten | 08:45 |
| nagetier | Achte auch darauf die Kiste innerhalb ihrer Spezifikationen laufen zu haben, Übertaktete Rechner zeigen solche Probleme auch mal ganz gerne | 08:45 |
| nagetier | tilt: ja, kann vorkommen | 08:46 |
| tilt | dass es überhaupt ein RAM defekt war, weiss ich nurm weil tausch des RAMs das problem behoben hat :) | 08:46 |
| tilt | da ist ECC halt klar im vorteil | 08:46 |
| Matze202 | nagetier: also ich habe den nicht übertacktet, da muss ich mal schnüffeln, ob ich anzeichen finde, ob er getaktet wurde, denn ich habe den gebraucht geholt | 08:47 |
| nagetier | Matze202: lass den memtest erst einmal so laufen, ansonsten solltest du dich mit dem Einstellungen im BIOS auseinandersetzen.. oder das halt direkt angehen, wenn das Wissen dazu vorhanden ist. | 08:48 |
| nagetier | default Werte setzen und neu einstellen wäre schon ratsam, wenn man nicht weiß, was der Vorbesitzer da gedreht hat | 08:49 |
| Matze202 | nagetier: jupp, thx | 08:51 |
| Matze202 | tilt: aber ram wechseln macht mom mein Geldbeutel nicht mit, leider | 08:52 |
| Matze202 | tilt: ich geh mal davon aus, das du den ECC Error Correcting Code meinst | 08:53 |
| nagetier | Das ist nur in seltenen Fällen nötig, ich gehe davon aus das tilt da alle Register zuvor gezogen hat und Probleme immer noch auftauchten | 08:54 |
| tilt | so war es | 08:54 |
| nagetier | natürlich :) | 08:54 |
| tilt | OS neuinstallation, tiefes debugging auf software-ebene - aber memtest eben nicht lang genug | 08:54 |
| Matze202 | mom tele | 08:57 |
| janda | muss spamassassin die adressen der "whitelist from" und "blacklist from" mitgeben. kennt jmd die adressen? | 08:59 |
| Matze202 | tilt: nagetier: danke euch, ich lass mich überraschen ;) | 09:03 |
| nagetier | Matze202: noch abschließend.. ich würde mir zuvor das BIOS ansehen, erst dann den Test machen.. falls Fehler ausgegeben werden und dort Werte eindeutig unpassend waren, macht man es noch einmal, sprich, wieder eine Nacht. | 09:12 |
| Matze202 | nagetier: danke dir, soll ich da eigentlich nur auf die Arbeitsspeicher sachen im BIOS schaun oder mehr bzw. alles betrachten? | 09:15 |
| nagetier | Matze202: schau dir alles an | 09:16 |
| Matze202 | nagetier: ok ;) da hab ich was zu tun ;) zum glück konnte ich es auf deutsch einstellen ;) | 09:17 |
| nagetier | Matze202: bei Fragen kannst mich auch gerne im Query anschreiben.. Fragen und Antworten dazu werden hier nicht gerne gesehen | 09:17 |
| nagetier | Matze202: das ist IMHO nicht so gut, da man dann kaum Antworten im Netz findet | 09:17 |
| Matze202 | nagetier: welches Query meinste? | 09:18 |
| nagetier | Matze202: du kannst hier einen Nick wählen und den direkt anschreiben.. aber erst wenn man zuvor fragte | 09:19 |
| nagetier | Matze202: so wird der eigentliche Support zu Ubuntu nicht mit anderen Themen überflutet | 09:20 |
| === Matze203 is now known as Matze202 | ||
| Lengsdorfer | Hallo, wer gestern meinen 'Beitrag' zu gemounteten Platten gelesen hat: Man muss in fstab 'default,comment=x-gvfs-hide' eintragen. Ohne 'comment=' klappt nicht, bzw. lässt die Maschine nicht vernünftig booten | 11:41 |
| geser | ist das ein 16.04 Ubuntu? systemd erwartet, dass Einträge in fstab gemountet werden können, sofern sie nicht "nofail" als Option gesetzt haben | 13:06 |
| nsodsi | Hallo | 15:56 |
| nsodsi | Ich habe mal irgendwann ein windows spiel mit wine installiert. Und nun wieder gelöscht. Wenn ich jetzt bei Gnome 3 oben links in die Ecke gehe und den Namen eintippe erscheint das noch als Ergebnis. Klick ich drauf wirds natürlich nicht gefunden. Möglicherweise habe ich da irghendwie irgendwo nen Link erzeugt weiß aber nicht mehr wo. Hat jemand ein paar Tips für mich wie ich es wieder los werde? System Ubuntu Gnome 16.04 | 15:59 |
| leszek | nsodsi: schau mal in ~/.local/share/applications nach. Wine legt da meist die .desktop dateien zu den windows programmen ab | 16:00 |
| nsodsi | leszek: perfekt hat geklappt danke! | 16:02 |
| === Guest86 is now known as Loetmichel | ||
| bytecounter | Hallo zusammen, irgendwie versteh ich die exclude-Pattern von tar nicht. Ich habe folgendes versucht: | 16:28 |
| bytecounter | tar -cvj --exclude="zend_cache" -f /mnt/backup/test.tar.bz2 /var/www/test | 16:28 |
| bytecounter | Und trotzdem ist zend_cache nachher im Archiv | 16:28 |
| bytecounter | Auch, wenn ich den kompletten (absoluten oder relativen) Pfad zu zend_cache angebe, es landet trotzdem im tar-Archiv.. | 16:28 |
| bytecounter | Wie muss das korrekt ausschauen? | 16:29 |
| leszek | bytecounter: was ist wenn du zend_cache in eine exclude.list reinsteckst und tar mit -X exclude.list aufrufst ? Außerdem habe ich mal erlebt das ein leerzeichen zuviel am ende oder mitten drinnen bei tar zu merkwürdigem verhalten führen | 16:47 |
| bytecounter | Leerzeichen...das könnte sein. Ich bau die excludes aus einem Array auf | 16:52 |
| bytecounter | Obwohl die Pfadnamen ja in Anführungszeichen stehen. Aber ich teste das mal | 16:53 |
| bytecounter | So, nu kommen wir der Sache näher... | 16:59 |
| bytecounter | Wenn unterhalb des Pfades, der als exclude angegeben ist, Dateien sind, die bestimmte Zeichen beinhalten (Vermutung Bindestrich), funktioniert es nicht | 17:00 |
| bytecounter | Aber das ist ja Mist. | 17:01 |
| bytecounter | Ne, das ist es auch nicht..nun nimmt er zend_cache plötzlich doch mit..ich seh keinen Unterschied, aber irgendwo muss ja einer sein :/ | 17:04 |
| bytecounter | Der einzige Unterschied: Geb ich es direkt ein, klappt es. Werden die exclude-Parameter über Variablen zusammengebaut, klappt es nicht..wo auch immer der Unterschied liegt.. | 17:14 |
| bytecounter | Mit einer --exclude-from scheint es zu klappen. Danke für Deine Hilfe! | 17:21 |
| === guntbert_ is now known as guntbert | ||
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!