=== tb is now known as Guest27173
[04:42] <janda> guten morgen
=== vitus_ is now known as vitus
[06:35] <janda> problem: ädere gerade den hostname in der /etc/hostname. dann habe ich in der /etc/hosts den FQDN und den hostname gesetzt.
[06:36] <janda> beim ausführen von "service hostname restart" bringt er mir: "ailed to restart hostname.service: Unit hostname.service is masked.". was mache ich da falsch/fehlt?
[06:37] <janda> +F
[06:38] <janda> im 16.04
[06:39] <janda> habs mit root-rechten + vim gemacht;)
[06:46] <janda> irgendwie scheint das mit der fritz.box zusammen zu hängen weil er mir bei hostname -f "jan-MS-7309.fritz.box" bringt
[07:02] <janda> ok, hat sich erledigt. wollte es machen weil amavisd-new nicht voö
[07:03] <janda> -voö
[07:03] <janda> vollständig installiert werden konnte. nun hat es doch geklappt;)
[07:43] <LupusE> hi
[07:53] <jokrebel> moin
[08:02] <janda> versuche gerade wie hier beschrieben: https://wiki.ubuntuusers.de/Amavis-Spam-Virenfilter/ postfix zu bearbeiten, doch die /etc/postfix/master.cf lässt sich nicht editieren. jmd ne idee warum nicht?
[08:03] <janda> mit vim u root-rechten;)
=== Jochen_wvdT is now known as Schlawiner
[08:42] <jokrebel> was läuft hier falsch? Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
[08:42] <jokrebel> dadurch bleibt der Bildschirm jetzt immer an
[08:43] <Frickelpit> Kontext?
[08:47] <jokrebel> machte grade ein paar Updates (auch ein neuer Kernel war dabei). Seither geht der Bildschirm nicht mehr wie gewohnt (nach einer unbenutzten Zeit) aus. Die Fehlermeldung kommt, wenn ich die Energieverwaltung versuche zu öffnen.
[08:47] <jokrebel> Linux LAPold 3.13.0-88-generic #135-Ubuntu SMP Wed Jun 8 21:10:37 UTC 2016 i686 i686 i686 GNU/Linux
[08:48] <Frickelpit> reboot gemacht nach dem Kernel-Update?
[08:48] <jokrebel> Ubuntu 14.04.4 (bin mir jetzt nicht ganz sicher ob LXDE oder XFCE)
[08:49] <jokrebel> klar
[08:49] <jokrebel> soll ich nochmal?
[08:50] <Frickelpit> Nein, sind ja nicht bei einem anderen System hier. ;)
[08:52] <jokrebel> nochmal in nen älteren Kernel booten?
[08:54] <Frickelpit> Damit könntest du zumindest den Kernel als mögliche Fehlerquelle ausschließen
[08:54] <jokrebel> ich glaub ich mach das mal zum gegenprüfen
[08:56] <Frickelpit> Ansonsten im log nachschauen, welche Pakete aktualisiert wurden und dann systematisch rangehen.
[08:59] <jokrebel> na toll! autoremove hat _alle_ früheren bereits entfernt :-/
[09:01] <jokrebel> "kann keine Verbindung mit der Energievervaltung für Xfce herstellen" ist übrigens die Überschrift der geposteten Fehlermeldung, wenn ich versuche die Energieverwaltung zu öffnen.
[09:02] <jokrebel> komisch - ich dachte eigentlich LXDE installiert zu haben
[09:03] <jokrebel> kann man unter LXDE trotzdem den Powermanager von Xfce benutzen?
[09:06] <fford> Google meint ja
[09:08] <jokrebel> noja - ich pack mal den 3.13.0.86 nochmal drauf und teste nochmal - bis gleich
[09:14] <jokrebel> na suupi! Da geht jetzt die Maus nicht mehr 
[09:18] <jokrebel> Monitor geht zwar nun wieder aus (leider bleibt aber die Hintergrundbeleuchtung an) aber nun mag weder Touchpad noch Maus....
=== chris34 is now known as chris43
[10:33] <jokrebel> wenn ich nur noch wüsste, was ich da vor langer Zeit wo fummeln musste um das Backlight auch nach ein paar Minuten deaktiviert zu bekommen.
[10:36] <jokrebel> Huch? Nun geht plötzlich alles wieder (auch mit dem aktuellen Kernel) - sowohl Monitor aus als auch Backlight off...sehr komisch
[11:30] <strohalm> jokrebel: bei den DE die power settings des DE
[12:37] <uniCAT> Kennt jemand eine gängige Alternative zum Freemind (mappingprogramm)?
[12:38] <uniCAT> und ist tar.gz ein Linux format?
[12:39] <uniCAT> (freemind-src-1.0.1.tar.gz)
[12:40] <Balu> uniCAT: tar.gz ist definitiv ein Linux-Datei-Format, nämlich ein mit tar erstelltes Archiv, das anschließend mit gzip komprimiert wurde
[12:40] <fford> Ich habe für dich gegooglet und folgende URLs gefunden: https://wiki.ubuntuusers.de/Mind_Map/ https://wiki.ubuntuusers.de/tar/ https://wiki.ubuntuusers.de/gzip/
[12:41] <uniCAT> fford, sehr lieb von Dir.. thx
[12:41] <Balu> uniCAT: ein tar.gz-file wir mit "tar -zf <datei.tar.gz" ausgepackt
[12:42] <uniCAT> Balu, thx
[12:42] <Balu> sorry, muss natürlich "tar -xzf <datei.tar.gz" heissen
[13:02] <k1l> oder man installiert einfach das program aus den quellen. wenn ubuntu schon den service anbietet.
[13:13] <volker_> hallo
[13:13] <r4f0> huhu leute :) kurze frage: hab grad bei nem freund ubuntu 16.04 installiert, weil sein windows im arsch ist und er die daten braucht.. leider ist nach dem post installation trigger, also beim aufräumen der akku leer gewesen.. wenn er den laptop dann hochfährt müsste alles funktionieren oder?
[13:14] <volker_> ich hatte damals voreilig ubuntu 16.04lts installiert über update-manager -d
[13:14] <volker_> kann ich mittlerweile auf die richtige ubuntu 16.04lts upgraden? wenn ja wie?
[13:14] <k1l> volker_: die developer version wird immer die richtige version wenn man die updats fährt
[13:16] <pintman> r4f0, das wird es ausprobieren müssen. Gut es das Verfahren jedenfalls nicht.
[13:16] <r4f0> i know.. aber hatte keine zeit und er kein kabel ^^ also grub ist durch und post installation trigger is auch durch.. wie gesagt nur das aufräumen is nich ganz durch
[13:17] <r4f0> von meinem verständnis der distro her müsste es klappen wenn der post install trigger durch ist.. 
[13:17] <volker_> was komisch ist,,,der kernel 4.x wird installiert,,,es läuft aber der 3.x Kernel...wieso?
[13:17] <k1l> volker_: "lsb_release -d | nc termbin.com 9999"
[13:18] <volker_> moment
[13:18] <k1l> volker_: und ein "grep ^ /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/* | nc termbin.com 9999"
[13:19] <volker_> und jetzt?
[13:19] <k1l> die urls, die rauskommen bitt hier zeigen
[13:20] <volker_> http://paste.ubuntu.com/17209516/
[13:20] <volker_> sorry-zu schnell
[13:21] <volker_> die kernel 4.x werden installiert und bei dist-upgrade wird dann immer später angezeigt, das diese eigentlich nicht benötigt werden.
[13:23] <k1l> howly mowly sind das viele PPAs.
[13:24] <k1l> bitte noch ein "dpkg -l | grep linux-image | nc termbin.com 9999"
[13:24] <k1l> und die ausgabe von "uname -a" kannste direkt hier reinkopieren. ist nur eine zeile
[13:24] <volker_> http://termbin.com/rvrl
[13:25] <volker_> volker@Ubuntu-Kutschka:~$ uname -a
[13:25] <volker_> Linux Ubuntu-Kutschka 3.19.0-54-generic #60~14.04.1-Ubuntu SMP Thu Mar 3 10:52:57 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[13:26] <volker_> mittlerweile komme ich super zurecht mit Ubuntu-will nichts mehr anderes--aber stellenweise wie hier bin ich leider noch überfordert
[13:26] <k1l> mach mal ein "sudo apt update; sudo apt full-upgrade"
[13:26] <volker_> mom
[13:28] <volker_> http://paste.ubuntu.com/17209805/
[13:29] <volker_> da passt schon was nicht,oder?
[13:30] <k1l> ja, das ppa http://ppa.launchpad.net/rawstudio/ppa/ubuntu gibt es seit 14.10 nicht mehr
[13:30] <k1l> mach mal ein "sudo apt-get autoremove"
[13:31] <volker_> ok,,die 4er kernel wurden jetzt entfernt
[13:31] <k1l> volker_: er will da nur den vorletzten 4.4er kernel entfernen. nicht den letzte. der letzte ist der 4.4.0-24
[13:32] <volker_> ah ok
[13:32] <k1l> du hast da eh noch einen 4.5er kernel manuell reingeballert inst system
[13:32] <volker_> ...unbemerkt..keine Ahnung wie
[13:32] <volker_> ich nehm erstmal das rawstudio raus
[13:32] <k1l> nee, unbemerkt nicht. den hast du schon selber da installiert
[13:33] <k1l> zeig mal ein "ls -al /boot | nc termbin.com 9999"
[13:34] <volker_> http://termbin.com/sirs
[13:34] <k1l> sudo apt purge linux-image-3.19.0-54-generic linux-image-3.19.0-50-generic linux-image-4.5.1-040501-generic
[13:36] <volker_> und was ist mit dem 3.19.0-50 kernel,,,den auch weg?
[13:36] <volker_> sorry .54 meinte ich
[13:36] <k1l> ja was willst du denn mit dem 14.10er kernel
[13:37] <k1l> aso, jo
[13:37] <k1l> linux-image-3.19.0-54-generic 
[13:37] <volker_> also gut, du kennst dich zum Glück aus.
[13:38] <volker_> und wie weiter?
[13:38] <volker_> jetzt einen Neustart?
[13:38] <k1l> alles durch? dann mal "sudo update-grub"
[13:38] <volker_> ok
[13:38] <volker_> fertig
[13:39] <k1l> noch mal ein "ls -al /boot | nc termbin.com 9999"
[13:39] <volker_> http://termbin.com/xeod
[13:40] <k1l> gut, reboot und dann ist gut
[13:40] <volker_> super, ich komm dann nochmal hier,,vielen Dank für Deine Hilfe-ist ja nicht das erste mal.
[13:45] <Schlawiner> Hallo, ich möchte gerne die Kalendereinträge (evtl. auch Kontakte) vom Android (Fairphone SP2) mit beispielsweise Thunderbird (Lightning) auf Ubuntu (14.04 LTS) ohne WEB (somit auch kein Google) synchronisieren. Dies könnte beispielsweise durchs WLAN, Bluetooth oder USB Kabel gehen. ownCloud (oder besser nextcloud?) wäre evtl. eine Möglichkeit. Es soll noch so "Zeugs" geben wie: Radicale, 
[13:45] <Schlawiner> Baikal, DAVdroid usw. geben. Welchen (möglichst einfachen und zukunftsfähigen) Weg bzw. Tools usw. emfpehlt Ihr - worauf soll ich achten? (Sollte die Thematik hier im chan falsch plaziert sein, bin ich dankbar für die Nennung des richtigen chans).
[13:46] <k1l> wenn du nicht google nutzen willst, dann brauchst du einen eigenen service, der das für dich macht. das übersteigt aber die fähigkeiten der meisten user
[13:47] <k1l> owncloud hatte da wohl was für. gibt auch einen sack voll anderer programme
[13:48] <Schlawiner> *nickt* - nextCloud scheint "besser" zu sein, da der entwickler von ownCload weg ist und nun selber nextCloud macht - sofern ich richtig informiert bin
[13:48] <Schlawiner> und wenn es anfangs zu komplex ist - ok ✔ dann muss ich mich da wohl "reinbeissen"
[13:49] <Schlawiner> ich möchte nur nicht in die falsche Richtung "laufen"
[13:50] <ente_> Hab mein Ubuntu komplett auf Englisch, würde aber gerne gnucash auf deutsch starten. Übers Terminal gehts mit "LANGUAGE=de_DE.UTF-8 LANG=de_DE.UTF-8 LC_ALL=de_DE.UTF-8 gnucash". Jemand ne Idee, wie man beim Klick im Launcher auf die gnucash.desktop die Umgebungsvariablen setzen kann?
[13:50] <k1l> gib mal nextcloud noch ein paar wochen/monate bis die sich sortiert haben
[13:51] <Schlawiner> ok ✔ k1l - danke für die Unterstützung - ich denke ich iprobeire es dann mit nextCloud
=== nils__2 is now known as nils_2
[14:14] <mint> sorry will storen ist das hier support 
=== Guest86 is now known as Loetmichel
[14:19] <jokrebel> ja, aber für Ubuntu nicht für Mint ;-)
[14:25] <mint> denk mal das i.o ist wenn mint heist oder soll anderen 
[14:25] <mint> ist glaub besser 
[14:26] <mint> da gibt so befehl . zum nickname wechseln 
[14:26] <jokrebel> mint: Wenn Du nur so heist, aber trotzdem Ubuntu nutzt ist das natürlich kein Problem ;-)
[14:27] <mint> lxde xfce verbrauchen doch weniger ram cpu 
[14:27] <jokrebel> so grob; ja
[14:28] <mint> ich weiss nicht ob das hioer schreiben soll hab trusty thar . glaub ich zumindest . 
[14:29] <mint> wie geht nochmal der befehl zum name wechselt passt nicht 
[14:35] <mint> oder verwechsel ich jetzt was kde gnome 3 gnome 2 xfce lxde hab 2.0 ghz athlon 64 32000 . + m
[14:35] <Amm0n>  /nick deinneuernick
=== mint is now known as netuser245
[14:36] <netuser245> 1.5 gb bloss alter model .
[14:36] <netuser245> ups 
[14:37] <Amm0n> netuser245, xfce oder lxde sollten da die richtige Wahl sein
[14:38] <netuser245> kde lauft auch abe so wie schmier labben sorry ist hab cd angeschaut 
[14:39] <Amm0n> hä?
[14:40] <netuser245> ja ist so 
[14:40] <netuser245> es lauft langsamaber gebootet bekomm ich es 
[14:41] <netuser245> egal lts version  und ein s das ohne entwicklung noch steckt ubuntu 
[14:42] <netuser245> also alle s unter version . was weiss ich sag du mir ich halt nerviger blooder anfanger 
[14:44] <netuser245> xfce ubuntu wo gut ist für windo . wechesl 
[14:44] <netuser245> knoppix gehort nicht zur gruuppe 
[14:47] <Amm0n> google translator?
[14:47] <Amm0n> versteh nur Bahnhof
[14:51] <netuser245> alte hardware also xfce oder lxde . weil die wenig cpu ram verbrauchen zweiten suche einsteiger ubuntu für anfger dritte ein für wechsler vieren gibst tausende 
[14:52] <nagetier> netuser245: wenn der Rechner jetzt stabil läuft, dann nimm LXDE, ansonsten kannst du mit den 1.5GB RAM nicht mehr machen als es booten. Allein ein Browser nimm sich heute gut und gerne mal 1GB RAM.
[14:52] <netuser245> der rechner lauft  xfce 
[14:53] <nagetier> Wenn du damit zufrieden bist, dann lass es doch so?
[14:54] <nagetier> Xfce ist schon arg grenzwertig bei 1.5GB
[14:54] <netuser245> das war bist jetzt das besste ich habe die versionen nicht erkannt . habe alles aus mageria . fedora debian ist auch gut 
[14:54] <netuser245> ja hab baer ubuntu 64 bit hier glaub 15.04 
[14:54] <nagetier> Nimm eine Distribution wo dir auch der Support zusagt.
[14:55] <netuser245> lts 
[14:55] <netuser245> long 
[14:55] <nagetier> das wird dann 14.04 oder 16.04 sein
[14:55] <netuser245> klar .
[14:55] <nagetier> 15.04 ist keine LTS
[14:55] <netuser245> lts 
[14:56] <netuser245> wil kein in der entwicklung weil anfanger bin will ein das auch dicht ist wie das hier das merk schon . 
[14:57] <netuser245> was will mit einen ohne dicht packet 
[14:58] <netuser245> lts . oder xp oder was . lts dead support 
[14:59] <nagetier> Nimm ein aktuelles Lubuntu 16.04, und dann schon eher die 32bit Version.. 
[15:00] <netuser245> ob wooll ich 64 bit auch drauf hauen kann 32 bit oder  
[15:00] <nagetier> Ja, die 64Bit Programme verwenden aber mehr Arbeitsspeicher
[15:01] <nagetier> Und der Rechner wird niemals mehr RAM bekommen als er jetzt hat
[15:01] <netuser245> ich xubuntu core ihr laufen und der browser ist nicht gegangen ich hab gedacht werd verrruckt 
[15:01] <jokrebel> wer is hier dicht?
[15:02] <nagetier> netuser245: nimm die Version - cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/lubuntu-16.04-desktop-i386.iso
[15:02] <netuser245> xubuntu  core 15.04 
[15:02] <netuser245> 32 bit 
[15:02] <netuser245> okay 
[15:03] <jokrebel> 15.04 ist doch schon End of life dachte ich
[15:03] <netuser245> im forum ist meine hardware hinterlegt
[15:03] <netuser245> debian 8.1 xfce ist auch gut gerannt auf jeden xfce 
[15:03] <jokrebel> jo - schon seit Februar
[15:04] <netuser245> das lubuntu gibst doch in der version odeer verwechsel ich was 
[15:05] <jokrebel> Lubuntu gab und gibt es in jedere Version. Aktuell sollte man aber 14.04 LTS oder 16.04 oder mindestens 15.10 nutzen
[15:06] <netuser245> was will dann mit 14.04 
[15:06] <jokrebel> und selbst 15.10 endet schon nächsten Monat den Support
[15:06] <netuser245> lts  
[15:06] <netuser245> sind nur die zwei 
[15:06] <jokrebel> 14.04 ist ein LTS und wird noch länger unterstützt.
[15:06] <netuser245> so oderr 
[15:06] <nagetier> netuser245: nimm die, die ich nannte.
[15:07] <netuser245> okay 
[15:07] <netuser245> kann denn link nicht offnen warum das jetzt 
[15:08] <nagetier> netuser245: das klappt hier problemlos, es wird dir direkt der Download angeboten.
[15:08] <netuser245> okay hab rein geknallt weiss  nicht was gerade gemacht habe aber grass für anfanger wie mich
[15:10] <nagetier> netuser245: Du hattest die anderen Versionen auch selber installiert?
[15:20] <jokrebel> grade als Anfänger sollte man nicht "Gras reinknallen" *duck*
=== mint is now known as netuser234
[15:20] <netuser234> hat gerade alles raus gehauen 
[15:20] <netuser234> . voll absturt 
[15:21] <netuser234> war mein fehler 
[15:23] <netuser234> ja stimmt 
[15:26] <netuser234> sag mal kennst du mein beitrage 
[15:27] <netuser234> kommt mir so vor 
[15:27] <netuser234> kannst du denn link nochmal posten geht sorry 
[15:28] <nagetier> cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/lubuntu-16.04-desktop-i386.iso
[15:28] <netuser234> danke 
[15:28] <nagetier> bitte :)
[15:28] <netuser234> 843 mb 
[15:29] <netuser234> also nicht falsch verstehn aber alternative win xp win 7 
[15:29] <netuser234> passt oder 
[15:30] <jokrebel> hm?
[15:31] <nagetier> netuser234: XP fällt raus, da du damit nicht mehr ins Internet kannst, mit LXDE dürftest auf dem Rechner glücklicher werden als mit 7.. es verwendet weitaus weniger RAM
[15:31] <netuser234> okay 
[15:32] <netuser234> xfce geht auch 
[15:32] <nagetier> gehen tut das alles
[15:32] <netuser234> aber 
[15:32] <nagetier> Du willst aber nach dem Starten auch noch Programme öffnen
[15:33] <nagetier> Und da wird es mit Xfce schon sehr knapp
[15:33] <netuser234> lxde 85 mb ram 10 % cpu  xfce 4.8 144 mb ram  !=% cpu 
[15:33] <nagetier> netuser234: Das musst aber du entscheiden, wir wissen nicht welche und wie viele Programme du geöffnet hast.
[15:33] <netuser234> weiss nicht willst du dir mal meine hard ware genau anschauen 
[15:34] <netuser234> ich kann sie in terminal schreiben aber wo soll die posten 
[15:34] <nagetier> netuser234: Ich weiß schon genug darüber
[15:35] <netuser234> okay 
[15:35] <nagetier> netuser234: Es hat nicht nur etwas damit zu tun, wie viel RAM direkt nach dem Starten genutzt werden.
[15:36] <netuser234> okay 
[15:38] <netuser234> der fire fox nehmt mit 26 % 
[15:41] <netuser234> okay kann  ir mal so was anschauen vonnder oberflache 
[15:41] <netuser234> wenn das installiert ext 4 und swap doppelt so gross wie ram 
[15:41]  * jokrebel ist sich grad nicht mehr sicher, ob das hier der Niederländische Kanal ist.
[15:41] <netuser234> em 
[15:48] <netuser234> sondern mit was hat noch zutun 
[15:49] <jokrebel> hm?
[15:49] <nagetier> netuser234: Lubuntu nutzt ein spezielles Verfahren um die Nutzung des RAM gering zu halten, Xubuntu nicht.
[15:49] <netuser234> okay 
[15:49] <netuser234> das wusst ich nicht 
[15:50] <nagetier> Ich bis letzte Woche auch nicht :)
[15:51] <netuser234> und das startmenu geht das auch wie bei win 7 oder so 
[15:51] <nagetier> netuser234: schau es dir an
[15:51] <netuser234> okay mach ich 
[15:51] <nagetier> etdu kansnt ja vor der Installation Live testen
[15:51] <netuser234> super danke 
[15:52] <netuser234> vielen danke noch .
[15:52] <nagetier> gerne
[15:52] <netuser234> ein mate in lxde gibt nicht oder 
[15:53] <nagetier> netuser234: Was von Mate willst du denn in LXDE nutzen?
[15:54] <nagetier> Ich würde da nicht viel fummeln. Wenn dir LXDE nicht zusagt, wirst du einen der anderen Desktops nutzen müssen, mit den genannten Nachteilen.
[15:55] <netuser234> okay die sind nachteile 
[15:55] <jokrebel> versteh nur ich immer weniger als die Hälfte?
[15:56] <netuser234> okay 
[15:57] <nagetier> netuser234: Wenn du das System mit nur wenigen Programmen gleichzeitig nutzt, und auch der Browser nicht viele Tabs offen hat, könntest du sogar Xfce oder größer nutzen, das musst du dann aber entscheiden. Man könnte auch überlegen, erst das zu installieren das dir optisch und von der Anwendung zusagt, dann arbeitest du damit, und entscheidest erst dann.
[15:58] <nagetier> Ist evtl. der bessere Weg als direkt Lubuntu zu nehmen.. es sei denn das genügt dir.
[15:59] <nagetier> Schau dir Lubuntu an, sagt dir das nicht zu, gehe den anderen Weg.
[16:01] <netuser234> kann die hardware mal posten hier oder nervt dass 
[16:02] <nagetier> netuser234: Mach mal, Grafikkarte wäre zB auch wichtig zu wissen.. aber nimm dazu einen Dienst zum posten.
[16:02] <nagetier> Paste: http://paste.ubuntu.com/
[16:03] <netuser234>  memory      1503MiB System memory
[16:03] <netuser234>  processor   AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
[16:03] <nagetier> klappt ja gut :)
[16:03] <netuser234>  bridge      VT8385 [K8T800 AGP] Host Bridge
[16:03] <netuser234> bridge      VT8237/8251 PCI bridge [K8M890/K8T800/K8T8
[16:03] <nagetier> netuser234: lass es bitte
[16:03] <nagetier> netuser234: sende mal die Grafikkarte
[16:04] <netuser234> grfik 256 mb real virtuell 512 mb     RV350 [Radeon 9600/X1050 Series
[16:05] <nagetier> tjo.. eine grafisch aufwändige Oberfläche würde ich da nicht verwenden
[16:05] <nagetier> also käme nur LXDE oder Xfce in Frage 
[16:05] <nagetier> oder Mate, und man schaltet die Effekte ab
[16:05] <netuser234> da gibst doch befehl denn in terminal eingeben kann um hardware auszulesen 
[16:06] <nagetier> Glaub das klappt auch bei anderen DEs, bin mir da aber nicht sicher
[16:06] <nagetier> netuser234: das reicht, mehr muss man nicht wissen
[16:06] <nagetier> Wird haben jetzt CPU, RAM, Chipsatz und VGA
[16:07] <netuser234> okay was brauchs ncoh 
[16:07] <nagetier> nichts :)
[16:08] <netuser234> sudo lshw -short 
[16:08] <nagetier> netuser234: Nochmal, schau dir Lubuntu an, gefällt es die nicht, nimm etwas anderes, alles außer KDE, würde ich vorschlagen. Gnome3 dürfte auch fragwürdig sein.
[16:09] <netuser234> genaug 
[16:09] <nagetier> Lubuntu würde allerdings am besten passen.
[16:09] <jokrebel> KDE wär wohl noch eher geeignet als Unity
[16:09] <netuser234> gnome 2x auch nicht oder 
[16:10] <jokrebel> vergiss Gnome2
[16:10] <jokrebel> ich rate auch zu Lubuntu
[16:10] <netuser234> memory      1MiB L2 cache
[16:11] <netuser234>  memory      128KiB L1 cache
[16:11] <nagetier> netuser234: alles egal und bekannt
[16:11] <netuser234>  1MiB L2 cache
[16:12] <netuser234> okay 
[16:12] <jokrebel> *seufz*
[16:15] <netuser234> passt 3.13.0-37-generic i686
[16:15] <netuser234>  jetzt lauft der kernel 
[16:16] <netuser234> VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RV360 [Radeon 9600/X1050 Series]
[16:16] <netuser234> 01:00.1 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RV350 [Radeon 9600/X1050 Series] (Secondary)
[16:20] <netuser234> http://mibbit.com/ uber denn kommt man aber nicht hier her 
[16:21] <netuser234> und 64 bit auch nicht nehmen 
[16:21] <netuser234> oder 
[16:21] <nagetier> nein, nimm 32bit
[16:21] <netuser234> n j 
[16:22] <netuser234> okay passt danke 
[16:22] <nagetier> wollen mal sehen ;)
[16:23] <jokrebel> netuser234: 3.13.0-37? Ist das ein Trusty-LTS? Da bin ich inzwischen auf 3.13.0-88!
[16:24] <netuser234> das was jetzt rennt ist mint 
[16:25] <jokrebel> also doch Mint? Hatten wir das nicht schon vor Stunden geklärt, dass hier kein Mint_Support ist? *grummel*
[16:26] <netuser234> nein du versteht gar nicht nichts ich hab das nur iben uber cd probier das nur aus weil einzigeste xfde ist wo hab 
[16:28] <netuser234> sag seit ihr  im krieg sorry das ist nicht meiner  ich will nur von windows endlicht weg 
[16:30] <jokrebel> nö - aber Mint macht eifach so vieles so anders, dass man es halt nicht mehr wirklich als Ubuntu supporten könnte.
[16:31] <jokrebel> netuser234: Und wenn Du meinst, Mint nutzen zu wollen nutze bitte auch deren Support. (aus besagten Gründen)
[16:32] <netuser234> versteht gar nicht warum konnt ihr euch nicht zuammmen tun  minty ubuntu habt doch auch 
[16:34] <jokrebel> das steht hier nicht zur Diskussion. Und ich finde es ganz schön dreist von Dir, erst als User"mint" hier zu joinen und dann erst mal zu behaupten Du hättest ja ein echtes Ubuntu. Mint =/= Unbuntuz =/= Debian
[16:36] <nagetier> Er/Sie will ja weg von Mint, also ist doch alles ok.
[16:36] <netuser234> hor mal ich muss für alte hardware das besste alternative suchen ja ich hab kein i 7 mit 8 gb ram und ss flash festpaltte 
[16:36] <nagetier> Warum sollte  man von einem Mint heraus hier nicht posten.
[16:37] <netuser234> also ich hab hier cd debian linux mint debian xubuntu core 15.04 .  ubuntu 64 bit 
[16:37] <netuser234> was hast du jetzt für problem ich schau alle an . und glaub mir ich bin schon weiter das hab mir selber angeeignet 
[16:38] <nagetier> netuser234: deine Entscheidung.. richtig dich auch danach wie du Support in anderen Kanälen bekommst
[16:38] <netuser234> klar 
[16:38] <netuser234> hier war am bessten bis jetzt 
[16:38] <nagetier> s/richtig/richte/
[16:40] <netuser234> ich weiss garnicht die reaction jetzt ich hab zwei windows 7 auf der paltte als multiboot und denn der lieber herr mal ubuntuuuser rein schaut versteht mich nnoch besser und nicht gkleich als depp 
[16:40] <chauhu> Hi. Seit ein paar Tagen funktioniert die Tastenwiederholung für die Lautstärkereglung nicht mehr. Das heißt, ich kann die "Lauter"- oder "Leiser"-Taste nicht mehr gedrückt halten, um die Lautstärke zu regeln.
[16:40] <chauhu> Ich benutze 16.04.
[16:41] <netuser234> nein flasch nehm lts 
[16:41] <netuser234> oder willst entwickeln 
[16:42] <netuser234> vergess mich ich bin anfanger wechsler 
[16:47] <jokrebel> netuser234: Weshalb aber hier trotzdem nur konkrete Supportanfragen zu stellen wären. Allgemeine Diskussionen oder Fragen zu anderen Distributionen sind auch für Anfänger trotzdem fehl am Platz hier. Dafür gibt es u.A. den Offtopic-Kanal.
[16:48] <netuser234> das stimmt wo gibst mate ubuntu was alte hardware geht 
[16:49] <netuser234> ist nicht konkrekkt genug 
[16:49] <netuser234> wikie 
[16:51] <jokrebel> netuser234: Lubuntu wurde Dir bereits mehrfach ans Herz gelegt. Und das ist auch das optimale Ubuntu-Derivat für alte Hardware.
[16:52] <nagetier> netuser234: ansonsten - https://wiki.ubuntuusers.de/MATE/
[16:52] <netuser234> okay lxde oder xfce 
[16:52] <jokrebel> *sufz*
[16:52] <netuser234> davon abgesehn das noch xfce 4.8 
[16:53] <netuser234> danke ist ja nett bedanke mich 
[16:54] <netuser234> http://lubuntu.net/
[16:54] <jokrebel> gerne - wenn es nachher bei der Installation klemmt kannst gern wieder fragen
[16:56] <jokrebel> wo auch immer Du diesen Link her hast ....
[16:56] <jokrebel> wenn die Hardware wirklich _so_ alt ist brauchst Du vielleicht auch noch die 32bit-Version
[16:56] <netuser234> wo lubuntu 
[16:57] <jokrebel> und ich würd da halt auf alle Fälle die Ubuntu-Hauptseiten bevorzugen
[16:58] <netuser234> gibst auch im wikie 
[16:58] <netuser234> ???
[16:59] <jokrebel> ah ok - sorry
[16:59] <jokrebel> seh es grad, das ist die offizielle Lubuntu-Seit
[17:00] <jokrebel> aber prüf erst noch, ob Du die 64bit-Version tatsächlich nutzen kannst mit Deiner alten Hardware.
[17:01] <netuser234> kann mal hoch fahren mit dem aber ob euch noch hier finde weiss nicht 
[17:02] <netuser234> das geht schon 
[17:02] <netuser234> das ist 64 bit rechner 
[17:02] <netuser234> bloos s der brauch bisschen ram 
[17:03] <netuser234> k 8
[17:05] <netuser234> der war gut 
[17:05] <netuser234> hhhhhhhhaaaaaaaaa
[17:06] <jokrebel> ?
[17:07] <jokrebel> ganze Sätze und verständliche Ausdrucksweise wäre wünschenswert netuser234 
[17:07] <netuser234> was ist schon 1.5 gb bei ddr 1 
[17:07] <netuser234> 400 mhz 
[17:08] <jokrebel> und Enter ist _kein_ Satzzeichen
[17:08] <netuser234> -----
[17:14] <netuser234> als der link war richtig 
[17:18] <jokrebel> netuser234: Du sprichst immer noch in Rätseln. Ich würde Dich nochmals höflichst bitten, Dich in ganzen und verständlichen Sätzen auszudrücken. Und denke dabei auch an die Leute, die vielleicht das, was Du in der der letzten Zeit geäußert hast, gar nicht mitbekommen haben, weil sie gerade erst den Kanl betreten haben. Vielleicht solltest Du Dir auch mal die Netiquette des IRC und die Kanalregeln
[17:18] <jokrebel> (siehe Topic) ansehn.
[17:29] <netuser234> adim sorry 
=== Schlawiner is now known as Jochen_wvdT
[19:40] <michaaa> hallo leute :)
[19:40] <michaaa> bräuchte mal einen Tipp: meine boot-Partition ist zu klein. will jetzt nix kompliziertes machen, weil ich das System bald eh neu installiere, aber ich wurde gerade gewarnt, weil ich nur noch 7 MB frei hab; das macht mir etwas Sorgen. kann ich auf der Partition etwas löschen, um das Problem ein paar Tage aufschieben zu können? (Inhalt der Partition: https://paste.ubuntu.com/17226936/)
[19:40] <ppq> michaaa, deinstallier einfach ein paar alte kernel
[19:41] <ppq> michaaa, guck mit "uname -a" welcher aktuell läuft, alle anderen dann per      sudo apt-get purge linux[TAB][TAB] löschen
[19:43] <Rochvellon> oder auch mit "sudo apt-get autoremove"
[19:43] <ppq> ja, da löscht aber nicht alle
[19:43] <ppq> wenn überhaupt welche
[19:44] <Rochvellon> bis auf die letzten 2 Kernel werden alle gelöscht
[19:44] <ppq> nein
[19:45] <ppq> es werden zusätzlich die gelöscht, die nicht als manuell installiert markiert wurden
[19:45] <ppq> +nur
[19:45] <michaaa> cool, ich werd es mal probieren, danke :)
[19:47] <Rochvellon> ppq: ja, wenn Du manuell welche installiert hast, dann werden die damit nicht gelöscht. Jedoch werden in der Regel nur die Meta-Pakete installiert und da werden dann die Kernel automatisch installiert. und mit autoremove löschst Du dann bis auf die letzten 2 installierten Kernel alle nichts mehr gebrauchten
[19:50] <michaaa> danke an euch beide :) hat wunderbar funktioniert! hab beides benutzt, ein autoremove hätte gereicht, aber purge bringt mir noch ein bisschen mehr platz ^^
=== portix is now known as porti
=== Tadeus is now known as tadeus2
=== chris43 is now known as chris34