[02:15] <r4f0_> eexit
[15:13] <Dennis84> hi leute
[15:13] <Dennis84> ich habe ein ubuntu 16.04 laufen in einer vmware vm
[15:14] <Dennis84> meine uhrzeit springt dauernd sehr komisch und systemd meldet timechanges
[15:15] <Dennis84> Jul  1 16:47:38 fileserver systemd[8227]: Time has been changed
[15:15] <Dennis84> sieht so aus - was kann man da tun? hat jmd eine idee?
[15:24] <nagetier> Dennis84: ntp in der vm deaktivieren oder anpassen
[15:24] <nagetier> ntpd*
[15:24] <nagetier> host und vm auf eine gemeinsame zeitzone einstellen
[15:24] <nagetier> +bios
[15:25] <nagetier> ich würde den ntpd innerhalb der vm eher deaktivieren, imho wird die zeit eh mit dem host abgeglichen
[15:26] <Dennis84> nagetier: ntpd läuft nicht in der vm
[15:28] <nagetier> Dennis84: und ntpdate fummelt da auch nicht zwischen?
[15:28] <nagetier> zeitzonen sind alle identisch?
[15:29] <nagetier> Dennis84: ich vermute systemd fragt da Dinge nicht identisch zum Host ab
[15:30] <Frickelpit> timedatectl sollte das klären
[15:30] <nagetier> es MUSS eines der Dinge sein
[15:34] <Dennis84> ich denke timedatectl hat es gefixt
[15:35] <Dennis84> im bios war eine falsche stunde angegeben
[15:36] <Dennis84> vielen dank :)
[15:48] <Dennis84> ah moment
[15:48] <Dennis84> er nimmt anscheinend die hardware uhrzeit
[15:48] <Dennis84> also die vm bios zeit
[15:48] <Dennis84> kann man das irgendwie ausstllen?
[15:50] <nagetier> bestimmt ;)
[16:22] <musca> Dennis84:  https://wiki.ubuntuusers.de/VMware/Tools/ --> Die Uhrzeit im Gastbetriebssystem wird mit der Uhrzeit auf dem Host synchronisiert.
[17:07] <Matze202> Hi, wenn ich im xfce den Internetnavigator anklicke, geht nur ein kleines fenster mit der Meldung "Der vorgegebene Internetnavigator konnte nicht gestartet werden." und "Eingabe-/Ausgabefehler." auf, aber der Browser öffnet nicht. Ich habe mehrere Arbeitsflächen geöffnet und in einigen ist der Browser auch geöffnet, aber in einigen lässt er (chrome) sich nicht öffnen, auch wenn ich ihn direkt ohne "Internetnavigator" starte.
[17:08] <Matze202> ich hoffe jemand hat ne Idee, woran es liegen kann.
[17:09] <Matze202> Dazu habe ich den Mozilla noch installiert, bei denen wo ich den Chrome starten konnte, ging dies aber erst, nach dem ich den Chrome anklickte, der nicht sofort startete, dann den Mozilla anklickte und danach starteten beide
[17:10] <nagetier> Matze202: neuen Tab aufmachen, den trennen und auf die Arbeitsfläche schieben ist nicht was du suchst?
[17:10] <Loetmichel> hmm, "chrome" hörend: speichermangel?
[17:12] <Matze202> nagetier, ja, das würde gehen, aber würde gern entweder den chrome wieder direkt öffnen können ohne dies über eine andere Arbeitsfläche zu machen oder den Mozilla dazu aufzumachen
[17:14] <Matze202> Loetmichel, speichermangel schließe ich fast aus, es sei denn du spezifizierst bitte die art des Speichers, denn ram habe ich 16GB (mehr als ausreichend) und die partitionen sind noch ziemlich neu eingerichtet, also ausreichend da auch vorhanden
[17:14] <Loetmichel> Matze202: war nur ein gedanke
[17:14] <Loetmichel> weil der chrome gern mal viel braucht
[17:14] <Loetmichel> bin schon still.
[17:15] <Matze202> Loetmichel, war doch nicht böse gemeint ;) 
[17:16] <Matze202> vom ram ist übrigens erst 6 von 16GB verbraucht
[17:31] <BlackMage> woher kommen die Module in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/xorg/extra-modules ?
[17:42] <BlackMage> bzw. in /etc/alternatives/x86_64-linux-gnu_xorg_extra_modules
[18:41] <Lengsdorfer> Ist das richtig, wenn OpenJDK Java 8 als vendor 'Oracle Corporation / 1.8.0_91' ausgibt? Ich dachte OpenJDK hätte eben nichts mit Oracle zu schaffen?
[19:20] <fford> Lengsdorfer: das ist richtig
[19:21] <Lengsdorfer> Muss ich das verstehen?
[19:23] <fford> Lengsdorfer: nein, musst Du nicht
[19:24] <Lengsdorfer> und wenn ich gerne würde?
[19:27] <fford> Lengsdorfer: dann solltest Du das entsprechend ändern
[19:28] <bekks> Es ist Unsinn dass das so ist.
[19:28] <bekks> Welche Java Pakete hast du installiert?
[19:28] <bekks> Was ist die Ausgabe von "java -version"?
[19:29] <fford> ^^
[19:31] <Lengsdorfer> java -version sagt OpenJDK
[19:32] <bekks> Die komplette Ausgabe in einen Pastebin bitt :)
[19:32] <bekks> *bitte
[19:32] <Lengsdorfer> openjdk version "1.8.0_91"
[19:32] <Lengsdorfer> OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_91-8u91-b14-0ubuntu4~16.04.1-b14)
[19:32] <Lengsdorfer> OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.91-b14, mixed mode)
[19:33] <Lengsdorfer> pastebin bin ich zu faul zu
[19:33] <Rochvellon> und deswegen dann den Chan zuspammen?
[19:33] <bekks> Wenn du zu faul bist für einen Pastebin, bin ich zu faul zum Helfen.
[19:37] <Lengsdorfer> nagut. wer mir nicht glaubt kann ja mal System.getProperty("java.vendor") befragen
[19:40] <fford> Lengsdorfer: 2006 hat SUN Microsytems JAVA unter einer freien Lizenz geöffnet, da SUN Microsystems nicht mehr in der ursprünglichen Form existiert und Oracle die Lizenzen übernommen hat, steht dort als Vendor Oracle 
[19:41] <Lengsdorfer> aha.thx
[20:02] <pete_1> hi, ich habe hier leider schon länger ein problem, was ich nicht alleine zu lösen vermag. Mein System (xubuntu 16.04) startet seit des systemd-umstellung nicht ohne weiteres mit systemd. Mit upstart funktioniert alles, wenn ich erst ins recovery-menü starte und dann "resume" wähle geht es auch.
[20:02] <pete_1> im log gibt es zwar Auffälligkeiten aber ich kann zumindest vermuten, dass die nicht damit zusammenhängen.
[20:03] <pete_1> hat jemand Lust, sich davon mal was anzuschauen? Was kann ich euch zeigen?
[20:03] <jokrebel> Lengsdorfer: Öhm? _DU_ willst etwas?
[20:04] <jokrebel> Lengsdorfer: Zu faul sein für nen NoPaste ist da dann eher ... merkwürdig
[20:04] <mrkramps> pete_1, das entsprechende log in einem pastebin wäre ein anfang
[20:06] <pete_1> ja, bin schon dabei ;)
[20:06] <pete_1> http://paste.ubuntu.com/18263974/
[20:10] <pete_1> ich brauchte leider einen moment weil ich nach einen switch gesucht habe mir das mit journalctl ohne "less" auf der console ausgeben zu lassen
[20:12] <pete_1> SIGINT ist wohl da weil ich den rechner mit CTRL-ALT-DEL neu gestartet habe
[20:19] <k1l_> pete_1: was steht in der fstab? systemd ist da sehr penibel
[20:20] <pete_1> fstab: http://paste.ubuntu.com/18264926/
[20:21] <pete_1> hmm zwei swaps klingen nicht gut
[20:22] <mrkramps> stimmt die letzte UUID so?
[20:22] <pete_1> ja, sollte laut wiki für NTFS auch richtig sein
[20:23] <k1l_> cryptswap? ist das nen verschlüsseltes system?
[20:23] <pete_1> home ist verschlüsselt, ja
[20:27] <k1l_> was für nen video karten setup ist das?
[20:27] <pete_1> meinst du die hardware?
[20:28] <pete_1> eine nvidia geforce GTX 260 an PCIe
[20:28] <pete_1> daran zwei monitore via DVI wenn das von interesse ist
[20:29] <k1l_> Jul 01 21:39:25 Desktop systemd[1]: Failed to start Load Kernel Modules.
[20:29] <pete_1> ja, das hab ich auch gefunden. ist leider mäßig aussagekräftig. ich vermute, es hängt mir irgendwas zusammen, was mal installiert war, es jetzt aber nicht mehr ist
[20:30] <pete_1> user@Desktop:~$ systemctl restart systemd-modules-load.service 
[20:30] <pete_1> Job for systemd-modules-load.service failed because the control process exited with error code. See "systemctl status systemd-modules-load.service" and "journalctl -xe" for details.
[20:30] <k1l_> hast du das OS von einem anderen rechner umgezogen?
[20:31] <pete_1> ausgabe von systemctl status systemd-modules-load.service http://paste.ubuntu.com/18265543/
[20:31] <pete_1> ich habe zumindest das mainboard getauscht. allerdings müsste ich jetzt scharf nachdenken, gehe aber davon aus, dass das problem auch vorher bestand
[20:33] <pete_1> der tausch war im letzten spätsommer. ich gehe davon aus, dass ich da schon 15.04 hatte
[20:33] <k1l_> hast du nicht gesagt es geht erst seit 16.04 nicht mehr?
[20:34] <pete_1> nein, seit systemd sagte ich
[20:34] <pete_1> ich habe aktuell 16.04
[20:34] <pete_1> bisher hab ich upstart benutzt
[20:34] <mrkramps> so spontan, nvidia treiber einmal vollständig deinstallieren und neu installieren
[20:34] <bekks> Ah, nvidia. Das hatte ich heute auch.
[20:35] <pete_1> ich hab in der fstab die swappartition auskommentiert weil cryptswap das ja eigentlich mappt. ist das gefahrlos?
[20:36] <k1l_> zeig mal die /etc/modules
[20:37] <pete_1> http://paste.ubuntu.com/18265937/
[20:37] <pete_1> ich deinstallier grade den nvidiatreiber
[20:38] <pete_1> soll ich einmal ohne neustarten oder einfach neu installieren?
[20:38] <mrkramps> im zweifelsfall, einmal neu starten
[20:38] <k1l_> warte, nimm mal da das it87 raus
[20:41] <pete_2> okay
[20:41] <pete_1> was haste denn fürn programm=?
[20:41] <pete_1> sry falsches fenste
[20:44] <pete_1> hmm jetzt will er ne passphrase für cryptswap haben
[20:44] <pete_1> ich hab mal nichts eingegeben
[20:45] <pete_1> okay, startet :) (natürlich erst mal ohne grafiktreiber, aber geht)
[21:21] <pete_1> hmm, das Problem besteht nach installation des nvidia-treibers wieder (recovery-> resume und boot upstart geht). das internet sagt, ich soll nomodeset als bootoption hinzufügen, aber im ubuntuwiki steht, dass sowas keine dauerhafte lösung sein sollte
[21:24] <pete_1> hier der log vom boot: http://paste.ubuntu.com/18268332/
[21:27] <mrkramps> nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
[21:28] <pete_1> okay, und weshalb geht es dann mit dem umweg über das recovery-menü und mit upstart?
[21:30] <pete_1> es ist ja weder eine lösung, ein mehr oder weniger eingestellten init-prozess zu verwenden, noch ständig über das recovery-menü zu starten ;)
[21:31] <mrkramps> eh, mehr als die zeile konnte ich im log bislang nicht finden.
[21:31] <mrkramps> systemd lädt das nvidia module laut log problemlos
[21:34] <mrkramps> Jul 01 23:12:57 Desktop kernel: vhba: module verification failed: signature and/or required key missing - tainting kernel
[21:34] <mrkramps> aber geladen wird das auch
[21:34] <mrkramps> Jul 01 23:13:03 Desktop systemd-udevd[348]: Process '/lib/udev/hdparm' failed with exit code 5.
[21:36] <k1l_> pete_1: ist "linux-generic" installiert?
[21:36] <pete_1> ja
[21:36] <k1l_> gabs beim installieren vom nvidia ein problem?
[21:37] <k1l_> aber ja: einige karten brauchen nomodeset dauerhaft. versuch mal das einmalig im grub einzustellen (im grub e drücken und dann nomodeset dazuschreiben).
[21:37] <pete_1> nein, ich hab nvidia-340 auf der virtuellen konsole installiert, da ich probleme mit dem generischen treiber hatte und die grafische oberfläche nicht sonderlich benutzbar war und x abgestürzt ist, allerdings vor start der installation
[21:38] <pete_1> nun allerdings müsste ich die option dann ja auch eigentlich mit upstart brauchen?
[21:39] <pete_1> wo schreibe ich dass denn günstigerweise hinzu? unter "setparams 'Ubuntu'"?
[21:41] <pete_1> ne hinter linux /boot/vmlinut..... bootchart=disable oder?
[21:45] <pete_1> ja, mit nomodeset geht es
[21:46] <k1l_> dann packs in die grub defaults settings
[21:47] <pete_1> das scheint aber eher nen hack zu sein, da ich die bootoption ja scheinbar mit upstart nicht brauche
[21:48] <pete_1> virtuelle konsolen gibts jetzt auch nicht mehr ;)