=== tb is now known as Guest53396 === vitus_ is now known as vitus [09:44] guten morgen. ich habe hier einen server mit ubuntu 16.04, den ich per wakeonlan wecke und mit systemctl suspend über ssh schlafen lege. Das klappt auch soweit alles gut. Frage: Durch den suspend wird die ssh sitzung 'gewalthaft' beendet. Merkt der sshd beim nächsten Aufwecken, dass der client nicht mehr da ist? [09:45] Lengsdorfer, die verbindung bekommt irgendwann ein timeout und dann ist sie weg [09:47] aja. Nächste Frage: Das Terminalfenster im Client lässt sich nach suspend nur noch schließen. Offenbar merkt der client nicht, vlt. auch nicht sofort, dass der ssh partner weg ist. Ist sowas 'gesund'? :) [09:48] da meldet der server halt nicht das er weg ist, dann laufen die üblichen tcp und sshclient timeouts [09:49] das is normaal [09:49] aja, thx [10:01] wieder keiner da [10:01] noja [10:01] wenn keiner zeit und lust hat [10:01] dann braucht ja keiner mit mir schreiben bis dann cu later [10:01] ich habe wie gesagt immer noch das debian system drauf am laufen aber mehr auch nicht [10:01] wus? [10:02] wenn du zeit und lust hast kann ja einer schreiben bis dann cu later [10:02] ich werde mir jetzt mal eine halbe kaufen bis dann cu later [10:02] ich brauch ein bierchen [10:02] noja eine halbe kaufe ich mir jetzt mal schnell bis dann cu later [10:02] ich brauche eine halbe [10:02] bis dann cu later [10:02] sonst keine Sorgen? Zum Brabbeln gehts nach offtopic. [10:02] und noch zigaretten brauche ich auch noch bis dann cu later [10:03] und zum besoffen brabbeln in die U-Bahn [10:03] ich habe nur noch das debian system drauf am laufen ich hatte ubuntu schon mal ausprobiert aber mit ubunt stelle ich nur das system wieder her [10:03] wenn irgend was nicht gehen sollte dann stelle ich mit der ubuntu cd wieder alles her [10:04] so kann ich auch das raid system aber noch schwerer ist das system wieder herstellen wenn irgend was nicht mehr richtig geht oder den bootloader wieder herstellen und sow eiter [10:04] und was war deine Frage? [10:04] und so weiter [10:04] kann ich alles mit dem debian system und der ubuntu cd machen [10:04] und das debian system schau noch so wie die alten system aus ist auch besser mit der neuen grafischen oberfläche kommt keiner klar [10:04] und ist auch nix gescheites [10:04] mit der console arbeite ich sehr gerne [10:05] hörst du bitte jetzt auf? [10:05] mit dem windows system ist das nix gescheites da kann alles in die luft fliegen [10:05] die ganze stadt kann da in die luft fliegen [10:06] ich arbeite nur mit der console normaler weise habe ich noch einen frambuffer support in der consoel das ich noch eine hohere auflösung habe [10:06] aber das geht gerade nicht weis auch nicht warum die auflosung nicht geht [10:06] das windows system ist noch ein schlechterers system als die anderen system [10:06] /msg chanserv op #ubuntu-de [10:06] wobelingers: letzte Ermahnung [10:07] das debian system setzt das fbi in amerika auch ein und noch die verschlüsselungen alles setzten die da ein aber ich habe zwar nix draufrau wichtiges nur musik weil ich gerne musik mache [10:07] aber noja [10:07] wenn du zeit und lust hast kannst mir ja schreiben bis dann cu later [10:08] ich kann normaler weis auch gitarre spielen und noch basgitare alles kann ich spielen haben sie mir aber noch nicht gzeigt aber normaler weise kann ich gitare spielen egitare und noch bass gitarre und noch mehr alles was der schmidie auch hat [10:08] ich kann auch noch singen [10:08] wenn ihr das wissen wollt genau so wie sts auch noch [10:09] ich habe von allen musikern meine musik immer bekommen bis dann cu later habe alles deusche englische musik auf einer wechsel platte drauf [10:09] ich kann alles singen was ich drauf habe [10:09] was habt ihr den euch gedacht das ich nicht singen kann [10:10] wenn mein meine familie selber music macht [10:12] :) [10:13] kaum macht mans richtig [11:11] Hallo, gibt es eine Datei auf einem Server in der steht welche Linux Distribution installiert ist? [11:11] doev: /etc/lsb-release [11:11] k1l: vielen Dank! [11:12] gilt aber sicher nicht für alle linux [11:39] für alle Linuxe gilt /etc/os-release bzw. /usr/lib/os-release [11:39] alle aktuellen distros zumindest === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner [13:54] hallo, wie formatiere ich /dev/sdb mit ext4? ist eine neue festplatte [13:55] kante: nicht, Du willst eine Partition formatieren, nicht die ganze Platte [13:55] kante: Du kannst mit fdisk da drauf eine oder mehrere Partitionen erstellen, diese kannst Du dann mit mkfs.ext4 partitionieren. Oder, viel einfacher, mit einem graphischen Werkzeug dafuer [13:56] da wirst Du vorher schon erst mal (mindestens) eine Partition anlegen müssen. Die könnte dann zB. sdb1 heißen. Die kann man dann formatieren [13:56] siehe dazu: https://wiki.ubuntuusers.de/Laufwerksverwaltung/ [13:57] 3 TB kann man als eine partition einteilen, oder? [13:57] Wenn man will, dann kann man das, ja [13:59] Gerät verfügt über keine erkennbare Partitionstabelle [14:00] Du kannst gerne eine anlegen [14:00] fdisk kann das, die ganzen graphischen Werkzeuge, die da oben verlinkt sind, koennen es auch [14:02] bei gnome-disks gibt's die möglichkeit "partition formatieren", obwohl keine angelegt ist. soll ich das trotzdem machen? === julian is now known as Guest92957 [14:15] Fuchs, was kannst du mir raten? http://pastebin.com/ifZs35z6 [14:16] ah, bleh, zu gross und ergo GPT [14:16] dann nicht fdisk, sondern irgend eins der graphischen Werkzeuge [14:16] ich würd ja GParted empfehlen [14:17] das ginge sicher, ja [14:17] ich installiere gparted [14:21] ist das ne neue platte? ohne partitionstabelle? [14:21] Lengsdorfer, ja [14:21] selten [14:21] das problem ist, dass ich vorhin im programm gnome-disks kurz eine formatierung begonnen und kurz danach gestoppt habe. [14:22] ach daher [14:22] jetzt steht da unter benutzt: 44.05 GiB [14:24] hier geht gar nichts :-( [14:32] ach, mit gparted kannst Du ziemlich sicher alles plaetten, eine neue grosse Partition drauflegen und die mit ext4 formatieren [14:35] scheint geklappt zu haben. danke! [14:41] freut mich, keine Ursache === nils__2 is now known as nils_2 [14:53] Moin Ich verwende die CapsLock-Taste zur Zeit als compose-Taste. Daher habe ich kein CapsLock. Ich würde aber gerne einen CapsLock haben z.B. mit LShift+RShift und dann auch damit wieder deaktivieren. (ist verständlich was ich will?) [15:06] warum legst Du nicht einfach besser die copose nicht gerade eine Spezialtaste, deren Funktion Du doch willst? *kopfschüttel* [15:06] +auf [15:33] jokrebel, weil die CapsLock-Taste einfach zu bedienen ist. Kann ich die CapsLock-Taste auf z.B. ScrLK legen (diese Brauche ich nicht). CapsLock brauche ich nur selten, compose brauche ich häuffig. === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner [15:37] Kurz: Tasten die ich viel brauche: Ctrl, alt, mod4, Level3Shift. Weniger: compose, CapsLock, Fn, NumLock. === xpkill22 is now known as serverspy [15:41] Aktuelles Setup (Tasten welche nicht standard sind): CapsLock:Level3Shift, Alt_R:Level3Shift, mod4_R:compose. Sorry ich habe vorhin Level3Shift und compose verwechselt. [15:42] mod4_R=Super_R [15:43] Die Funktionstasten welche ich viel brauche möchte ich gut erreichbar haben und am liebsten je einmal pro Hand. Die anderen, können irgendwo sein. === lubuntu is now known as Guest8273 === Guest8273 is now known as kill234 === jokrebel_ is now known as jokrebel [17:06] Ich habe Tunderbird 38.8.0 in meinem aktuell gehaltenen 14.04. Das BSI empfiehlt eine viel höhere Version http://www.chip.de/news/BSI-raet-zum-Update-Sicherheitsluecken-im-Mail-Client-Thunderbird_96408653.html [17:08] das ist das stable release vom thunderbird [17:11] meines? Und ist das inzwischen trotzdem "sicher" genug? [17:12] oups - was war jetzt? Hat jemand noch was gesagt gehabt? [17:13] kam meine Frage überhaupt noch an? [17:22] k1l: ist meine Thunderbirdversion sicher genug (hat die nötigen Fixes bekommen die da angeblich erst mit Version 45.2.0 behoben seien)? [17:41] ich weiß ja nicht welche lücken die fixes da schliessen. ob diese lücken bei der 38 auch schon waren [17:44] das hilft mir so aber auch nicht weiter [17:57] jokrebel: laut packages.ubuntu.com ist selbst in xenial-updates die Version 1:38.8.0+build1-0ubuntu0 [17:59] Frickelpit: jetzt wo du es sagst, jo. hab hier auch "nur" den 38er [17:59] ist ja aber wie gesagt deren LTS thunderbird [18:00] wo/wie findet man da genaueres raus? [18:00] was willst du denn herausfinden? [18:01] du kannst raussuchen welche CVEs da genau dringend gefixt wurden beim 45er thunderbird und ob es die auch so schon beim 38er gab und ob die dort auch gefixt wurden. [18:04] ob dies nicht vielleicht schon Leute gemacht haben werden, die besser wissen als ich "wie und wo" man das raussucht? [18:52] Hi, ich vermisse unter den Eigenschaften von Bildern im Thunar leider die Urheberrechte der Bilder. Hat jemand eine Idee, woran das eventuell liegen wird? [18:55] Eigentümer, Veröffentlicher etc. nix von alle dem wird da angezeigt [18:57] steht es denn in den metadaten? → exiftool /pfad/zur/datei.jpg [18:58] ppq, die Metadaten habe ich vorhin gerade eingetragen und die Dateien wurden damit frisch erstellt [18:58] aber ich schau mal das exiftool mir an [19:01] eine meiner Smaba-Freigaben wird wie folgt gemounted: mount -t cifs -o username=admin,password=xxx '//192.168.179.254/Download (at Linux_Data)' ~/shares/Download\ \(at\ Linux_Data\)/ [19:01] ppq, also das exiftool zeigt die Daten an [19:02] wie mach ich es dass der User mit der ID 0 und die Gruppe mit der GID 0 auf meinen User gemappt wird? [19:04] BlackMage, -o username=admin,password=xxx,uid=0,gid=0 [19:04] wenn ich dich richtig verstanden habe [19:05] oder, wenn das deinem standard nutzer gehören soll, beides 1000 (oder was auch immer deine ist, 1001, 1002, ...) [19:06] rauszufinden mit "id" [19:07] in meinem Fall also: username=admin,password=xxx,uid=1000,gid=1000 [19:08] Matze202__, ich glaube es gibt so einen indexing service, der erstmal nochmal laufen muss, damit sowas angezeigt wird. tumblerd? glaube so hieß der [19:08] BlackMage, ja. und statt username und password besser credentials=/pfad/zur/datei nutzen, wo dann username=... und password=... (eigene zeilen) drinsteht [19:09] ppq: wirklich? auch wenn das Script in einem verschlüsselten Home Ordner gespeichert ist? [19:10] achso ne, dann passts [19:12] ppq, ich begebe mich mal auf die suche, bisher habe ich nur sachen gefunden, wo welche probleme mit dem tumblerd gehabt hatten [19:19] gibt es eine sichere Lösung das ein normaler User bei mount die --options benutzen darf? [19:21] bei mir kommt dann immer nur folgendes: [19:21] mount: only root can use "--options" option [19:31] das einzige was ich gefunden habe ist das ich vorher den Eintrag zu /etc/fstab mit der Option user hinzufügen kann [19:34] ich will aber das User die --options Option bei mount benutzen dürfen === BlackMage_ is now known as BlackMage === Guest92957 is now known as alamar