[09:30] <shecki> hi, ich habe ein ubuntu 16.04 und sophos installiert. aus für mich nicht nachvollziehbaren gründen gehen die Talpa Module von Sophos nicht und ich habe nach dieser anleitung https://community.sophos.com/kb/de-de/118216 Fanotify aktiviert. Dies führt leider regelmäßig dazu, dass mein rechner mal für sekunden bis hin zu minuten einfriert. gerade morgens wenn thunderbird viele mails...
[09:30] <shecki> ...synchronisiert, p
[09:30] <shecki> assiert das eher, sprich sobald file aktivität statt findet und je mehr desto eher bzw. desto länger der freeze. hat da jemand tipps, wie ich das abstellen/debuggen kann, außer fanotify zu deaktivieren, weil das ist keine option.
[09:38] <musca> shecki: na ja, Fanotify ist für Dich doch nur ein Workaround mangels Talpa. Was sagt denn der Sophos-Support zum Thema Talpa? Wird ubuntu 16.04 supportet?
[09:38] <nagetier> shecki: Ist denn zu dem Zeitpunkt eine Systemlast zu erkennen?
[10:02] <shecki> ubuntu ist offiziell supportet, systemlast kann ich nicht nachsehen, da der rechner wie gesagt einfriert und dann gar nichts mehr geht
[10:05] <kcalB> Tach alle, hab ein problem mit gnome-software siehe : http://paste.ubuntu.com/18774182/  und http://i.imgur.com/D6NUM3w.png . Ubuntu-Gnome 16.04. Könnte mir ggf. da jemand weiterhelfen ?
[10:41] <kcalB> hmm... hat keiner das selbe problen ? o.O
[12:38] <RedNifre> Bilde ich mir das nur ein oder ist i3 nicht mehr in den ubuntu 16.04 repositories?
[12:40] <koegs> RedNifre: ubuntu.packages.com
[12:40] <koegs> eh: packages.ubuntu.com
[12:41] <Frickelpit> RedNifre: ist in universe enthalten
[13:29] <jokrebel> Ubuntu 15.10 erreicht bald End-of-Life
[13:29] <RedNifre> Komisch, im Software Center konnte ich es nicht finden aber per apt install ging es.
[13:32] <jokrebel> RedNifre: Naja - vielleicht hast Du ja "universe" in Deinen Quellen nicht freigeschalten
[13:37] <Frickelpit> jokrebel: dann hätte ein apt install auch nicht funktioniert ;)
[13:44] <kante> welche der vielen möglichkeiten für TOR ist am sinnvollsten?
[13:45] <RedNifre> jokrebel angeblich schon, im software center ist es gecheckt und über die kommandozeile konnte ich es nicht hinzufügen weil es schon drin war.
[13:52] <RedNifre> ah, thanks, I'll try.
[13:55] <koegs> kante: ist alles im wiki aufgelistet, auch vor und nachteile
[13:59] <jokrebel> Frickelpit: Dass das geht/ging muss ich wohl überlesen haben. 
[13:59] <jokrebel> bzw war da grad kurz offline
[14:24] <Approach> Mal ne frage, wenn ich mich mit über ssh einlogge steht das ich eine neue mail habe. Kann ich irgendwie einstellen das er die mail einfach verschicken soll?
[14:33] <jokrebel> sie wurde doch intern verschickt
[14:34] <jokrebel> Approach: Mit mail kannst Du sie aufrufen. Aber; was ist das für ein Ubuntu? Normal ist das da nicht aktiv
[14:36] <mrkramps> jokrebel, den mist kannste dir einfach mit den smartmontools reinholen
[14:36] <mrkramps> sofern ich mich da noch richtig erinnere
[14:37] <cocoony> guten taach,habe xubuntu 16.04 installiert und jedesmal verschwinden die wlan netzwerke und die verbidung ist weg
[14:38] <cocoony> habe dis-upgrade gemacht
[14:38] <jokrebel> die hab ich fast überall auch schon lange drauf. Dass ich mail habe (im Terminal) kenn ich aber nur von anderen Liuxen. Kein einziges Ubuntu macht sowas hier.
[14:38] <cocoony> bringt nix
[14:38] <cocoony> das ist ein ganz anderer treiber als bei 14.04
[14:38] <cocoony> ath5k
[14:39] <stevieh> Approach: du  kannst deinem System beibringen, solche Mails über deinen normalen Mailprovider zu verschicken
[14:39] <jokrebel> cocoony: Was sagt lspci oder lsusb über die WLAN-Karte?
[14:39] <cocoony> mom jokrebel
[14:39] <Approach> jokrebel: 14.04
[14:39] <Approach> stevieh: wie ?
[14:39] <jokrebel> joo ... durchs Auge in die Brust ;-) 
[14:39] <mrkramps> jokrebel, krieg ich leider auch nicht mehr genau auseinander, aber ich weiß, dass da was mit abhängigkeitshölle und empfohlene abhängigkeiten war
[14:40] <cocoony> jokrebel :  Ethernet controller: Qualcomm Atheros AR2413/AR2414 Wireless Network Adapter [AR5005G(S) 802.11bg] (rev 01)
[14:40] <cocoony> alter acer latop
[14:41] <cocoony> xubuntu 14.04 ging ja alles
[14:41] <cocoony> seit 16.04 verschwindet das netzwerk immer
[14:41] <cocoony> also die wlan netzwerke auf enmal weg
[14:41] <jokrebel> stevieh: Ne lokale Mail erstmal zum Provider hochladen, damit er die mir dann wieder schickt ... ist das nicht ein bisschen ... naja ... umständlich?
[14:42] <cocoony> jokrebel: muss man eigentlich immer ein dist-upgrade machen?
[14:43] <cocoony> wenn man linux installiert hat von cd...sollte man immer dist-upgrade machen?
[14:43] <cocoony> ich peile ja nicht was das alles ist,was der da updatet
[14:44] <cocoony> und in der aktualisierungsverwaltung steht standardmäßig was von backports angekreuzt..muss man das alles upgraden?
[14:44] <cocoony> bin beginner
[14:44] <koegs> jokrebel: wenn du die mails in deinem gewohnten mailprogramm bzw. account lesen willst, dann muss das halt so sein
[14:45] <cocoony> letztens stand bei updates was ,das der da was für blinde menshen installieren will
[14:45] <cocoony> muss man das alles installieren
[14:46] <koegs> cocoony: 1. backports sind per default nicht aktiviert, das hast du wohl gemacht
[14:46] <cocoony> nein 
[14:46] <cocoony> bei meiner xubuntu ist das alles aktiviert
[14:46] <koegs> 2. apt-get update und apt-get dist-upgrade sorgt für sicherheitsupdates und teilweise versionsupdates für deine schon installierten programme
[14:46] <jokrebel> cocoony: ich nehm inzwischen "apt update && apt full-upgrade"
[14:47] <koegs> hmk
[14:47] <cocoony> update ist doch nur das auffrischen der downloadlisten oder ?
[14:47] <koegs> dann hatte ich das falsch im kopf
[14:48] <jokrebel> koegs: Kann man nicht das lokale Mailkonto im Mailprogramm "anlegen"
[14:48] <cocoony> jokrebel: update ist doch nur liste auffrischen oder 
[14:48] <koegs> jokrebel: kann man http://askubuntu.com/questions/192572/how-do-i-read-local-email-in-thunderbird
[14:48] <koegs> cocoony: übe dich in geduld
[14:48] <Approach> stevieh: habe es unter /etc/aliases hinzugefügt... kriegt er den versend auch ohne MTA / postfix hin ?
[14:48] <cocoony> sorry,bin hyperaktiv koegs
[14:49] <koegs> ja, das sind sie immer alle zu beginn der ferien
[14:49] <koegs> cocoony: hier was zum einlesen https://wiki.ubuntuusers.de/APT/
[14:49] <cocoony> bin kein schüler
[14:49] <cocoony> danke koegs
[14:53] <jokrebel> koegs: Dann hatte ich das doch richtig im Hinterkopf, dass man das nicht erst zum Provider und zurück schicken muss.
[14:56] <koegs> man muss nicht, aber nicht jedes system hat ne GUI oder man will nix mit mail/mutt lesen, ich schick mir das lieber über meinen mailserver zu
[14:58] <jokrebel> cocoony: Aber ath5k ist da schon der passende Treiber.
[14:58] <jokrebel> cocoony: Welchen (anderen) hattest Du denn vorher dafür?
[15:01] <stevieh> jokrebel, koegs, Approach: klar ist das über den Mailprovider umständlich. Aber wie willst du sonst Mails von root und anderen in deinen regelmässigen Maileingang ohne viele Tricks und da Aufsetzen eines MTA bekommen?
[15:01] <stevieh> Approach: ich nehme für die Zwecke ssmtp, das ist super schlank.
[15:01] <stevieh> ne art MTA für ganz arme
[15:04] <cocoony> kleine frage..mein laptop hat 1,6ghz ...ist mate zu xfce ein grosser unterschied
[15:06] <mrkramps> nein
[15:06] <jokrebel> ich würd ja zu lubuntu raten
[15:23] <jokrebel> cocoony: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2279555 Post #4 könnte helfen. Laß ich nun mehrfach
[15:24] <jokrebel> also die Hardwarevershlüsselung deaktivieren
[15:28] <cocoony> joekrebel: dake.muss mal schauen ..hatte telefonat
[15:28] <cocoony> danke
[15:32] <jokrebel> cocoony: Du kannst es wohl auch erstmal ausprobieren mit "sudo modprobe ath5k nohwcrypt" ... Hab nun auch den wohl passenden Bugreport gefunden, an den Du dich dann mit dran hängen könntest. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/568090
[15:33] <jokrebel> oh der ist schon älter
[15:34] <jokrebel> ist diese vielleicht einer der bei jedem Release wiederkehrenden Bugs?
[16:05] <cocoony> jokrebel....jetzt hat der network manager wieder disconnected
[16:05] <cocoony> alle verbindungen weg
[16:05] <cocoony> kein wlannetz mehr sichtbar
[16:05] <cocoony> alles seit xubuntu 16.04
[16:06] <cocoony> biste gerade am schreiben oder surfen..auf einmal verbindung weg
[16:06] <cocoony> bei xubuntu 14.04 alles ok 
[16:06] <cocoony> aber 14.04 endet ja 2017
[16:13] <cocoony> ich schnall nix mehr: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/1574347
[16:22] <jokrebel> cocoony: 14.04 ist noch lange Monate eine supportete LTS-Version. Wohingegen das LTS-Upgrade nach 16.04 erst mit der ersten Pointrelease 16.04.1 _offiziell_ freigegeben wird (glaub Ende des Monats). Warum (und wie) hast Du schon vorher dieses Releaseupgrade gefahren?
[16:49] <_cpo_> hi
[17:52] <plpower> Guten Abend Frage bei der manuellen partitionierung zur neuinstallation auf ein USB Stick muss ich da die /boot mit einem bootflag makieren  
[17:52] <plpower> oder nur das laufwerk hier /dev/sdc als boot loader install angeben
[17:53] <plpower> mit gparted manuell 
[17:59] <Frickelpit> plpower: Linux kümmerts nicht, ob da ein Boot-Flag gesetzt ist oder nicht.
[18:00] <plpower> Danke
[18:28] <cocoony_> ich war ausgeloggt...was sagte der kollege heute..xubuntu 16.04 is noch nicht final ???
[18:28] <cocoony_> hab ich deshalb netzwerkmanger probleme ?
[18:32] <nagetier> cocoony_: 16.04 ist jedenfalls nicht ansatzweise so komplett wie 14.04.4
[18:32] <jokrebel> 16.04 ist zumindest noch nicht als finale LTS freigegeben
[18:32] <nagetier> und man wartet üblicherweise bis .1 erschienen ist
[18:39] <cocoony> JOKREBEL: ASO....ich hatte vorher xubuntu 14.04 aber das endet ja schon nächstes jahr
[18:40] <nagetier> cocoony: das wäre mir neu
[18:40] <cocoony> mom 
[18:40] <nagetier> IMO ist es 2019
[18:40] <cocoony> ????
[18:40] <cocoony> nagetier
[18:41] <cocoony> da steht doch 3 jahre support
[18:41] <jokrebel> cocoony: Und? Bis das _offizielle_ LTS-Release-Upgrade rausgekommen ist hätt ich schon gewartet
[18:41] <cocoony> jokrebel: woher soll man das wissen...hab xubntu eingegeben bei google dann kommste sofort auf version 16.04
[18:42] <nagetier> cocoony: http://www.ubuntu.com/info/release-end-of-life siehe 14.04.5
[18:43] <jokrebel> cocoony: Der "normale" Weg wäre über die Aktualisierungsverwaltung - und der bietet Dir das Upgrade erst Ende des Monats an...
[18:44] <cocoony> jokrebel..achso
[18:44] <cocoony> also bugs
[18:44] <Frickelpit> nagetier: das bezieht sich aber auf ubuntu und nicht xubuntu ;)
[18:45] <cocoony> ich hätte ja ubuntu genommen,aber hab den laptop geschenkt bekommen,sitze gerade draussen,ist praktisch das ding,da er 1,6ghz hat habe ich xubuntu genommen 
[18:45] <cocoony> Frickelpit: aber xubuntu basiert auf ubuntu
[18:46] <cocoony> wegen updates usw oder
[18:46] <Frickelpit> https://wiki.ubuntuusers.de/Trusty_Tahr/#Unterstuetzungszeitraum
[18:46] <cocoony> ich schnall das sowieso noch nich alles
[18:46] <cocoony> wie man am besten updatet
[18:46] <cocoony> upgrade oder distupgrade
[18:46] <Frickelpit> cocoony: so, wie du es für richtig hälst. Es ist dein Rechner.
[18:46] <cocoony> muss man alles aktualisieren was die aktualisierungsverwaltung findet ?
[18:47] <mrkramps> cocoony, besorg dir einfach irgendeien wlan-stick, der für den raspberry pi taugt und verwende den bis das problem mit dem eingebauten chipsatz gelöst ist
[18:47] <Frickelpit> Wenn dir updates angeboten werden, dann installierst du sie.
[18:47] <cocoony> aber die verwaltung zeigte da ein update für blinde
[18:47] <Frickelpit> und?
[18:48] <cocoony> mrkamps.hab kein raspery
[18:48] <cocoony> was soll ich mit pdates für blinde
[18:48] <cocoony> Frickelpit
[18:48] <mrkramps> und wenn es rein weg ein problem mit dem NM ist, dann stell eine kabelverbindung her, deinstalliere NM und verwende wicd oder connman
[18:48] <Frickelpit> Es gehört zur Basisinstallation dazu, denn nicht jeder, der Ubuntu nutzen möchte, kann sehen.
[18:48] <cocoony> aso
[18:50] <cocoony> Frickelpit: aber programe für blinde hat doch nix mit sicherheitsaktualisierung z tun 
[18:50] <mrkramps> cocoony, wenn ein sicherheitsrelevanter fehler behoben wurde in der software, dann auch
[18:50] <cocoony> aso
[18:51] <cocoony> was heisst denn das hier: Sie haben 19 nicht unterstützte Pakete (1.2%)
[18:51] <mrkramps> das heisst, dass du die paketquellen einmal neu einlesen lassen solltest
[18:51] <menace> kennt einer von euch ein DMS, mit dem ich eingescannte Dokumente verwalten kann? wo ich nicht gleich ne fette datenbank dauernd laufen lassen muss, die meinen desktop total verlangsamt?
[18:53] <cocoony> Die zurzeit aktuelle Version ist 14.04 mit dem Codenamen Trusty Tahr, die im April 2014 erschien und im Juli 2014 mit einem Update auf Version 14.04.1 angehoben wurde. Derzeit wird außerdem noch die Version 12.04 LTS Precise Pangolin offiziell mit Aktualisierungen versorgt. „LTS“ bedeutet in diesem Zusammenhang Long Term Support: Diese Versionen werden wesentlich länger als über den üblichen 9-monatigen Lebenszyklus der Di
[18:53] <cocoony> also bis 2017 ?
[18:54] <cocoony> muss man denn z.b. von 14.0 auf 14.0.1 gehen ?
[18:54] <mrkramps> menace, https://wiki.ubuntuusers.de/Paperwork/ und weniger schlimm kenn ich keins ^^
[18:55] <mrkramps> cocoony, nein eine manuelle aktualisierung auf point releases ist nicht notwendig
[18:56] <menace> mrkramps: du hast nicht zufällig schon praktische erfahrung damit, wie gut das tut, oder? :D
[18:56] <mrkramps> zumindest nicht, bevor man hier mit https://wiki.ubuntuusers.de/LTS_Enablement_Stacks/
[18:56] <mrkramps> menace, mein papierloses büro basiert tatsächlich noch zu 99% auf ordinärer dateiverwaltung
[18:56] <mrkramps> sry
[18:58] <menace> schade, aber trotzdem danke :)
[18:59] <menace> ich will eigentlich nichts anderes als alle eingescannten dokumente taggen und mit nem 2 zeitdaten versehen.. eigentlich ist dafür ein dms zuviel, aber ich weiss nicht, was ich als alternative software wählen kann.
[19:00] <cocoony> mrkamps: wie kann man das mit den pintreleases denn deaktivieren,falls der automatisch das aktualisiert
[19:01] <cocoony> und wie schon heute mittag gesagt..in meiner aktualisierungsverwaltung ist backports installieren standard angekreuzt
[19:03] <mrkramps> menace, wenn man eingescannte documente als bilddateien vorhält, tut es da auch eine bildverwaltung, die exif metadaten versteht
[19:04] <mrkramps> cocoony, backports sind unter ubuntu eigentlich kein problem
[19:04] <mrkramps> und afaik standardmäßig nach einer installation freigeschaltet
[19:04] <cocoony> mrkamps..aber nicht pflicht oder
[19:04] <menace> hrm, gar keine schlechte idee 
[19:05] <mrkramps> cocoony, pflicht sind die nicht
[19:05] <cocoony> ok
[19:05] <cocoony> wenn ich dist upgrades mache.instaliert der dann point releases
[19:05] <mrkramps> cocoony, und das mit dem Point Releases und LTS Enablement Stacks bei LTS versionen ist etwas komplizierter
[19:05] <cocoony> bin ja anfänger
[19:06] <cocoony> schnall das echt alles noch nich so
[19:06] <cocoony> wie man am
[19:06] <cocoony> welchen befehl man am besten nimmt 
[19:06] <cocoony> pgrade oder dist upgrade
[19:06] <mrkramps> wie wär's denn mal mit eins nach dem anderen?
[19:06] <cocoony> sorry 
[19:06] <cocoony> bin duch 
[19:06] <cocoony> durch 
[19:07] <mrkramps> viele Distributionen verwenden Point Releases, die im Prinzip nur als aktualisierte Installationsabbilder zu verstehen sind
[19:07] <mrkramps> jeder Point Release enthält einfach alle aktualisierungen, die zu diesem zeitpunkt bereits eingepflegt wurden
[19:08] <plpower> Frickelpit:  der stick bootet nicht ins ubuntu bei der installation fehler
[19:08] <cocoony_> mrkamps...muss man das denn deaktivieren wnn man das nicht möchte? 
[19:08] <plpower> kann nicht bootloader auf SDC instaLLIEREN
[19:08] <mrkramps> cocoony_, nein … schließlich willst du doch ein aktuelles system haben
[19:09] <mrkramps> 16.04.1 wird einfach Ubuntu 16.04 mit allen Updates bis Ende Juli 2016 sein
[19:09] <plpower> ich musste sdc1 als ziel auswählen dann wurde der vorgang abgeschlossen aber denke nicht installiert denn update grub hab ich nirgens gesehen im protokoll
[19:10] <mrkramps> cocoony_, das ist praktisch wie eine Installations-CD von Windows XP mit SP3
[19:10] <plpower> mal chanch root metode versuchen ob das klappt denke aber nicht 
[19:11] <cocoony_> mrkamps: also wenn ich distupgrade mache instaliert der dann sowieso das neuste drauf ? auch auf o.1 
[19:11] <mrkramps> cocoony_, ja
[19:12] <mrkramps> und dist-upgrade ist auch notwendig um aktualisierte kernel-versionen zu erhalten
[19:12] <cocoony_> wenn ich über aktualisierungsverwaltung upgrade,ist das wie distupgrade ?
[19:12] <mrkramps> cocoony_, ja
[19:12] <cocoony_> aso
[19:13] <cocoony_> also normal upgrade geht nur über konsole
[19:13] <mrkramps> genau
[19:13] <cocoony_> sorry für so viele fragen leute
[19:13] <cocoony_> vielen dank ersmal..mache dan mal wieder alte 14.04 drauf
[19:13] <mrkramps> aber der begriff "dist-upgrade" mag vielleicht auch etwas verwirrend sein
[19:13] <cocoony_> jo
[19:14] <cocoony_> also empfehlt ihr imer distupgrade
[19:14] <cocoony_> immer auf pont release aktualisieren dann
[19:14] <mrkramps> unter ubuntu auf jeden fall
[19:14] <cocoony_> ok..cool
[19:14] <cocoony_> vielen liebn dank
[19:14] <cocoony_> bis nachher oder de tage mal wieder
[19:14] <mrkramps> gerne :)
[19:15] <cocoony_> aja..macht einer von euch mucke
[19:15] <cocoony_> hatte mal ableton live auf linux
[19:15] <cocoony_> lief gut
[19:15] <cocoony_> aber der massive machte zicken 
[19:15] <cocoony_> kennt das jemand
[19:16] <mrkramps> nativ läuft die software afaik nicht auf linux
[19:16] <cocoony_> ich hatte nativ instrument den massive
[19:16] <cocoony_> mit wine
[19:16] <cocoony_> aber voll die knackser
[19:16] <mrkramps> das ist nicht nativ
[19:16] <cocoony_> und cpu hoch 
[19:17] <cocoony_> ableton mit standard instrumente läuft gut
[19:17] <mrkramps> cocoony_, schau dich hier mal um https://wiki.ubuntuusers.de/Tonstudio/
[19:19] <cocoony_> danke.ich hab mich in ableton eingearbeitet das ich auf kein anders programm mehr gehen öchte
[19:19] <mrkramps> cocoony_, dann musst du selber mal schauen, was da mit wine bzw. playonlinux möglich ist
[19:19] <cocoony_> viele vst sind nur für windows oder macbook
[19:19] <cocoony_> werde das nochmal antesten ,hab zur zeit auf meinem i5 windows 7
[19:19] <cocoony_> wegen musik
[19:20] <cocoony_> ok liebe leut,danke nochmal fürs antworten.bin dann mal raus um notebook neu aufzusetzen 
[19:20] <cocoony_> bis die tage
[19:24] <ghostmag> Hey ho. Ist die aktuelle Ubuntuversion schon per Upgrade aufspielbar?
[19:25] <mrkramps> ghostmag, ja, aber diese aktualisierung gilt noch nicht als "offiziell unterstütz"
[19:25] <mrkramps> besser warten bis 16.04.1, das nur noch wenige wochen hin
[19:25] <ghostmag> mrkramps: Ukay, wenige Wochen schaffe ich noch
[19:25] <ghostmag> Hoffe, dass die Mauseinstellungen in der neuen Version nicht mehr so verbuggt sind
[19:25] <mrkramps> afaik müsste der point release ende des monat kommen
[19:44] <menace> das schoenste waere echt, wenn im simple scan ne option waere, wo man exif daten eintragen kann :D
[19:51] <mrkramps> menace, metadaten für bilder und dokumente gibt es schon ewig, standarisiert und trotzdem gibt es dafür einfach genau NULL brauchbare technische lösungen um die auch zu benutzen
[19:52] <TaxiDriver> ´nabend…
[19:52] <mrkramps> ok, ganz so schlimm ist es dann doch nicht ^^
[19:52] <mrkramps> aber metadaten (außer in audio/video) werden sehr stiefmütterlich behandelt
[19:52] <TaxiDriver> bekks… bist du da?
[19:54] <menace> Ja, sieht auch so aus...
[19:55] <menace> dieses exif zeug ist etwas unübersichtlich.. sollte man sich aber reingraben können :D
[19:55] <mrkramps> menace, gthumb müsste eigentlich gut hinhauen
[19:55] <mrkramps> menace, und ansonsten auch hier mal rein schauen http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/
[19:55] <mrkramps> exiftool hat eine tolle doku, die da zumindest viele vorhandenen tags auflistet
[19:56] <menace> Ja, ich geh da gerade durch.
[19:56] <mrkramps> die meisten exif tags sind nur für technische angaben und werden meist schon von der hardware (kamera, scanner usw.) gesetzt
[19:57] <menace> die Sache ist ja, ich möchte die Datei einscannen und dann beim abspeichern gleich mit exif-daten versehen. simple scan reicht beim einscannen. xmp sieht aus, als könnte ich da hierarchische texte reinspeichern
[19:57] <menace> ganz böse könnte man da json reinpacken, und das dann halt via command line tools wieder rausziehen aus allen dateien.. oder so.. ich muss mir das mal angucken, was sinn macht.
[19:58] <mrkramps> xmp ist halt ein xml scheme, was viele möglichkeiten bietet
[19:58] <mrkramps> aber alternativ könnte man auch einfach direkt mit sidecards arbeiten
[19:58] <mrkramps> menace, exiftool kann vorhandene metadaten übrigens auch als json ausgeben lassen
[19:59] <menace> sidecards?
[19:59] <mrkramps> xmp sidecards speichern die metadaten nicht in der bilddatei, sondern einfach als xml datei mit gleichem dateinamen
[19:59] <mrkramps> das konzept ließe sich aber recht simple übertragen
[20:00] <menace> das will ich ja eigentlich eben nicht. ich bin ein fan davon alles direkt in der datei zu haben.
[20:00] <mrkramps> ok, wollte das nur erwähnt haben
[20:00] <menace> jo, danke dafür :)
[20:00] <menace> ich weiss, das ist ein bisschen eine geschmacks/konzeptfrage...
[20:15] <menace> das json im xmp meta data escaped er.. ich hatte gehofft, dass er das gleich auspackt :D
[20:16] <mrkramps> menace, warum willst du da überhaupt json reinpacken?
[20:16] <mrkramps> du willst doch eigentlich nur json wieder raus haben, oder?
[20:18] <menace> Ich hatte mir überlegt, die Arbeit zu sparen eigene Tags zu definieren und alles in xmp:MakerNote zu packen. als json. Dann müsste ich für meine informationen wieder ne eigene struktur bauen und das halt mit exiftool reinspeichern.
[20:19] <menace> Eventuell stolpere ich da gerade über meine eigenen Gedanken oder habe das Format noch nicht verstanden... ich spiel halt nebenbei dann mit exiftool und jq rum...
[20:55] <eric1> help
[22:48] <kante> nabend, noch jemand wach?
[22:48] <mrkramps> ja
[22:49] <slystone> BRAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[22:57] <kante> ich habe mir das tor-browserbundle heruntergeladen und die signatur geprüft
[23:15] <bekks> Schön. :)
[23:15] <bekks> Wenn du uns aber dein Problem nicht schilderst, wird auch niemand reagieren.
[23:19] <kante> bekks, ich habe mir tor-browser und asc-datei runtergeladen, danach bin ich dieser anleitung gefolgt: https://www.torproject.org/docs/verifying-signatures.html.en
[23:19] <kante> das verifizieren schlug fehl: "WARNUNG: Dieser Schlüssel trägt keine vertrauenswürdige Signatur!"
[23:19] <bekks> Da steht nichts von einem Fehlschlag.
[23:19] <bekks> Da steht nur eine Warnung.
[23:27] <kante> zitat "Es gibt keinen Hinweis, daß die Signatur wirklich dem vorgeblichen Besitzer gehört."
[23:28] <kante> das klingt für mich nicht so gut
[23:28] <kante> kommando zurück
[23:28] <kante> da steht auch "gpg: Korrekte Unterschrift von »Tor Browser Developers (signing key) "
[23:28] <kante> also sieht die sache doch gut aus.
[23:28] <bekks> Das hier hast du sicher auch gelesen?: https://www.torproject.org/docs/signing-keys.html.en
[23:32] <kante> diese liste ist seeeehr lang
[23:33] <mrkramps> suchfunktion und so?!
[23:34] <kante> gpg --fingerprint 0x4E2C6E8793298290 .......... war erfolgreich
[23:36] <bekks> Und überhaupt nicht zielführend.
[23:36] <bekks> Der Witz an einer Signaturkontrolle ist ja, dass du ein ANDERES Medium zur Kontrolle nutzt.
[23:37] <bekks> Sprich, die Seite die ich Dir nannte.
[23:37] <kante> bekks, ich habe den schlüssel importiert und diesen verifiziert. ich habe die ausgabe dann mit grep verglichen
[23:38] <kante> tor browser läuft jetzt. problem ist gelöst. 
[23:38] <kante> danke für den hinweis vorhin
[23:53] <menace> 2019 wird das böse auto von futurama, das werecar gebaut
[23:53] <menace> :D