[10:27] <NTQ> Hi, gibt es noch eine andere Möglichkeit den Swap mal eben zu leeren als "swapoff -a"?
[10:27] <leszek> NTQ: programme schließen die herausgeswapped haben/wurden 
[10:28] <NTQ> leszek: Hm, okay. Kann ich mit manchen bestimmt machen. Wo sehe ich das so genau? Vielleicht irgendeine Spalte in htop?
[10:30] <leszek> NTQ: das überlege ich auch gerade
[10:32] <leszek> NTQ: ksysguard hier auf KDE kann das in seinen Details anzeigen. Die Daten hat es wohl von /proc/<pid>/smaps
[10:32] <NTQ> Das ist leider ein headless Server.
[10:33] <leszek> ja dann musst du über /proc/<pid>/smaps gehen
[10:33] <leszek> ist nur etwas aufwendig, wenn man nicht weiß welches programm swapped oder viel arbeitsspeicher verwendet
[10:34] <NTQ> Momentan läuft "swapoff -a" in einem screen und das wird schon seit Stunden nicht fertig. Auf meinem Laptop ging das immer fix.
[10:34] <NTQ> Momentan wandern nur wenige MB pro Stunde rüber in den RAM.
[10:35] <NTQ> Und ich weiß nicht mal, ob das gut tut, wenn ich swapoff einfach so kille.
[10:37] <NTQ> Es gibt hier eine Spalte "The size of the virtual memory of the process"
[10:40] <stevieh> was ist denn dein Begehr so überhaupt, das im Laufenden Betrieb zu machen?
[11:26] <NTQ> Es sind jede Menge Daten im Swap und im RAM ist noch so viel frei, dass ich das mal rüber schaufeln wollte. Dann kann ich den Swap nämlich gleich aus lassen. Der RAM wird eh nie voll.
[11:34] <leszek> NTQ: ja swapoff ist langsam, wenn der SWAP Bereich auf der Festplatte liegt und Festplatten sind nunmal langsam je nachdem wieviel GB die rüber schauffeln müssen
[11:34] <NTQ> leszek: Gerade mal 1496 MB. Gestern ware es noch ca. 3500 MB
[11:35] <NTQ> Es geht wie gesagt gefühlt Kilobyte-weise. Innerhalb von 2 Stunden sind gerade mal 10 MB weniger.
[11:35] <leszek> NTQ: ganz allgemein empfehle ich zur Not immer einen SWAP Bereich zu haben, es sei denn es handeln sich um 32 GB RAM oder so. Ich hab schon 16 GB RAM vollaufen sehen. Deshalb macht so "Not-Swap" schon Sinn. Man muss nur den vm.swappiness Wert dann dementsprechend anpassen
[11:36] <leszek> NTQ: ja das ist seltsam. KB weise sollte das nicht laufen. Hmm...
[11:36] <NTQ> Wir haben hier halt ein paar Anwendungen laufen, die viel Speicher brauchen, aber auch mal tagelang nicht benutzt werden. Wenn es dann wieder los geht, dann sind die zäh wie Gummi.
[11:36] <NTQ> Hauptsächlich Python, bzw. Plone um konkret zu werden.
[11:54] <stevieh> wie kommen Daten überhaupt in den Swap, wenn genug RAM da ist?
[11:54] <ppq> s2disk, sonst nicht
[11:55] <stevieh> denk ich mir doch auch
[11:55] <ppq> wobei, je nach eingestellter swappiness, schopnmal was da landen kann bevor der ram ganz voll ist
[12:14] <NTQ> Also Daten kommen immer in den Swap, wenn der Kernel glaubt, dass andere Prozesse vielleicht bald mehr brauchen.
[12:14] <NTQ> Das hatte ich selbst auf dem Laptop mit 24 GB RAM. Deswegen hab ich den Swap gleich komplett deaktiviert, weil das keinen Sinn machte.
[12:47] <tokam> Welche Auswirkung hat es, wenn ich GTK 3.0 installier, bzw auf diese Oberfläche upgrade?
[12:52] <Fuchs> Keine. Projekte, die GTK3 nutzen, nutzen GTK3. Projekte, die GTK2 nutzen, nutzen nicht GTK3
[13:01] <NTQ> Ich steh grad auf dem Schlauch. Ich kann per SSH auf einen Server A zugreifen, von dem aus ich auf einen weiteren LDAP-Server B verbinden kann. Wie kann ich Port Server B:389 auf meinen localhost Port 12345 mappen und durch ssh tunneln?
[13:02] <NTQ> Mit ssh 12345:serverA:389 tunnel ich ja auf den lokalen Port von Server A, ich möchte aber noch eins weiter auf Server B.
[13:02] <NTQ> -L natürlich
[13:06] <geser> ssh -L 12345:serverB:389 serverA
[13:06] <NTQ> ah, logisch
[13:14] <NTQ> geser: Wie schaffe ich es noch zusätzlich, dass Port 12345 auch nach außen hin offen ist? Momentan ist er an 127.0.0.1 gebunden.
[13:15] <NTQ> Ah, vergiss es. Wer lesen kann, ist im Vorteil
[13:58] <doev> Hallo. Ich kann mich per ssh auf Server-A einloggen, welcher Zugriff auf einen Datenbankserver hat. SSH zum Datenbank-Server ist nicht möglich. Von meinem Arbeits-Rechner komme ich nicht an den Datenbankserver. Kann ich die Verbindung übe Server-A tunneln?
[14:00] <koegs> klar
[14:01] <doev> Also Workstation->MySQL/SSH ist nicht möglich, ServerA->MySQL ist möglich, ServerA->SSH ist nicht möglich
[14:01] <doev> Ich kenne tunneln nur, wenn ich mit SSH auf den Zielrechner komme.
[14:02] <doev> ServerA müsste einen Port öffnen, der zum Datenbankserver führt. Wie mache ichh das ohne ssh?
[14:02] <koegs> ssh -L 3306:<db-server>:3306 user@servera
[14:03] <koegs> du kannst auch zu entfernten rechnern tunneln, nicht nur auf localhost
[14:03] <doev> achso
[14:07] <doev> es geht, danke
[14:07] <doev> jetzt wo ich es lese macht es sinn :)
[16:19] <kandinsky> moin :)
[17:37] <ShiroNeko> hallo, was muss ich installieren, damit mein Intel RAID unter ubuntu 16.04 erkannt wird?
[17:37] <ShiroNeko> aktuell erkennt er das RAID0 nur als zwei platten (sdc/sdd)
[17:38] <_moep_> du solltest sdc/sdd und md0/md1 seen
[17:38] <ShiroNeko> mein, ich sehe nur sdc/sdd
[17:39] <_moep_> ist mdadm installiert?
[17:39] <ShiroNeko> ich schau gerade mal, moment
[17:40] <ShiroNeko> nein, war nicht installiert
[17:40] <_moep_> installier mal und schau dann mal nach
[17:41] <ShiroNeko> sudo mdadm --assemble --scan
[17:41] <ShiroNeko> mdadm: Cannot open /dev/sdd1: No such file or directory
[17:41] <ShiroNeko> sudo mdadm --assemble --scan
[17:41] <ShiroNeko> mdadm: Cannot open /dev/sdd1: No such file or directory
[17:41] <ShiroNeko> sudo dmraid -a n
[17:41] <ShiroNeko> RAID set "isw_cehjigheai_Volume0" is not active
[17:43] <_moep_> hm muss ich passen
[17:43] <ShiroNeko> ich versuch mal reboot, dmraid und mdadm sind jedenfalls isntalliert.
[17:43] <ShiroNeko> mich wundert nur, dass das raid seit heute weg ist ... die ganze zeit hat es funktioniert
[17:45] <ShiroNeko> _moep_: RAID ist wieder da =)
[17:45] <ShiroNeko> thx für den tipp mit mdadm
[17:46] <_moep_> np
[17:46] <_moep_> was hast du gemacht, dass es ging?
[17:47] <ShiroNeko> nur apt-get install dmraid mbadm
[17:47] <_moep_> ah ok
[17:47] <ShiroNeko> und auf verdacht mal reboot
[17:48] <_moep_> ja das war das nächste, was ich dir empfohlen hätte
[17:48] <ShiroNeko> denke ich hätte auch ein reload ohne reboot hinbekommen, aber mit ner SSD tut ein reboot auch nicht mehr wirklich weh =)
[17:48] <_moep_> :D
[17:50] <ShiroNeko> naja, aktuell ca 2sek bootzeit bis desktop. mit ner günstigen SATA3 SSD. da dauert googlen und reload sicher länger
[19:23] <nanoNet> hallo zusammen 
[19:24] <nanoNet> wenn ich eine zweite hdd habe wie beschriefte ich die 
[19:24] <mrkramps> label beim formatieren vergeben?
[19:25] <nanoNet> ich habe es bis jetzt immer /home 2 benant 
[19:25] <jokrebel> nanoNet: Was meinst Du mit "beschriften"
[19:26] <jokrebel> Ich beschrifte meine Festplatten immer mit einem Edding um zu wissen was drauf ist; das wirst Du aber vermutlich nicht meinen
[19:26] <nanoNet> wie der pfad zu der zweiten hd heissen muss oder darf
[19:26] <jokrebel> nanoNet: Das entscheidet Dein OS.
[19:26] <jokrebel> meist sdb
[19:27] <nanoNet> ja und danach  mit home 2 oder data oder wie macht hier das 
[19:28] <nanoNet> weil ich will das system neu installen das system auf deine ssd und der rest als ablage auf der zweiten normalen hd 
[19:28] <jokrebel> ganz so einfach ist das nicht
[19:29] <nanoNet> weil ich habe jetzt immer  nur eine hd drin gehabt da habe ich eine / und eine home und ein swap gemacht 
[19:29] <jokrebel> nanoNet: Vermutlich hast Du momentan eine Platte "sda" mit mehreren Paritionen sba1 sda2 ...
[19:30] <mrkramps> nanoNet, das gemeine ist jetzt, du kannst die zweite festplatte nahezu überall unter jedem namen einhängen, den du möchtest
[19:31] <jokrebel> mrkramps: Einerseits gemein, andrerseits aber dadurch auch schon "flexibel"
[19:31] <nanoNet> also wenn ich die jetzt als /data einhänge ist das gut so 
[19:31] <mrkramps> jokrebel, geringfügig flexibel :)
[19:31] <k1l> nanoNet: die kannst du nennen wie du lustig bist. kannst dir ja was sinnvolles ausdenken und die dann unter "/mnt" einhängen. als /mnt/daten  oer /mnt/speicher oder wie auch immer
[19:31] <mrkramps> nanoNet, oder unter /media/<benutzername>/daten
[19:31] <k1l> nanoNet: ich würde es unter /mnt machen und das dann in die /etc/fstab eintragen. so wird sie automatisch eingefügt
[19:31] <nanoNet> warum /mnt
[19:32] <jokrebel> kann Banshee nicht (vorzeitig) überblenden 
[19:32] <mrkramps> nanoNet, /mnt ist für sowas in der verzeichnisstruktur vorgesehen
[19:32] <nanoNet> ok danke für die info habe ich nicht gewust 
[19:33] <DaVu> https://wiki.ubuntuusers.de/Verzeichnisstruktur/
[19:33] <mrkramps>  /media ist eigentlich eher für wechselmedien
[19:33] <mrkramps> aber auch legitim
[19:34] <DaVu> dort wird aber erwähnt..."kann für temporär eingehängte Partitionen verwendet werden"
[19:34] <DaVu> unter /mnt
[19:34] <nanoNet> die zweite hd sol dauerhaft drin bleiben 
[19:34] <mrkramps> DaVu, auch das … so dogmatisch ist die verzeichnisstruktur nicht
[19:34] <DaVu> ok
[19:35] <nanoNet> ich danke schon mal für eure tips und infos 
[19:38] <nanoNet> wen ich die swap auf die zweite hd verlge ist das schlecht oder gut 
[19:39] <mrkramps> nanoNet, kommt darauf an
[19:39] <DaVu> ich würde swap auf der ssd lassen, da schneller
[19:39] <nanoNet> ok
[19:39] <DaVu> ist aber nur meine bescheidene meinung
[19:39] <nanoNet> und /home auch 
[19:39] <jokrebel> falls die swap überhaupt zur verwendung kommt, wär das vielleicht sogar besser.
[19:40] <DaVu> nanoNet: wie groß ist die ssd?
[19:40] <nanoNet> 250gb
[19:40] <DaVu> ok
[19:40] <k1l> swap will man eigentlich gar nicht genutzt haben, da es immer viel lahmer ist als der ram
[19:40] <k1l> und auf einer ssd schreibt er da auch nur die ssd kaputt.
[19:40] <nanoNet> ich hab den boinc manager drauf und die swap wird auch mit 8gb arbeitsspeicher genutzt
[19:41] <DaVu> ah, ok...weil zu viele schreibvorgänge, k1l?
[19:41] <k1l> mit bionc würd ich das erst recht nicht auf die ssd packen. der schreibt dir die ja in 2 wochen kaputt.
[19:41] <mrkramps> swap ist für SSDs nicht grundsätzlich tötlich, aber wie k1l schon sagt, in diesem fall schon =D
[19:42] <nanoNet> also ist es sinvoller wen ich das so mache die swap auf die hd zu legen 
[19:42] <nanoNet> und nicht auf die ssd
[19:42] <mrkramps> nanoNet, die zweite HDD soll als datengrab dienen?
[19:43] <nanoNet> so in etwa
[19:43] <mrkramps> dann macht es im interesse der zugriffe schon sinn swap darauf zu packen
[19:43] <nanoNet> haubtsächlich fotos doc filme und was man sonst noch so drauf hat 
[19:44] <mazzomaz> Hallo zusammen
[19:44] <mrkramps> ich kann das hier auch nur als persönliche erfahrung stehen lassen, aber swappen ist nur richtig unangenehm, wenn der swap auf der systemfestplatte liegt
[19:44] <nanoNet> die swap wird jetzt auch mit 0.06GiB genutzt
[19:45] <mazzomaz> Ich suche mich noch verrückt: Wie bringe ich Firefox denn dazu, Webseiten in der deutschen und nicht in der englischen Version anzuzeigen? Bevorzugte Sprache in den Einstellungen ist umgestellt. Muss ich etwas weiteres beachten?
[19:45] <nanoNet> also firefox ist nicht deutsch
[19:46] <nanoNet> weil ich weiss nicht wie sich einen ssd verhält ist meine erste sonst hatte ich nur hds
[19:47] <mrkramps> nanoNet, bei gelegenheit mal lesen https://wiki.ubuntuusers.de/SSD/
[19:47] <nanoNet> danke 
[19:47] <Mundus> Hi, ich suche ein Programm für den Vergleich von Bildern. Der Versuch mit "Geeqie" war leider nicht erfolgreich (fast identische Bilder wurden nicht identifiziert). Der Ansatz von Geeqie scheint aber meinen Anforderungen zu entsprechen.
[19:48] <k1l> nanoNet: wie eine hdd einfach nur schnell. aber man sollte da halt nicht zu viel drauf schreiben, da die zellen nicht unendlich überschrieben werden können. im normalen betrieb ist das kein problem, aber gerade sachen die viele daten schreiben wie swap ist da eher schlecht für
[19:48] <mazzomaz> nanoNet, doch doch. Firefox ist schon in Deutsch. Nur Webseiten werden eben in der englischen Version angezeigt 
[19:50] <nanoNet> https://wiki.ubuntuusers.de/SSD/ wenn du diese seite öffnest ist die deutsch ????
[19:50] <nanoNet> mazzomaz
[19:51] <mazzomaz> nanoNet, Ja, ist sie.
[19:51] <nanoNet> k1l dann hält einen ssd weniger lan als eine normale hd? wen viel drauf geschrieben wird
[19:51] <nanoNet> mazzomaz was ist dan dein problem 
[19:52] <mrkramps> nanoNet, kuerze version der antwort ist: ja
[19:52] <k1l> nanoNet: technischbedingt ja. in der praxis ist das ungefähr gleich, da normale hdds ja auch technische defekte bekommen. aber wenn du sehr viel drauf rumschreibst, dann fällt die ssd früher aus
[19:53] <mazzomaz> nanoNet, ähm? Das die meisten Seiten eben in Englisch angezeigt werden. Facebook z.B. .. Die meisten Seiten eben die es in mehreren Sprachversionen gibt
[19:53] <nanoNet> weil der boinc manager der braucht nur  cpu und gpu wenn man nichts macht und die hd wird nur das beschreiben wenn neue daten kommen 
[19:54] <mrkramps> nanoNet, und was swappt der dann bei dir mit 8GB ram?
[19:54] <k1l> nanoNet: der braucht ne menge ram, weil die berechnung dort gemacht werden. und wenn der ram voll ist wird swap genutzt.
[19:56] <nanoNet> wie kann ich das nach sehen was in dir swap liegt 
[19:58] <nanoNet> mazzomaz jetzt muss ich selber mal nach schauen wegen firefox weil bei mir sind seiten immer so wie sie geschrieben sind
[19:59] <mazzomaz> nanoNet, Nett von dir, danke. Wie gesagt: Er versucht wohl zu erkennen welche Sprachversion von mehrsprachigen Seiten er verwenden soll und entscheidet sich dann immer für die englische Variante.
[20:00] <nanoNet> also du willst jede seite übersetzen lassen 
[20:00] <mazzomaz> nanoNet, Nein, mit übersetzen hat das nix zu tun.
[20:01] <mazzomaz> nanoNet, Es soll einfach nur die Seite in der korrekten Sprachversion ausgeliefert werden.
[20:01] <k1l> mazzomaz: ist wohl ein problem des firefox. die dhl seite ist bei mir im firefox auch englisch z.b.
[20:01] <nanoNet> komisch das es bei mir immer geht 
[20:01] <nanoNet> welchen firefox hast du 
[20:02] <mazzomaz> k1l, Ja genau. DHL ist bei mir auch englisch.
[20:02] <mazzomaz> nanoNet, Firefox 47.0. Ubuntu 16.04. 
[20:03] <k1l> mazzomaz: guck mal ob das hilft: https://support.mozilla.org/de/questions/1002811
[20:06] <mazzomaz> k1l, Hat leider nix gebracht.
[20:06] <nanoNet> hast du schon mal chronik und alles gelöscht 
[20:07] <nanoNet> mazzomaz
[20:07] <jokrebel> stimmt - DHL wird im Firefox mit "en" geöffnet. In Chromium auf "de"
[20:09] <nanoNet> bei mir aber nicht 
[20:09] <mazzomaz> jokrebel, Ja leider. Ist tatsächlich bei allen großen Seiten so :-/
[20:10] <nanoNet> ich bin am suchen das ist sicher nur eine einstelung 
[20:10] <k1l> das ist hier irgendwem schonmal aufgefallen. ich weiß aber nicht mehr ob wir ne lösung hatten
[20:11] <koegs> deutsches sprachpaket installieren und bevorzugte Sprache auf deutsch stellen hat bei mir geholfen iirc 
[20:13] <nanoNet> mazzomaz hast du das deutsch sprachpack drauf 
[20:13] <jokrebel> in chrome(ium) gibt es da auch noch "bevorzugte Sprache" und "Ubersetzung" wenn ich mich recht erinnere. Firefox nutz ich nur noch selten.
[20:13] <mazzomaz> koegs, Ist bei mir beides gemacht :-/ Sollte ich Firefox samt Sprachpaket vielleicht mal deinstallieren?
[20:13] <koegs> sowas hilft fast nie, ist ja kein Windows :)
[20:14] <mazzomaz> koegs, *g* Okay. Ich dachte bloss dass es evtl. nicht vollständig ist oder so
[20:14] <jokrebel> mazzomaz: language-pack-de-base ist installiert?
[20:15] <koegs> https://www.browserdoktor.de/firefox-auf-deutsch-umstellen/
[20:15] <mazzomaz> jokrebel, language-pack-de-base is already the newest version (1:16.04+20160415).
[20:15] <jokrebel> und firefox-locale-de 
[20:16] <mazzomaz> jokrebel, firefox-locale-de is already the newest version (47.0+build3-0ubuntu0.16.04.1).
[20:18] <nanoNet> Extras -> Einstellungen -> Inhalt -> Sprachen -> Wählen ---> dort de als erste Sprache einstellen
[20:18] <mazzomaz> koegs, Diese Einstellungen sind auch schon alle gesetzt
[20:18] <nanoNet> hast du das gemacht mazzomaz
[20:20] <mazzomaz> nanoNet, Ja habe ich - aber: ich habe dort gerade das Problem gefunden, denn:
[20:20] <nanoNet> das wäre
[20:20] <mazzomaz> nanoNet, Ich hatte eben "Deutsch (de)" als bevorzugte Sprache ganz oben stehen -> damit ging es nicht
[20:20] <nanoNet> und jetzt geht es
[20:20] <mazzomaz> nanoNet, Jetzt habe ich "Deutschland/Deutsch de-de" hinzugefügt - damit gehts
[20:20] <mazzomaz> Total verrückt
[20:21] <nanoNet> dann wünsche ich dir jetzt viel spass mit firefox
[20:22] <mazzomaz> nanoNet, total bekloppt. Ich wähle hier grundsätzlich "Deutsch (de)" aus und hatte nie Probleme damit
[20:22] <nanoNet> was hast du gemacht dass das problem auf getaucht ist 
[20:23] <mazzomaz> nanoNet, Nichts. Ist bei allen 16.04. Neuinstallationen auf meinen Geräten so
[20:23] <nanoNet> wie 
[20:23] <nanoNet> das ist aber komisch 
[20:24] <mazzomaz> nanoNet, Ja, allerdings.
[20:24] <nanoNet> will eben auch auf die 16.04 
[20:24] <nanoNet> mit einer ssd 
[20:25] <mazzomaz> nanoNet, Dann bin ich mal auf deinen Bericht gespannt :) Generell bin ich mit der 16.04. sehr zufrieden
[20:25] <nanoNet> ich bin bis jetzt mit kubuntu 15.10 unterwegs 
[20:32] <jokrebel> nanoNet: Dir ist klar, dass das noch diesen Monat End-of-life wird?
[20:32] <nanoNet> macht hier den eine swap überhabt noch 
[20:32] <nanoNet> ?
[20:33] <nanoNet> oder kauft hier einfach mehr arbeitsspeicher wenn ihr eine ssd verbaut habt 
[20:35] <k1l> nanoNet: normalerweise wird swap kaum noch gebraucht bei otto normal mit heutigem 8 oder 16gb ram. wenn du aber weißt du rennst in den swap (weil boinc) dann brauchst du swap. pack sie auf die hdd.
[20:36] <nanoNet> und was mach ich mit dem /tmp 
[20:36] <nanoNet> sol ich das auch auf die hd verlagern 
[20:37] <k1l> tmp liegt doch meistens eh schon im tmpfs
[20:37] <nanoNet> also muss ich das nicht auf die hd legen 
[20:38] <k1l> https://wiki.ubuntuusers.de/SSD/Auslagerung/#Verlagerung-von-tmp
[20:38] <nanoNet> ok
[20:40] <nanoNet> dankeeuch allen und eine gute nacht 
[21:01] <mrkramps> skull-y, am besten stellst du deine frage hier nochmal
[21:02] <skull-y> Hat schon mal jemand mit UCK ein angepasstes Installationsmedium erstellt? Bisher waren alle meine ISO's nicht bootfähig. Gibt's es irgendwas spezielles zu beachten?
[21:04] <mrkramps> skull-y, hattest du beim boot des mediums denn eine fehlermeldung?
[21:05] <skull-y> Wenn ich das jetzt noch richtig im Kopf habe, wurde kein bootbares Medium gefunden.
[21:06] <skull-y> Mir kam das Problemchen grade in den Sinn, weil ich mich gerade durchs Wiki zu dem Thema lese. 
[21:13] <skull-y> ich probier das morgen noch mal aus, dann kann ich die vollständige fehlermeldung hier oder im Forum posten
[22:49] <marco_> root
[22:49] <marco_> root
[23:29] <Mundus> Guten Abend, falls noch jemand wach ist, würde ich Hilfe bei apt-get updat brauchen. Der Befehl läuft nicht durch, da ein öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist. Leider weiß ich nicht, welcher Schlüssel aktualisiert werden muss
[23:42] <Mundus> Erledigt