[00:58] <ubu> moin
[00:59] <ubu> welches programm kann winr
[00:59] <ubu> ups
[00:59] <ubu> welches programm kann rar5 entpacken (gui) mal ausgenommen winrar?
[01:05] <Lengsdorfer> viele:  https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Datenkompressionsprogrammen
[01:16] <Rochvellon> ubu: ich habe unrar und file roller installiert
[01:18] <ubu> Unsupported archive format. Please update RAR to a newer version.
[01:18] <ubu> hm
[01:18] <Rochvellon> mit p7zip-rar soll auch p7zip rar können
[01:19] <ubu> ist die 16.04 voraussetzung?
[01:20] <Rochvellon> inwiefern?
[01:21] <ubu> naja damit man rar5 auspacken kann ([03:16:40] <Rochvellon> ubu: ich habe unrar und file roller installiert) ?
[01:22] <Rochvellon> aso, habe keine Ahnung. Hier läuft 14.04
[01:22] <ubu> k
[09:19] <jb81> hi
[09:22] <jb81> Weiß jemand ob ein eine Möglichkeit gibt die Darstellung des Cursorbalkens in mcedit von einem senkrechten Strich in einen Klotz zu ändern?
[09:22] <jb81> es
[09:26] <k1l> du meinst du willst keinen overlay scrollbars?
[09:27] <dadrc> oder er meint den Cursor zum Schreiben
[09:28] <dadrc> Dann müsste man entweder Überschreiben anmachen oder entsprechend den Quellcode ändern, damit der Cursor Strich und Block vertauscht
[10:12] <jb81> dadrc: genau das meine ich. Überschreiben hilft mit ja leider nicht, da dann alles markiert wird ab der Stelle wo ich es einschalte.
[10:13] <jb81> Ich habe Probleme den dünnen Strich zu erkennen.
[10:13] <jb81> Aber wenn es nicht geht, dann muss ich damit leben.
[10:13] <dadrc> Wenn Überschreiben dir nichts bringt, fürchte ich, dass das nur mit Quellcodeänderung machbar ist
[10:14] <jb81> Das könnte ich mir vielleicht zurechtfummeln, aber dann muss ich das bei jedem update händisch machen.
[10:14] <jb81> Das wäre nicht so ideal. Ich muss es einfach so akzeptieren.
[10:14] <dadrc> Ja, halte ich auch nicht für eine sinnvolle Lösung
[10:26] <sdx23> ggf. laesst sich ueber die Einstellungen des Terminalemulators was machen. Siehe zB. http://vim.wikia.com/wiki/Configuring_the_cursor
[10:27] <sdx23> jb81: ^
[11:02] <tuor> Hi, wenn ich in Nautilus "compress" auswähle, kann der komprimierungsvorgang sehr lange dauern. (Zu komprimierender Inhalt: viele kleine Dateien) Kann ich das irgendwie beschleunigen? Oder sind andere Wege schneller? (die Kompressionsrate sollte aber nicht zu sehr leiden)
[11:05] <tuor> Erwähnen sollte ich: ich habe 7z als Verfahren ausgewählt, ein Passwort gesetzt und auch die Dateiliste verschlüsseln lassen.
[11:05] <sdx23> tuor: "Ich will schneller fahren aber nicht mehr Benzin brauchen."
[11:06] <sdx23> Kannst ja schauen, ob du ein anderes (besseres) Auto auftreiben kannst.
[11:07] <tuor> sdx23, der Vergleich ist zwar berechtigt, aber: Es gibt noch andere Dinge die die Dauer beeinflussen, ausser die Kompressionsrate. Die CPU bei weitem nicht ausgelastet und das lesen und schreiben ist auch kein Flaschenhals. 
[11:08] <tuor> Wenn es an der CPU-Leistung liegt, kann ich erreichen dass er sie mehr auslastet?
[11:08] <tuor> Bzw. wie kann ich herausfinden, was der Flaschenhals ist?
[11:09] <tuor> Arbeitsspeicher sollte auch mehr als genug vorhanden sein (16GB).
[11:10] <sdx23> wenn das von Platte kommt kann lesen tatsaechlich das Problem sein, dank kleine Dateien.
[11:10] <sdx23> zum test aus einem tmpfs lesen
[11:10] <tuor> SSD
[11:10] <tuor> sdx23, ah ok
[11:11] <sdx23> sonst halt tatsaechlich anderes programm verwenden. Oder Schalter von 7z
[11:12] <tuor> Was koennte denn schneller sein als 7z?
[11:13] <sdx23> kA, schau dir benchmarks an. Gibt so einige Komprimierungsalgorithmen
[11:13] <tuor> ok thx.
[11:13] <stevieh> tuor: tar gz ist zu lahm?
[11:17] <tuor> stevieh, nicht getestet.
[11:17] <tuor> aber tuh ich mal.
[11:24] <geser> tar.xz gäbe es auch noch
[11:25] <tuor> stevieh, geser, IIRC bei beiden Methoden muesste ich danach noch verschlüsseln.
[11:26] <geser> da könnte es sich aber anbieten erst zu tar'en und dann mit xz zu komprimieren, wenn man an der Kompressionsrate (-0 bis -9) schrauben möchte
[11:27] <geser> dass es verschlüsselt sein soll, habe ich überlesen
[11:29] <tuor> Also könnte ich mit tar archivieren, an xz weiterleiten, an Verschlüsselungsprogramm weiterleiten? Könnte das schneller sein als 7z?
[11:30] <tuor> Warum ich überhaupt 7z genommen habe: es ist das einzige (was ich finden konnte) bei dem ich auch die Dateiliste verschlüsseln konnte. (in Nautilus)
[11:31] <geser> musst du ausprobieren, hängt vermutlich von der Kompressionsrate ab
[11:31] <tuor> ok. th.
[11:31] <tuor> thx
[11:31] <tuor> bin dann mal weg. Bis spähter.
[11:33] <geser> tuor: da gpg bei der Verschlüsselung auch kompromiert, könntest du das xz weglassen, musst du nur schauen, ob dir dass dann ausreicht
[12:00] <DaVu> Tag zusammen...habe hier gerade einen Rechner mit Win10 aufgesetzt und möchte jetzt im Nachhinein noch ein Ubuntu (Dual Boot) installieren. Bei der Installationsart habe ich "etwas anderes" ausgewählt und ich habe einen "Freien Speicherplatz" der 300GB beträgt
[12:01] <DaVu> Darauf soll jetzt Ubuntu installiert werden. Der Installationsort für den Bootloader wurde als /dev/sda vorgeschlagen...ist das so richtig?
[12:01] <RedNifre> Mal ne Frage, wenn ich per Dejadup regelmäßig ein Backup auf ein NAS speichere, das NAS aber selbst wiederum eine proprietäre Backup-Lösung hat, verschwende ich dann enorm Speicher oder sieht das Dejadup Backup so aus dass das NAS sehr gut den Diff zum letzten Backup erkennen kann wenn es selbst wiederum das Backup vom Backup macht?
[12:02] <k1l> DaVu: ja. der grub muss sich in den MBR der ersten disk schreiben damit der grub bootet. 
[12:02] <DaVu> k1l: alles klar. Bei 8GB Hauptspeicher würde ich auf SWAP jetzt verzichten. Oder würdest du da noch was hinzufügen?
[12:03] <DaVu> Einhängepunkt des Freien Speicherplatzes (Formatiert als ext4) muss dann / sein, oder?
[12:04] <k1l> ja
[12:05] <DaVu> alles...und wieder mal an dich 1000 und einen Dank, k1l ;)
[12:05] <DaVu> +klar ;)
[12:08] <sdx23> DaVu: 8GB RAM sind heutzutage auch nicht mehr viel.
[12:08] <sdx23> RedNifre: warum willst du die NAS Backup Funktion überhaupt verwenden?
[12:09] <sdx23> RedNifre: und - die Frage wäre eher was für den NAS Hersteller :)
[12:14] <Amm0n> Davu, du kannst auch später ein swapfile erstellen, man braucht keine extra partition für swap
[12:18] <DaVu> Amm0n: danke schön ;)
[12:18] <DaVu> Daran habe ich jetzt gar nicht gedacht
[12:36] <DaVu> k1l: Ich brauche nochmal deine Hilfe (oder natürlich auch, wenn jemand anders Zeit hat)...
[12:37] <DaVu> Ich habe auf /dev/sda einen ungenutzen Speicherplatz von den benannten 300MB. Diesen kann ich über die Ubuntu-Installationsroutine aber nicht formatieren
[12:37] <DaVu> 300GB...sorry
[12:37] <DaVu> Das "+" symbol ist in dem Fall ausgegraut. Die Windows Datenträgerverwaltung sagt mir, dass der Bereich "nicht zugewiesener Speicherplatz" ist
[12:38] <k1l> hast du schon 4 primäre parittionen auf der platte?
[12:39] <DaVu> Ich habe /dev/sda1 bis /dev/sda4
[12:40] <DaVu> Ich kann auch gern ein Foto mit dem Smartphone machen und das dann hochladen, wenn dir das hilft
[12:40] <k1l> bist du im live ubuntu? dann mach mal ein "sudo parted -l" und lad das bei paste.ubuntu.com rauf und zeig die url hier
[12:42] <DaVu> dauert nen moment
[12:44] <DaVu> k1l: hier schon mal das Foto: http://imgur.com/a/arLZH
[12:45] <k1l> DaVu: ja du kannst nur 4 primäre partitionen haben
[12:46] <DaVu> ok....da ich ja windows 10 drauf habe...kann ich eine Partition davon nicht entfernen? Zum Beispiel den Windows 7 loader?
[12:47] <k1l> würde ich sagen, ja
[12:47] <DaVu> ok...aber sicher bist du dir gerade nicht?
[12:47] <k1l> ich weiß ja nicht was du da für ein windows setup hast.
[12:47] <DaVu> Ich habe von Win7 zu Win10 ein Upgrade gemacht 
[12:47] <DaVu> Das ist wahrscheinlich der Grund warum der Loader da noch drin ist
[12:48] <DaVu> Win7 habe ich nativ nicht mehr drauf
[12:48] <k1l> upgrade? sagtest du nicht du hast win10 installiert?
[12:48] <DaVu> Ja, richtig...sorry. Wenn ich da die falsche Wortwahl genommen habe
[12:48] <DaVu> Ich habe also Win7 installiert und ein Upgrade zu Win10 gemacht
[12:49] <DaVu> Vorher der Win7 installation habe ich 500GB für Ubuntu abgezwackt (auch da habe ich fälschlicher Weise 300GB genannt). 
[12:49] <k1l> ich weiß nicht, welche partition da jetzt welchen inhalt hat bei den windows dingern. sieht für mich aber komisch aus
[12:50] <DaVu> ok
[12:50] <Amm0n> Soweit ich weiß legt win beim upgrade eine recoverpartition an
[12:50] <DaVu> Ich möcht halt ungern Windows 10 nochmal installieren
[12:50] <DaVu> aber ich denke, ich werde nicht drumherum kommen
[12:51] <Amm0n> warum?
[12:52] <Amm0n> boote eine livecd, partitioniere wie du es brauchst und dann installiere ubuntu
[12:52] <DaVu> Ich rede mir gerade ein, dass wenn ich Win10 neu installiere (was ja jetzt mit aktiviertem Schlüssel geht) Ich die Win7 loader Partition los werde
[12:52] <DaVu> Wenn ich die Win7 loader Partition jetzt lösche, befürchte ich, dass win10 nicht mehr startet. Bin mir da halt unsicher
[12:53] <DaVu> mache es aber sofort, wenn ihr sagt, dass das klappen könnte
[12:53] <DaVu> Amm0n: was sagst du dazu?
[12:54] <Amm0n> Ich kenn mich mit UEFI nicht aus, kann dir nur helfen falls du MBR/Bios nutzt
[12:55] <DaVu> Ich probiere es einfach....wird schon schief gehen und ggf. sind wir dann eine Erfahrung reicher :D
[12:55] <Amm0n> paste doch mal fdisk -l
[12:55] <DaVu> paste ist nicht so einfach :D....aber ich schaue mal
[12:56] <Amm0n> fdisk -l | nc termbin.com 9999
[13:00] <DaVu> Amm0n: das ist erstmal parted -l: http://pastebin.com/L8xuei0q
[13:01] <stevieh> tuor: was hast du denn vor? mit tar und gpg? Backup?
[13:01] <DaVu> Amm0n: und fdisk -l: http://termbin.com/ewxb
[13:02] <DaVu> Amm0n: wenn ich das richtig sehe, ist /dev/sda1 boot:
[13:02] <DaVu>  /dev/sda1  *          2048    1767149    1765102 861.9M  7 HPFS/NTFS/exFAT
[13:03] <DaVu> von daher sollte ich doch /dev/sda4 problemlos entfernen können, oder?
[13:03] <Amm0n> also sda4 hat nur eine diag flag, sollte man löschen können
[13:03] <DaVu> alles klar...dann teste ich das mal
[13:04] <Amm0n> kannst dann halt nicht mehr zu win7 zurück
[13:04] <DaVu> brauche ich auch nicht
[13:04] <DaVu> vielen Dank
[13:04] <Amm0n> np
[13:11] <DaVu> so..installation läuft...mal schauen, was gleich so passiert :D
[13:29] <DaVu> Hat alles funktioniert. Grub läuft, Win 10 startet....alles gut. Danke nochmal an euch
[14:31] <iw2> hallo
[14:31] <iw2> habe gerade erfolgreich auf dem netzwerkdrucker gedruckt
[14:31] <_moep_> glückwunsch!
[14:32] <iw2> leider werden beim drucken von pdfs die character aständer und das fettgedruckte nicht richtig gedruckt
[14:32] <iw2> woran kann das liegen? :-)
[14:32] <iw2> *Abstände
[14:32] <stevieh> dass dein Drucker(treiber) die Fonts nicht hat?
[14:33] <stevieh> wahrscheinlich nicht bei allen pdf so
[14:34] <iw2> die pdf wird erstmal richtig angezeigt, muss ich dann fontdateien irgendwohin kopieren oder ist das komplizierter?
[14:35] <stevieh> http://unix.stackexchange.com/questions/56274/printing-pdf-with-not-embedded-truetype-font-cups-lpr irgendwie sowas sollte es sein. Aber ich hab mich damit auch noch nicht näher befasst.
[14:48] <iw2> sehe ich mir an, danke
[16:00] <tuor> geser, ah ok, dann waere gpg auch was.
[16:01] <tuor> stevieh, ich war am Daten sichern auf eine externe Festplatte, und ich darf diese Daten nicht unverschlüsselt rumliegen lassen. Wärend dem warten fragte ich mich, ob es nicht auch schneler ginge.
[16:02] <stevieh> tuor: und einfach sowas wie duplicity einsetzen?
[16:04] <tuor> stevieh, waere eine Idee. :)
[16:18] <sdx23> tuor: schau dir restic an
[16:20] <tuor> sdx23, ok.
[18:46] <pLaTo0n> moin
[18:47] <nagetier> hoi pLaTo0n 
[18:54] <kcalB> Nabend Leutz, hab ein Problem mit gnome-software, bekomme nur eine seite, hier mal die fehlermeldung : http://paste.ubuntu.com/20903465/
[18:55] <nagetier> eine seite?
[18:55] <kcalB> ja bekomme eben nichts angezeigt sry 
[18:56] <bekks> Ah, das neue Ubuntu Software Center.
[18:56] <bekks> Hab ich nie benutzt :)
[18:58] <musca> Eine *Zeile*.
[18:58] <Orcor> guten Tag
[18:59] <Orcor> ich habe auf meinem Raspberri Pi3 Ubuntu Mate installiert nun habe ich das Problem das ich im Penneö
[18:59] <Orcor> Pennel mein Wlan nicht sehe wo kann ich es finden 
[19:00] <bekks> Richte es doch einfach ein, in dem du die Zugangsdaten konfigurierst?
[19:00] <Orcor> normalerweise muß es doch angezeigt werden
[19:01] <Orcor> wo muß ich hin um mein Wlan zusehen wo ich es ein und auschalten kann 
[19:01] <bekks> Da es das nicht wird, und du dich ja sowieso damit verbinden willst, kannst du die Zugangsdaten auch direkt eingeben.
[19:01] <Orcor> und wo
[19:01] <bekks> Du hast rechts oben ein Netzwerksymbol.
[19:01] <Orcor> ich kannnicht mal sehen was ich alles empfangen tue
[19:02] <Orcor> nein habe ich nicht
[19:02] <lolcat> Orcor, das kleine?
[19:02] <bekks> Mach doch mal einen Screenshot von deinem Panel.
[19:02] <Orcor> hä?
[19:03] <Orcor> bei mir ist nix in der Taskleiste
[19:03] <kcalB> bekks, hier man ein screen http://imgur.com/1ZyemTQ wg gnome-software
[19:03] <lolcat> Orcor, habe sie?
[19:04] <Orcor> ist bei mir nicht
[19:04] <bekks> Orcor: Mach doch mal einen Screenshot von deinem Panel.
[19:04] <Orcor> ich sehe nur Blooeooth
[19:04] <lolcat> einen Screenshot bien goth
[19:06] <Orcor> http://imgur.com/a/cv5Fn
[19:08] <Orcor> unnd nun ?
[19:08] <bekks> Wie ist der rpi denn momentan verbunden?
[19:09] <Orcor> irgend wie per Wlanautomatisch mit meinem Freifunk-Franken aber wo sehe ich denn das wo der verbunden ist will wechseln auf meinen Vodafon Router
[19:10] <bekks> Unter "System" solltest du auch die Netzwerkeinstellungen finden.
[19:10] <Orcor> kann man das in  Terminal sehen ? wenn ja welcher ist der Befehl?
[19:11] <bekks> Da kann Dir iwconfig weiterhelfen.
[19:11] <Orcor> uner System habe ich keine Nezwerkeinstellung
[19:12] <Orcor> wlan0     IEEE 802.11bgn  ESSID:"franken.freifunk.net"  
[19:12] <Orcor>           Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz
[19:13] <Orcor> warum wird mein Modem von Vodafon nicht gefunden ? mit Handy habe ich keine Probleme
[19:13] <bekks> HAst du mal mit iwlist nachgesehen?
[19:13] <Orcor> was das?
[19:14] <kcalB> hmm... könnte mir keiner weiterhelfen bei meinem problemchen ? 
[19:15] <Orcor> http://paste.ubuntu.com/20905738/
[19:16] <sdx23> kcalB: kaputt. Die Datei gibt es nicht in keinem Paket.
[19:18] <kcalB> sdx23, weche Datei und weches Paket ? O.o 
[19:19] <Orcor> ?
[19:19] <sdx23> kcalB: die im paste erwähnte Datei in keinem Paket. Gibt's nicht.
[19:20] <kcalB> öhmm .... auch eine neuinstallation bringt keine besserung (gnome-software)
[19:21] <sdx23> kcalB: d.h. entweder du hast kein Ubuntu oder das Programm was die Fehlermeldung erzeugt ist nicht aus den Quellen.
[19:21] <sdx23> oder die Konfiguration des Programmes ist kaputt.
[19:22] <kcalB> ich hab ubuntu gnome installiert 
[19:25] <kcalB> sdx23, kann man die Konfiguration wieder heile machen ?
[19:28] <sdx23> Probier' doch mit einem anderen Nutzer, ob's da auch kaputt ist.
[19:29] <kcalB> okay mach ich gleich
[19:29] <kcalB> meld mich wieder
[19:34] <kcalB> sdx23, geht auch nicht
[19:34] <sdx23> kcalB: dann würde ich mal sehr genau nachforschen, aus welchem Paket das Programm stammt
[19:52] <kcalB> bin mal weg (Arbeit)
[19:52] <kcalB> thx all
[23:23] <Mundus> Hi,
[23:23] <Mundus> ist noch jemand wach?
[23:24] <Mundus> Ich habe eine Verständnisfrage... zu dem dynamischen einbinden
[23:25] <Mundus> Ist es möglich, die Rechte beim dynamischen einbinden so zu setzen, dass andere Benutzer ebenfalls Zugriff auf das Medium (z.B. CD-ROM) haben.
[23:34] <Rochvellon> wow, 400 Seiten?