[08:21] <Pete01> moin moin, einer da ?
[08:23] <Pete01> keiner da oder will keiner, hab da als neuling einige fragen 
[08:23] <DaVu> doch doch
[08:23] <DaVu> aber du musst schon eine Frage stellen welches Problem du hast
[08:23] <Pete01> ok ;)
[08:24] <Pete01> aso, schrieb ja erstmal moin moin hehehe
[08:24] <DaVu> Ja...darauf reagiert im IRC niemand ;)
[08:25] <Pete01> ok, ich kenn nur voice chats ;)
[08:25] <Pete01> aber ok
[08:25] <DaVu> kein Thema...was ist dein Problem?
[08:25] <Pete01> folgende frage
[08:25] <Pete01> Grafikkarte ist ne alte ATI Radeon 5850
[08:26] <Pete01> system ist Ubuntu 16.04
[08:26] <Pete01> Rechner:son alten AMD, aber läuft
[08:27] <Pete01> gibt es kein möglichkeit mehr diese Graka richtig ans laufen zu bringen
[08:27] <Pete01> weil diese fglrx is ja nicht mehr drin
[08:27] <DaVu> Werden dir keine Möglichkeiten unter "zusätzliche Treiber" angezeigt?
[08:28] <DaVu> dash board öffnen und oben in der Zeile "zusätzliche Treiber" eingeben
[08:28] <Pete01> nee unter 16.04 nicht mehr
[08:28] <Pete01> unter 15.10 gehts
[08:28] <Pete01> wie gesagt bin neuling ...
[08:28] <DaVu> und der artikel hilft dir auch nicht weiter? (Ich habe ihn nicht gelesen) https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/AMD/
[08:29] <Pete01> mom.. hab soviel jetzt gelesen lol
[08:30] <Pete01> jo den kenn ich, da steht ja das ab 16.04 kein fglrx mehr supportet wird
[08:30] <DaVu> so isses
[08:30] <Pete01> nur dieser radeon
[08:30] <DaVu> und ganz unten unter "ampgpu" steht noch mehr
[08:30] <DaVu> alles recht experimentell für alte Hardware
[08:31] <Pete01> aber es kann doch nicht sein das der treiber wie ein schluck wasser in der kurve läuft
[08:31] <DaVu> bei NVidia könnnte ich dir jetzt weiter helfen...aber bei ATI bin ich raus
[08:31] <DaVu> Naja...nimms mir nicht übel...aber wie alt ist die Kiste jetzt?
[08:31] <Pete01> lol hab ich mir gedacht , diese mist dinger , nie wieder 
[08:32] <DaVu> Ich habe hier einen alten Laptop den ich seit Ubuntu 12 nicht mehr updaten kann, da die interne Grafik nicht mehr unterstützt wird
[08:32] <DaVu> Irgendwann ist es halt so
[08:32] <Pete01> habe auch mal versucht diesen radeon selber zu konfigurieren
[08:32] <Pete01> aber pustekuchen, nix geht lol
[08:32] <DaVu> laptop oder desktop?
[08:33] <Pete01> desktop
[08:33] <DaVu> https://www.amazon.de/Palit-NVIDIA-GeForce-Grafikkarte-Speicher/dp/B004ZCQWJW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1469694805&sr=8-1&keywords=nvidia+gt520
[08:33] <DaVu> die läuft gerade in meinem Desktop (heute installiert)
[08:34] <Pete01> ich denke mal das bei Nvidia alles recht automatisch geht
[08:34] <DaVu> bisher noch ;)...und dann gibts die nächste günstige in meinem Fall. Bin kein Gamer
[08:34] <Frickelpit> Pete01: den Artikel zu radeon hast du dir mal genauer angesehen?
[08:34] <Pete01> also unter linux muss ich nicht gamen,kein ding
[08:35] <Pete01> ja, warum ?
[08:35] <Frickelpit> Da steht u.a. drin, wie man den Treiber konfigurieren kann.
[08:35] <DaVu> Frickelpit: du meinst das? https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/AMD/fglrx/Konfiguration/
[08:35] <Frickelpit> nein
[08:36] <Frickelpit> radeon, nicht fglrx
[08:36] <DaVu> er hat eine 5er Serie
[08:36] <Pete01> wie gesagt, habe ich das versucht,aber dann schmiert mir alles ab und ich bin in der konsole ;)
[08:36] <Frickelpit> DaVu: und?
[08:36] <DaVu> Frickelpit: vielleicht verstehe ich es falsch...aber: funktioniert für die meisten Radeon-Chipsätze von der ATI-Radeon-7000-Serie bis zur 
[08:37] <Pete01> dann mache ich das rückgängig und habe wieder das standard radeon drin
[08:37] <stevieh> dass unter linux alte geräte irgendwann mal nicht mehr unterstützt werden ist schon eher traurig.
[08:38] <stevieh> aber das gilt ja auch nur für die Geräte, die über binary blobs unterstützt wurden
[08:39] <Pete01> habe auch mal verswucht so eine beispiel Config zu laden, aber da passiert dann nix
[08:41] <DaVu> Vielleicht bin ich da allein mit meiner Meinung...aber soweit ich das beurteilen kann, wird NVidia Userfreundlicher unterstützt
[08:41] <DaVu> oder sagen wir es mal so...ich komme besser damit klar
[08:41] <stevieh> vermute ich auch. Und am besten nimmt man Intel.
[08:41] <DaVu> Von daher wird es bei mir nicht so schnell eine ATI werden
[08:41] <stevieh> dann hat man das ganze gehampel nicht
[08:42] <DaVu> ja....intel klappt auch super....musste hier aber eine NVidia einbauen, da der interne DVI Port kein Dual-DVI unterstützt, mein Monitor braucht das aber, sonst geht die Auflösung nicht und ich muss auf nem 30" mit 1280*800 leben :D
[08:44] <Pete01> jo,so wie ich das jetzt hier lese bestätigt sich immer wieder meine Annahme kein AMD-Produckt zu kaufen
[08:44] <DaVu> Die Prozessoren mögen ja gut funktionieren (bisher auch immer nur intel genommen)...aber bei der Grafik wäre ich da anderer Meinung
[08:45] <Balu> AMD/ATI-Probleme kann ich nur bestätigen, nachdem ich zwei solche Geräte hatte. Jetzt habe ich Intel-Maschinen und es gibt keine Grafikprobleme mehr.
[08:45] <DaVu> Pete01: Wenn du die 30 Tacken locker machen kannst, würde ich das investieren und du hast Ruhe
[08:46] <Pete01> jo, war echt schon soweit,aber bin hin und hergerissen für spass an der freud so alte sachen zu kaufen
[08:46] <DaVu> naja...was heißt "Spaß an der Freud"...dein System läuft ja gerade nicht richtig, oder?
[08:46] <Pete01> ist voll gegen mein Naturell ;)
[08:48] <Pete01> naja, is kein Spielerechner, zum zocken habe ich ja einen Intel mit GTX 980 
[08:48] <Pete01> und der rennt super
[08:48] <DaVu> Dannn is ja alles gut ;)
[08:49] <Pete01> wollte den alten hier nicht so rumgammeln lassen und dacht ich schmeiss Linux drauf ;)
[08:49] <DaVu> kannste ja...15.x
[08:49] <Pete01> unter 15.10 oder Linux Mint 17.3 gehts ja
[08:50] <Pete01> aber mal ne andere frage nocht
[08:50] <DaVu> Jetzt lehne ich mich ein wenig weiter aus dem Fenster...ich würde fast ein 14.x nehmen...das hat noch support bis 2019
[08:51] <stevieh> DaVu: solange man nicht daddelt macht Intel Grafik alles mit
[08:51] <Pete01> du meinst AMD ?!
[08:52] <DaVu> stevieh: in meinem Fall nicht. Der Monitor braucht zwingend einen Dual-DVI Port und den gibt mein MB nicht her. Maximale Aufllösung beim DVI liegt bei 1920*1200
[08:53] <DaVu> Pete01: Ich meine, wenn du nichts am alten Rechner änddern möchtest, würde ich dir ein Ubuntu 14.x empfehlen, da das ein LTS ist
[08:53] <stevieh> ja, das stimmt. Da nimmste am besten ne ältere Nvidia aus dem profi bereich.
[08:53] <DaVu> und noch support bis 2019 hat
[08:53] <Pete01> ahso ...
[08:53] <DaVu> stevieh: Ich nutze hier eine GT520 und die rennt super
[08:54] <DaVu> stevieh: bringt auch die volle Aufläsung, die ich für den Monitor brauche
[08:54] <stevieh> na denne
[08:54] <Pete01> na mal sehen, vielleicht opfer ich ja nochmal ein 50er dafür lol
[08:54] <DaVu> stevieh: Ich könnte noch versuchen den HDMI auf Dual-DVI zu adaptieren...das werde ich noch testen und wenn das klappt, wandert die GT520 in einen alten HTPC ;)
[08:55] <Pete01> also nochmal eben zurück ...
[08:56] <Pete01> wie gesagt unter 15.10 geht alles
[08:56] <DaVu> ja, du hattest noch eine andere Frage...richtig
[08:56] <Pete01> habe da aber ein problem, vielleicht ein kleines
[08:57] <Pete01> wenn alles installiert ist, habe ich zwischendurch so hänger mit der maus
[08:57] <DaVu> ok...solche Probleme hatte ich noch nie...da werde ich nicht viel helfen können
[08:57] <Pete01> als ob der rechner was abarbeitet  und die maus blockiert
[08:57] <DaVu> USB Maus?
[08:57] <DaVu> oder Bluetooth?
[08:57] <Pete01> jau ist usb
[08:58] <Pete01> bzw, bluetooth
[08:58] <DaVu> da bin ich raus
[08:58] <Pete01> muss ja nicht daran liegen
[08:58] <DaVu> bisher liefen alle, die ich hatte, problemlos
[08:58] <Pete01>  weil geigentlich spricht das hier super an
[08:58] <DaVu> von daher wüsste ich noch nichtmal wo ich da ansetzen sollte
[08:59] <Pete01> wie gesagt, alles installiert Browser aufmachen und surfen
[08:59] <DaVu> Ich würde mal versuchen eine Kabelgebundene anzuschließen und dann schauen ob es damit auch Probleme gibt
[08:59] <Pete01> jo, dasselbe ;)
[08:59] <DaVu> wenn ja, dann könnte es sowas wie Hardwarebeschleunigung der GraKa sein
[08:59] <Pete01> ist immer sporadisch
[09:00] <Pete01> ok, mist, das dachte ich mir 
[09:00] <Pete01> man ..... ;)
[09:00] <DaVu> aber das ist nur eine Vermutung
[09:01] <DaVu> Unter 15.10 sollte deine GraKa ja noch voll unterstützt sein. Also denke ich, dass es da nur eine Einstellungssache ist
[09:01] <DaVu> aber wo du da genau ansetzen kannst, weiß ich nicht, da ich noch nie ATI verwendet habe
[09:01] <Pete01> ich werde jetzt mal eben 15.10 draufschmeissen, komm dann nochmal rein
[09:02] <Pete01> danke erstmal alle
[09:02] <Pete01> ich sag mal bis gleich ;)
[09:02] <DaVu> CU
[09:03] <Pete01> falls dann noch jemand da is ....;)
[09:07] <k1l> 15.10 ist seit heute auch am ende angelangt
[09:07] <stevieh> nein nein ;-)
[09:08] <DaVu> haben wir da nicht noch ein paar Tage ;)
[09:09] <k1l> nope. endet 28.juli.2016
[09:09] <DaVu> ah, ok
[09:09] <Balu> Laut https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu/Releases/#Unterstuetzt endet die Unterstützung mit dem heutigen Tag
[09:10] <DaVu> naja...ein 14er will er anscheinend nicht nehmen (aus welchen Gründen auch immer)
[09:11] <Balu> Ich bin vom 16.04. Kubuntu wieder zurück zum 14.04. Kubuntu, weil mir KDE Plasma 5 nicht gefällt. Hat mir auch noch zu viele Chrashes.
[09:12] <Balu> Mindestens einmal täglich bekomme ich die Meldung "Sorry, Plasma ist abgestürzt". Da habe ich keinen Bock drauf.
[12:37] <iw2> hallo,
[12:39] <iw2> was sind eure lösungen für das problem lokales backup?
[12:40] <iw2> z.b mit einem nas
[12:40] <Balu> iw2: rsync
[12:42] <iw2> und wie seiht es mit versionierung aus?
[12:43] <iw2> hilft ja wenige wenn das kaputte direkt kopiert wird...
[12:43] <Balu> Was hat Versionierung mit einem Backup zu tun?
[12:44] <iw2> vlt falsche vokabel, ich meine das speichern von zeitlichen zuständen
[12:45] <Balu> Ich kann mit dem Begriff "zeitliche Zustände" nichts anfangen.
[12:45] <k1l_> iw2: dejadub z..b
[12:45] <Balu> Was meinst Du damit?
[12:46] <k1l_> iw2: oder eine eigene nextcloud instanz, die dann wie dropbox funktioniert.
[12:46] <k1l_> guck einfach mal hier rein was dir gefällt:https://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung/
[12:47] <iw2> danke
[12:49] <Pete-1> so, hat gedauert,aber es hat geklappt ;)
[12:51] <Pete-1> kennt einer von euch sowas ähnliches wie NetSpeedMonitor für Windows ?
[12:52] <Pete-1> benutze das Ubuntu 15.10 64bit
[12:52] <k1l_> dann aktualisier mal direkt zu 16.04, denn 15.10 läuft heute ab
[12:53] <k1l_> http://askubuntu.com/questions/30334/what-application-indicators-are-available
[12:53] <iw2> Balu, naja vergleichbar mit versionen bei git, nur nicht änderungs sondern zeit bezogen
[12:53] <Pete-1> hehehe, na toll, da läuft aber im Moment meine alte ATI Radeon HD 5850 net,aber danke für den Tip
[12:53] <k1l_> der system load indicator kann das z.b.
[12:55] <Pete-1> also vorweg, bin Linux-Neuling (also nicht ganz neu)
[12:57] <stevieh> k1l_: was läuft heute ab?
[12:58] <k1l_> stevieh: der support für 15.10
[12:58] <stevieh> sowas auch. 
[12:58] <stevieh> Aber doch erst am Sonntag...
[12:59] <k1l_> nee
[12:59] <stevieh> steht aber doch July 2016
[12:59] <k1l_> immernoch am 28.07. und das ist heute
[13:00] <k1l_> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2016-July/000208.html
[13:09] <Pete-1> @k1l installiert habe ich das, wie startet man den  system load indicator denn, ich find nix ;)
[13:10] <k1l_> Pete-1: drück mal die windows taste und tippe: indicator ein
[13:14] <Pete-1> hmm,da ist nur was ich kostenlos runterladen kann ...
[13:16] <stevieh> na, dann klick ich doch mal aufs updaten
[13:21] <Pete-1> @k1l Du meinst nicht diese Systemüberwachung oder ?
[13:23] <stevieh> hmm... ne, erstmal heute nach nen Vollbackup machen
[16:11] <jokrebel> wo stell ich bei einem aktuellen Unity (14.04 LTS) die Position der OSD-Benachrichtungen ein? https://wiki.ubuntuusers.de/Benachrichtigungsdienst/ scheint hier nicht wirklich aktuell zu sein.
[16:14] <stevieh> ach, das kann man verstellen? ;-)
[16:16] <jokrebel> stevieh: laut https://wiki.ubuntuusers.de/Benachrichtigungsdienst/#Position ja. Nur stimmen mindestens die Pfade so nicht mehr mehr. "apps -> notification-daemon" gibt es bei mir nicht (mehr)
[16:30] <jokrebel> keiner ne Idee wie ich aktuell die Popups aus der rechten oberen Ecke nach links verschieben kann?
[16:31] <mrkramps> jokrebel, DE?
[16:31] <jokrebel> Unity - Ubuntu 14.04
[16:31] <mrkramps> dconf schon geschaut?
[16:31] <jokrebel> ja
[16:33] <jokrebel> mrkramps: https://wiki.ubuntuusers.de/Benachrichtigungsdienst/#Position scheint nicht mehr wirklich zu stimmen. Und auch im dconfeditor hab ich nichts passendes gefunden
[16:34] <mrkramps> jokrebel, im wiki-artikel wird allerdings auf gconf verwiesen
[16:34] <jokrebel> sowohl dconf als auch gconf fand ich nichts passendes
[16:34] <mrkramps> ok
[16:44] <stevieh> /apps/notification-daemon:
[16:44] <stevieh>    theme = ubuntu
[16:44] <stevieh>    popup_location = top_right
[16:44] <stevieh> da isses bei meinem 15.10
[16:45] <stevieh> gconftool-2 --recursive-list / | grep -5 "location =" | grep -5 right
[16:46] <stevieh> oder auch gconftool-2 --recursive-list /apps/notification-daemon
[16:46] <k1l_> bei dconf von 16.04 ist es nur noch "Position of notifications on screen. Supported values are 1 (top-right) and 2 (vert. centered on the right)."
[16:47] <stevieh> die schweine. Die nehmen uns unsere Freiheit!
[16:47] <mrkramps> evtl. kann man dazu noch was im css des gtk3 themes machen
[16:58] <jokrebel> in 14.04 gibt es da (noch?) gar nicht
[16:58] <mrkramps> wat gibbet da nich!?
[16:59] <jokrebel> /apps/notification-daemon
[16:59] <jokrebel> da gibts nur /apps/notify-osd
[16:59] <stevieh> na, klingt doch auch gut
[16:59] <mrkramps> notify-osd ist eigentlich auch richtig
[17:00] <mrkramps> oder war es zumindest
[17:01] <jokrebel> ah! Gravity auf 2 setzen -> centerd on the right ... nur nimmt er mir das nicht. Muss ich das mit root-rechten starten?
[17:02] <stevieh> unwahrscheinlich
[17:02] <k1l_> eher neu einloggen
[17:02] <jokrebel> ok - hat geklappt
[17:03] <jokrebel> links oben wär mir zwar lieber gewesen; aber hauptsache aus der rechten oberen Ecke weg. Danke Euch!
[17:03] <k1l_> hauptsache aus der rechten ecke raus ;p
[17:05] <stevieh> der jokrebel mit seinen linken statements
[17:27] <Mundus> Hi, ich habe eine NAS via WLAN gemountet (fstab). Leider schaltet Ubuntu (oder meine EInstellungen?) das WLAN nach längerer Inaktivität aus, sodass die gemounteten Bereiche nicht erreichbar sind...
[17:27] <Mundus> Nun mein Problem: Der sudo Nutzer schafft es natürlich alle Netzlaufwerke einzuhängen
[17:28] <Mundus> Die anderen Nutzer nicht, ich habe in fstab bei optionen auch user gesetzt? Woran kann es liegen?
[17:34] <koffeinfriedhof> Du kannst entweder die Energiesparoptionen ändern, oder deine Freigabe anpassen.
[17:39] <Mundus> Freigabe ändern? Ich hätte gedacht, dass mit mount /Pfad/ eigentlich der berechtigte Benutzer das Laufwerk einhängen kann... Ist das Falsch?
[17:40] <koffeinfriedhof> https://wiki.ubuntuusers.de/mount/ sollte dir weiterhelfen. An sich kann nur root mounten.
[17:41] <koffeinfriedhof> Für deinen Zweck gäbe es dann die Option users
[17:42] <Mundus> Da steht, wenn ich in fstab bei Optionen User schreibe, kann jeder Benutzer (das entsprechende Quellverzeichnis) mounten. Bei mir erscheint trotzdem Permission denied
[17:42] <Mundus> Wieso users und nicht user
[17:44] <koffeinfriedhof> users=ein- und aushängen
[17:44] <koffeinfriedhof> Was für ein filesystem hängst du denn wie ein?
[17:44] <Mundus> ein cifs
[17:45] <koffeinfriedhof> https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs/ unter "Optionen" ist das erklärt. Stichwort SUID-Bit. Samba hab ich keine Ahnung von. Nie benutzt :)
[17:49] <stevieh> gibt es einen Grund, warum du nicht eh samba für das ganze nutzt?
[17:49] <Mundus> Letztendlich habe ich das genau nach diesem Artikel gemacht... Trotzdem habe ich das entsprechende Problem...
[17:49] <Mundus> stevieh: Das verstehe ich nicht, wie meinst du das?
[17:50] <stevieh> wieso lässt du nicht einfach die User samba via gvfs oder wie das heisst mounten?
[17:50] <stevieh> nix fstab
[17:54] <Mundus> Zunächst habe ich es zum Ausprobieren getestet und es lief anstandslos (14.04 LTS)  ich habe mich daran gewöhnt und es ist aus meiner Sicht komfortabler, wenn es bereits zu Beginn der Session vorhanden ist und nicht jedesmal eingebunden werden muss
[17:56] <Mundus> Ich werde einfach noch ein bisschen ausprobieren... Mal schauen
[18:52] <Yoshimo> ich hab  einen bcm7231 identifiziert in einem Patch, aber ich find irgendwie den Originaltreiber nicht im Netz der dafür zuständig ist.
[21:18] <mrkramps> mit welchem befehl konnte man nochmal geänderte gruppenrechte in eine laufende sitzung übernehmen?
[21:29] <mrkramps> ah, newgroup - GRUPPE
[21:29] <mrkramps> *newgrp