[11:15] <Shaitan> hallo. kann mir jemand helfen mein menü wieder herzustellen? bin neu auf Lubuntu und als ich ein panel einrichten wollte hab ich ausversehen mein menü gelöscht anstatt das panel
[11:45] <nagetier> Shaitan: Hallo, https://wiki.ubuntuusers.de/LXDE_Einstellungen/#Panel , schau mal ob dich das weiterbringt (habe hier derzeit kein LXDE)
[11:46] <Shaitan> da war ich leider schon, hab nichts gefunden um die alte menu leiste wieder zu laden
[11:47] <Shaitan> danke für den tip
[11:48] <nagetier> Shaitan: was ist denn die Menüleiste, das Dingen, oft links am Panel, welches Programme/Einstellungen/Orte anbietet?
[11:48] <Shaitan> genau, die komplette untere leiste inkl. den system icons und den desktops
[11:49] <nagetier> Shaitan: mach mal eine Konsole auf und gebe 'lxpanel' ein
[11:49] <nagetier> moment, 'lxpanel &'
[11:50] <Shaitan> ok
[11:50] <Shaitan> befehl nicht gefunden
[11:51] <Shaitan> müssen die striche mit rein? bin absoluter linux noob
[11:51] <Shaitan> void@TPX61:~$ lxpanel &
[11:51] <Shaitan> [1] 2985
[11:51] <Shaitan> void@TPX61:~$ There is already an instance of LXPanel.  Now to exit
[11:51] <Shaitan> das passiert wenn ich es ohne die striche eingebe
[11:52] <nagetier> ja, ok, wenn dann ohne ', richtig
[11:52] <nagetier> hm..
[11:56] <nagetier> Shaitan: also hast du noch ein sichtbares Panel?
[11:57] <Shaitan> ja, ein nacktes
[11:57] <Shaitan> kann ich auch nicht entfernen, eins bleibt immer übrig
[11:57] <nagetier> Kannst du dort mit der Maus rechts drauf und, frag nicht genau wo, ein neues erstellen?
[11:57] <Shaitan> "Neue Leiste anlegen" gibt es, damit hab ich ja rumgespielt und ausversehen das menu gelöscht
[11:58] <nagetier> Dann würde ich jetzt erst einmal wieder eine neue erstellen
[11:58] <Shaitan> da kann ich zwar die einzelnen befehle wie menu und so weiter eingliedern aber es ist nicht ansatzweise so praktikabel wie das original menu
[11:58] <nagetier> tjo, kann sein dass du dir das versebelt hast und es neu bauen musst
[11:59] <Shaitan> damn
[11:59] <nagetier> ist etwas aufwändig aber möglich
[11:59] <nagetier> oder jemand gibt dir seine Konfiguration.. ich denke die hat es dahingerafft
[11:59] <Shaitan> wahrscheinlich hab ich es irgendwie geschafft die alte mit dem zerschossenen menu zu überschreiben
[12:00] <nagetier> Shaitan: das lässt sich aber lösen, mach dir da keine Sorgen.. fummel dir etwas hin, mit dem du jetzt arbeiten kannst.. und frage hier später nochmal
[12:00] <Shaitan> ok mach ich, danke für die hilfe nagetier 
[12:00] <nagetier> gerne
[12:03] <nagetier> Shaitan: http://askubuntu.com/questions/64631/how-to-restore-the-default-lubuntu-panel
[12:03] <Shaitan> den befehl hatte ich probiert, hat leider nichts verändert
[12:04] <nagetier> Shaitan: /usr/share/lxpanel/profile/Lubuntu/panels/panel gab es aber?
[12:04] <Shaitan> dann lädt es nur die einstellungen die vor ein paar minuten getätigt wurden
[12:04] <Shaitan> ich glaub ich hab genau diese config irgendwie überschrieben und deswegen lädt es immer die letzten veränderungen
[12:06] <nagetier> üblicherweise überschreibt sich ein Benutzer Daten in seinem Heimatverzeichnis, sprich der Abschnitt "~/.config/lxpanel/Lubuntu/panels" aus dem Befehlt, unter /usr/share/lxpanel/profile/Lubuntu/panels/panel dürfte das Original liegen.. bin mir da aber nicht ganz sicher und kann es auch nicht nachstellen
[12:08] <nagetier> Auch kann man sich danach einmal ab- und wieder anmelden, nur um sicher zu gehen
[12:09] <Shaitan> hab jetzt mal irgendwie aus dem gedächtnis versucht das menu nachzubauen, mal scauen ob ich ein foto finde oder eine liste mit den einträgen das ich sie richtig hinbekomme
[12:09] <nagetier> Wobei das 'lxpanelctl restart' aus dem Link ausreichen dürfte
[12:17] <Shaitan> mh komisch, kann auch nicht mehr tasks in den desktops verschieben...
[12:20] <nagetier> Shaitan: Du meinst im "Arbeitsflächenumschlter", also dort, wo du virtuelle Desktops angezeigt bekommst?
[12:20] <nagetier> umschalter*
[12:20] <Shaitan> hab es grad hinbekomme, musste in dem umschalter angeben das ich fenster in den desktops verschieben kann
[12:20] <nagetier> ack
[12:21] <Shaitan> jetzt muss ich nur noch den akku monitor hinkriegen das er funktioniert
[12:21] <nagetier> klappte das zuvor?
[12:22] <Shaitan> ja
[12:27] <Shaitan> so muss mal zur arbeit. danke für die hilfe nagetier 
[14:39] <Anticom_> Tag zusammen. Wie kann ich von meiner Netzwerkkarte das (IPv4) Netz ändern?
[14:39] <Anticom_> Ob grafisch oder cli ist mir wuppe
[14:40] <jokrebel> Na dann am einfachsten über den Networkmanager
[14:40] <jokrebel> Rechtsklick auf das Netzwerksymbol - Verbindungen bearbeiten
[14:43] <k1l_> wie hast du die netwerkverbindung denn eingestellt? weil je nach art geht das mit der anderen art gar nicht
[15:18] <Anticom_> k1l_: Mein primäres interface läuft per DHCP. Hatte es jetzt erst in /etc/network/interfaces eingetragen und dann geschaut wie's im networkmanager aussehen muss :)
[15:19] <k1l_> wenn du es manuell in der interfaces machst, dann macht es nicht mehr der network manager
[15:19] <Anticom_> Noch was anderes: Hab grade erst gesehen, dass es Putty auch direkt aus den Quellen gibt. Allerdings brauch ich das für ne serielle Schnittstelle. Weiß jemand, wie ich das über den Launcher als root gestartet bekomme? Oder gibt's da eventuell so nen Gruppen-Trick wie bei wireshark?
[15:20] <k1l_> putty?
[15:20] <Anticom_> k1l_: hab's dann rückgänig gemacht in der interfaces weil der Networkmanager die Verbindung dann über den interface-namen angezeigt hat und nicht als "Kabelverbindung 2"
[15:20] <k1l_> putty ist nen windows kram. meinst ud nicht eher ssh oder telnet?
[15:20] <Anticom_> k1l_: ja putty, wieso?
[15:20] <Anticom_> k1l_: Wie gesagt ich brauch's für ne serielle Schnittstelle
[15:20] <Anticom_> Und ich mag minicom nicht
[15:20] <LetoThe2nd> Anticom_: üblicherweise steckt man den user in plugdev, fertig
[15:21] <LetoThe2nd> ich nehm ja eher screen dafür, aber wers mag *shrug*
[15:22] <Anticom_> screen steht schon seit einigen monaten auf meiner to-learn liste
[15:26] <NTQ> Ich hab hier zwei iptables-Regeln, die ich gerne auf das komplette Subnet ausweiten würde, ohne jede IP einzeln eintragen zu müssen. Geht das überhaupt? Hier mal die DNAT-Regel: -A PREROUTING -d 10.100.1.123/32 -j DNAT --to-destination 10.100.1.123
[15:28] <NTQ> ach, mist. falsch kopiert. So natürlich: -A POSTROUTING -s 192.168.1.123/32 -j SNAT --to-source 10.100.1.123
[15:49] <koegs> joah, Netzmaske anpassen :)
[15:50] <NTQ> Also ich hätte gerne, dass aus 192.168.1.x die IP 10.100.1.x wird.
[15:50] <NTQ> oder kann ich bei to-source auch eine netzmaske angeben und dann macht der das richtig? hab dazu nix im man gefunden
[15:52] <jokrebel> wie viele Clients hast Du denn um Gottes willen, das die 192er Klasse nicht reicht?
[16:05] <NTQ> jokrebel: Ich hab da einen IPSec-Tunnel, der mir vorgegeben wurde und den ich nur als 10.100.1.0/24 betreten kann. Dummerweise sitzen hier alle im 192.168.1.0/24 Netz. Jetzt wollte ich einfach alle NATen.
[16:05] <NTQ> Bisher haben die, die durch den Tunnel wollten ihre lokale IP geändert. Das war auf Dauer blöd.
[16:07] <jokrebel> nun gut, das klingt nach plausiblem Grund so weit ich das beurteilen kann. Mit größeren Netzen hab ich nicht so viel zu tun.
[16:07] <Frickelpit> die sind beide gleich groß ;)
[16:12] <jokrebel> hm
[16:38] <basti> abend. ich versuche meine 8 hdds im software raid5 zum schlafen zu bringen. hdparm -S 60 /dev/sd[gdibcehf] bekomme dann aber folgende meldung: http://paste.ubuntu.com/23203524/  google hat mir irgendwie nicht wirklich geholfen. evtl hat ja hier jemand eine idee...
[16:49] <stevieh> das sieht mal nicht gut aus. Können die Dinger standby?
[16:50] <stevieh> evtl. musst du noch die Advanced Bauer Management Features anschalten.
[16:50] <stevieh> man hdparm
[16:51] <stevieh> und kannst an den werten rumprobieren: ich bekomme meine mit hdparm -B1 -S180 /dev/sda zum stillehalten
[16:53] <basti> wie finde ich heraus, ob die das können?
[16:53] <stevieh> tante gugl fragen.
[16:57] <basti> ich bin scheinbar zu doof da was zu finden. sind die hier: ST2000NM0001 finde ein pdf (http://www.seagate.com/www-content/product-content/constellation-fam/constellation-es/constellation-es-1/en-us/docs/100650925g.pdf) und wenn ich dort nach standby suche, steht jetzt nicht direkt, dass es nicht geht...
[16:59] <stevieh> das ist ne SAS Platte in nem Server?
[16:59] <basti> kann man so sagen
[17:00] <basti> heimserver
[17:00] <Rochvellon> mit Perpendicular recording technology glaub ich ists weniger eine SAS
[17:00] <stevieh> 2TB mit perpendular?
[17:02] <basti> stevieh, dein vorschlag gibt übrigens das aus: http://paste.ubuntu.com/23203624/
[17:02] <basti> muss ich wohl mit der stromrechnung leben
[17:03] <stevieh> ich würde sagen, dann bleiben die oben.
[17:03] <stevieh> da steht zwar was mit spin down command, aber kann auch sein, dass das dann anders geht
[17:03] <Rochvellon> hm, wobei Seagate selbst schreibt: SAS-2 drives are entirely compatible with the latest SAS-2 Specification (T10/1760-D) Revision 16.
[17:18] <ubuntu154> Hallo ich will Ubuntu LTS (also serveredition) auf der virtualbox installieren und dann steht da: Für die Virtuelle Maschine [] konnte keine neue Sitzung eröffnet werden.  Kann mir jemand helfen?
[17:19] <k1l_> ist das eine aktuelle vbox?
[17:19] <ubuntu154> ja die neuste version
[17:20] <k1l_> gehen andere OS in vbox?
[17:20] <ubuntu154> bis jetzt ging nur linuxmint hh
[17:20] <k1l_> der fehler klingt eher danach, dass der vbox die rechte fehlen auf dem host, also dem windows
[17:20] <ubuntu154> wie kann ich das machen?? :D
[17:21] <k1l_> die windows jungs fragen wo da windows das vermurkst
[17:21] <ubuntu154> wo findet man die jungs bin echt ratlos
[17:42] <jokrebel> Ratlos sein, aber nicht mal 3 Minuten Geduld für Tipps. Wo soll das noch Enden mit der Jugend von heute </OT>
[18:28] <Wishmaster2> hi
[18:54] <marcel_> abend :)
[18:54] <marcel_> kann mir jemand helfen?
[18:56] <jokrebel> nein (zumindest nicht ohne konkrete Frage)
[18:56] <minimec> marcel_: Ciao Marcel. Habe Deine Frage im Englischen Channel gelesen. Normalerweise haben die arm ports von ubuntu ein ähnlich grosses repository. Was für ein 'packet' willst Du denn auf ARM installieren?
[18:58] <marcel_> naja es soll eine möglichkeit geben auf den raspberry wine zu installieren dafür gibt es ein packet das die intel oder amd prozessoren emuliert hab es von einen fachmann gehört aber der ist momentan nicht erreichbar und dachte hier kann mir jemand helfen
[18:59] <jokrebel> marcel_: Hier geht es aber eher um "normale" Ubuntu-Installationen. Arm hat nen eigenen Kanal wie ich hörte
[19:00] <marcel_> echt ja naja wenn ich wüsste wie der heisst könnte ich da joinen 
[19:01] <minimec> marcel_: OK es sieht so aus, dass die auf die normale arm ubuntu version den Qemu-i386 emulator installieren, und dann wine über qemu laufen lassen...
[19:01] <minimec> marcel_: https://www.youtube.com/watch?v=x5-vVgkj8UU
[19:02] <marcel_> hab ja jetzt mitlerweile 4 jahre linux und muss sagen es ist besser im gegensatz zu apple und microsoft und habe echt eine menge erfahrungen aber das alles nochmal auf den pi ist echt nochmal was neues ..... im prinzip ist es das selbe aber vieles geht einfach nicht mehr denn diese arm cpus sind echt eine eigene sache für sich :D
[19:02] <minimec> marcel_: http://packages.ubuntu.com/xenial/armhf/qemu/download
[19:02] <marcel_> ok danke ich versuch das mal schnell :)
[19:02] <jokrebel> marcel_: Wer nen Raspi betreibt wird doch auch ein wenig googlen können. Ich brauchte den halt noch nie. Muss ich den jetzt für Dich suchen? Dann fühl ich mich nur wieder ge-frontended
[19:03] <marcel_> nein musst nicht suchen keine sorge aber brauchte halt nur einen tipp und bin jetzt schon sehr dankbar
[19:06] <jokrebel> marcel_: Habs trotzdem getan https://wiki.ubuntu.com/IRC/ChannelList da dann nach "arm" suchen. 3 Sekunden BTW
[19:08] <marcel_> danke :)
[19:08] <Fuchs> sonst gibt es immer noch die gute alte Tante alis