=== JanC_ is now known as JanC
[11:33] <PCdude> hallo allemaal :)
[12:13] <Sling> PCdude: hey
[12:13] <PCdude> ik heb wat problemen met ubuntu
[12:14] <PCdude> http://askubuntu.com/questions/797128/lvmetad-is-not-active-yet-using-direct-activation-during-sysinit-on-boot
[12:14] <PCdude> daar staat de uitleg van het probleem (in het engels)
[12:14] <PCdude> in het kort komt het erop neer dat ik de volgende error krijg tijdens het opstarten:
[12:14] <PCdude> Lvmetad is not active yet, using direct activation during sysinit
[12:14] <PCdude> Volume group "ubuntu-vg" not found
[12:14] <PCdude> Cannot process volume group ubuntu-vg
=== lordieva1er is now known as lordievader
[12:29] <JanC> PCdude: hoe heb je die installatie gedaan (met welke installer)?
[12:30] <PCdude> ubuntu desktop ISO gedownload en geinstalleerd
[12:31] <PCdude> het enigste wat het punt zou kunnen zijn is dat ik disk encryption aan heb staan
[12:31] <PCdude> ik denk zelf dat het daar fout gaat
[12:39] <JanC> heb je een lijn met use_lvmetad=... in /etc/lvm/lvm.conf ?
[12:46] <JanC> PCdude: lijkt me dat er al eerder zo'n probleem geweest is: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lvm2/+bug/1574333
[12:48] <JanC> iemand daar zegt dat hij kan booten als hij lang genoeg wacht
[12:49] <PCdude> yup, dat bestand bestaat en staat op 0, dus er staat "use_lvmetad=0"
[12:49] <PCdude> JanC: moet ik dit aanpassen?
[12:50] <JanC> geen idee, maar je zou het kunnen proberen
[12:50] <JanC> is sowieso maar een workaround
[12:51] <PCdude> JanC: ik had eigenlijk de hoop al opgegeven en was van plan om 16.04 opnieuw te installeren met de nieuwe kernel
[12:51] <JanC> voeg ook de info van jouw probleem toe in commentaar aan dat bugrapport
[12:51] <JanC> en markeer bovenaan dat je het probleem ook hebt
[12:52] <JanC> ik ben niet zeker of de bug in lvm2, udev of de kernel zit, maar dat kunnen de developers wel uitvogelen dan
[12:52] <PCdude> beide gedaan
[12:52] <PCdude> dus het zit hem echt in de LVM setup? en heeft verder weinig met disk encryption te maken?
[12:53] <PCdude> JanC: ^
[12:53] <JanC> het werkte eerder wel en werkt nog steeds met oudere kernels?
[12:54] <JanC> in dat geval lijkt het me dat een aantal componenten niet goed samenwerken tijdens het booten
[12:55] <PCdude> yup oudere werken wel, maar de nieuwe niet meer. dan krijg ik die error. in grub kies ik nu gewoon de oude versie en alles werkt naar behoren
[12:58] <JanC> die anderen vermelden geen encryptie, maar ze zeggen ook niet exact waarom ze LVM gebruiken
[12:59] <JanC> misschien eens vragen in een comment...
[13:00] <PCdude> normaal ben ik wel van het troubleshooten asl iets niet gaat maar ik denk dat ik nu de makkelijke weg ga kiezen en gewoon even opnieuw installeren
[13:00] <PCdude> LVM was ook niet echt de bedoeling bij de install, ik had iets te snel geklikt haha
=== SWAT_ is now known as SWAT