[04:20] <iAskYou> Guten Morgen, der "Browser" in Ubuntu 16.04 (nicht Firefox) basiert auf welchem Browser? Oder ist das eine eigen Entwikcklung? 
[04:21] <iAskYou> Der hat eine Kompassnadel als Icon
[06:27] <jokrebel> Guten Morgen
[06:27] <jokrebel> k1l: über 8 Stunden später. Memtest mit über 5 Durchgängen immer noch fehlerfrei
[07:32] <jokrebel> und inzwischen scheint Bereitschaft gar nicht mehr zu klappen. Entweder geht er schon gar nicht korrekt bis in den Zustand, wo die Power-LED das pulsieren anfängt. Oder aber er wacht höchsten mit sofortigem Freeze auf. 
[07:34] <jokrebel> ok - nach dem 11ten Versuch scheint es nun mal wieder geklappt zu haben.
[07:36] <jokrebel> hmhmhm - keine Minute später dann doch ein freeze
[07:37] <leszek> jokrebel: standby to ram ? 
[07:37] <jokrebel> denke ja
[07:37] <leszek> jokrebel: welcher kernel ? welche grafikeinheit ?
[07:39] <leszek> hintergrund wir haben bei neptune einige berichte vom 4.4er Kernel und Nvidia was nach standby oder im generellen Betrieb zu freezes führt. Threads auf diversen kernel bug trackern gibts auch. Bisher aber keine richtige Lösung
[07:39] <jokrebel> Kernel 4.4.0-38 ... 09:00.0 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Topaz XT [Radeon R7 M260/M265] (rev ff)
[07:39] <jokrebel> ging bis vor kurzem noch ca. 9 von 10 mal
[07:39] <leszek> ah ok radeon. hmm... dann wohl etwas anderes
[07:40] <leszek> jokrebel: mal versucht einen vanilla, also neueren kernel zu installieren. Ubuntu bietet ja solche in einer paketquelle extra an
[07:44] <jokrebel> puh
[07:44] <jokrebel> aber das wär vielleicht mal einen versuch wert, in nen älteren Kernel zu booten und nochmal die Bereitschaft zu testen?
[07:45] <leszek> jokrebel: ich dachte eher an einen neueren kernel wie 4.7.x
[07:45] <leszek> Es wurde in der 4.4er Reihe auch ne Menge in Sachen DRM für Grakas gefixt. Ich weiß nicht wie weit das Ubuntu Kernel Team das zurückportiert hat
[07:46] <leszek> bzw. die patches angewandt haben
[08:27] <jokrebel> leszek: Mit so neueren Kernel reinquetschen hab ich ja mal gar keinen Plan. Würd ich den auch sauber wieder loswerden, wenn es dann vielleicht zu anderen, noch blöderen Fehlern führen würde?
[08:28] <leszek> Ja klar, den kannst du sauber entfernen
[08:28] <leszek> Einfach nur die anderen Kernel nicht löschen und schwupps tauchen die als boot option immer auf neben dem neuen und du kannst immer in den alten zum booten nutzen
[08:29] <koegs> !mainline-kernel
[08:29] <le_bot> Informationen zu Mainline-Kernel finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Mainline-Kernel
[08:29] <leszek> :)
[08:29] <koegs> hab hier testweise den 4.7 laufen
[08:31] <jokrebel> hmmm "Es kann sein, dass das System unter diesem Kernel nicht läuft" "Es gibt keinen Support für diese Kernel"
[08:33] <koegs> ja, irgendeinen disclaimer braucht man ja...
[08:33] <koegs> aber die sind an sich schon ok und wenn was nicht geht, anderen kernel booten und wieder runterschmeissen
[08:34] <jokrebel> wär der ok? linux-headers-4.7.0-040700-generic_4.7.0-040700.201608021801_amd64.deb
[08:34] <koegs> http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.7.5/
[08:35] <koegs> und lad die headers, das image und die headers...all
[08:35] <koegs> alles für generic
[08:36] <nagetier> jokrebel: BIOS ist aktuell?
[08:36] <jokrebel> nagetier: Gute Frage. Rechner ist aber keine 2 Jahre alt
[08:37]  * nagetier würde das checken
[08:37] <nagetier> Gerade anfänglich bringen die Hersteller gerne mal Updates heraus
[08:42] <jokrebel> nagetier: Wie überprüft man das am einfachsten?
[08:44] <jokrebel> uii - mit dem 4.7.5er Kernel scheint es zu gehn. Mal schaun wie lange
[08:45] <jokrebel> nagetier: Aber die BIOS-Version würd ich schon auch noch sicherheitshalber checken wollen
[08:48] <nagetier> jokrebel: einfach wäre ins BIOS selber zu gehen, dort wird die Version immer angezeigt.. man kann es natürlich auch im OS auslesen
[08:48]  * nagetier würde ins BIOS gehen
[08:49] <stevieh> bissu tron?
[08:50] <nagetier> :) du hast das schon verstanden
[08:52] <jokrebel> Im Toshiba Setup Utili steht nur System BIOS Version 2.00 und EC Version 2.00
[08:57] <nagetier> jokrebel: ich kann es dir nicht sagen, das könnte schon die Version sein. Schau mal auf deren Seite wie die versionieren
[09:05] <jokrebel> hmm - ich find nur sachen, wie ich die Version auslesen kann und wie ein BIOS-Update funktionieren würde (natürlich nur mit Windows...) - Was aber für mein Gerät die aktuelle Version wäre find ich nicht
[09:10] <nagetier> jokrebel: hier warst du? - http://www.toshiba.de/support/laptops/
[09:16] <jokrebel> Nein war ich noch nicht. Danke. Aber dort find ich auch keine Infos bezüglich BIOS
[09:24] <nagetier> Ja, manche machen es einem schwer :/
[09:24] <jokrebel> Nach BIOS suchen brachte mir keine Treffer http://storage7.static.itmages.com/i/16/0928/h_1475054702_2544042_b9db5ab9ad.jpeg
[09:42] <jokrebel> 10:34:31      koegs | http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.7.5/  danke nochmal dafür. Der tut bisher recht gut und auch der STR klappt wieder viel besser. Muss ich da dann jetzt aber an den Kernel selbst dran bleiben? Oder bekomm ich da automatische Updates?
[09:43] <koegs> da musst du leider selber ran
[11:28] <_-Husker-_> Hallo zusammen
[11:28] <_-Husker-_> kennt sich von euch zufällig jemand mit Autokey aus oder fällt das nicht in diesen channel =
[11:34] <koegs> _-Husker-_: wenn dein autokey unter ubuntu läuft...
[11:36] <_-Husker-_> läuft es ...
[11:36] <_-Husker-_> bzw. aktuell nicht mehr :-)
[11:36] <_-Husker-_> ich hatte ursprünglich das Originale Autokey installiert 
[11:37] <_-Husker-_> da gab es aber ein Problem sobald mit Umlauten gearbeitet wurde
[11:37] <_-Husker-_> also habe ich das neue Autokey drüber installiert
[11:37] <_-Husker-_> war wohl keine so gute idee, am anfang konnte ich es nur nicht mehr über das Starmenü starten über Terminal gib es nach wie vor ... jetzt startet es garnicht mehr 
[11:38] <_-Husker-_> zum installieren bin ich der Anleitung auf uu gefolgt :-)
[11:39] <koegs> woher hast du das "neue", das ding wird doch ewig nicht mehr weiterenwickelt soweit ich weiss
[11:42] <_-Husker-_> echt ?
[11:42] <k1l_> seit mai 2012 gibts da nix neues mehr
[11:44] <koegs> _-Husker-_: daher die frage was und woher du installiert hast?
[11:44] <_-Husker-_> mom..
[11:46] <_-Husker-_> https://github.com/guoci/autokey-py3
[11:47] <_-Husker-_> laut https://wiki.ubuntuusers.de/autokey/ wird das auch noch weiterentwickelt
[11:48] <koegs> changelog von vor 3 jahren
[11:48] <_-Husker-_> das habe ich mir nicht angesehen, ich bezog mich mit der aussage auf uu
[11:48] <_-Husker-_> gibt es ansonsten den eine Alternative ?
[11:49] <_-Husker-_> ich habe eine Original Lizenz von PhrasseExpress, das läuft leider aber nicht unter linux
[11:53] <_-Husker-_> diese anleitung hatte ich damals Verwendet ...
[11:53] <_-Husker-_> https://pypi.python.org/pypi/autokey-py3/0.93.4
[11:55] <koegs> und was passiert, wenn du es über ein terminal startest?
[11:55] <_-Husker-_> http://paste.ubuntu.com/23246452/
[11:56] <koegs> da musst du dich an den entwickler wenden
[11:57] <_-Husker-_> habe ich befürchtet ,...
[11:58] <_-Husker-_> also nix was man heute noch auf die schnelle geklärt bekommt
[12:04] <_-Husker-_> hab mal ein Issue aufgemacht, mal sehen was passiert
[13:38] <west_linux> hallo
[13:39] <jokrebel> west_linux: Hi
[13:39] <west_linux> icch habe mal eine frage zu EFI
[13:39] <west_linux> ich habe mal eine frage zu EFI
[13:40] <west_linux> ist in xubuntu EFI nicht erhalten
[13:42] <west_linux> weill mein USB stick bootet nicht mit Aktivierten EFI
[13:42] <jokrebel> Ist EFI nicht ne Windowssache, die halt von Linux notgedrungen unterstützt wird?
[13:42] <k1l_> west_linux: welche xubuntu genau?
[13:43] <jokrebel> Hast Du Dich schon mal in (U)EFI diesbezüglich im Ubuntuusers-Wiki versucht einzulesen?
[13:43] <k1l_> west_linux: und ist das ein normaler rechner? oder so ein windows tablet?
[13:45] <koegs> und wie hast du den USB Stick erstellt?
[13:45] <west_linux> k1l_: 16.04
[13:47] <west_linux> koegs: per partitionsabbild wiederherstellen
[13:47] <west_linux> k1l_: es ist ein Normaler Rechner
[13:48] <west_linux> efibootmgr ist installiert
[14:22] <deem> west_linux: ist dein rechner auf uefi only oder auf legacy gestellt?
[14:23] <k1l_> west_linux: also die ubuntu isos funktionieren mit uefi
[14:23] <_-Husker-_> ich schätze das Problem wird sein, das der Stixk nicht in uefi mode gestartet wird ...
[14:24] <_-Husker-_> hatte ich schon duzent mal das Problem, zwar mit Windows, aber ist ja das gleich vom runde her, meist ist das Problem das Stick nicht mit Bootmode zusammen passt Beispiel > Stick (uefi) Bootmode nicht oder Bootmode (uefi) stick nicht
[14:38] <LetoThe2nd> git status
[14:39] <LetoThe2nd> meh, ETERM
[15:19] <iAskYou> Hallo, welche Vorteile habe ich wenn ich einen proprietär verwende?
[15:19] <iAskYou> Prozessor Microcode - meine ich
[15:21] <iAskYou> Ich komm auf die Frage 1. weil das schon länger wissen wollte und 2. weil meine Firefox beim scrollen auf jeder Seite abgehackt oder besser - das Bild wirkt beim scrollen zerschnitten
[15:21] <jokrebel> proprietärer Prozessor?
[15:21] <iAskYou> ja
[15:22] <nagetier> iAskYou: Das wird ein Update vom Microcode nicht beheben
[15:22] <iAskYou> ok
[15:23] <jokrebel> wär da nicht eher ein gescheiter unterstützter und vor allem ne gut unterstützte Grafikkarte sinnvoller?
[15:23] <iAskYou> Ja aber das ist ein Laptop und ich vermute das die Grafikkarte mehr integriert wurde als bei einem desktop pc
[15:24] <iAskYou> ja. vielleicht sollte ich den open intel treiber mal installieren
[15:24] <stevieh> mit ner laubsäge...
[15:24] <nagetier> iAskYou: und "zerschnitten" hört sich nach fehlendem V-Sync an.. schau mal ob du das aktivieren kannst
[15:24] <rambo> hallo zusammen, ich habe da ein problem mit meiner notebooktastatur und zwar schreibt das Gerät so alle 2-3 sekunden ununterbrochen "6666666666". Die Taste funktionier6t auch nicht mehr(die 6 vom numbpad schon) gibt es eine möglichkeit einzelne Tasten zu deaktivieren?
[15:24] <nagetier> iAskYou: Welche GPU?
[15:25] <nagetier> ok, i see
[15:25] <nagetier> Also welcher Hersteller war schon ausreichend
[15:25] <iAskYou> GPU?
[15:25] <nagetier> Grafikkarte..
[15:25] <iAskYou> ah
[15:25] <iAskYou> moment
[15:26] <iAskYou> Mobile Intel® GM45 Express Chipset 
[15:26] <nagetier> iAskYou: lspci liefert die Info
[15:26] <nagetier> ok
[15:26] <stevieh> rambo: am ehesten würde ich noch raten, die zu wechseln, aber du könntest evtl mal bei xmodmap schauen, ob da was geht
[15:27] <stevieh> https://wiki.ubuntuusers.de/Eingabeger%C3%A4te/
[15:27] <stevieh> https://wiki.ubuntuusers.de/Xmodmap/
[15:27] <rambo> stevieh: werde ich mal reinschauen, danke dir stevieh !
[15:28] <iAskYou> was haltet ihr davon ? hat jemand schon Erfahrung damit https://01.org/linuxgraphics ?
[15:29] <iAskYou> und wie ist das mit Microprozessor den Ubuntu bei mir gefunden hat - sollte ich den installieren? was bringt der?
[15:31] <rambo> stevieh: hey, sogar mit GUI "xkeycaps" klappt perfekt, hoffe auch noch nach dem neustart :)
[15:31] <nagetier> iAskYou: Ich würde mich erst mal hierdurch arbeiten - https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Intel/ , insbesondere der Abschnitt "Leistungs- oder Darstellungsprobleme"
[15:32] <iAskYou> nagetier: ok. danke mach ich jetzt...
[15:32] <iAskYou> Falls noch jemand Idee hat wprd emich das interessieren...
[15:33] <nagetier> iAskYou: Ich verwende hier keine Intel GPU, ob man den verlinkten Treiber, falls genau für deine vorhanden, in Ubuntu basteln sollte, kann ich dir nicht sagen.. in der Regel sagt man eher nein, schon allein weil du so für Updates selber sorgen musst
[15:35] <iAskYou> nagetier: ok. Aber der Treiber besteht aus Pakete/Bibliotheken die sowieso da sind... wird denn kein update auf die gemacht? zum Beispiel der mesa-treiber. Bekommt der den keine updates mit apt-get update && apt-get dist-upgrade?
[15:35] <nagetier> iAskYou: verwende hier auf jedem Rechner intel-microcode (das ist der proprietäre)
[15:36] <nagetier> iAskYou: puh, kann ich dir nicht eindeutig sagen
[15:36] <nagetier> versuchen würde ich den allerdings auch mal.. muss ich gestehen
[15:37] <iAskYou> Ich skeptisch mit dem proprietären Microcode - vielleicht bin ich auch Paranoid
[15:37] <nagetier> dann las ihn weg, du wirst keinen Unterschied feststellen
[15:37] <nagetier> +s
[15:40] <stevieh> was ist denn das für ne spezial intel grafik?
[15:40] <iAskYou> nagetier : also ich hatte mit ubuntu 14.04 mal den open intel treiber ausprobiert und der hatte auch den mesa-treiber installiert und zwei drei andere Sachen. Danach hatte ich den Eindruck es war deutlich besser aber so tief bin ich nicht in der Materie - kann mich auch täuschen -- eigentlich habe ich Lust den mal auszuprobieren + den Microcode; irgendwas muss der ja verbessern  :)
[15:40] <iAskYou> nagetier: welche? meine?
[15:41] <nagetier> iAskYou: du meintest stevieh, vermute ich
[15:41] <nagetier> stevieh: hatte ich auch noch nicht von gehört
[15:41] <iAskYou> weiss ich auch nicht.  stehvieh? habe ich das echt geschrieben?
[15:42] <iAskYou> nagetier: Mobile Intel® GM45 Express Chipset   habe ich
[15:42] <stevieh> wo ist die drin in was für ner CPU?
[15:43] <stevieh> oh, core2duo. Viel Spass.
[15:43] <iAskYou> Intel® Core™2 Duo CPU P8400 @ 2.26GHz × 2 
[15:43] <stevieh> modernste HW. Die wird sicher schnell sein.
[15:45] <iAskYou> Ich verliere gerade den Überblick wer wem schreibt :) aber ich glaube ich installier mal beides das Bundle von Open Intel und den microcode
[15:45] <jokrebel> stevieh: Läster nicht. Ich hab Pentium mit 2 Kernen gut am laufen.
[15:46] <stevieh> ne, ist ja auch ok. Aber ich würde glaube ich nicht länger als 2,3sec drüber nachdenken, da die Grafik noch tunen zu wollen.
[15:46] <iAskYou> ja. ist schon etwas älter aber im Moment habe nicht Besseres...
[15:46] <iAskYou> ok
[15:47] <iAskYou> Da muss ich dir beipflichten aber wie gesagt das Bild im Firefox wirkt diagonal zerschnitten bei scrollen auf jeder Seite
[15:47] <stevieh> und das bleibt auch zerschnitten? oder nur währende des scrollens?
[15:47] <iAskYou> nur während
[15:47] <jokrebel> ist das denn in anderen Browsern auch so? Und bei jeder Website?
[15:48] <stevieh> das kann dann wirklich tearing sein.
[15:48] <iAskYou> ne in dem Browser(chromium 35) nicht. aber ich schau nochmal
[15:48] <stevieh> am eingebauten Bildschirm?
[15:49] <iAskYou> wie eigebaut? der LT-Bildschirm, ja, aber ich könntemal einen anderen Bildschirm anstecken
[15:49] <stevieh> ne, das wäre evtl. ein Grund gewesen, wenn es ein externer gewesen wäre
[15:50] <iAskYou> achso
[15:50] <stevieh> haste im Firefox mal HW Acceleration aus gemacht?
[15:50] <iAskYou> ne
[15:50] <iAskYou> was macht die?
[15:51] <stevieh> hardware acceleraten :-)
[15:51] <iAskYou> ich schau mal :) 
[15:51] <stevieh> https://support.mozilla.org/en-US/questions/1117546
[15:54] <west_linux> also liegt es am stick
[15:54] <west_linux> jetzt steht es auf legacy
[15:55] <west_linux> auf uefi only bootet er den stickt nicht
[15:58] <nagetier> west_linux: eigentlich schon, nur muss der dann anders eingerichtet werden - https://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Installieren/
[16:01] <west_linux> muss ich noch mal gucken
[16:06] <iAskYou> Habe gerade herausgefunden das im privaten Modus die HW Beschleunigung deaktiviert ist - um das ertsmal zu testen; kurz am Anfang war das nochmal mit dem zeschnitten wirkenden Bild beim scrollen aber dann scheint es weck zu sein aber ...-- Dann  habe ich doch eine software beschleunigung? das ist doch schlechter oder? - 
[16:06] <iAskYou> was wird dann benutzt?
[16:07] <iAskYou> zu stehvieh: mir geht es nicht um eine Sache noch besser zumachen als sie ist aber ich würde schon gerne das sie so ist wie sie sein sollte.
[16:09] <iAskYou> also Treiber außer jemand hat noch eine andere Idee
[16:09] <nagetier> iAskYou: dann folge der Seite mit der Problembehebung.. IMO sollte man da ansetzen
[16:10] <stevieh> es kann sein, dass genau die HW Beschleunigung deines Chipssets nicht ausreichend ist für die HW Beschleunigung, die der FF gerne hätte. Aber es würde mich wundern, wenn irgendwelche strangen intel treiber das beheben. Bei Nvidia und Co würde ich es auch probieren... aber intel ist schon immer gut umgesetzt.
[16:12] <iAskYou> :) ok. dann einfach about:config  und hardware acce-Dings-Bums suchen und deaktivieren oder gibs einen terminal Befehl?
[16:13] <iAskYou> Haben gesucht aber nichts gefunden
[16:16] <iAskYou> das? http://askubuntu.com/questions/491750/force-enable-hardware-acceleration-in-firefox
[16:16] <iAskYou> kann ich das setten im terminal?
[16:17] <iAskYou> ich habe immer Angst wenn da steht ihre Gewährleistung hört auf :)
[16:17] <iAskYou> :)
[16:23] <iAskYou> Kennt jemand das https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_21u.htm?
[16:31] <iAskYou_> Ok. das wars mit layers.acceleration.disabled in about:config jetzt ist besser, dankeschön :)
[17:20] <iAskYou> Hallo nochmal, ich möchte UbuntuTouch auf meinem Handy haben aber das gibt es noch nicht für meine Version aber man kann es portieren aber soweit bin ich noch nicht :(
[17:21] <iAskYou> Warum kann man nicht eine Version machen die für alle geht?
[17:24] <pLaToOn> moin
[17:32] <jokrebel> Gegenfrage: warum kann man nicht auf Antworten warten, wenn man was fragt?
[18:36] <Lembert> Hallo, ich benötige kurz Hilfe beim Audioplayer Clementine den ich hauptsächlich unter Ubuntu benutze. Und zwar ist dort ja irgendwie SoundCloud integriert. Die Frage ist nur wie? Ich hab mich in den Settings angemeldet und kann in der Suche Titel suchen. Ich bekomm dann die ersten 5 Suchergebnisse angezeigt, aber wenn ich die zur Wiedergabeliste hinzufüge und abspielen möchte, läuft da nix. Der Titel erscheint ausgegraut und wird nich
[18:36] <Lembert> t abgespielt. Wie änder ich das?
[18:41] <Lembert> das bekomme ich in der Konsole aus Ausgabe wenn ich den entsprechenden SoundCLoud Song abspielen möchte, aber daraus werd ich nicht schlau: http://pastebin.com/PhagD8qS
[18:54] <jokrebel> koegs: Also mit dem empfohlenen Kernel klappt das nun offensichtlich auch mit Suspend prima. Wie muss ich das denn nun selbst weiter beobachten?
[18:55] <jokrebel> Bekomme ich die herkömmlichen (ja älteren) Kernel trotzdem noch automatisch angeboten (und könnte die dann jeweils testen, ob sie mein Problem inzwischen gefixt haben)?
[18:56] <jokrebel> Bekomme ich mit, wenn der jetzt benutze vielleicht ein Sicherheitsupdate bekommt?
[18:59] <nagetier> jokrebel: Die herkömmlichen wirst du weiter bekommen, die sind ja installiert und werden vom Paketmanager weiterhin behandelt
[19:00] <jokrebel> nagetier: Aber an oberster Stelle in Grub steht vermutlich trotzdem der 4.7er und würde dann auch weiter automatisch gebootet werden?
[19:01] <nagetier> Ich vermute, ja..
[19:02] <jokrebel> sprich: ich muss selber aufpassen, wann ein neuer über die Paketverwaltung eintrudeltn und denn dann auch manuell selbst auswählen um ihn zu testen
[19:02] <jokrebel> den
[19:02] <nagetier> Was ja imho auch Sinn macht
[19:03] <nagetier> Aber ich verstehe schon was du sagen willst.. kann ich leider nicht genau sagen
[19:04] <nagetier> Hattest du nicht eh auf "boote den zuletzt verwendeten Eintrag" gestellt?
[19:06] <jokrebel> ne
[19:06] <nagetier> Ah, auch du hast mehr als einen Rechner ;)
[19:07] <jokrebel> einige, ja
[19:08] <jokrebel> und stimmt. Da war was letztens. Als ich andere Rechner (welche Dualboot haben) umgestellt hatte
[19:08] <jokrebel> Aber ginge das auch für die Untermenüs mit den anderen (älteren) Kernel?
[19:09] <nagetier> Joa
[19:10] <nagetier> jokrebel: Wobei, ich halte mich lieber raus, auch da bin ich just nicht ganz sicher
[19:10] <jokrebel> also auch dort, wo ich das schon abgeändert hab, könnt ich das zB. 3.OS mit vorvorletztem Kernel booten lassen - immer wieder?
[19:11] <nagetier> Teste es :)
[19:11] <jokrebel> werd das gleich mal testen ;-)
[19:17] <koegs> jokrebel: geht so
[19:18] <koegs> Also, der normale Kernel wird über die Paketverwaltung aktualisiert, den 4.7er musst du selber aktualisieren
[19:18] <koegs> Und einfach im Grub Menü den gewünschten Kernel wählen. Mit Last Saved bleibt der dann darauf, gilt auch für die Unterpunkte in der Auswahl
[19:45] <k1l_> in grub bleibt der höchste kernel immer oben
[20:26] <Adenn-Skimu> Hallo, weiß zufällig wer, wo ich hilfe zu C finde?
[20:26] <k1l_> in #c ?
[20:29] <Adenn-Skimu> funktioniert irgendwie nicht... 
[20:34] <Balu> Adenn-Skimu: meinst Du einen IRC-Channel zu C oder Literatur zu C?
[20:35] <Adenn-Skimu> IRC oder nen Forum, geht um nen selbstgeschriebenes Programm, wo ich den Fehler nicht finde...
[20:38] <Balu> Adenn-Skimu: mit /join ##c kommst Du in einen IRC-Channel für die Programmiersprache C. Der Channel ist aber in Englisch. Einen deutschen Channel zu C kenne ich nicht.
[20:40] <Adenn-Skimu> wobei es ja eigendlich mehr sinn macht das ganze in ein Forum zu Posten, wegen den ganzen Code...
[20:41] <Adenn-Skimu> kennt wer eins?
[20:42] <k1l_> normalerweise packt man den code in einen pastebin service und verlinkt den im irc. und für entwickler/coder sollte english keine hürde darstellen.
[20:43] <Balu> Adenn-Skimu: probiers vielleicht mal hier: http://www.coding-board.de/
und außerdem muß es heißen "wegen des ganzen Codes"</klugscheißermode>
[20:45] <Balu> Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod ;-)
[20:47] <Adenn-Skimu> ok, Danke