[00:00] <mato2> aber ohne die ganze mint geschichte waere es vielleicht gar nicht zur ubuntu mate distribution gekommen, von daher danke an mint :)
[00:03] <mato2> ich bin damit jedenfalls weitgehend zufrieden, ich hatte zuvor ein ubuntu mit gnome2 und das passt
[00:12] <mato2> n8 zusammen
[07:59] <bubba1> Guten Morgen
[09:04] <dreamon> moin. Ich hab neulich mal auf mein Xubuntu 16.04, Mate-desktop nachinstalliert. Getestet und entfernt. Jedoch speichert mein xubuntu irgendwie die letzte Session jetzt ab. Nach reboot, starten sich terminals,Firefox, Okulars.. das will ich nicht. 
[09:04] <dreamon> Sitzung automatisch speichern beim Abmelden → ist deaktviert. Aber eventuell ist der damalige Stand gespeichert und startet das jetzt jedesmal.
[09:11] <jokrebel> dreamon: Noch mal "speichern aktivieren" ... _alle_ Fenster schließen. Erst dann runterfahren. Könnte vielleicht helfen um die 2alte Speicherung" zu überschreiben mit "nichts öffnen"
[09:12] <dreamon> jokrebel, Gute Idee..
[09:15] <dreamon> Warum komm ich da nicht von selbst drauf.
[09:16] <dreamon> Ich teste
[09:16] <koegs> Oder schauen wo xfce die Session speichert und den Ordner löschen, ist die Standard Lösung
[09:21] <dreamon> jokrebel, Danke das brachte den Durchbruch ;)
[09:23] <jokrebel> dacht ich mirs doch. Prima
[10:02] <tuor> Hi, ich habe systemd durch upstart-sysv ersetzt. Als Anleitung habe ich https://wiki.ubuntu.com/SystemdForUpstartUsers#Permanent_switch_back_to_upstart verwendet. Ich habe auch noch nach dem Thema online gesucht und auf leicht andere Vorgehensweisen gestossen. Im moment habe ich gerade wieder systemd gebootet, denn ich hatte Problem wenn ich mit upstart boote:
[10:03] <Fuchs> tuor: warum zum Henker tut man das? 
[10:06] <tuor> Mindestens ein Dateisystem wurde read only eingehaengt und ligthdm wurde nicht gestartet. Ich habe es nicht weiter untersucht und gleich mal wieder mit systemd gestartet. Ich verstehe nicht was ich falsch mache. Hier https://askubuntu.com/questions/779640/how-to-remove-systemd-from-ubuntu-16-04-and-prevent-its-usage wird beschrieben man soll zusaetzlich noch die Datei /usr/share/sysvinit/inittab nach
[10:06] <tuor> /etc/inittab kopieren, aber diese Datei existiert bei mir garnicht. Arbeitet upstart mit /etc/inittab und ist auf diese Datei angewiesen?
[10:07] <tomreyn> tuor: wegen sowas z.b. ;) https://github.com/systemd/systemd/issues/4234
[10:08] <tomreyn> äh sorry das ging an Fuchs
[10:08] <tuor> Fuchs, wegen sowas: https://www.agwa.name/blog/post/how_to_crash_systemd_in_one_tweet
[10:10] <tomreyn> das ist das gleiche ;)
[10:10] <Fuchs> tuor: wegen sowas ersetzt man nicht einfach mal das von der Distribution vorgesehene init-System
[10:11] <Fuchs> und wenn doch, dann muss man sich entsprechend selber um daraus resultierende Probleme kuemmern 
[10:15] <tuor> Ich weis ja nicht, ich konnte noch mit jedem Ubuntu bezogenen Problem hier aufkreuzen und fragen. Ich verstehe nicht ganz warum ich es jetzt mit diesem Problem nicht tun sollte. Ja ich habe google befragt und versucht es selbst zu loesen, verstehe aber einfach zu wenig.
[10:16] <Fuchs> dann wuerde ich einfach empfehlen, dass Du die Finger vom Initsystem laesst
[10:17] <Fuchs> das ist nicht gerade das, was man anfassen sollte, wenn man wenig versteht
[10:17] <Fuchs> der Bug ist bekannt und wird behoben. 
[10:20] <tuor> Also ich denke nicht dass ich hier eine Diskusion darueber fuehren sollte. Wenn du mir nicht helfen willst ist das ja ok, das verlangt niemand. Ich moechte nun aber meine Fragen im Vordergrund halten und keine Diskusion. Wenn du wuenschst weiter darueber zu diskutieren, bin ich in #ubuntu-de-offtopic
[10:54] <nagetier> Jemandem ein Applet für Xfce bekannt, welches Statusabhängig sein Aussehen ändert und per Klick ein Kommando ausführt?
[11:32] <jensp> Hey, ich versuche gerade X unter Ubuntu auf einem Intel NUC mit Skylake CPU zum laufen zu bekommen. Ich kann X nicht starten, ich bekomme immer die Fehlermeldung "no screens found (EE)"
[11:33] <jensp> Ich glaube das liegt daran, dass der über HDMI angeschlossene Fernseher eine merkwürdige Auflösung (1360x768) hat
[11:33] <jensp> ich bekomme auch nur konsolenoutput wenn ich mit nomodeset boote. Jemand eine Idee wie ich X ans laufen bekomme?
[11:34] <_moep_> xorg.conf ggf anpassen?
[11:36] <jokrebel> jensp: Versuchst Du das etwa mit "startx"?
[11:36] <jensp> jokrebel: aktuell starte ich als root "X" (langfristig soll da kodi laufen, daher wollte ich mir nicht einen rattenschwanz an desktop kram installieren)
[11:37] <jokrebel> OMG
[11:38] <jokrebel> was für spezielle Installation ist das denn? Ein "normales" Ubuntu benutzt einen Displaymanger um die GUI zu starten
[11:38] <jensp> _moep_: wenn ich X -configure aufrufe, sieht die erzeugte xorg.conf so aus: https://paste.ubuntu.com/23259697/ ich vermute mal dass die Screen Section nicht ganz in Ordnung ist ;)
[11:39] <jensp> jokrebel: eine netboot installation mit den standard tools + xorg + kodi
[11:39] <jensp> jokrebel: aber der Displaymanager macht doch auch nix anderes als X starten und den login regeln oder? Also für das erkennen des Monitors etc, ist der doch nicht zuständig?
[11:40] <jensp> also kann auch gerne irgendeine DE installieren, aber imho hat das nix mit der mangelnden Monitorerkennung zu tun
[11:40] <Frickelpit> woher weißt du, dass das dein Problem ist?
[11:40] <Frickelpit> Hast du mal X als Benutzer gestartet?
[11:40] <Frickelpit> und was steht im Xorg.0.log dazu?
[11:42] <jensp> Xorg.0.log: https://paste.ubuntu.com/23259710/
[11:43] <jensp> Frickelpit: als normaler user kann ich X nicht starten (Cannot open /dev/tty0 (No such file or directory))
[11:44] <Frickelpit> wie hast du kodi installiert?
[11:45] <Frickelpit> und welches Ubuntu nutzt du?
[11:45] <stevieh> alles wo EE davor steht, ist näher zu betrachten.
[11:45] <jensp> Frickelpit: über xmbc ppa / 16.04
[11:46] <jensp> stevieh: hmmm, das fehlende dri device war mir nicht aufgefallen, guter punkt
[11:46] <Frickelpit> und du hast kodi auch aktiviert?
[11:47] <stevieh> das dürfte der eher der Grund sein, als die unfähig von X, den Screen zu erkennen. 
[11:47] <stevieh> das dri device wird AFAIK von nem Kernel modul bereitgestellt.
[11:47] <stevieh> War da nich was mit skylake und dri?
[11:47] <jensp> stevieh: yep, hmmm vielleicht klappt das nicht weil modesetting deaktiviert ist?
[11:47] <Frickelpit> afaik aber nur bis Kernel 4.3
[11:48] <jensp> Frickelpit: nein, ich hab nur das paket installiert
[11:48] <jokrebel> jensp: Vielleicht hast Du ja durch das "mit root starten" auch schon alle möglichen owner/rechte verbogen
[11:48] <stevieh> ahwo.
[11:49] <jensp> jokrebel: hmm? X läuft doch auch sonst mit root rechten, oder?
[11:49] <stevieh> "no such file or directory" hat nix mit rechten zu tun
[11:49] <stevieh> was für nen Kernel hast du denn jetzt am laufen?
[11:50] <stevieh> pastebine mal ein uname -a und ein lsmod
[11:50] <jokrebel> jensp: Aber nicht gleich die ganze GUI
[11:50] <jensp> jokrebel: jo, hab ja auch nur X gestartet
[11:50] <stevieh> wenn du startx machst als root läuft auch nur ein X
[11:51] <jensp> stevieh: http://paste.ubuntu.com/23259737/ & http://paste.ubuntu.com/23259738/
[11:51] <stevieh> hmm... sieht ja erst mal alles jut aus.
[11:52] <jokrebel> aber mit startx (was man unter Ubuntu nicht nutzen sollte) startet man normalerweise unter dem Benutzer nicht als root. Wenn doch, hat die gesamte GUI root-Rechte. Das will man nicht
[11:52] <stevieh> such mal im dmesg ob das modul i915 was sagt.
[11:53] <stevieh> ob man das will oder nicht ist egal. Es ist immer noch der einfachste Weg um ein nicht funktionierendes X zum laufen zu bekommen, als runlevel wechseln oder den dm restarten oder sonst was. Wenns dann geht kann man wie normal über den dm gehen.
[11:53] <jensp> stevieh: http://paste.ubuntu.com/23259741/
[11:54] <stevieh> jensp: ab dieser stelle weiss ich jetzt auch nicht weiter, aber in der Gegend würde ich den Fehler vermuten.
[11:54] <jensp> stevieh: ok, das problem ist definitiv nomodeset, gerade gelesen, dass dann der intel treiber nicht funktioniert
[11:55] <stevieh> interessant, ich hätte wetten können, das sowas egal ist, zeig mal den Link.
[11:55] <stevieh> wenn du normal bootest siehst du nix?
[11:56] <jensp> stevieh: https://wiki.archlinux.org/index.php/intel_graphics#Loading
[11:57] <jensp> stevieh: genau, dann sagt der monitor, no input blabla
[11:58] <stevieh> und kannst dann auch nicht auf ne Konsole umschalten?
[11:58] <jensp> nein
[11:59] <stevieh> hmm...
[12:00] <stevieh> an nem anderen Monitor und VGA hast du schon mal probiert?
[12:01] <jensp> hab leider keinen anderen, den ich anschließen kann, der NUC hat nur DP und HDMI output und mein einziger anderer Monitor hat nur DVI Eingang
[12:01] <jensp> ich probier mal das hier aus: https://wiki.archlinux.org/index.php/kernel_mode_setting#Forcing_modes_and_EDID
[12:03] <stevieh> was du mal machen kannst (du scheinst ja noch an nem anderen Rechner zu sitzen): log dich mal per ssh in den rechner ein und schau mal, was dort dmesg und evtl. sogar X sagen
[12:03] <stevieh> btw. ich starte meinen kodi über nodm
[12:04] <zrno> servus kann mir mal jemand BITTE helden :(
[12:04] <jensp> stevieh: jo, das mach ich die ganze zeit
[12:04] <jensp> ahh habs
[12:04] <jensp> das mit EDID hat geklappt :)
[12:04] <stevieh> sehr gut!
[12:05] <zrno> bitte leute ich habe nix im internet gefunden ihr seit meine letzte hoffnung 
[12:05] <stevieh> jensp: haste die video= Zeile gebastelt?
[12:05] <jensp> stevieh: danke für den stupser auf das dri device, dass hatte ich irgendwie überlesen
[12:05] <jensp> stevieh: nee erstmal nur modelines in die xorg.conf übernommen
[12:06] <stevieh> ok, d.h. das booten siehste dann nicht. Aber kannst ja noch die video= mit beim booten reinbauen, dann sollte das auch gehen
[12:06] <zrno> Bitte hilft mir jemand 
[12:06] <jensp> jop, werd ich dann machen
[12:06] <jensp> zrno: erzähl doch erstmal was das problem ist
[12:07] <zrno> DANKE DANKE DANKE :)
[12:08] <zrno> okay folgendes : ich will meine 4 lautsprecher mit Subw. an meinen rechner verbinden wen ich das tuhe kann ich nix mache nur 1 lautsprecher funktioniert der rest ist ja am schlaffen was mache ich falsch 
[12:09] <zrno> ach so ich habe mir ne neue sound carte zugelegt und will die pber die karte laufen lassen 
[12:09] <zrno> über*
[12:09] <stevieh> hat die karte denn vier ausgänge?
[12:09] <zrno> warte mal ich sage dir was das für ne karte ist 
[12:10] <zrno> creative spound blaster 5.1vx 
[12:12] <zrno> ach so sorry und das sind nicht 4 lautsprecher das sind 2 lautspreche die an subw. angeslossen werden und nur 2 anschlüsse brauchen aber trotzdem gehts irgendwie net 
[12:12] <zrno>  hatt jemand einen tip oder idee oder irgend ein wunder für mich bitte :'(
[12:28] <stevieh> auf audio supporten hab ich so gar keine Lust :-) Aber wenn du Hilfe hier willst, musst du deine Probleme schon genauer eingrenzen.
[12:28] <nagetier> zrno: aber die sind schon korrekt angeschlossen, Probleme von der Seite kannst du ausschließen?
[12:29] <nagetier> zrno: ansonsten mal hier einen Blick riskieren - https://wiki.ubuntuusers.de/pavucontrol/
[12:29] <zrno> folgendes ich kriege nur sound an 2 lautsprechern und an den rest keine chance mein MIXER macht irgendetwas verkehrtes oder ich bin zu dämlich in den richtigen befehl zu geben 
[12:30] <nagetier> also kommt nichts aus dem Sub?
[12:31] <zrno> okay ich habe 4 lautsprecher und 2 sub pro sub sind 2 lautspreche das heis 2+1 und 2+1 , von jeden sub geht 1 kabel in den pc aber jetzt kommt das lustige nur aus 1 lautprecher von 1 sub und genau so von dern anderen sub kommt das gleich aber die sub kein bass nix 
[12:32] <zrno> und die anderen beiden lautsprecher haben kein bock 
[12:32] <zrno> :(
[12:32] <nagetier> zrno: ebenfalls hier mal - https://wiki.ubuntuusers.de/Alsamixer/
[12:32] <zrno> den alsa mixer habe ich soch auf den pasiert mir das 
[12:33] <nagetier> Ist aber auch ne gewagte Konstruktion.. da bin ich direkt mal wieder raus
[12:34] <zrno> wie so ne gewagt konstruktion ???
[12:34] <nagetier> Weil ich das so sehe
[12:34] <nagetier> Für mich es eine.
[12:34] <zrno> auf meinen alten xp ahtt es ohne probleme geklapt nur jetzt warum auch immer bin ich zu dumm es richtig hinzukriegen 
[12:35] <nagetier> +ist
[12:35] <zrno> vieleicht versteheh ich an ubuntu was falsch aber ich sage erlich mit ubuntu habe ich noch mehr freiheit als mit XP warum soll das nicht gehen 
[12:37] <nagetier> zrno: In welche Anschlüsse gehen die Subs denn, passt das wirklich alles, und findest du die weder in pavucontrol und alsamixer, hast du denen bekannt gemacht was du da vorhast?
[12:38] <zrno> okay alsamixer erkennt die aber irgend etwas an den sound verteile ich falsch oder der mixer eine von uns beiden ist der summe und ich denke es ist de user nicht die maschine 
[12:38] <zrno> :D
[12:40] <nagetier> zrno: Wenn du die umstöpselst, funktioniert dann der Sub, der in der jetzigen Konfiguration nicht funktioniert?
[12:40] <zrno> beide sub funktionieren nicht richtig und wen ich sie mit meinen handy ausrobiere kann ich die nachbern damit umbringen :D
[12:40] <zrno> hehe 
[12:49] <zrno> Nagetier bist du noch da ???
[12:57] <nagetier> zrno: Bin noch da, wüsste aber auch nicht weiter.. auch fehlt mir noch die Antwort auf meine Frage. Und deine Idee, mit dem Anschließen einer anderen Quelle wie deinem Phone finde ich gar nicht so verkehrt
[12:58] <nagetier> Du musst unbedingt Fehlerquellen eingrenzen
[13:14] <zrno> Nagetier ich habe https://wiki.ubuntuusers.de/pavucontrol/ausprobiert und mein adapter wird mir nicht angezeigt 
[13:14] <zrno> :(
[13:15] <nagetier> zrno: Adapter?
[13:15] <zrno> │   Gerät: HDA ATI SB                                                                                                                                 F1:  Hilfe                │ │    Chip: Realtek ALC883  
[13:15] <zrno> das meine ich miene sound carte wird ganicht im mixer angezeigt 
[13:16] <zrno> der PC benutzt die integrierte sound carte und nicht die neue :(
[13:20] <nagetier> zrno: Installiere dir mal bitte das Paket "pastebinit", und führe den Befehl 'cat /proc/asound/cards | pastebinit' aus, und sende dann die ausgegeben URL
[13:20] <zrno> Nagetier MIen PC benutzt die integriert nicht die sound carte die ich eingebaut habe 
[13:20] <zrno> das ist das problem habe es gefunden 
[13:20] <zrno> aber wie ändere ich das hast du ne idee 
[13:20] <zrno> :)
[13:20] <nagetier> Ja, ändere das
[13:33] <ZRNO> nagetier bist du noch da ????
[13:33] <nagetier> Jau
[13:34] <nagetier> ZRNO: bist du denn auch noch da? :)
[13:35] <ZRNO> ja ich werde verückt :D hehe 
[13:35] <nagetier> zrno: Installiere dir mal bitte das Paket "pastebinit", und führe den Befehl 'cat /proc/asound/cards | pastebinit' aus, und sende dann die ausgegeben URL
[13:35] <nagetier> +e
[13:37] <ZRNO> cat /proc/asound/cards | pastebinit
[13:37] <ZRNO> http://paste.ubuntu.com/23260159/
[13:38] <ZRNO> jetzt wunder dich net ich habe den onbord chit aus gemacht 
[13:38] <bekks> Und das hast du wie getan?
[13:38] <ZRNO> und trotzdem nur aus 2 lautsprechern 
[13:38] <nagetier> ZRNO: das sieht soweit gut aus, Karte ist vorhanden und auch default
[13:38] <ZRNO> ja weil ich im BIOS die onbord karte ausgemacht habe 
[13:39] <nagetier> Naja, ein Muss ist das nicht, das geht auch mit 
[13:39] <nagetier> Aber ok, weiter so :)
[13:40] <ZRNO> ja sorry die ist so oder so schwach also brauche ich was starkes nur komme ich nicht auf meine 4 lautsprecher und 2 subs :'(
[13:40] <nagetier> ZRNO: jetzt schau nochmal in alsamixer, ob deine Karte ausgewählt ist oder du sie auswählen kannst
[13:40] <bekks> Was ist denn eine "schwache Soundkarte"?
[13:41] <ZRNO> ach man jetzt ist der ganze sound tot :(
[13:42] <ZRNO> Sorry Bekks ich mache gerne musik (beats) und da brauche ich was besseres als onbord 
[13:45] <nagetier> ZRNO: hast du jetzt in alsamixer nachgesehen?
[13:46] <nagetier> ZRNO: Und mache das natürlich in der Konsole als der Nutzer, der gerade angemeldet ist
[14:11] <Kirsten> Hallöchen, ich bin es mal wieder - aber ich war ja auch schon echt lange nicht mehr da. Heute habe ich folgendes Problem: Ich habe meine Daten jetzt alle auf einem Synology NAS.fe  Wenn ich über meine Ubuntu Rechner nach dem Neustart drauf zugreife, per NTFS, dann kalppt das wunderbar. War mein Rechner aber im Ruhemodus, dann klappt das nicht. Caja bleibt dann meist hängen, andere Programme auch. ich benutze mate 
[14:15] <bekks> Du kannst per NTFS nicht auf ein NAS zugreifen, es sei denn du reichst die Daten per iscsi raus.
[14:18] <nagetier> Kirsten: der Ruhemodus ist, soweit ich das mitbekam, auf einiger HW unter 16.04 noch problematisch. Versuche den einfach nicht zu verwenden.
[14:19] <Kirsten> ich benutze 15.01
[14:20] <bekks> 15.01 ist keine Ubuntuversionsnummer.
[14:20] <bekks> Meinst du: 15.04?
[14:20] <ZRNO> Nagetier bist du da ???
[14:21] <nagetier> Nein.
[14:21] <Kirsten> tschuldigung per NFS binde ich das NAS ein
[14:21] <nagetier> ZRNO: Doch, was ist los?
[14:21] <ZRNO> DANKE DIR FÜR DEINE TIPS DIE WAHREN DIE BOMBE :)
[14:21] <bekks> Kirsten: Und du benutzt Ubuntu 15.04?
[14:21] <Kirsten> sorry 15.10
[14:21] <nagetier> ZRNO: Woran lag es?
[14:21] <ZRNO> habe es hingekriegt :D
[14:21] <bekks> Kirsten: 15.10 ist ebenfalls nicht mehr supported.
[14:21] <ZRNO> ja erstens ALSA war nicht 100% config 
[14:21] <Kirsten> ups, es läuft aber so schön :)
[14:22] <nagetier> ZRNO: Jo, schön
[14:22] <bekks> Kirsten: Und ist de facto tot.
[14:22] <ZRNO> dan die stärke die an die lautsprecher gehen sollte wahr auch nicht so bombe 
[14:22] <ZRNO> und plus habe noch im internet auf youtube einen gefunden der das gleiche problem hate und es behoben :D
[14:23] <nagetier> ZRNO: Joa, wenn alsamixer konfiguriert ist, kannst du jetzt mit https://wiki.ubuntuusers.de/pavucontrol/ arbeiten und dort einstellen
[14:23] <Kirsten> ok, dann werde ich als erstes mal ein sudo apt-get upgrade machen
[14:23] <bekks> Kirsten: Das aktualisiert die Paketlisten. Sonst nichts.
[14:23] <bekks> Bzw. die Pakete in 15.10. Das macht nicht magisch ein 16.04 aus deinem System.
[14:23] <Kirsten> also sudo apt-get dist-upgrade
[14:24] <bekks> Nö. Das macht das auch nicht.
[14:24] <bekks> MAch eine Vollsicherung, und dann ein sudo do-release-upgrade
[14:24] <Kirsten> Das schönes ist ja, dass meine Daten jetzt alle auf dem NAS sind
[14:25] <bekks> Dann würde ich den Rechner mit 16.04 neu installieren - dann ist die Kiste frisch und sauber.
[14:26] <ZRNO> DANKE DANKE DANKE JETZT IST ES NOCH BESSER GEWORDEN :D YEAH 
[14:26] <ZRNO> danke dir nagetier 
[14:26] <nagetier> :) alles gut
[14:26] <nagetier> ZRNO: Habe spass mit deinem System
[14:26] <ZRNO> beste entscheideung die ich je gemacht habe UBUNTU :D
[14:27] <Kirsten> um ehrlich zu sein habe ich ein wenig Angst davor, dass dann viele Dinge wieder neu eingerichtet werden. Dann warte ich lieber noch eine Woche, weil ich dann wieder mehr Zeit habe. Also, erstmal vielen dank für Eure wertvollen Tipps
[14:27] <ZRNO> microsoft -.- schrott 
[14:27] <bekks> ZRNO: Ist es bald gut? Danke.
[14:27] <ZRNO> hehe bekks prost :D ich haue ab ihr seit hammer hilft weiter hin so :)
[14:27] <ZRNO> bye 
[15:44] <tokam> wo speichert denn ubuntu die Tastaturlayouts ab?
[16:49] <bubba1> Hallo
[16:54] <kultviech> hallo, bei meinen eingangssourcen von pulseaudio wird zu jedem input ein zusätzliches device "Monitor of .." angezeigt. zu was ist diese eingang gut?
[19:15] <jokrebel> hmm - warum ist auf dem einen xenial eigentlich der/die Kernel 4.4.0-geradeZiffer auf dem anderen aber "ungerade"?
[19:22] <jokrebel> Hab gerade beim einen 16.04 ein Upgrade von 4.4.0-39 auf -41 in bearbeitung. Der andere Rechner läuft mit 4.4.0-38 aber es gibt angeblich kein Updates *grübel*
[19:25] <nagetier> jokrebel: auch nicht mit full- oder dist-upgrade? Wobei mir der Unterschied im Moment gar nicht bekannt ist
[19:25] <jokrebel> nein, auch dann nicht
[19:26] <Frickelpit> Paketquellen identisch?
[19:29] <jokrebel> ah, vielleicht 64bit vs. 32bit?
[19:39] <DreamThief> du hast noch rechner, auf denen ein 32bit OS läuft? :-S
[19:40] <jokrebel> DreamThief: jo :-/
[19:47] <jokrebel> oh. das is ja auch noch n Atom Prozessor - War mir gar nicht mehr in Erinnerung
[19:48] <jokrebel> würde da denn 64bit überhaupt gehn?
[19:51] <Frickelpit> schau nach in den flags der cpu
[19:53] <jokrebel> also pae steht da schon mal drin
[19:53] <Frickelpit> such nach lm
[19:53] <jokrebel> is auch dabei
[19:56] <Frickelpit> dann würde ich mal mit einem 64bit Image testen
[19:57] <Frickelpit> Alternativ, Bezeichnung vom Atom in die Suchmaschine und bei Intel im ark schauen
[19:59] <DreamThief> mein aktuelles Spielzeug sind zwei Intel Xeon X5660 von 2010
[20:01] <jokrebel> http://ark.intel.com/de/products/42503/Intel-Atom-Processor-N450-512K-Cache-1_66-GHz würde ja 64bit behaupten. Aber so ein "Umzug" ist ja soweit ich mich erinnere, nicht mit nem einfachen Kernelaustausch getan. Was hab ich für Nachteile wenn ich das so lasse? Bzw. ist es Emfpehlenswert das tatsächlich zu migriern?
[20:03] <DreamThief> die kiste hat vermutlich nur 2 gb ram
[20:03] <DreamThief> also lass es einfach
[20:04] <DreamThief> der minimale vorteil durch 64 bit bei der kiste ist die mühe nicht wert
[20:04] <DreamThief> die ist eh lahm und wird dadurch nicht schneller
[20:05] <jokrebel> DreamThief: Ja hat sie
[20:06] <DreamThief> für mich war vor jahren ... und das heißt, vor ungefähr 10 jahren, schon klar, dass bei mir nix anderes als 64 bit mehr auf die systeme kommt, weil ich damals schon 8 gig ram hatte bei allem, wo's ging 
[20:07] <jokrebel> Is eh nur der "Notbehelf um schnell mal leichtgewichtig ne E-Mail zum Frauchen zu tragen" oder der "Laufzeitstarke kompakte Notnagel für unterwegs"
[20:08] <jokrebel> DreamThief: hehe - darf nun auch endlich einen mit 8GB RAM mein Eigen nennen. Aber nun wirs wohl zu sehr Offtopic für hier
[20:09] <jokrebel> +d
[20:10] <jokrebel> aber Danke auf alle Fälle für Eure gute Beratung und ehrliche Meinung
[20:57] <nagetier> wenn mir https://dpaste.de/z370 ausgegeben wird, ist nur ein auschnitt, denke aber der relevante, welches paket fehlt mir, rubygems-integration (integration of Debian Ruby packages with Rubygems)?
[21:01] <nagetier> Wird es nicht sein, da es schon installiert war
[22:29] <nagetier> Wenn ich versuche http://paste.ubuntu.com/23262281/  auszuführen, passiert nichts. Der Ort vom Script sieht so aus, -rwxr-xr-x 1 nagetier nagetier 538 Okt  1 23:43 /opt/jbidwatcher/jbidwatcher.sh , wird ein '/opt/jbidwatcher/jbidwatcher.sh' als Benutzer nagetier ausgeführt, funktioniert das einwandfrei. Was übersehe ich denn da gerade?
[22:51] <PBeck> nagetier: liegt es an sowas? TerminalOptions=
[22:51] <nagetier> Ja, dachte ich auch schon
[22:51] <PBeck> also kein argument vergeben - einfach mal zeile rauslöschen
[22:53] <nagetier> Danke PBeck, sah mir die Version der Anwendung jetzt mal genauer an.. ich kann es nicht gebrauchen, das kommt jetzt wieder runter. Somit hat sich das erledigt.
[22:54] <PBeck> funktioniert oder brauchst die anwendung nicht mehr?
[22:56] <nagetier> PBeck: Sie macht in der aktuellen Version nicht das, was ich dringend benötige.. Auktionen zusammenfassen, so dass, wenn auf ein Artikel erfolgreich geboten wurde, ein weiterer nicht ebenfalls versucht wird zu ersteigern
[22:56] <PBeck> aja
[22:58] <nagetier> Oder ich übersah es, ist mir jetzt aber auch egal ;) ich mache das weiterhin klassisch.. 
[22:59] <nagetier> Wobei das Prg das recht deutlich sagte
[23:01] <PBeck> ich mach mich mal vom acker :)
[23:02] <PBeck> bye bye - gute nacht :)