[09:45] <nagetier> Habe hier unter 16.04, Xfce, Anwendungen, die bei Aktionen einen Ton von sich geben. Das machen einige, wie jD2, sehr unzuverlässig.. warum nur?
[09:46] <nagetier> Ob es helfen könnte, PA nicht in den Standby gehen zu lassen? (was ja die Grundeinstellung ist)
[09:48] <jokrebel> sind das recht kurze Töne? Immer die selben oder verschiedene? Mal längere Sounds probieren und aufpassen, ob die am Anfang dann vielleicht zeitweise abgeschnitten sind?
[09:48] <nagetier> Fand ich unter KDE schon immer sehr auffällig, dort wurde der Ton auch noch sehr zeitverzögert ausgegeben
[09:48] <nagetier> jokrebel: ja, das trifft alles zu
[09:49] <nagetier> Wie gesagt, oft wird er ausgegeben, und dann aus unerfindlichen Gründen wieder nicht
[09:51] <jokrebel> Nur unter XFCE vielleicht?
[09:51] <nagetier> jokrebel: mag sein, kann es nicht nachstellen
[09:52] <jokrebel> würd ich vielleicht mal um es weiter einzugrenzen
[09:54] <nagetier> Muss mich mal durch man 5 pulse-daemon.conf, das wird lustig
[09:54] <nagetier> +wühlen
[09:58] <doev> moin
[09:59] <doev> wie kann ich dateien finden, die in den ersten x-Zeichen des Namens übereinstimmen?
[10:01] <jokrebel> find xxx*.*
[10:01] <jokrebel> oder wie ist das genauer gemeint
[10:01] <doev> jokrebel, ich suche aber alle tupel, nicht nur einen bestimmten.
[10:02] <jokrebel> tupel?
[10:03] <doev> sind ca. 5000 files, "<code>_zeitstempel" als Dateiname. Ich suche doppeltet "codes" und will den Zeitstempel ignorieren.
[10:05] <doev> die Files mit gleichem code sind gleich, also könnte ich auch über die Dateigröße vergleichen.
[10:05] <doev> oder eine checksumme
[10:07] <jokrebel> doev: Hier https://forum.ubuntuusers.de/topic/doppelte-dateien-finden/ wird sich ausführlich über dieses Thema unterhalten
[10:08] <jokrebel> https://wiki.ubuntuusers.de/fslint/ könnt vielleicht auch was sein für Deine Wünsche
[10:15] <doev> mit fslint nach gleichem Inhalt zu suchen, ist natürlich auch eine Möglichkeit.
[11:48] <jokrebel> sensors zeigt mir nur core0 und 1 an. Laut zB. top habe ich aber 4 CPU
[11:48] <nagetier> jokrebel: sind das reale Kerne?
[11:49] <bekks> Was sagt denn cat /proc/cpuinfo ?
[11:49] <jokrebel> wie/wo seh ich das
[11:49] <nagetier> das weiß man ;)
[11:49] <bekks> cat /proc/cpuinfo
[11:50] <jokrebel> da gibt es Spalten für Prozessor 0 bis 3
[11:50] <bekks> ZEig uns mal die Ausgabe, das CPU Modell ist wichtig.
[11:50] <jokrebel> Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz
[11:50] <bekks> http://ark.intel.com/products/85212/Intel-Core-i5-5200U-Processor-3M-Cache-up-to-2_70-GHz
[11:50] <jokrebel> model: 61
[11:50] <Frickelpit> 2 Kerne
[11:51] <bekks> ZWei Cores, 4 Threads.
[11:51] <jokrebel> ahja - Danke
[11:52] <nagetier> Auf einem normalen Desktop reicht es IMHO auch aus, Kern0 abzufragen
[11:53] <bekks> Die sitzen alle im selben Die, von daher reicht das völlig aus, ja.
[11:53] <bekks> Und die Dies sind hinreichend klein, im Gegensatz zu einem Power7 zum Beispiel.
[11:56] <jokrebel> Und sensors zeigt mir die GPU-Temperatur nicht an. Was kann ich da tun?
[11:56] <bekks> Du kannst schauen ob du sie unter /proc oder /sys findest
[11:57] <ring0> kannst auch mal sensors-detect testen
[11:57] <jokrebel> ring0: Das hab ich schon durch laufen lassen
[11:57] <ring0> jokrebel, gut
[11:57] <nagetier> jokrebel: das macht hier Psensors
[11:58] <nagetier> Psensor*
[11:58] <jokrebel> auch psensors zeigt mir keine Grafikkartentemperatur
[11:59] <nagetier> Ok, das ist hier eine Nvidia mit proprietären Treiber
[12:00] <jokrebel> hier ist laut lspci eine: 09:00.0 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Topaz XT [Radeon R7 M260/M265] (rev ff)
[12:01] <nagetier> jokrebel: hast du bei sensors-detect
[12:01] <nagetier>  auf alle Fragen mit y geantwortet?
[12:01] <jokrebel> bzw 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Broadwell-U Integrated Graphics (rev 09)
[12:01] <nagetier> hast du bei sensors-detect*
[12:02] <nagetier> Mag sein, dass die kein Sensor hat
[12:02] <nagetier> Ich weiß es aber nicht
[12:03] <jokrebel> nagetier: Ja hab ich. Auch bei denen die mit NO vorbelegt waren.
[12:03] <nagetier> Jo
[12:08] <nagetier> jokrebel: leider machen das bei weitem nicht einmal aktuelle GPUs verlässlich, oder nur in ihrer eigenen Oberfläche, die es unter Linux so nicht gibt
[12:08] <jokrebel> hm ok
[12:09] <jokrebel> Danke trotzdem an alle
[12:10] <nagetier> jokrebel: In den Einstellungen zu psensor hattest du natürlich unter "Providers" nachgeschaut?
[12:49] <jokrebel> ja
[13:40] <tokam> Ich habe in calc wohl scheinbar eine aufwendige Operation angestoßen. Erholt sich libreoffice nach 5-10 Minuten noch? Habe versehentlich eine Formatierung auf eine ganze Spalte angewendet, statt nur auf die 100-200 befüllten reihen.
[14:00] <jokrebel> tokam: Je nach CPU und RAM kann sowas schon mal dauern
[15:01] <tokam> https://wiki.ubuntuusers.de/Sophos_Anti-Virus_f%C3%BCr_Linux/
[15:01] <tokam> taugt das Programm etwas?
[15:04] <pintman> Braucht man sowas?
[15:05] <ring0> in der regel nicht, siehe https://wiki.ubuntuusers.de/Virenscanner/
[19:07] <kante> nabend kennt sich jemand mit avidemux aus?
[19:07] <bekks> Vielleicht. Aber mit Metafragen kennen wir uns besonders gut aus.
[19:08] <kante> das programm ist nicht mehr in den paketquellen vorhanden, muss ich jetzt unbedingt ein ppa nutzen? 
[19:08] <bekks> Ja.
[19:09] <kante> ppa sollte man nicht zu oft nutzen, oder? hatte ich so in erinnerung
[19:10] <ppq> PPAs können probleme machen, wenn man auf eine neuere ubuntuversion upgradet
[19:11] <ppq> aber wenn man sie vorher mit ppa-purge rausschmeißt sollte™ das alles kein problem sein. macht nur keiner.
[19:11] <kante> egal, ich habe eine LTS
[19:11] <k1l> !avidemux
[19:11] <le_bot> Informationen zu Avidemux finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Avidemux
[19:12] <ppq> ansonsten spricht aber nichts dagegen, wenn man dem PPA-anbieter vertraut. im idealfall ist das sogar direkt upstream
[19:12] <ring0> kann man irgendwo nachlesen, wieso das paket aus den quellen geflogen ist?
[19:13] <kante> hmmm für die avidemux-installation muss ich zwischen qt4 und qt5 wählen
[19:13] <k1l> die maintainer konnten wohl das building nicht fixen bis zum release von 16.04
[19:14] <ring0> ok, aber eine zentrale für quelle für warum ist paket foo nicht mehr in den quellen gibts nicht oder?
[19:14] <k1l> nein. eigentlich die bugs auf launchpad
[19:15] <k1l> wenn es bei debian rausfliegt kann man die ML durchsuchen
[19:15] <kante> installation hat geklappt ;-)
[19:16] <ring0> könnte ja durchaus interessant sein. auch generell listenartig welche pakete sind neu drin und welche eben nicht mehr
[19:18] <k1l> ring0: na das klingt ja nach einem freiwilligen der das machen will :)
[19:19] <ring0> k1l, ;)
[19:21] <kante> die listen sind bestimmt sehr umfangreich
[19:22] <ring0> ich würde vermuten für libs ja, für programme eher weniger
[19:23] <kante> BTW ich finde es geil, dass ich mit youtube-dl ein video von kabeleins.de runterladen konnte, ohne das DRM-plugin im firefox zu starten
[19:28] <nagetier> kante: nach dem Einfügen des PPA, konnte ich auch avidemux2.6-gtk wählen
[19:29] <nagetier> aber ok, du magst qt-basiert arbeiten :)
[19:35] <nagetier> Wenn ich avidemux3_gtk starten will, fehlt libADM6avcodec.so.56, wo finde ich das?
[19:35] <nagetier> PPA ist das auf UU vorgeschlagene.
[19:38] <nagetier> Ok, denke ich hab’s
[19:40] <kante> nagetier: ich habe avidemux als qt5 version installiert
[19:41] <nagetier> kante: Das will ich mir nicht für Xfce antun
[19:42] <kante> ich habe kubuntu ;-)
[19:43] <kante> gnome3 ist nicht so mein fall
[19:44] <kante> und mate hat leider keine suchfunktion wie gnome und kde
[19:50] <nagetier> Habe es jetzt wieder entfernt :/
[20:16] <romke> Hi, anyone with Deutsche Telekom mobile could spare me few minutes and tracert my server on prv plz?
[20:16] <k1l> romke: better ask in #ubuntu-de-offtopic 
[20:17] <romke> thx
[20:42] <uniCATx> nagetier, jok
[20:42] <uniCATx> nagetier, + jokrebel wer von Euch benutzt MultiSystem?
[20:45] <nagetier> uniCATx: ich noch nicht, verwende derzeit eine andere Möglichkeit, mit der ich unzufrieden bin. Der jokrebel ist im Bett.
[20:45] <uniCATx> ist Multisystem nur mittels Fremdquelle installierbar?
[20:45] <uniCATx> ok...
[20:45] <nagetier> Sollte das nicht im Artikel zu finden sein?
[20:45] <uniCATx> kann ich über Deine Alternative mehr erfahren?
[20:46] <nagetier> uniCATx: lass es
[20:46] <nagetier> bringt nichts
[20:46] <uniCATx> ok
[20:46] <nagetier> uniCATx: Und mit dem PPA scheinst du richtig zu liegen
[20:47] <nagetier> Wo hapert es denn?
[20:47] <uniCATx> also mit ppa*s arbeite ich ungern
[20:47] <uniCATx> nie irgendwo
[20:47] <uniCATx> bin unentschlossen wegen ppa
[20:48] <nagetier> Alles gut,. dir bleibt bei einigen Paket nichts anders übrig.. achte nur darauf, die entsprechend zu behandeln, wenn du auf eine neue Version upgraden möchtest
[20:48] <nagetier> Unnötig übertreiben würde ich es mit denen allerdings auch nicht
[20:49] <uniCATx> ok.. ist der Prozess des Upgrades gefährlich?
[20:49] <uniCATx> habe ppas noch nicht U-ge-greded
[20:49] <nagetier> uniCATx: das PPA sollte zuvor entfernt werden, mit ppa-purge
[20:50] <nagetier> uniCATx: Upgrade, wenn du zB von 16.04 Ubuntu auf 20.04 gehst
[20:50] <uniCATx> Frage: informiert mich ppa über upgrade automatisch?
[20:50] <nagetier> Ja
[20:50] <uniCATx> also dann ppa-purge
[20:51] <uniCATx> niemals zustimmen
[20:51] <uniCATx> richtig?
[20:51] <nagetier> Bevor du das Upgrade vom OS durchführt
[20:51] <nagetier> +s
[20:51] <uniCATx> os also meine Mate
[20:52] <uniCATx> UBU-Mate...
[20:52] <nagetier> Ja
[20:52] <nagetier> uniCATx: was verwendest du derzeit?
[20:53] <uniCATx> mate 16.04
[20:53] <uniCATx> ubuntu
[20:53] <uniCATx> läuft stabil 
[20:53] <uniCATx> sehr stabil
[20:53] <nagetier> k, das ist gut, dann hast du ja 4 Hajre zeit das PPA zu verwenden.. schlimm wird es, wenn man alle 6 Monate auf eine nneue Version geht
[20:53] <nagetier> Jahre*
[20:54] <uniCATx> einziges problem bis jetzt nm-applet, aber nach letztem dist-upgrade
[20:54] <uniCATx> scheint das problem behoben zu sein
[20:55] <uniCATx> ah...
[20:55] <uniCATx> ich verwende jedes mal update+dist-upgrade
[20:55] <uniCATx> also muss ich aufpassen
[20:56] <nagetier> Bitte?
[20:56] <uniCATx> wenn MS in neuerer Version erscheint
[20:56] <uniCATx> vor dist-upgrade ppa-purge
[20:56] <nagetier> Waaas?
[20:56] <nagetier> Nein
[20:57] <uniCATx> ups...
[20:57] <nagetier> Das hat nichts mit einem Upgrade auf eine neue Version zu tun, wie zB von 16.04 LTS auf 20.04 LTS, oder von 16.04 auf 16.10
[20:57] <uniCATx> aha, sorry , habe ich missverstanden
[20:57] <nagetier> Ok
[20:59] <uniCATx> thx für Deine Einweisung
[21:05] <nagetier> uniCATx: War ein bisschen undeutlich von mir, mit "auf eine neue Version upgraden möchtest" war direkt das OS gemeint
[21:06] <nagetier> Updates von egal welchem PPA übernimmt der Paketmanager von Ubuntu
[21:07] <nagetier> Aus dem Grund sind PPAs auch mögig, wenn die Quelle vertrauenswürdig ist
[21:07] <uniCATx> ich denke in diesem Fall ist die Quelle VW, oder?
[21:07] <nagetier> Wenn diese im UU-Wiki angegeben werden, würde ich denen einfach mal vertrauen.. ansonsten werden sie zeitnah entfernt
[21:08] <uniCATx> ok
[21:08] <uniCATx> na dann kann es nichts schief gehen, odrrr?
[21:09] <nagetier> Nicht in dem Fall, will ich mal behaupten
[21:16] <uniCATx> nagetier, meine letzte Frage für Heut
[21:18] <uniCATx> woran unterscheiden sich die ppa- von der manuellen Installation?
[21:19] <k1l> PPA ist ein repo. den unterschied zwischne einem repo und einem manuellen isntall kennst du?
[21:19] <nagetier> uniCATx: Sie werden vom Paketmanager gepflegt, und nicht von dir selber
[21:20] <uniCATx> k1l, ich denke, ppa ist eine Verbindung zum server von Multisys
[21:20] <uniCATx> bildhaft gesagt
[21:20] <k1l> uniCATx: nein.
[21:20] <nagetier> Wobei das nicht ganz korrekt ist
[21:20] <k1l> !ppa
[21:20] <k1l> https://wiki.ubuntuusers.de/Launchpad/PPA/
[21:21] <nagetier> So grob will ich das aber mal stehen lassen
[21:21] <k1l> es ist ein repo für ubuntu, dass auf launchpad gehostet wird und das jeder anlegen und beliebigen code reinpacken kann
[21:22] <nagetier> Fügst du es ein,wird es vom System verwaltet
[21:22] <nagetier> Egal was dahinter steht
[21:22] <uniCATx> ich hab es
[21:23] <k1l> das problem an PPA ist, dass jeder da jeden code reinpacken kann. es gibt keine prüfung oder garantie. 
[21:23] <nagetier> Aber wird es nicht nur geprüft im UU-Wiki verlinkt?
[21:23] <uniCATx> k1l, das wusste ich nicht... 
[21:23] <nagetier> Wobei sich das Paket auch jederzeit nachteilig ändern kann
[21:23] <uniCATx> jeder?
[21:23] <k1l> auch das ist keine garantie. erst recht nicht, dass der code im PPA nicht gegen schadhaften code ausgetauscht wurde.
[21:24] <uniCATx> gut. jetzt weiß ich mehr über schwachstelle eines ppas
[21:25] <uniCATx> aber ubuntu stellt doch eine Bühne für die fremdppas dar
[21:26] <uniCATx> trägt aber keine verantwortung
[21:26] <k1l> und?
[21:26] <uniCATx> für die Inhalte
[21:26] <uniCATx> na ja, es wundert mich aber
[21:27] <uniCATx> k1l, dann die Frage: verwendest Du die PPAs?
[21:27] <k1l> ubuntu bietet einen service an. ob du dem hans mustermann vertraust und sein PPA in deinem system aktivierst ist deine entscheidung. da jetzt ubuntu die verantwortung aufzudrücken ist auch irgendwie schräg
[21:27] <uniCATx> wie erkenne ich sichere von unsicheren auf den ersten blick
[21:28] <uniCATx> k1l, nein nein , um gottes willen
[21:28] <uniCATx> so will ich nicht verstanden werden
[21:28] <uniCATx> die leute leisten super arbeit
[21:29] <uniCATx> aber heute bin ich kluger als ich es gestern noch war
[21:29] <uniCATx> betreffend ppaS
[21:30] <uniCATx> also die manuelle Installation von Multisystem
[21:30] <uniCATx> die legt aber keine automatische PPA 
[21:30] <uniCATx> richtig?
[21:31] <uniCATx> es wird ein archiv entpackt
[21:31] <uniCATx> richtig?
[21:31] <k1l> k.a. ich kenne multisystem nicht
[21:31] <uniCATx> ok, sorry
[21:32] <uniCATx> sind Franzosen und bieten die 2 Möglichkeiten der Installation an
[21:33] <k1l> das ist aber nicht mal ein PPA. sondern ein komplett eigenständiges repo.
[21:35] <uniCATx> was nachteilig erscheint
[21:36] <uniCATx> ich will mein stabiles system
[21:36] <uniCATx> nicht zerschieße
[21:36] <uniCATx> meine PRIO1
[21:37] <uniCATx> k1l, + nagetier THX
[21:38] <nagetier> Wer sein System zerschießt und nicht wieder zurückgehen kann,hat zuvor keine Sicherung gemacht
[21:39] <uniCATx> nagetier, soll ich mit Dir ehrlich sein
[21:39] <uniCATx> Du hat es erfasst
[21:39] <uniCATx> ich habe mich an das Thema nicht heran getraut
[21:40] <uniCATx> ich hole es nach, versprochen
[21:40] <uniCATx> ciao und danke
[21:40] <nagetier> Solltest du, sind ja deine Nerven :)
[21:40] <nagetier> bye
[22:33] <ripZone6> hallo
[22:33] <ring0> hallo
[22:38] <ripZone6> ich habe Deutsch grammer Fragen
[22:45] <nagetier> ripZone6: ##deutsch ist dazu der richtige Kanal
[22:46] <ripZone6> danke
[22:46] <nagetier> gerne
[22:46] <ripZone6> tschuss