[16:26] <AndChat|508641> Guten Abend. Ein freund von mir meint immer ich soll mir symphony mal für die arbeit an sehen (ich hab es so verstanden alls ob es eine art ansible währe) nur finde ich gar nix dazu :D kennt das zufällig jemand ? oder weis was der meint :D
[16:30] <mrkramps> das fragst du den vielleicht einfach mal selber
[16:31] <AndChat|508641> Er kennt es ja selber nicht erzehlt mir nur immer das ihre sys admins benutzen aber gut wen das hir auch keiner kennt dan irrt er sich da sicher :D 
[16:34] <mrkramps> vielleicht auch einfach ein eigengewächs des unternehmens
[17:29] <tomreyn> schätze das war entweder salt stack (configureation management / deployment) oder symfony (php framework)
[17:42] <RedNifre> Hi. Ich versuche gerade mein Ubuntu 14.04 zu aktualisieren, ohne Erfolg. Über die GUI bekomme ich nur "überprüfen Sie ihre Internetverbindung", wenn ich über die Kommandozeile aktualisieren will kommt dieser Fehler: https://gist.github.com/RedNifre/fc8eb9ca1f0d95d58ccdabda7fb515bb
[17:42] <le_bot> Title: ubuntu upgrade · GitHub (at gist.github.com)
[17:42] <RedNifre> Was könnte denn an sources.list falsch sein oder was ist denn missgebildet und wie repariere ich das?
[17:42] <mrkramps> RedNifre, steht da doch
[17:44] <RedNifre> mrkramps was ist denn mit sources.list?
[17:44] <RedNifre> mrkramps oder was ist die Lösung?
[17:44] <mrkramps> der eintrag für die opera quelle muss da raus
[17:45] <mrkramps> fremdquellen beim release-upgrade sind ein no-go
[17:45] <RedNifre> gut zu wissen
[17:47] <ring0> RedNifre, fürs nächste mal: https://wiki.ubuntuusers.de/Upgrade/
[17:47] <le_bot> Title: Upgrade › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:49] <RedNifre> Danke.
[18:04] <jokrebel> sicher, dass Du Netzwerkverbindung überhaupt hast?
[18:15] <tomreyn> RedNifre: falls du nach dem upgrade das opera-apt repository wieder aktivierne willst, lass die "deb-src" zeile weg. sourcecode gibts da nicht.
[18:19] <RedNifre> Ich chatte von dem Computer aus den ich upgraden will, sollte also verbunden sein.
[18:20] <RedNifre> Jetzt bricht die Verbindung ab weil nicht genug Festplattenplatz frei ist; es braucht wohl 4GB. Wenn ich in df -h schaue wie viel Platz ich habe sieht eigentlich alles so weit gut aus.
[18:21] <k1l_> zeigt mal ein df -h und ein df -i auf paste.ubuntu.com
[18:21] <tomreyn> und die fehlermeldung ebenfalls
[18:21] <RedNifre> Hm, df -h scheint mir nicht die SSD anzuzeigen, auf der das OS installiert ist...
[18:22] <RedNifre> paste: http://paste.ubuntu.com/23294563/
[18:22] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:22] <k1l_> das ist doch relativ eindeutig :)
[18:22] <RedNifre> ah, doch, klar. Wird wohl sda1 sein ...
[18:23] <k1l_>  /dev/sda1        46G     41G  3,2G   93% /
[18:23] <RedNifre> Ja, hatte nicht dran gedacht dass ein Teil davon ja für Windows wegfällt.
[18:23] <RedNifre> Okay, wie kann ich denn herausfinden was da so viel Platz wegnimmt?
[18:23] <k1l_> ein teil für windows?
[18:24] <k1l_> RedNifre: starte mal "baobab" und lass die platte scannen
[18:24] <RedNifre> Ja, das ist eigentlich eine 128GB SSD.
[18:24] <k1l_> ich würde spontan mal auf alte kernel und alte kernel headers tippen
[18:24] <RedNifre> Ursprünglich hatte der Rechner nur die SSD, ich habe später noch ein paar TB HDD nachgelegt.
[18:25] <RedNifre> Okay, baobab analysiert anscheinend gerade...
[18:26] <RedNifre> Ah, da liegen ein paar GB in .cache, .local, .android und .bin...
[18:27] <RedNifre> was ist .cache und .local? Kann ich davon die Größe begrenzen oder soll ich es auf eine HDD verschieben und durch einen symlink ersetzen?
[18:28] <k1l_> das ist doch sicher nicht der speicherfresser für 40GB
[18:28] <k1l_> hast du nur dein home untersucht?
[18:29] <RedNifre> Nein, home sind allerdings 21 GB, deswegen habe ich dort zuerst geschaut. Ansonsten ist usr noch 14 GB, lib 4GB, var 1GB, opt 1GB, boot 600 MB etc.
[18:30] <RedNifre> .cache ist 5GB, .local 2,5GB
[18:30] <k1l_> ok. machen wir das mal anders. bitte zeig mal die ausgabe von "dpkg -l | grep linux-headers | nc termbin.com 9999"
[18:32] <RedNifre> ist hier http://termbin.com/a4ew
[18:32] <k1l_> da haben wirds doch
[18:33] <k1l_> du hast da noch header der 3.2er kernel installiert
[18:33] <RedNifre> was sind Header, warum sammeln sich Kernel und Header an und wie räume ich unnötige weg?
[18:34] <mrkramps> https://wiki.ubuntuusers.de/Systempflege/#Alte-Kernel
[18:34] <le_bot> Title: Systempflege › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:35] <k1l_> zum erstmal platz machen, machst du "sudo dpkg -r linux-headers-3.2*"
[18:36] <RedNifre> Das löscht basierend auf dem String, oder? Dass ich gerade 3.13.0-96-generic habe macht nichts, richtig?
[18:37] <k1l_> ja
[18:37] <RedNifre> Ich schätze ich muss den String mit * in Anführungszeichen setzen da mir sonst zsh sagt dass no matches found?
[18:38] <RedNifre> so?: sudo dpkg -r "linux-headers-3.2*"
[18:39] <RedNifre> egal, geht beides nicht
[18:40] <k1l_> zsh? 
[18:40] <k1l_> da dann kopier dir mal manuell da einfach die paketnamen der 3.2er kernel rein und mach das per hand, wenn die profi shell das nicht kann
[18:44] <RedNifre> bash gibt den gleichen fehler wie zsh wenn ich es in Anführungszeichen setze: "linux-headers-3.2*" ist kein gültiger Paketname, weil nur Buchstaben, Ziffern und -+._ erlaubt sind.
[18:45] <mrkramps> warum anführungszeichen!?
[18:46] <mrkramps> hier hat niemand quoting vorgegeben für den befehl!
[18:46] <RedNifre> Das hatte ich in der zsh ausprobiert um die Fehlermeldung nicht mehr zu bekommen.
[18:46] <RedNifre> Ja, in der bash geht es ja auch ohne quoting, wie gesagt, dann kommt der gleiche fehler wie wenn man es in der zsh MIT quoting eingibt.
[18:51] <RedNifre> Hm, laut ubuntuusers müsste auch sudo apt-get -s autoremove --purge  funktionieren, das sagt mir aber nur "0 aktualisiert..0...0..0".
[18:51] <k1l_> -s schon mal eh nicht, weil du ja nicht simulieren willst
[18:52] <k1l_> und apt hast du eben noch gesagt bricht ab, weil nicht genug platz ist
[18:52] <RedNifre> naja, ich hatte gedacht dass mir -s sagen würde was es vorhat...
[18:52] <RedNifre> apt hat beim Systemupgrade abgebrochen weil nicht genug Platz war um es zu installieren.
[18:55] <RedNifre> Was bedeuten denn in Synaptic die beiden linken Spalten? Die erste heißt "S" und enhält weiße und grüne Kästchen, die zweite ist unbeschriftet und enthält bei manchen Einträgen ein Ubuntu-Logo.
[18:55] <k1l_> j wenn apt eh noch geht dann mach ein "sudo apt-get purge linux-headers-3.2*"
[18:56] <RedNifre> Okay, das geht und wird wohl 3.8GB löschen. Klingt gut.
[18:57] <k1l_> durchlaufen lassen
[18:58] <k1l_> danach lässte das hier laufen:
[18:58] <k1l_> echo $(dpkg --list | grep linux-image | awk '{ print $2 }' | sort -V | sed -n '/'`uname -r`'/q;p') $(dpkg --list | grep linux-headers | awk '{ print $2 }' | sort -V | sed -n '/'"$(uname -r | sed "s/\([0-9.-]*\)-\([^0-9]\+\)/\1/")"'/q;p') | xargs sudo apt-get -y purge
[18:58] <RedNifre> Hm, hat das gerade meinen aktuellen Kernel entfernt?: Entfernen von linux-headers-3.13.0-96-generic (3.13.0-96.143) ...
[18:58] <RedNifre> Entfernen von linux-headers-3.13.0-96 (3.13.0-96.143) ...
[18:59] <k1l_> egal
[18:59] <RedNifre> Würde mein System sofort abstürzen wenn es den aktuellen Kernel entfernt oder merkt man das erst beim Neustarten?
[18:59] <k1l_> das kannst du danach alles wieder installieren
[18:59] <k1l_> nein
[19:00] <RedNifre> Warum steht da überhaupt "Entfernen von linux-headers-3.13" wenn ich doch eigentlich 3.2* eingegben habe?
[19:00] <RedNifre> und was tut der lange befehl den du weiter oben geschrieben hast?
[19:01] <k1l_> der entfernt alle alten kernel und header
[19:02] <k1l_> wenn er zuviel entfernt ist das kein problem, dann installiert man eben seinen lieblingskernel und header wieder
[19:03] <RedNifre> Ich dachte apt-get purge hätte schon alles entfernt?
[19:04] <k1l_> nein
[19:04] <RedNifre> was hat es dann getan?
[19:04] <k1l_> kannste ja mal selber mit dpkg -l gucken
[19:06] <LupusE> g'nabend
[19:07] <RedNifre> Guten Abend.
[19:12] <RedNifre> k11_ okay, wie lange sollte dieser befehl laufen?
[19:15] <k1l_> RedNifre: welcher? 
[19:16] <RedNifre> echo $ ...
[19:17] <k1l_> bis er fertig ist. was er macht siehst du doch da
[19:17] <RedNifre> nun gut... und wenn alles durch ist upgrade ich einfach zu 16.04.1? Oder gibt es sonst noch etwas zu tun?
[19:18] <k1l_> wenn der durch ist, guckst du, dass auf jeden fall "linux-generic" installiert ist. und dann kannst du aktualisieren
[19:19] <RedNifre> Nun, dpkg -l | grep linux-headers gibt mir jetzt eine leere Ausgabe.
[19:19] <k1l_> und dpkg -l | grep linux-image
[19:21] <RedNifre> Da sind 4 Zeilen mit zwei Versionsnummern: 3.13.0-96.143 und 3.13.0.96.104
[19:21] <RedNifre> Gibt es eine einfache Antwort auf die Frage "Was sind Header"?
[19:22] <k1l_> das sind die header files, die benötigt werden um kram für dein systemkernel zu kompilieren
 wenn der durch ist, guckst du, dass auf jeden fall "linux-generic" installiert ist. und dann kannst du aktualisieren
[19:23] <RedNifre> okay, also so eine Art Kernel-Zubehör? Warum habe ich jetzt 4 Kernel aber keine Header? Ich nehme an das macht nichts da beim Aktualisieren ja neue Header installiert werden?
[19:27] <RedNifre> Nun gut, ich springe mal ins kalte Wasser.
[19:27] <mrkramps> dasicherung gemacht? >D
[19:28] <k1l_> wenn er jetzt den linux-generic nicht installiert hat, dann wird das nichts. aber ich habs jetzt 3 mal gesagt
[19:37] <RedNifre> Kann sich nur um Stunden handeln, aber anscheinend ist die Aktualisierung auf einem guten Weg.
[19:38] <RedNifre> Schon mal vielen Dank für die Umfangreiche Hilfe k11_
[20:52] <tonio_> hi
[20:52] <tonio_> kann mir jmd. einen browser empfehlen, einen anderen, als firefox?
[20:57] <ppq> tonio_, vivaldi soll nett sein, habe ich aber nie getestet
[20:57] <ppq> ansonsten chromium
[20:57] <tonio_> mhmm, ich dachte jetzt eher an midori oder qupzilla.
[21:03] <ppq> klar, wieso nicht
[21:04] <tonio_> ok, anders gefragt, gibt's opera!? geb ich opera eine, empfiehlt er mir operaf.
[21:05] <mrkramps> auch den
[21:05] <mrkramps> https://wiki.ubuntuusers.de/Opera/
[21:05] <le_bot> Title: Opera › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:06] <ppq> opera gibts schon noch, aber wenn, dann würd ich eher mal vivaldi testen, ist vom typen der opera ins leben gerufen hat
[21:07] <ppq> aber am besten natürlich etwas freies ;)
[21:07] <ppq> wieso eigentlich kein firefox?
[21:08] <pLaTo0n> moin
[21:14] <tonio_> ppq, da sind so viele tabs bei mir offen. ^^
[21:14] <ppq> "ich hab zu viele tabs offen. besser mal nen neuen browser installieren!"
[21:16] <tonio_> naja, ich bin der Meinung, es ist erstmal nicht verkehrt, einen zweiten browser zu haben. kostet im Gegensatz zu 'nem Zweitwagen ja nix.
[21:17] <ring0> man könnte auch eine neue ff instanz aufmachen